Jump to content

Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen


GunBoard.de

Recommended Posts

Vielleicht sollten man sich nicht nur auf die Politiker konzentrieren, sondern auch die Verbandsoberen einmal in das berühmte verlängerte treten (siehe DSB) und man sollte sie jetzt dazu bringen (zwingen?) entdlich gemeinsam gegen jedwede weitere Bastelei im Sinne von Verschärfung vorzugehen - nur noch in Richtung Erleichterung.

 

Link to comment
Share on other sites

Übrigens, man kann denen ja auch mal anbieten, den Stand zu besuchen. Diesen Termin sollte man dann vorher mit seinem Vorstand abklären und sich auch darauf ein wenig vorbereiten. Den Stand dann schön voll besetzen und darauf achten, dass die Kollegen nun nicht gerade in Volltarn o.ä. da aufschlagen. Das lässt sich aber alles vorher organisieren.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

von: GunNews - das Newspaper von GunBoard.de
Link: Feuerwaffen in Europa

Durch Unterstützung von Melissa Burkhard (Übersetzung) und Maximilian Heurteur (Format und Design) gibt es jetzt den Report über Waffenbesitz in Europa endlich auch auf Deutsch. Ich habe die letzte Seite mit den Daten der Evaluation vom Dezember 2014 ergänzt. Die…

Author: Katja Triebel

Weiterlesen

Link to comment
Share on other sites

vor 4 Minuten, Doom sagte:

auch gerade reingekommen!

Das war das Schreiben des Bekannten:

 

Sehr geehrte(r) MdEP,

wie kann es sein, dass man NICHT nach dem Aussehen beurteilen soll, aber die EU genau das gleiche mit legalen, wertvollen Waffen vorhat?? 2003 streicht rot/grün das Verbot für "falsch aussehende" Langwaffen und jetzt soll es durch die EU wieder eingeführt werden? Obwohl diese weder umgebaut werden können, noch überhaupt auf den selben Maschinen gebaut werden oder irgendeinen Deut gefährlicher sind als irgendeine andere Waffe!!! Und ein großes Magazin gäbe es auch für andere Waffen, das kann sich jeder ohne Erlaubnis kaufen, da ein Magazin kein "wesentlicher Bauteil" ist. Erst erlaubt man, diese Waffen legal für viel Geld (und wir sprechen hier über 4000 EUR) zu kaufen und dann zieht man entschädigungslos ein. Wäre das rechtsstaatlich??? Ich finde nicht! Setzen sie sich bitte gegen diese unfassbare Ungerechtigkeit ein!! Oder will die EU dann auch agressiv aussehende Autos verbieten? Oder Jeeps, die auch das Militär benutzt? Oder die Holzfarbe "oliv" in Baumärkten? Ich fasse so etwas einfach nicht, ich dachte echt zuerst an einen Aprilscherz!! Sorgen Sie bitte dafür, dass es ein Aprilscherz bleibt!

mfg

Link to comment
Share on other sites

Die Formulierung "kann sich jeder kaufen" ist normalerweise eine Aufruf für "hilfe reguliert mich"...



 

Bei manchen Leuten merkt man halt das se bei anderen Themen wohl eher Verbotswahn mittragen. :P  Und reinschreiben das 4000€ für einen viel Geld sind... puh... ^^

Setzt man sich ja gleich auf die Erpressungsopferliste. ^^ 


 

Link to comment
Share on other sites

Kam bei mir vorhin rein-->oben bereits meine Antwort-->
 
Guten Abend Herr MdEP Henkel,
 
Danke für Ihre Nachricht!
Herr MdEP Kölmel hat mich auch schon angeschrieben!Danke deshalb auch insbesondere für das in uns Legalwaffenbesitzer gesetzte Vertrauen Ihrerseits!
 
Richtig formuliert von Ihnen , absoluter Unsinn, was diese EU-Kommission da betreibt zu Lasten der Allgemeinheit,zu Lasten des Steuerzahlers noch dazu.
 
Alleine der Punkt -->"Verbot von Halbautomaten der Kat. B7":
 
Deliktrelevant sind z.Bsp die legal erworbenen Halbautomaten Kat.B7 NIEMALS seit deren Einführung im Jahr 2004(übrigens unter rot-grün freigegeben) geworden und welcher registrierte Legalwaffenbesitzer wäre so "blöd, dumm etc", welcher auch noch viel Geld investiert, Leidenschaft und Passion eingeschlossen,permanent polizeilich überprüft wird durch die elektronische Verfolgung und Datenerfassung, hier terroristisch aktiv zu werden.
Dazu bedarf es doch auch einer Vorgeschichte, des schlechten Umganges mit/ Kontakten zu kriminellen auffälligen Personen und auch der einhergehenden Radikalisierung, den vorherigen Straftaten usw. usw. .
 
Ich stelle mir und letztendlich der EU-Kommission folgende Fragen:
 
Warum so viel Energie in diese Richtung,also den legalen Waffenbesitzer stigmatisieren, ihn enteignen(15 bis 20 Millionen Legalwaffenbesitzer in der EU) und auf der anderen Seite den  illegalen Waffenhandel zulasssen?
 
Nachweislich werden z.Bsp. die Peshmerga/Kurden alleine von der Bundeswehr mit VOLLAUTOMATISCHEN KRIEGSWAFFEN wie Maschinengewehren,Maschinenpistolen,Sturmgewehren,Pistolen, Panzerfäusten,Handgranaten ausgestattet...Kein Mensch unsererseits kontrolliert das richtig und irgendwann werden diese Waffen illegal aus den unsicheren Kriegsgebieten wieder zu uns zurückkommen und Unheil anrichten.
 
Aber dann verschärft man wieder einmal erst die Legalwaffengesetze, ein widersinniges Unterfangen und uns misstraut man.
 
Deshalb sage ich immer wieder:
Ein Staat, der dem unbescholtenen Bürger vertraut, nimmt ihm nicht seine legal erworbenen Waffen weg.
Was nimmt er Ihm als Nächstes weg?Deshalb sind wir der Lackmustest für die Freiheit.
Als Nächstes kommen dann PS-starke Boliden dran, schnelle Motorräder,Sportboote mit mehreren 100 PS Leistung usw.usw....
 
Deshalb gilt: WEHRET DEN ANFÄNGEN!
 
Beste Grüsse,
XXXX
 
Gesendet: Samstag, 05. Dezember 2015 um 18:31 Uhr
Von: "Büro Hans-Olaf Henkel" <office@hansolafhenkel.de>
An: XXXX
Betreff: Re: Fwd: Geplante Verschärfung der EU-Kommision zum Waffenrecht(Mein Appell an Sie persönlich)
Danke, Herr XXXX, für Ihre Nachricht. Unsere Partei, die Allianz für Fortschritt und Aufbruch ("ALFA") macht diesen Unsinn nicht mit. Unterstützen Sie uns auch!
Ihr Hans-Olaf Henkel

Stellungnahme des Abgeordneten Kölmel:
https://www.facebook.com/BerndKoelmelMdEP/videos/419637478237510/
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 19 Stunden, Immerbadisch sagte:

Es gibt sicherlich noch andere Fehler ,aber die signifikanteste "Warnung für unsere Verbände" muss doch die Totalentwaffnung der Engländer, zumindest im Grosskaliberbereich Kurzwaffen, bei deren halbautomatischen Schrotflinten sowie halbautomatischen Büchsen gewesen sein.Wie bereits geschrieben, das ist seit 1996 uns deutschsprachigen  Schützen vollumfänglich bekannt und daher sicherlich auch den Verbänden schon oft diskutiert worden.

Das sind doch genau die Felder die den DSB nicht interessieren. Such doch mal GK auf der DSB Homepage und vergleiche das dann damit, wie schnell man die anderen Disziplinen findet.

Nein. Der DSB will SpoPi, KK-Gewehr. LG, LP und Bogenschießen. Flinte is O.K. solange es noch Stände gibt. Ein Problem das sich also von alleine regelt.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Leute.....hier eine Liste von CDU/CSU-Bundestagsabgeordneten, die DRINGEND von uns per E-Mail oder Brief hören sollten (deren wichtige Jobs und E-Mail-Adressen könnt Ihr aus folgendem Link entnehmen):

https://www.cducsu.de/abgeordnete

 

Peter Altmaier

Günter Baumann

Helmut Brandt

Prof. Dr. Helge Braun

Ralph Brinkhaus

Gitta Connemann

Dr. Hans-Peter Friedrich

Dr. Michael Fuchs

Eberhard Gienger

Michael Grosse-Brömer

Prof. Monika Grütters

Gerda Hasselfeldt

Jürgen Hardt

Ansgar Heveling (Vorsitzender des Innenausschusses)

Peter Hintze

Bernhard Kaster

Volker Kauder (Vorsitzender der CDU/CSU Bundestagsfraktion)

Michael Kretschmer

Gunther Krichbaum

Dr. Günther Krings

Prof. Dr. Norbert Lammert (Präsident des Deutschen Bundestags)

Dr. Ursula von der Leyen

Stephan Mayer

Michaela Noll

Dr. Georg Nüßlein

Nadine Schön

Dr. Ole Schröder

Dr. Peter Tauber (CDU Generalsekretär)

Johannes Singhammer

Max Straubinger

Thomas Strobl

Michael Stübgen (Vorsitzender AG Angelegenheiten der EU!!!)

Dr. Hans-Peter Uhl

Arnold Vaatz

Sabine Weiss

 

GRUß

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)