Gunfire Posted December 13, 2015 at 03:18 PM Share Posted December 13, 2015 at 03:18 PM Wieviel Geld bekommt diese schwedische Amsel eigentlich vom IS???????, dass sie so eine verquirlte Scheiße fordert? Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted December 13, 2015 at 04:09 PM Share Posted December 13, 2015 at 04:09 PM vor einer Stunde, Gunfire sagte: Wieviel Geld bekommt diese schwedische Amsel eigentlich vom IS???????, dass sie so eine verquirlte Scheiße fordert? Sehr viel, würde ich mal vermuten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 13, 2015 at 07:41 PM Share Posted December 13, 2015 at 07:41 PM So Jungs ich sitze z:z. in Mölln und habe mal für Euch diesen Mustertext erarbeitet. Da ich ein scheißlahmes I-Net habe weilich mir mit dem handy und einem ferfixxten D1 Empfang mein eigenes W-Lan für den PC stelle habe ich keine Zeit und Muße den Text in ein respektables Englisch zu translaten. Meine Englisch-Deutsch Deutsch-Englisch Bücher zum gescheiten übersetzen liegen zu Hause. Also ran an den Text, dient als Mustervorlege kann ergänzt oder abgeändert werden. Los gehts Ihr "Muttersprachler" Attacke!! Sehr geehrte/r Herr/Frau MdEP XXXX Ich schreibe ihnen als Bürger, Familienvater, Steuerzahler und hundertfach überprüfter Sportschütze/Jäger/ Waffensammler. Zuerst möchte ich mich dafür entschuldigen Sie nicht in Ihrer Landessprache anschreiben zu können, daher versuche ich es mit diesem Englischen Text. Ich habe die Waffenrechtsdebatte am 07.12.2015 im EU Parlament verfolgt und Sie als ein Person gesehen, welche auch auf Grund der Vielen Anfragen besorgter Bürger entscheidende Fragen an die Kommission gestellt hat. Hier möchte ich nochmal auf einige Unklarheiten Hinsichtlich einiger Passagen in der Diskussion und auch in dem Entwurf hinweisen. Da ich in der kürze der Zeit und auch sprachlich bedingt nur explizit für Deutschland die Zahlen ermitteln konnte, hier fehlt mir der Zugang zu den Zahlen der anderen Länder ) gehe ich davon aus, das auch diese Angaben nicht den Tatsachen entsprechen und entsprechend geschönt bzw. man könnte auch böswillig behaupten mit Absicht gefälscht wurden. Als Grundlage diente hier wohl: www.vlaamsvredesinstituut.eu/sites/vlaamsvredesinstituut.eu/files/files/reports/firearms_and_violent_deaths_in_europe_web.pdf In diesem „Strategiepapier“ wird für die Bundesrepublik Deutschland die Behauptung aufgestellt, das im Schnitt 999 Personen per Anno mit Schusswaffen getötet werden.Fundstelle hier: Table 5: Firearms-related deaths in 33 European countries, 2000-2012 Dies wären ca.2, 7 pro Tag, wenn diese Annahme zuträfe würden die Printmedien dies wohl tagtäglich vermelden!! Diese Angaben sind falsch und können ganz einfach mit den Zahlen des Statistischen Bundesamtes nachgewiesen werden. Siehe folgender Link: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Gesundheit/Todesursachen/Todesursachen.html#Tabellen Nun zu der Bundesrepublik für 2013. Wichtig ist das Tabellenwerk "Tiefgehende Todesursachendaten" Auszugsweise möchte ich folgende Sterbefälle (nicht natürliche Todesursachen) aufführen. Vorsätzliche Selbstbeschädigung PosNr ICD-10 Todesart Gesamtzahl (M/W) X.72 vorsätzliche Selbstbeschädigung durch Handfeuerwaffe 380 X.73 vorsätzliche Selbstbeschädigung durch Gewehr, Schrotflinte od. schwere Feuerwaffe 62 Tätliche Angriffe X.93- X95.9 Tätlicher Angriff mit Handfeuerwaffe 54 Wie Sie also sehen reden wir hier von insgesamt 442 Toten durch Verletzung durch eine Schusswaffe und nicht die von der Kommission genannten 999 für die Bundesrepublik Deutschland. Ebenfalls subsumiert diese Zahl 380 Suizide, also bleiben unter dem Strich leider noch 62 bedauernswerte Opfer welche durch eine Schusswaffe zu Tode gekommen sind. Nun betrachten wir noch einen anderen Faktor, dazu bemühe ich die BKA PKS Statistik von 2012 welche ich mir erlaubt habe auszugsweise zu zitieren: Die Anzahl der vollendeten Fälle ist bei Mord um 68 (- 21,1 %) auf 255 Fälle, bei Totschlag um 8 (-2,7 %) auf 283 Fälle gesunken. Wir reden hier also um insgesamt 538 letale Fälle!! Davon sind die oben bereits erwähnten 62 Fälle enthalten. Dies bei knapp 81 Millionen Einwohnern. Wenn jetzt noch eine Auswertung in Bezug auf legal oder illegal im Besitz dazu kommt, reden wir in Bezug auf den Legalen Waffenbesitzt um Zahlen im 0, 0 Promille Bereich. Sie sehen also, mit diesem von Herrn Marini ausgearbeitetem, erlauben Sie mir das Papier als Pamphlet zu bezeichnen werden nur die Falschen sprich gesetzestreuen Bürger getroffen. Bleiben Sie an dieser Angelegenheit dran und unterstützen Sie die Legalwaffenbesitzer in Ihrem Kampf um Ihre Rechte. Treten Sie für eine Liberalisierung innerhalb der EU ein die jedem Bürger ermöglicht, wie in einigen Staaten bereits erlaubt unter bestimmten Voraussetzungen eine Schusswaffe auch zur Selbstverteidigung zu besitzen. Die von Herr Marini so verteufelten HA Waffen hier Selbstladegewehre zum Sportlichen Schießen bzw. zur Jagd sind noch nie in irgend einer Weise Deliktrelevant in eine Deutschen Statistik aufgetaucht, die wird auch vom BKA bestätigt welche diese Waffe erst nach eingehender Prüfung zum Verkauf zulässt. Ein Umbau in Vollautomatische Schusswaffen ist somit unmöglich!! Zum Abschluss noch ein Zitat das ich Ihnen nicht vorenthalten möchte: "Als erste zivilisierte Nation haben wir ein Waffenregistergesetz. Unsere Straßen werden sicherer, unsere Polizei effizienter und die Welt wird unserem Beispiel in Zukunft folgen!" Es stammt aus dem Dunkelsten Kapitel deutscher Geschichte wohin dies führte ist allgemein bekannt. Mit freundlichen Grüßen M.D. p.s wenn einer noch so nett wäre legal und illegal besessen hier natürlich Schusswaffe zu berechen könnten wir dies ebenfalls einfließen lassen. General ich war sofrei bzw. frech Deine Ausarbeitung zu klauen, passt hier hervorragend ins Konzept. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 13, 2015 at 07:52 PM Share Posted December 13, 2015 at 07:52 PM Für irgendein Jahr kamen wir doch auf nachvollziehbare 6 Tote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted December 13, 2015 at 08:21 PM Share Posted December 13, 2015 at 08:21 PM Kann noch mal jemand die Zahlen prüfen, ich hab da grad mal grob rübergeschaut und komm da auf was anderes unter anderem 280 Suizide mit Handfeuerwaffen und der Frage ob die mit Gewehr usw. noch mal extra gerechnet werden. Ich übersetz solang mal weiter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 13, 2015 at 08:31 PM Share Posted December 13, 2015 at 08:31 PM vor 48 Minuten, Mike57 sagte: So Jungs ich sitze z:z. in Mölln ... Und da sagst Du nicht Bescheid? Wie lange noch? Ist 30 Minuten weg von mir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 13, 2015 at 08:39 PM Share Posted December 13, 2015 at 08:39 PM vor 3 Minuten, Jägermeister sagte: Und da sagst Du nicht Bescheid? Wie lange noch? Ist 30 Minuten weg von mir. Bis zum 12.01.2016 habe 14 Tage "Nachschlag" erhalten. Musste mich erst mal hier einleben. Wenn dann habe ich nur Samstags in Teilen oder am Sonntag Zeit für ein Treffen oder Du könntest Abends ab 18:00 Uhr in der Woche vorbei kommen da ich nicht weg komme und morgens antreten darf .... Ich meld mich mal und ruf Dich an. Oder über Weihnachten da bin ich Frei da hier der Betrieb ruht vom 24.12. bis 27.12.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 13, 2015 at 08:43 PM Share Posted December 13, 2015 at 08:43 PM vor 47 Minuten, Medizinmann sagte: Für irgendein Jahr kamen wir doch auf nachvollziehbare 6 Tote Ich habe nur mein Laptop hier und bin nicht zu Hause. Da hab ich auf dem anderen Rechner viel mehr Dateien.Es geht ja auch um die Gesamtzahlen, da wollen wir doch auch ehrlich sein oder ? Wir heisen doch nicht Marini Ignurantus Lügenboldis.. Bei XX letalen Personen durch Schusswaffengebrauch waren es dann nur x durch legal besessene Waffen. Der Rest wurde duch illegalen Waffenbesitz getötet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 13, 2015 at 08:50 PM Share Posted December 13, 2015 at 08:50 PM Pickett und ElMarinero haben die Zahlen aufbereitet und sicher im Kopf. Wartet bis es einer von den beiden kontrolliert hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted December 13, 2015 at 08:54 PM Share Posted December 13, 2015 at 08:54 PM Dear MoEP XXXXX I am writing this letter to you as a citizen, father, taxpayer and competitive shooter/hunter/weapons collector, who has been submitted to dozens of checks and inspections. First of all I would like to apologize for not being able to write to you in your national language, which is why I will try to express myself with this english text. I watched the debate about the new firearms law in the EU parliament on 07.12.2015 and I recognized you as one of the members, which, also because of many inquiries by concerned citizens, asked the commission decisive questions. I want to take this chance to point out a few ambiguities in some of the passages of the discussion and the draft. My first point is concerning the number of deaths by firearms in the EU. I want to point out, that, because of language barriers and a lack of time, I was only able to gather numbers for Germany. Regarding those numbers I have come to the conclusion, that the numbers used by the commission in their argumentation for a stricter law are either false of have been manipulated. The foundation of these numbers has been most likely this: www.vlaamsvredesinstituut.eu/sites/vlaamsvredesinstituut.eu/files/files/reports/firearms_and_violent_deaths_in_europe_web.pdf study. In this “paper of strategy” there are claims of 999 Germans dying on average per year because of firearms related injuries. Found under: Table 5: Firearms-related deaths in 33 European countries, 2000-2012 That would sum up to approximately 2,7 deaths per day. If this claim was true, the print media would be reporting about it on a daily basis. These numbers are false and can be easily countered by the official numbers of the Statistisches Bundesamt (Federal Statistical Office ): For the Federal Republic of Germany I can find the following numbers: As you can see we are talking about XXX deaths by firearms opposed to the 999 the commission has claimed for Germany. This number contains XXX suicides by use of firearms, which leaves XX victims of gun-related violence. Another factor, which has to be taken into account shows up in the BKA PKS statistics of 2012 of the Federal Criminal Police Office (BKA). “The Number of successful murders has declined by 68 (-21,1%) to 255 cases, for manslaughter by 8 (-2,7%) to 283 cases. We are talking about a total of 538 lethal cases!! Those include the 62 mentioned above. This has to be seen in relation to a total population of approximately 81 million citizens. If we want to talk about legal and illegal weapons used in crimes, we are talking single digits per year for the whole German population. As you can see, this draft by Mr. Marini is targeting the wrong people, it is targeting the law abiding citizens of the European Union. Please stay on this matter and support the owners of legal arms in their fight for their rights. Take a position for a liberalization within the EU, that would allow every citizen of the EU, like it is already the case in some member states, to obtain and carry weapons for self defense purposes. Next let me tell you about the semi-automatic weapons Mr. Marini has warned so intently about. Those rifles for sporting and hunting purposes have never shown up as relevant in any German statistics about gun violence. Modification to a fully automatic weapon is hardly as easy as Mr. Marini has claimed several times. The German Federal Criminal Police Office only allows sale of weapons in Germany, that have been rigorously tested. One critical requirement for access to the German market is the inability to be converted to a fully automatic weapon. I want to end my letter with a translated quote: “As the first civilized nation we now have a weapons registering law. Our roads will be safer, our police more efficient and the world will follow our example in the future.” (Adolf Hitler, Reichsparteitag on 15. 09.1935) It is a quote of one of the darkest chapters of German and European history and it should be known, what it lead to. respectfully XXXX Kurze und unpolierte Übersetzung des Textes. Das war jetzt eine Übersetzung frei aus der Hüfte raus, also kann sich jeder eingeladen fühlen, daran rumzukritisieren. Bei den Zahlen war ich mir noch nicht so sicher, deshalb hab ich das erst mal rausgelassen. Generell muss da noch ein bisschen Struktur rein. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 13, 2015 at 09:00 PM Share Posted December 13, 2015 at 09:00 PM vor 4 Minuten, Anthrax sagte: Dear MoEP XXXXX I Kurze und unpolierte Übersetzung des Textes. Bei den Zahlen war ich mir noch nicht so sicher, deshalb hab ich das erst mal rausgelassen. Generell muss da noch ein bisschen Struktur rein. Spreche Lob und Anerkennung aus! SLP wird auf 6666 erhöht! 1 Woche Sonderurlaub! usw. mike57 OTL d.R. oder Ruhrpott Boah Ehy!!! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted December 13, 2015 at 09:02 PM Share Posted December 13, 2015 at 09:02 PM Sonderurlaub!!! Ein dreifaches Horrido!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
maeck Posted December 13, 2015 at 09:03 PM Share Posted December 13, 2015 at 09:03 PM Hab ich gerade auf der ProLegal Seite gelesen: Grüße, maeck _____________________________________ Zitat Am Freitag, den 11.12. 2015, hatte das Bundesministerium des Innern (BMI) die Vertreter der wichtigsten Verbände zu einem konstruktiven Dialog und Meinungsaustausch zum jüngsten Waffenrechtsvorstoß der EU eingeladen. Anwesend waren neben der für das deutsche Waffengesetz zuständigen Abteilungsleitung des BMI auch geladene Vertreter der Sport-, Jagd- und anderer Interessenverbände wie BDS, DSB, prolegal, der Reservisten, des BVSSV, DJV, DEVA, BKV, VuS, JSM, VDB, DSU, FSD, BSSB, VDB, BDMP, Kyffhäuser, BVS, BHDS und dem FWR. Die wichtigsten Punkte aus der rund zweieinhalbstündigen Besprechung in aller Kürze: Die Vertreter der Ministerialbehörde haben zu Beginn des Treffens noch mal die bekannten Eckpunkte der im November präsentierten EU-Richtlinie umrissen: Die EU-Kommission hatte mittels einer Arbeitsgruppe zur Bekämpfung des illegalen Waffenhandels bereits seit mehr als zwei Jahren an einer Verschärfung des europäischen Waffenrechts gearbeitet. Bekanntermaßen nutzte nun die Arbeitsgruppe die politische Empörungslage nach den terroristischen Anschlägen am 13.11. in Paris, um ihre Vorstellungen durch die europäischen Instanzen zu bringen. Das BMI hatte sich im Einvernehmen mit dem FWR für das etwa zweieinhalbstündigen Meeting Verschwiegenheit in Bezug auf die Details der Besprechung ausbedungen. So ist es hier leider auch nicht möglich, diejenigen Interessenvertreter zu benennen und mit welchen Argumenten sie die berechtigten Anliegen ihrer Interessengruppen wahrnahmen. Für prolegal e.V. und die Schießsport-Vereinigung "Freie Schützen in Deutschland" brachte das Direktionsmitglied Dr. Markus Bartram in Berlin die entschiedene Stellungnahme gegen die von der EU geplante Waffengesetz-Verschärfung vor. http://www.prolegal.de/index.php/archiv/topmeldungen/198-prolegal-beim-bmi Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 13, 2015 at 09:12 PM Share Posted December 13, 2015 at 09:12 PM ah ja. Verschwiegenheit. Ganz toll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 13, 2015 at 09:13 PM Share Posted December 13, 2015 at 09:13 PM vor 10 Minuten, Anthrax sagte: Sonderurlaub!!! Ein dreifaches Horrido!!!! Würde ich glatt machen wenn ich es könnte... Melde mich jetzt mal aus dem Funkkreis ab, Gutes Nächtle Glück Ab!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 14, 2015 at 07:23 AM Share Posted December 14, 2015 at 07:23 AM Antwort MdL AfD Sachsen: Hallo Fam. xxx, wir arbeiten an dieser Sache. Es wird jedoch schwierig, da es auf Europaebene verändert werden soll.Mfgxxx MdL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 14, 2015 at 10:46 AM Share Posted December 14, 2015 at 10:46 AM Antwort FDP Niedersachsen, MdL: Sehr geehrter Herr xxx, vielen Dank für Ihre Nachricht vom 8.12.2015. Ich möchte Ihnen hiermit versichern, dass die Freien Demokraten im Niedersächsischen Landtag ebenfalls eine Verschärfung des Waffenrechts ablehnen. Die Forderung kommt immer wieder im Zusammenhang mit schweren Straftaten oder auch Terrorakten auf. Jedoch ist belegt, dass solche Taten in der Regel nicht mit legal erworbenen Waffen verübt werden. Aus unserer Sicht ist es daher hanebüchen, eine Verschärfung im Bereich des Erwerbs von Waffen zu fordern. Überzogene Sanktionen sind hier absolut fehl am Platz. Die Vorschläge zur Verschärfung der EU-Feuerwaffenrichtlinie wenden sich an den völlig falschen Adressaten. Jäger und Sportschützen werden mit einer solchen Argumentation an den Pranger gestellt. Dabei leisten diese genau die ehrenamtliche Arbeit, wie wir sie auch in Niedersachsen unisono immer wieder loben. Hier darf nicht mit zweierlei Maß gemessen werden. Der Nutzen für die Verhinderung von Straftaten ist entsprechend mehr als zweifelhaft. Stattdessen werden legale Waffenbesitzer mit Verbrechern und Terroristen gleichgesetzt. Im Einzelnen kritisieren wir insbesondere, waffenrechtliche Erlaubnisse auf maximal 5 Jahre zu befristen. Das ist aus liberaler Sicht nichts weiter als ein neues und teures Bürokratiemonster. Genauso verhält es sich mit der Idee, diese Erlaubnisse mit einer verpflichtenden medizinischen und somit grundrechtsrelevanten Untersuchung zu verknüpfen. Bestehen Zweifel an der körperlichen oder geistigen Eignung eines Waffenbesitzers, kann schon heute eine Begutachtung angeordnet werden. Wir vertreten diesen Standpunkt nicht nur intern. Auch als beispielsweise Mitte des Jahres 2009 eine solche Forderung in der Niedersächsischen CDU aufkam, hat die FDP-Fraktion dagegen gehalten. Uns ist es ein wichtiges Anliegen, dass gerade im Bereich des Waffenrechts mit Besonnenheit diskutiert wird. Seien Sie sich also unserer Unterstützung in dieser Frage gewiss. Wir werden unsere Haltung auch in Zukunft laut und gegen Widerstände vertreten. Anbei finden Sie auch unsere aktuelle Presseinformation zu der geplanten Verschärfung des Waffenrechts auf europäischer Ebene. Mit freundlichen Grüßen xxx, MdL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 14, 2015 at 12:44 PM Share Posted December 14, 2015 at 12:44 PM Antwort FDP Landtag BW: Sehr geehrter Herr xxx, vielen Dank für Ihre Zuschrift zum Thema „Waffenrecht“. Gerne übersende ich Ihnen als Anlage meine Pressemitteilung zu dieser Thematik, aus der Sie entnehmen können, dass auch die FDP/DVP-Fraktion im Stuttgarter Landtag nichts von diesem Vorschlag hält. Ich wünsche Ihnen alles Gute und grüße Sie herzlich aus Waiblingen Prof. Dr. xxx MdL Justizminister a. D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted December 14, 2015 at 01:49 PM Share Posted December 14, 2015 at 01:49 PM vor 16 Stunden, greyman sagte: ah ja. Verschwiegenheit. Ganz toll. Fallen die Verbände immer wieder und wieder drauf rein. Die Verschwiegenheit nützt nämlich nur den Verschärfern und denjenigen Verbandsvertretern die beim Anblick von so vielen Anzügen und Krawatten einknicken. Die schützt man so vor bösen E-mails und lästigen Fragen. Ist die Sache dann durch will es keiner gewesen sein. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schwedenmauser Posted December 14, 2015 at 01:56 PM Share Posted December 14, 2015 at 01:56 PM vor 16 Stunden, greyman sagte: ah ja. Verschwiegenheit. Ganz toll. Das mussten unsere Häuptlinge geloben - wir Fußvolk wurden nicht gefragt und somit müssen wir in dieser Hinsicht einen Scheiß! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 14, 2015 at 02:26 PM Share Posted December 14, 2015 at 02:26 PM So ist es. Wartet mal ab, wir brüten da gerade etwas Witziges aus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 14, 2015 at 02:37 PM Share Posted December 14, 2015 at 02:37 PM Bestimmt hat sich der BDS mit der CCW Forderung durchgesetzt. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Strack Posted December 14, 2015 at 02:42 PM Share Posted December 14, 2015 at 02:42 PM Ich wünsche mir: Bedürfnis Selbstschutz wird anerkannt, den Wegfall der "öffentlichen Veranstaltung" als Führungshemmnis, die Herabsetzung des Mindestalters und die Streichung der AWaffV. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 14, 2015 at 02:45 PM Share Posted December 14, 2015 at 02:45 PM Ich weiß ja nicht so recht....................hast Du schon mal gesehen, wie viele übelst Besoffene sich auf manchen "öffentlichen Veranstaltungen" tummeln und wie die sich aufführen? Wenn die jetzt auch noch Waffen führen dürften....................... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 14, 2015 at 02:52 PM Share Posted December 14, 2015 at 02:52 PM vor 5 Minuten, Hollowpoint sagte: Wenn die jetzt auch noch Waffen führen dürften....................... Dürfen Sie besoffen eh nicht. Tun sie das auch jetzt schon ohne Erlaubnis. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now