Jump to content

Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen


GunBoard.de

Recommended Posts

vor 56 Minuten, Der Reservist sagte:

Bei dem Hungerlohn und dem Streß, den ihr gerade macht, muß man definitiv länger Weihnachtsurlaub machen

Irgendwie finde ich auf meiner Tastatur die Taste für grün nicht

Streß???

Streß, den ICH mache.........................?

Ich übe nur meine allahgegebenen Bürgerrechte in einer Demokratur aus und spreche meine Volxzertreter an!

 

GRUß

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Schauen wir uns mal die EU näher an.

Sie hat 28 Mitgliedsstaaten.

Gegen den Kommissionsbullshit (vor allem das Anscheins-HA-Verbot) haben sich bereits ausgesprochen:

- Österreich

- Bulgarien

- Tschechei

- Estland

- Finnland

- Deutschland

- Litauen

- Slowakei

 

Welche Staaten könnten noch dagegen sein?

Sicher bis wahrscheinlich dagegen sind:

-  Polen (erzkonservative Regierung; sehr waffenaffin, auch wegen des verhassten "Großen Bruders" gleich nebenan)

- Malta (Waffen, auch HA weit verbreitet)

- Slowenien (recht waffenaffine Bevölkerung; HA legal)

- Dänemark (liberal-konservative Regierung; "pöse" HA legal)

- Lettland

- Ungarn (sehr konservative und EU-skeptische Regierung)

- Schweden (hat deutliche Vorbehalte zum HA-Verbot)

- Belgien (Mitte-Rechts Regierung; HA verbreitet)

Das sind schon mal 16 von 28!

 

Eventuell dagegen bis Wahrscheinlichkeit 50:50 sind:

- Niederlande (schwer einzuschätzen; MP = Christdemokrat, aber in einer GroKo mit den Sozen; keine wesentliche Waffenrechtsverschärfung nach den letzten Massenmord mit einem KK-HA)

- Italien (Mitte-Links Regierung, aber relativ brauchbares Waffenrecht; HA relativ weit verbreitet)

- Kroatien (z.Z. schwer einschätzbar; nach jüngster Parlamentswahl extrem schwierige und bis jetzt noch nicht gelungene Regierungsbildung; Neuwahlen in 2016 wahrscheinlich; aufgrund der neueren Geschichte recht waffenaffine Bevölkerung) 

- Rumänien (sehr auf nationale Souveränität bedacht; aber meines Wissens nur reine Jagd-HA legal)

- Luxemburg (Mitte-Links Koalition; Innenminister Soze; recht liberales Waffenrecht; HA verbreitet)

 

Eventuell für den Kommissionsvorschlag:

- Griechenland (Linksregierung, eventuell aber mäßigender Einfluss des rechtspopulistischen Koalitionspartners; hat sich in der Stellungnahme im EU-Rat nicht eindeutig für das Verbot ausgesprochen; HA wenig verbreitet)

- Spanien (morgen finden Wahlen statt; z.Z. nicht einschätzbar; verlangt von der Kommission Klärung, was "resemble Weapons with automatic mechanisms" bedeuten soll; HA wenig verbreitet)

- Zypern (liberal-konservative Koalition; über das dortige Waffenrecht ist mir nichts bekannt) 

 

Sicher für den Kommissionsvorschlag:

- Irland (sehr LWB-feindliche Parteien, auch die angeblich "Konservativen"; versuchen schon seit Jahren, das Volk, bis auf reine Jagdlangwaffen zu entwaffnen)

-  Portugal (Linksregierung; hat sich bereits für das HA-Verbot ausgesprochen)

- Großbritannien  :rolleyes:  (aber die recht zahlreichen UKIP-MdEP werden im Europaparlament dagegen stimmen! Ein paar Tories pfeifen auf ihren Chef und wollen ebenfalls dagegen stimmen oder sich der Stimme enthalten!)

- Frankreich (der Anstifter des Ganzen! Aber im EP haben die Konservativen, der Front National und die Liberalen die große Mehrheit in der französischen Delegation.)

 

Edit: Ach ja.....ganz vergessen.........Norwegen ist zumindest gegen den "Anschein" als Verbotskriterium und die Schweiz ist sicher auch dagegen. Diese beiden Länder sind zwar keine EU-Mitglieder, aber als Schengen-Staaten hat deren Meinung zum Thema auch ein gewisses Gewicht im EU-Rat. 

 

Unterm Strich ist die Lage also keineswegs hoffnungslos.

 

GRUß

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 4 Minuten, Doom sagte:

So wie das Recht 1999 und 2008 (Schengen Beitritt, sehr restriktive "Interpretation" der Direktive) abgeändert worden ist, wäre ich mal nicht so sicher, dass die Schweizer Regierungsvertreter in Brüssel dagegen sind... leider.

Dagegen sein kann die Schweizer Regierung ja erstmal um den Bullshit zu verhindern.

Spannend würde es, falls der Mist durchkommen sollte, wie sich die Regierung dann verhält. Und wenn dann ein Referendum Erfolg hätte...........................  :beach:

 

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Kann mir mal einer was erklären, das ralle ich nämlich nicht.

Wieso kann Dänemark gegen was sein und es scheint ok zu sein? Ich meine diese Sonderregel von Europol, da war doch letztens was?

IsFällt das nicht auch in den bindenden Eu-Regel-Wahn?

Wieso können die das und die Deutschen nicht? Um das Portemonnaie aufzumachen und jeden Schei.. zu bezahlen sind wir gut genug, sonst kommt sofort immer die Nazikeule, ich finde das sowas von zum reiern.

Außerdem was soll der Quatsch, dass die Mehrheit erst bei 20 von 28 Mitgliedsstaaten liegt? Nach meinen bescheidenen Rechenkünsten ist die Mehrheit schon bei 15 Staaten erreicht.

Jedoch wurde mir ja schon bei der MwSt Erhöhung gezeigt, dass ich falsch rechne, da sagten die einen keine Erhöhung und die anderen 4%, was kam raus? 3%

Da stimmt was nicht..... ach ja da sind ja auch die 10 tausend Tote durch Schußwaffen, mir scheint politisches Rechnen ist anders als die normale Mathematik, es sind ja auch 80% hoch qualifizierte Flüchtlinge die unser Land bereichern, aber das ist aber ein anderes Thema.

 

Edited by pierrescho
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 18 Stunden, pierrescho sagte:

Wieso können die das und die Deutschen nicht?

Weil ganz, ganz viel "EU-Regelwahnsinn" aus Deutschland kommt. Das ist praktisch und bequem. Wenn ich was haben will aber befürchten muss, dass das beim Wähler negativ ankommt, schiebe ich die Sache der EU unter die Nase, mit der Bitte entsprechend zu handeln.

Auf die Weise hat die EU z.B. 1:1 das deutsche Textilkennzeichnungsgesetz bekommen.

Kommt dann so ein "Wahnsinn" nach Jahren aus Brüssel als Gesetz zurück habe ich als Regierung zwei Möglichkeiten.

1. Die Sache wird gut aufgenommen, dann macht man natürlich klar, dass das auf Initiative Deutschlands passierte.

2. Die Sache kommt nicht gut an: Naja, was soll man machen gegen die EU?

Und dann ist die EU halt auch der Große Politbasar. Die Franzosen wollen das Waffenrecht verschärfen, die Briten auch. Den Deutschen ist das ziemlich egal, die haben aber das Vorhaben XY das ihnen wichtig ist, also bietet man den Franzosen Unterstützung an, wenn die im Gegenzug XY unterstützen. Das war früher mit den Milchquoten offensichtlich, dass Deutschland für seine Bauern immer wieder mehr bekam und dafür bekamen Italien oder Griechenland umfangreiche Infrastrukturhilfen.

Nachtrag: Der jetzige Kerzenregelwahn kommt auch aus Deutschland.

Link to comment
Share on other sites

Erste Antwort Schleswig-Holstein MdL:

Sehr geehrte Frau xxx, sehr geehrter Herr xxx,
 
vielen Dank für Ihre Nachricht und die darin gemachten Ausführungen.
 
Herr S..... wird Ihre Anmerkungen in seine politischen Überlegungen einfließen lassen.
 
Ihnen eine besinnliche Weihnachtszeit und für das Jahr 2016 alles Gute.
 
Mit freundlichen Grüßen
 
i. A. xxx
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12369178_1044346705586709_30237988336510

 

70.000 Unterschriften sind angesichts der ca. 1.000.000 Besitzer "richtiger" Waffen in D ERBÄRMLICH!!!

Noch erbärmlicher allerdings ist die Anzahl der französischen LWB, die ja viel mehr "pöse" HA besitzen als die Deutschen. Haben die etwa schon (in der Tradition ihres Landes und seine Armee) resigniert und sich in ihr Schicksal ergeben, oder sind die einfach nur mehrheitlich doof? Oder haben die sich ihre Gehirne durch Pastis- und Absinthmißbrauch kaputtgesoffen?!?

 

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)