Medizinmann Posted February 20, 2016 at 10:32 AM Share Posted February 20, 2016 at 10:32 AM Das ist aber zu einfach. Das sind Politiker, man muss ihnen helfen den richtigen Weg zu finden. Ansonsten finden die Lösungen wie Griechenland oder Flüchtlinge oder Duschköpfe 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted February 20, 2016 at 11:29 AM Share Posted February 20, 2016 at 11:29 AM Der Lösungsweg wurde schon 2013 vorgeschlagen: http://abcnews.go.com/Blotter/exclusive-westgate-interpol-chief-ponders-armed-citizenry/story?id=20637341 Vielleicht sollte man die Politiker mal da drauf ansprechen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Hollowpoint Posted February 20, 2016 at 11:43 AM Popular Post Share Posted February 20, 2016 at 11:43 AM Leutz......das Papier ist doch ein hervorragender Aufhänger für eine weitere Anschreibeaktion an unsere lieben, guten MdEP! Teilt denen genau das mit, was ihr hier schreibt! Die einzig vernünftige Maßnahme ist das in-die-Tonne-treten des B7-Bullshits! GRUß 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted February 20, 2016 at 11:47 AM Share Posted February 20, 2016 at 11:47 AM Die einzig vernünftige Massnahme ist das in-die-Tonne-treten des GANZEN Vorschlages, Deko-Waffen werden ja sowieso in einer anderen Direktive bearbeitet, alles andere ist Bullsh... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 20, 2016 at 11:48 AM Share Posted February 20, 2016 at 11:48 AM Um das gezielt tun zu können, wäre ein Positiv-Liste produktiv. Sowie eine Negativ-Liste, die man evtl. danach noch bedienen könnte. Vielleicht lässt sich ja doch noch der ein oder andere Politiker überzeugen. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 20, 2016 at 12:16 PM Share Posted February 20, 2016 at 12:16 PM Positiv-Liste..................... Na ja..............die Deaktivierungssache ist ja bereits durch. Moderat strenge EU-einheitliche Aufbewahrungsvorschriften..............von mir aus. Einheitliche technische Standards zu SRS/Gaswaffen..............auch O.K. EU-einheitliches Waffenregister...............wenn nicht Hinz und Kunz darauf Zugriff haben, auch keine Einwände. Bessere Kennzeichnung und Markierung von Neuwaffen............juckt uns nicht. Das sollte es aber dann auch gewesen sein. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 20, 2016 at 12:56 PM Share Posted February 20, 2016 at 12:56 PM So meinte ich das nicht, sondern wer positiv auf Mails reagiert hat. Also die Adressen unterteilen in Pro und Contra und dann die Pro's abarbeiten, so dass keiner vergessen wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 20, 2016 at 05:02 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:02 PM vor 4 Stunden, Hollowpoint sagte: Positiv-Liste..................... Na ja..............die Deaktivierungssache ist ja bereits durch. Na ja, damit könnte ich gerad noch so leben - aber nur, wenn es gar nicht anders geht. Moderat strenge EU-einheitliche Aufbewahrungsvorschriften..............von mir aus. Ja - weggeschlossen reicht - als sie an der Garderobe hingen, ist auch nicht viel mehr passiert Einheitliche technische Standards zu SRS/Gaswaffen..............auch O.K. Wenn´s gar nicht anders geht EU-einheitliches Waffenregister...............wenn nicht Hinz und Kunz darauf Zugriff haben, auch keine Einwände. Warum sollte es ein einheitliches EU-Register geben? Die Kanadier schaffen den Müll gerade wieder ab. Regulierungs- und Kont(g)rollwahn muß man nicht auch noch unterstützen Bessere Kennzeichnung und Markierung von Neuwaffen............juckt uns nicht. Das sollte es aber dann auch gewesen sein. GRUß Womit wir jetzt einverstanden sind (oder sein könnten), ist nichts anderes, als ein weiteres Stück gepflasterter Weg in Richtung Abschaffung. Es muß endlich mal ein STOP und ein Rückbau erfolgen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 05:16 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:16 PM vor 2 Minuten, Der Reservist sagte: Womit wir jetzt einverstanden sind (oder sein könnten), ist nichts anderes, als ein weiteres Stück gepflasterter Weg in Richtung Abschaffung. Es muß endlich mal ein STOP und ein Rückbau erfolgen Ich stimme Dir da grundsätzlich zu, aber.... solange man eine funktionsfähige AK47 aus Deaktivierten bauen kann, weil die Standards in den Ländern so unterschiedlich sind, dass ich mir Teil A aus Land 1 und B aus 2 usw beschaffe, solange wird man uns triezen. Von Daher, bin ich für einheitliche Standards. Genauso für Standards bei SSW Was strikt abzulehnen ist, da sind wir uns denke ich einig: Zeitbegrenzung, SSW auf WBK, HAs verbieten, medizinische Untersuchung. Bei Aufbewahrung und Kontrolle sehe ich im Moment keinen Spielraum, als zu schlucken. Zumal es uns eh am wenigsten betrifft. Ein Rückbau ist m.M.n. möglich (und damit meine ich nicht morgen, sondern "in Zukunft") im Bereich "Bedürfnis". Auch im Bereich GK KW könnte man die Altersgrenze anpacken und die MPU. Auch bei der Anzahl an Waffen auf Grün ohne weiteres Theater ließe sich was machen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 20, 2016 at 05:23 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:23 PM Guter Artikel Schweiz betreffend http://alles-schallundrauch.blogspot.ch/2016/02/eudssr-will-die-schweiz-entwaffnen.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 05:27 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:27 PM Tja...und jetzt hat die Schweiz, weil sie ja NICHT in der EU ist, noch nicht mal schweizer Abgeordnete an die man schreiben kann UND die abstimmen könnten...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 20, 2016 at 05:29 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:29 PM Just now, Zylinderbohrung sagte: Ich stimme Dir da grundsätzlich zu, aber.... solange man eine funktionsfähige AK47 aus Deaktivierten bauen kann, weil die Standards in den Ländern so unterschiedlich sind, dass ich mir Teil A aus Land 1 und B aus 2 usw beschaffe, solange wird man uns triezen. Von Daher, bin ich für einheitliche Standards. Und die einheitlichen Standards verhindern eine Bewaffnung von Terroristen? Genauso für Standards bei SSW Ist der Standard erst einmal hochgeschraubt, kommt das Bedürfnis Was strikt abzulehnen ist, da sind wir uns denke ich einig: Zeitbegrenzung, SSW auf WBK, HAs verbieten, medizinische Untersuchung. Bei Aufbewahrung und Kontrolle sehe ich im Moment keinen Spielraum, als zu schlucken. Zumal es uns eh am wenigsten betrifft. Ein Rückbau ist m.M.n. möglich (und damit meine ich nicht morgen, sondern "in Zukunft") im Bereich "Bedürfnis". Auch im Bereich GK KW könnte man die Altersgrenze anpacken und die MPU. Auch bei der Anzahl an Waffen auf Grün ohne weiteres Theater ließe sich was machen. Ja, so wir wir immer alles geschluckt haben - weil, es hätte ja noch schlimmer kommen können. Wir tappen in die Falle "sehe ich keinen Spielraum" oder "ist zur Zeit nicht möglich" oder sonstige "wohlwollende Entschuldigungen" für ausbleibende Forderungen. Wozu sammeln wir eigentlich unsere ganzen Statistiken? Wozu betonen wir eigentlich immer, daß legale Waffen nicht signifikant bei Verbrechen in Erscheinung treten? Warum haben wir nicht den Mut, auf der Basis der bislang ja wohl reichlich zusammengetragenen Fakten auch einmal mit Forderungen zu kommen - nicht nur "SV als Bedürfnisgrund"? Schießen muß wie jede andere Sportart angesehen werden und die Verbrechen aus dieser Sportart heraus als bedauerliche Einzefälle, die dem Menschen und nicht der Sportart angelastet werden müssen. Wenn ein Fußallspieler jemanden umbringt, wird doch Fußball auch nicht verboten. Wenn der Ball mit solch einer Wucht geschossen wird, daß es zu Hirnverletzungen kommt (sollen ja auch schon vorgekommen sein), dann werden doch auch nicht Schaumstoffbälle vorgeschrieben. Wenn ein Schiedsrichter von einem Speer durchbohrt wird, wird doch auch nicht das "Sportgerät" entschärft oder gar verboten. Unsere Daten sind witz- und nutzlos, wenn wir damit nicht arbeiten und sie in Forderungen umsetzen 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 05:32 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:32 PM Dann mach mal...ich bin gerade relativ rat- und fantasielos, was man denn außer SV als Bedürfnis fordern könnte. Vielleicht postest Du eine Liste an Forderungen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 20, 2016 at 05:41 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:41 PM (edited) vor 9 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Dann mach mal...ich bin gerade relativ rat- und fantasielos, was man denn außer SV als Bedürfnis fordern könnte. Vielleicht postest Du eine Liste an Forderungen? Ich glaube, daß es solche Listen hier schon zuhauf gibt. Aber angefangen hast du ja schon mit Bedürfnis - das könnte komplett entfallen. Altersbeschränkungen im Schießspsort richtet sich nach anderen Sportarten - sowohl was Anfänger (untere Altersgrenze) angeht als auch GK. Volljährigkeit bedeutet Volljärigkeit ohne wenn und aber. Mengenbegrenzungen in Schränken. Selbst in 0erSchränken nur 10 KW - Was soll der Quatsch? Wenn mehr reingehen, kann man auch mehr lagern. 2/6er Regelung - kann weg Bedürfniswegfall nach Beendigung des aktiven Schießens - Abgabe der Waffen - muß weg Erbenblockierung kann weg Das fällt mir nur so ganz spontan ohne nachdenken ein Edited February 20, 2016 at 05:42 PM by Der Reservist Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 05:43 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:43 PM Wo finde ich denn diese Listen? Ich bin ja erst seit November wieder hier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 20, 2016 at 05:44 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:44 PM Just now, Zylinderbohrung sagte: Wo finde ich denn diese Listen? Ich bin ja erst seit November wieder hier. Keine Ahnung - ich hab mir keine Reiter gesetzt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 20, 2016 at 05:49 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:49 PM Du beschwerst Dich darüber, dass man keine Forderungen aufstellt, aber wenn ich dann nachfrage postest Du "was Dir gerade so einfällt" und Listen die es "zuhauf" gibt sind nicht greifbar? Ich meine das jetzt völlig ohne Polemik: Wie soll man damit arbeiten? Ich entdecke gerade meine lust und Liebe missionarisch tätig zu werden. Ich hatte gestern meinen ersten Vortrag und rede wohl im März/April wieder. Ich habe mit Leuten telephoniert die ich vorher nicht kannte, weil sie interessant Blogs haben, Artikel veröffentlichen usw. ich schreibe Leserbriefe, bin aktiv Ich bin hier, ich würde gerne zuhören und möglicherweise was daraus machen. Nichts großes, so wie ich es halt kann, aber dazu brauche ich Futter. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 20, 2016 at 05:52 PM Share Posted February 20, 2016 at 05:52 PM Kommt noch Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 20, 2016 at 06:06 PM Share Posted February 20, 2016 at 06:06 PM vor 30 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Tja...und jetzt hat die Schweiz, weil sie ja NICHT in der EU ist, noch nicht mal schweizer Abgeordnete an die man schreiben kann UND die abstimmen könnten...... Nur können wir nötigenfalls gegen eine Gesetzesänderung durch die EU bzw. Schengen das Referendum ergreifen. Dann dürfte es erst recht interessant werden. Je nach Ausgang des Referendums kann dies die Kündigung von Schengen-Dublin bedeuten. Ich hätte nichts dagegen, wenn wir aus Schengen-Dublin rausfallen würden. P.S: Kann mir jemand erklären warum statt Antworten manchmal der Button Speichern kommt, was ich beim iPad nicht anklicken konnte? Durch diesen $%#}{ musste ich den Beitrag nochmals neu schreiben. Auch die Zitierfunktion, da falsch gedrückt könnte ich nicht löschen manuell. Musste extra den Browser wechseln wegen dem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 20, 2016 at 09:44 PM Share Posted February 20, 2016 at 09:44 PM Abstimmen http://www.aargauerzeitung.ch/schweiz/eu-kommission-will-schweizer-sturmgewehre-verbieten-wegen-terrorgefahr-130076561 nicht vergessen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 20, 2016 at 09:56 PM Share Posted February 20, 2016 at 09:56 PM Naja, 91% sprechen doch eine deutliche Sprache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 20, 2016 at 11:04 PM Share Posted February 20, 2016 at 11:04 PM Man müsste für alle Politiker regelmäßige ärztliche Kontrollen des Geisteszustands vorschreiben. Dann würden vermutlich nicht so viele kranke Politiker herumfroschen. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 21, 2016 at 04:43 AM Share Posted February 21, 2016 at 04:43 AM vor 5 Stunden, Gunfire sagte: Man müsste für alle Politiker regelmäßige ärztliche Kontrollen des Geisteszustands vorschreiben. Super Idee, könnte man auch für Waffenbesitzer fordern... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted February 21, 2016 at 06:04 AM Share Posted February 21, 2016 at 06:04 AM vor einer Stunde, Jägermeister sagte: Super Idee, könnte man auch für Waffenbesitzer fordern... Tut man doch. Beruht also auf Gegenseitigkeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 21, 2016 at 06:26 AM Share Posted February 21, 2016 at 06:26 AM Warum sind wir dann dagegen? Beide Parteien meinen ja, das man bei ihr nichts findet. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now