greyman Posted December 15, 2015 at 03:29 PM Share Posted December 15, 2015 at 03:29 PM Newsletter FWR von heute zum Thema: Zitat Verbände im Bundesinnenministerium Das Bundesministerium des Innern (BMI) hatte für Freitag, den 11. Dezember 2015, die von Änderungen waffenrechtlicher Regelung betroffenen Verbände zu einem Gespräch über den Entwurf der EU-Kommission zur Änderung der EU-Feuerwaffenrichtlinie eingeladen. Vertreten waren neben dem Forum Waffenrecht insbesondere die Vertreter der anerkannten Schießsportverbände, der Jäger und von Industrie und Handel sowie weiterer Interessengruppen. Hinsichtlich der den Beteiligten bekannten EU-Vorschläge zu Verschärfungen des legalen Waffenbesitzes kam es zu einem konstruktiven, naturgemäß aber auch teilweise kontroversen Meinungsaustausch. In der etwa zweieinhalbstündigen Besprechung hatten die Vertreter der Verbände Gelegenheit, dem BMI ihre Sorgen im Hinblick auf die von der EU-Kommission beabsichtigten Verschärfungen darzulegen. Die Vertreter der Verbände brachten unmissverständlich zum Ausdruck, dass terroristische Akte wie die fürchterlichen Taten von Paris nicht missbraucht werden dürften, um die Rechte der Sportschützen, Jäger und Sammler immer wieder erheblich zu beschneiden. Sie machten auch keinen Hehl daraus, dass sie eine Änderung der EU-Richtlinie in der von der EU-Kommission vorgeschlagenen Form, ablehnen und sich zur Wehr setzen werden, weil sie das eigentlich verfolgte Ziel der Terrorismusbekämpfung eindeutig verfehle. Die Vertreter des BMI erläuterten den weiteren Verfahrensgang und stellten klar, dass mit einer Umsetzung der beabsichtigten Änderungen bereits Anfang kommenden Jahres, wie es teilweise kolportiert wurde, keineswegs zu rechnen sei. Den Ausführungen des BMI war deutlich zu entnehmen, dass man auch dort nicht mit allen Änderungsvorschlägen der EU-Kommission einig geht. Die Vertreter des BMI erklärten, die Verbände auch in den weiteren Verfahrensgang einzubinden. Die Verbände brachten ihrerseits klar zum Ausdruck, dass sie den bereits eingeschlagenen Weg der informativen Einflussnahme sowohl über die Institutionen in Brüssel (DG Home und DG Growth) als auch über die Abgeordneten des Europäischen Parlaments und ebenso im nationalen Bereich weiterhin mit Nachdruck beschreiten werden. Bei aller Brisanz des Themas wurde das Gespräch in einer sehr offenen und konstruktiven Art geführt. Die Verbände werden auch weiterhin die Entwicklung sachlich und politisch begleiten und vor allem gegen widersinnige Änderungsvorhaben geschlossen auftreten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qnkel Posted December 15, 2015 at 04:12 PM Share Posted December 15, 2015 at 04:12 PM Wow, soviel Text und null Information! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerd12 Posted December 15, 2015 at 04:31 PM Share Posted December 15, 2015 at 04:31 PM @Qnkel Das kennen wir doch von unseren "werten" Politikern zur Genüge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted December 15, 2015 at 05:33 PM Share Posted December 15, 2015 at 05:33 PM Das sehe ich nicht so ! Es ist vielleicht kein Statement für radikale Schwarz-/Weiß Denker, ich sehe darin aber durchaus ein Stimmungsbild, das ich anhand verschiedener Details nicht grundsätzlich negativ bewerten möchte. Aber vielleicht bin ich auch nur zu gut für diese böse Welt GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 15, 2015 at 06:34 PM Share Posted December 15, 2015 at 06:34 PM Der geschriebene Text ist durchaus positiv. Klar, leicht verschwurbelt aber okay. Das was ich hintenrum aus der Innenministerrunde erfahren habe eher nicht so. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 15, 2015 at 06:41 PM Share Posted December 15, 2015 at 06:41 PM In dieser Innenministerrunde sitzen halt leider auch etliche Rote. Ich sach nur Gall und Mäurer..................dann wären da noch Schröter, Neumann, Pistorius, Jäger, Lewentz, Studt und Poppenhäger. Also leider 9 von 16. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Immerbadisch Posted December 20, 2015 at 08:36 PM Popular Post Share Posted December 20, 2015 at 08:36 PM Ich gestehe, ich musste mich sehr zusammenreissen für meine Rückantwort(19.12.2015) an das FWR....ich bin ja schliesslich auch rechtsschutzversichert beim FWR(über die OERAG) und habe eine Arsenal M1F im Kal. 223 Remington in meinem Besitz--> "Sehr geehrtes Forum Waffenrecht, Danke für Ihre Nachricht! Ich bin so frei und zitiere Sie nochmals --> "Auch die Bundesrepublik Deutschland äußert sich erfreulich sachlich und fundiert. Speziell die Kategorisierung von halbautomatischen Waffen, die Vollautomatischen ähnlich sehen, stößt auf Kritik. Neben der offensichtlichen Unbestimmtheit dieser Regelung fehlt hier jeder statistische Beleg, dass speziell solche Waffen kriminell missbraucht werden. Insgesamt wird der Versuch der Kommission, eine Verbindung zwischen legalen Privatwaffen und Kriminalität und Terrorismus herzustellen, als haltlos erkannt. Statt vom Aussehen einer Waffe auf deren vermeintliche Gefährlichkeit zu schließen, mahnt man an, lieber technische Kriterien zu Grunde zu legen." Die von mir fett markierten Stellen treffen zu 100% auf meine Belange zu. Jedoch bitte nicht vergessen,dass es auch Sport-und Jagdwaffen auf AK47-Basis(z.Bsp.Dragunov,Arsenal etc.) gibt. Diese sollten nicht geopfert werden, nur um der zuständigen EU-Kommission hier etwas entgegenzukommen. Wie Sie sicherlich mitbekommen haben, wird eine Aussage des DSB, deren Zitat "ein Sportschütze braucht keine Kalashnikov" von einer MdEP-Politikerin der SPD(Ganzer) gegen unsere Zielgruppe verwendet,indem diese Dame unter Verweis auf die Feststellung des DSB hierzu eigene Aussage ableitet: Zitat"Sportschützen brauchen keine halbautomatischen Waffen"... Sie erkennen, jedes Zugeständnis in dieser Richtung wird von einigen Politikern zum Anlass genommen, die halbautomatischen Waffen KOMPLETT verbieten zu wollen. Ich habe alle 96 deutschen MdEP-Politiker angeschrieben, mit Anlagen(Dossiers) zur Richtigstellung der offensichtlich von der zuständigen EU-Kommission unterschlagenen oder vergessenen... Fakten, sei es statistisch,technisch oder gar juristisch und es kamen zumTeil sehr "krasse Aussagen" zurück, welche eine klare Volksentwaffnung bis hin zum Taschenmesser propagieren. Von daher haben Sie absolut recht mit Ihrer Aussage: "Trotzdem ist die Gefahr noch längst nicht gebannt und keinesfalls Zeit, die Hände in den Schoß zu legen." Mit freundlichen Grüßen, XXXX " 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 20, 2015 at 11:45 PM Share Posted December 20, 2015 at 11:45 PM Am 15.12.2015 at 19:41 , Hollowpoint sagte: In dieser Innenministerrunde sitzen halt leider auch etliche Rote. Was früher die McCarthys waren, sind heute die Linken - Grüne wie Rote. Alles das selbe unappetitliche Gesocks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now