Anaconda.44 Posted November 19, 2005 at 12:13 PM Share Posted November 19, 2005 at 12:13 PM Neues BDS Sporthandbuch 2006 Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted November 19, 2005 at 12:27 PM Share Posted November 19, 2005 at 12:27 PM Entwurf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted November 19, 2005 at 12:34 PM Author Share Posted November 19, 2005 at 12:34 PM Ja, richtig, ist in der "Genehmigungsphase". Bin gerade mal beim durchblättern, schaut euch doch mal die beiden letzten Seiten bei den Kurzen an. Seh ich das richtig dass die Kollegen jetzt schon vorschreiben was für Waffen man bekommt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted November 19, 2005 at 12:55 PM Share Posted November 19, 2005 at 12:55 PM Seh ich das richtig dass die Kollegen jetzt schon vorschreiben was für Waffen man bekommt? Das ist die Ordonnanzwaffenliste, steht schon in der aktuellen SPO. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted November 19, 2005 at 01:14 PM Share Posted November 19, 2005 at 01:14 PM nichts anderes hatte ich vom BDS erwartet Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiBö Posted November 19, 2005 at 03:45 PM Share Posted November 19, 2005 at 03:45 PM Na ich hoffe ja mal, das Speed und MD für Flinte so genehmigt wird. Macht halt einfach Spaß. Da fühlt man sich auch gleich so "bedürftig"..... :!: :!: :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted November 19, 2005 at 05:01 PM Share Posted November 19, 2005 at 05:01 PM Da fühlt man sich auch gleich so "bedürftig"..... :!: :!: :mrgreen: Wieviel kostet eigentlich die 1000er Schachtel Slugs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted November 19, 2005 at 07:12 PM Share Posted November 19, 2005 at 07:12 PM Ja die neuen Flintendisziplinen sind geil. Beim BDS Pokal durften wir die ja schon mal schießen. Vor allen Dingen Fallscheibenschießen mit der Flinte macht richtig Laune. Sobald das Regelwerk durch ist, werde ich eine Nutzungerweiterung unserer 25m Anlage angehen. Ritsch-Ratsch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted November 19, 2005 at 07:27 PM Share Posted November 19, 2005 at 07:27 PM Sobald das Regelwerk durch ist, werde ich eine Nutzungerweiterung unserer 25m Anlage angehen. Schnirps! Wie lange werden die Plates das überleben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted November 20, 2005 at 01:30 PM Share Posted November 20, 2005 at 01:30 PM Bela es wird mit max. 2,5mm Schrot auf die Platten geschossen nicht mit Slugs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted November 20, 2005 at 03:40 PM Share Posted November 20, 2005 at 03:40 PM Bela es wird mit max. 2,5mm Schrot auf die Platten geschossen nicht mit Slugs. Ich habe nochmal nachgesehen, die Fallplattenanlage ist für Kurzwaffenmunition bis 1500 Joule oder Schrot bis 3,5 mm zugelassen, das würde schon passen. Bei uns im Verein sind Schrote bislang tabu. Man vertritt die Ansicht, dass man auf Indorbahnen nicht mit Schrot schießen kann und dass Schrote die Scheibenzuganlagen beschädigen würden. Habt ihr da irgendwelche Erfahrungen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted November 20, 2005 at 03:59 PM Author Share Posted November 20, 2005 at 03:59 PM Kommt auf die Entfernung an. Bei uns dürfen wir auch kein Schrot schießen, weil durch die Streuung die Garbe in den Boden gehen würde. Klingt durchaus nachvollziehbar. Wenn man auf 10 Meter rangeht, wird zwar die Garbe kleiner, aber dann werden wohl die Schrote zurückkommen.... :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted November 20, 2005 at 08:45 PM Share Posted November 20, 2005 at 08:45 PM @Bela wir schießen draußen und haben einen 7*2,5m großen Stahllamellenkugelfang. Auf der 25m Anlage haben wir kein Zuganlagen. Da sollten wir keine Probleme wegen der Schrote bekommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted December 19, 2005 at 12:13 PM Share Posted December 19, 2005 at 12:13 PM Das ist die Ordonnanzwaffenliste, steht schon in der aktuellen SPO. BTW, jetzt hat mich jemand gefragt warum die PP zwar geschossen werden darf aber nicht genehmigt wird, Antwort von mir war ein entschiedenes: Keine Ahnung, daher: Weiss es von euch jemand ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted December 19, 2005 at 01:30 PM Author Share Posted December 19, 2005 at 01:30 PM Ist der PPK lauf vielleicht unter 3" ? :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 19, 2005 at 01:41 PM Share Posted December 19, 2005 at 01:41 PM Ist der PPK lauf vielleicht unter 3" ? :? Lauflänge: PP: 98 mm = 3,86" PPK: 83 mm = 3,27" (3" = 76,2 mm) Also daran liegt es nicht. Denn als "Ordonnanzpistole" sind beide Waffen (sportlich) zugelassen, werden nur nicht befürwortet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted December 19, 2005 at 03:29 PM Share Posted December 19, 2005 at 03:29 PM Also daran liegt es nicht. Denn als "Ordonnanzpistole" sind beide Waffen (sportlich) zugelassen, werden nur nicht befürwortet. Verstehe ich nicht. Warum wird das Kaliber 7,65 Browning nicht befürwortet? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted December 19, 2005 at 05:16 PM Share Posted December 19, 2005 at 05:16 PM Eben, am Kaliber kann es nicht liegen, diese Russenplembe TT35 liegt ja auch in dem Rahmen, wenn auch die Patrone mehr Biss hat. ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 19, 2005 at 05:51 PM Share Posted December 19, 2005 at 05:51 PM Verstehe ich nicht. Warum wird das Kaliber 7,65 Browning nicht befürwortet? Zu "harmlos"?!? :? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted December 19, 2005 at 11:19 PM Share Posted December 19, 2005 at 11:19 PM Die Sportordnung des BDS stammt noch aus der Zeit, als Sportwaffenläufe mindestens 4" lang sein mussten. Dadurch fielen die Taschenpistolen aus der BDS Liste raus. Wahrscheinlich wollte man aber Mitglieder, die solche Waffen bereits besitzen einfach die Möglichkeit geben sie mal sportlich einzusetzen. Um HickHack bei der Genehmigung der SpO zu vermeinden, hat man auch nach dem neuen WaffG. die Waffen wahrscheinlich rausgelassen. Meine Behörde trägt heute noch in jede WBK ein, dass Sportwaffen mindestens 4" lang sein müssen :x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted December 20, 2005 at 08:30 AM Share Posted December 20, 2005 at 08:30 AM Im Zusatz (vom BBS) zum 1999er Sporthandbuch des BDS waren die Dinger aber mit dabei ? Hier nochmal die Liste der Waffen die NICHT befürwortet werden: Pistolen: FN Modell 1922 und 10/22 Mauser HSc Walther PP und PPK Makarov Unique ModR51 / Mod.9 coups Revolver: Ruger GS 32 M Erkennt hier jemand einen Zusammenhang oder in Muster ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted December 20, 2005 at 10:03 AM Share Posted December 20, 2005 at 10:03 AM Alle Läufe unter 4". Die Liste gab es zusammen mit dem Sporthandbuch 2000, wenn Du genau wissen willst, wann die Liste rauskam müsste ich meine Akten durchwühlen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted December 20, 2005 at 11:49 AM Share Posted December 20, 2005 at 11:49 AM Hmm, die müsste bei mir auch irgendwo rumliegen... Thanks erstmal, wenn ich es auch trotzdem nicht verstehe warum man sich hier selbst beschränkt.... :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now