Nasenbär Posted November 25, 2005 at 03:16 PM Share Posted November 25, 2005 at 03:16 PM Aus einem Forum WOanders .... Und dort nicht ganz zu unrecht diskutiert. Andererseits: Damit stellt der Staat Texas eindeutig klar, wo der Hammer hängt! http://www.tdcj.state.tx.us/stat/executedoffenders.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 25, 2005 at 03:25 PM Author Share Posted November 25, 2005 at 03:25 PM Was heisst eigentlich "Forgery and passing of a forged instrument"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 25, 2005 at 03:33 PM Author Share Posted November 25, 2005 at 03:33 PM Haben die Amis ein Bildungsproblem? Bislang hab ich keinen Hingerichteten gefunden, der weiter als bis zur 12. Klasse gekommen wäre ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 25, 2005 at 03:44 PM Share Posted November 25, 2005 at 03:44 PM Das heißt Dokumentenfälschung und Weitergabe eines gefälschten Dokuments. Na wenn die mal alle schuldig waren. Der eine oder andere wird dort bestimmt unschuldig abgespritzt, besonders, wenn seine Hautfarbe nicht ganz blütenweiß ist! Ja ja, Schorsch und Co.......immer den lieben Jesus zitieren und Gott verehren, aber andererseits staatlich meucheln. DAS PASST JA! :evil: :x GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted November 25, 2005 at 06:18 PM Share Posted November 25, 2005 at 06:18 PM Ja ja, Schorsch und Co.......immer den lieben Jesus zitieren und Gott verehren, aber andererseits staatlich meucheln. Wenn's einen falschen erwischt war es eben Gottes Wille...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 25, 2005 at 07:36 PM Share Posted November 25, 2005 at 07:36 PM Ja, das alte Motto: Kill'em all and let God sort'em out! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 25, 2005 at 07:39 PM Share Posted November 25, 2005 at 07:39 PM Andererseits: WENN das alles stimmen sollte, was man denen vorwirft, dann sind da schon ein paar ganz üble Untertiere dabei! :x :evil: Die sollte man aber besser den Rest ihres verschissenen Lebens in einen Hochsicherheits-Knast einbunkern! Dann hätten sie länger für ihre Untaten zu büßen! :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 26, 2005 at 04:17 PM Author Share Posted November 26, 2005 at 04:17 PM Yepp. Die Straftaten sind echt der Hammer ... eine Mutter hat Ihre beiden Kindern und Ihren Mann mit einer 6,35iger erschossen, um an die Lebensversicherung von 50.000 Dollar zu kommen ,,,,,, Aber dass die alle nur bis (höchstens) zur 12. Klasse gekommen sind ..... anscheinend werden gebildete Amis nicht auf deen Stuhl gesetzt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 26, 2005 at 05:21 PM Share Posted November 26, 2005 at 05:21 PM Na ja, immerhin beweist das, das man auch mit einer 6,35mm Browning jemanden umlegen kann. Ganz soooo ungefährlich ist dieses arg unterschätzte Kaliber wohl doch nicht! :mrgreen: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 26, 2005 at 05:27 PM Author Share Posted November 26, 2005 at 05:27 PM Was heisst eigentlich "Forgery and passing of a forged instrument"? Und was heisst das nun??? @Hollow: Das beweist aber auch, dass die 6,35 eine typische Verbrecherpatrone ist, die man am Besten sofort verbieten muss .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 26, 2005 at 05:31 PM Share Posted November 26, 2005 at 05:31 PM Na ja, bei uns ist sie doch schon faktisch verboten. Nur Wilddiebe mit den Feigenblatt "Fallenjagd" oder Sammler können entsprechende Waffen erwerben. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted November 27, 2005 at 06:54 AM Share Posted November 27, 2005 at 06:54 AM Ich habe zwar nur die ersten 5 durchgelesen, aber die haben es alle verdiehnt. Speziell der das 8 jaehrige Maedchen misbraucht und umgebracht hat! Das die Taeter nicht hochgebildet sind ist wohl kaum eine Entschuldigung Gewaltverbrechen (oder ueberhaupt irgendwelche Verbrechen) zu verueben. Ich halte die Todesstrafe fuer eine gerechte Strafe, es bringt auch den verbleibenen Angehoerigen der Opfer einen Schlusstrich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted November 27, 2005 at 06:58 AM Share Posted November 27, 2005 at 06:58 AM ...Ich halte die Todesstrafe fuer eine gerechte Strafe, es bringt auch den verbleibenen Angehoerigen der Opfer einen Schlusstrich... Ja klar, nur müsste dann im Falle eines Irrtums das ganze Rechtssystem, das für die Todesstrafe zuständig war, hingerichtet werden, da ja mit Vorsatz gemordet worden ist. Wer ohne Fehler ist werfe den ersten Stein ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted November 29, 2005 at 02:23 AM Share Posted November 29, 2005 at 02:23 AM Das ist eine berechtigte Frage. Allerdings ist das US System so gerecht wie es nur sein kann. Die Chancen, das Jemand zu Tode verurteile wird, ist selbst bei ziemlich klarer Sachlage eher fraglich. Die Schuld muss 12 Buergern "ueber den Schatten des Verdachts hinaus" bewiesen werden. In DE zB muss nur ein Richter ueberzeugt sein, um Jemanden legenslaenglich in den Knast zu schicken. Ich wuerde die 12 ueber 1en jeden Tag nehmen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 29, 2005 at 07:03 AM Share Posted November 29, 2005 at 07:03 AM In D müssen es schon mal mindestens 3 Richter sein, die jemanden zu Lebenslänglich verurteilen können. In den weiteren Instanzen sind es dann bis zu 9 Richtern. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted November 29, 2005 at 07:23 AM Share Posted November 29, 2005 at 07:23 AM Da stecken mitunter auch die dahinter http://www.kkk.com/ Für die sind alle die nicht weiß, anglikanisch und protesstandisch sind Untermenschen. Also ich_bins nimm dich in acht Link to comment Share on other sites More sharing options...
BeastyBoy Posted December 2, 2005 at 08:24 AM Share Posted December 2, 2005 at 08:24 AM Das ist eine berechtigte Frage. Allerdings ist das US System so gerecht wie es nur sein kann. Die Chancen, das Jemand zu Tode verurteile wird, ist selbst bei ziemlich klarer Sachlage eher fraglich. Die Schuld muss 12 Buergern "ueber den Schatten des Verdachts hinaus" bewiesen werden. In DE zB muss nur ein Richter ueberzeugt sein, um Jemanden legenslaenglich in den Knast zu schicken. Ich wuerde die 12 ueber 1en jeden Tag nehmen! Da nehm ich doch lieber einige wenige gebildete Richter als 12 Normalos, die man mit der richtigen Rhetorik viel zu leicht beeinflussen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 2, 2005 at 09:07 AM Share Posted December 2, 2005 at 09:07 AM Sehr richtig, Bestienjunge! :!: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted December 2, 2005 at 10:35 AM Share Posted December 2, 2005 at 10:35 AM Kommt immer darauf an. Wenn man nicht gerade Neschä (Einmal Neschä, immer Neschä) ist oder zu irgendeiner anderen übel beleumundeten Gruppe gehört, wenn man also Weißer ist und Angehöriger dere Mittelschicht und wenn mans war, dann fährt man mit einer Jury sicher besser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted December 2, 2005 at 10:59 AM Share Posted December 2, 2005 at 10:59 AM Hoffentlich haben die aber einen IQ der höher ist als der der meisten Angeklagten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted December 2, 2005 at 12:07 PM Share Posted December 2, 2005 at 12:07 PM Oh Mann, hier werden aber wieder die Hollywoodvorurteile mit dem Gabelstapler aufgefahren! Weiss denn hier jemand wie Geschworene ausgewaehlt werden??? Da findet eine Befragung statt und Verteidigung und Staatsanwalt koennen einen Geschworenen ablehen. Also wenn man als Angeklagter meint das Bildung, Rasse oder Religion ein Faktor ist, kann man durchaus sich "seine Geschworenen" aussuchen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted December 2, 2005 at 12:09 PM Author Share Posted December 2, 2005 at 12:09 PM Nebenbei: Wenn die Todesstrafe in den USA seit 1976 wieder eingeführt wurde - wann war die denn abgeschafft?? Ich dachte, die Amis hätten das schon immer so gehandhabt .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 2, 2005 at 12:17 PM Share Posted December 2, 2005 at 12:17 PM Das mit der 12. Klasse versteh ich nicht. Wie lange drückt man denn normalerweise in den Staaten die Schulbank? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted December 2, 2005 at 12:25 PM Author Share Posted December 2, 2005 at 12:25 PM Keine Ahnung, frag Marc. Ich hab nur gelesen, was auf der Personenbeschreibung der Verschiedenen stand. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted December 2, 2005 at 12:31 PM Share Posted December 2, 2005 at 12:31 PM Na der Bringer ist bis in die 12. Stufe gekommen, sprich College. College ist eine Vorstufe zur Uni, sprich Abi! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now