Jägermeister Posted December 31, 2015 at 02:42 PM Share Posted December 31, 2015 at 02:42 PM Zitat Die Waffe, für welche der Slowake keinen Waffenschein besaß, sowie die Munition wurden sichergestellt. Mit der Waffe wollte der Slowake Feuerwerkskörper abschießen. http://mobil.wochenblatt.de/nachrichten/bgl/regionales/Waffe-Pistole-Feuerwerk;art66,344307 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 31, 2015 at 02:50 PM Share Posted December 31, 2015 at 02:50 PM Ach ja, wo ist denn hier unsere herzliche Willkommenskultur geblieben? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 31, 2015 at 02:54 PM Author Share Posted December 31, 2015 at 02:54 PM Gelesen, wie der "geführt" hat? Echt der Hammer! Wie begründet sich denn so eine Autodurchsuchung? So ganz ohne Verdachtsmomente? Oder haben die Superman den kryptonietischen Röntgenblick geklaut? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pancho lobo Posted December 31, 2015 at 03:04 PM Share Posted December 31, 2015 at 03:04 PM Hola amigo MC, wenn es die BundesPol. war oder der Zoll mit dabei war dann dürfen die das, sonst nur bei fundierten Verdacht oder Gefahr in verzuge. Aber der Berticht sagt ja nichts darüber aus also alles nur wenn und aber...ob ein "hochpreisiges Auto mit slowakische Kennzeichen" als fundierten Verdacht ausreicht? saludos de pancho lobo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 31, 2015 at 03:08 PM Author Share Posted December 31, 2015 at 03:08 PM Zoll ja, BP nein! Nicht ohne hinreichenden Verdacht. Und selbst der Zoll muss einen Verdacht haben, der nicht aus Takkatukkaland kommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted December 31, 2015 at 04:18 PM Share Posted December 31, 2015 at 04:18 PM Jetzt reicht es also schon, wenn man ein etwas teureres Auto fährt. Die Gestapo war auch nicht schlimmer. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 31, 2015 at 04:45 PM Share Posted December 31, 2015 at 04:45 PM Den Gestapokommentar ignoriere ich einfach mal. Der Zoll hat IMMER ausreichenden Verdacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted December 31, 2015 at 04:50 PM Share Posted December 31, 2015 at 04:50 PM Jetzt reicht es also schon, wenn man ein etwas teureres Auto fährt. Ausländisches Kennzeichen reicht in Bayern auch.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 31, 2015 at 04:53 PM Author Share Posted December 31, 2015 at 04:53 PM Normal ist das aber nicht, oder? Muss der Staat mich auf Schritt und Tritt belästigen? Gab es von unseren Gründervätern nicht einmal die Devise: So viel Staat wie nötig, so wenig wie möglich? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted December 31, 2015 at 08:22 PM Share Posted December 31, 2015 at 08:22 PM Gab es von unseren Gründervätern nicht einmal die Devise: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted January 1, 2016 at 11:49 AM Share Posted January 1, 2016 at 11:49 AM IMHO definitiv erlaubnisfreies Führen. Ungeladen nicht zugriffsbereit, freie Waffe. Ah, vielleicht fehlte ja das Prüfzeichen. Welch Schwachsinn! Der Witz daran: An seinem Urlaubsort hätte er sie geladen in der Anoraktasche haben dürfen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 1, 2016 at 12:00 PM Author Share Posted January 1, 2016 at 12:00 PM Das Prüfzeichen ist nur in Deutschland interessant. Wahrscheinlich fehlte so die Verbringungserlaubnis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted January 1, 2016 at 12:50 PM Share Posted January 1, 2016 at 12:50 PM Es bleibt der Umstand, daß eine freie Waffe ordnungsgemäß verstaut transportiert wurde. Meine Sachkunde muß zu lange her sein: Ich sehe den Gesetzzesverstoß nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 1, 2016 at 01:56 PM Author Share Posted January 1, 2016 at 01:56 PM Frei ist die Waffe hier nur mit Prüfzeichen. Hat sie das nicht, muss die Verbringungserlaubnis her. Deswegen kriegt der aber bestimmt keinen auf den Deckel, sondern wegen illegalen Führens. Mit richtigem Anwalt wird das ein Rohrkrepierer vor Gericht und die super ausgebildeten Zöllner und BuPo's werden vorgeführt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted January 1, 2016 at 01:57 PM Share Posted January 1, 2016 at 01:57 PM Im Zweifel lässt man sich sicher auf Einstellung gegen Vernichtung ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 1, 2016 at 03:03 PM Author Share Posted January 1, 2016 at 03:03 PM vor einer Stunde, greyman sagte: Im Zweifel lässt man sich sicher auf Einstellung gegen Vernichtung ein. Und das ist kein Freispruch. Im staatsanwaltlichen Register bleibt der Eintrag somit erhalten und wird nur nach einer gewissen Zeit auf ANTRAG gelöscht. Bei Freispruch imho ein Automatismus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now