Jägermeister Posted January 13, 2016 at 04:08 PM Share Posted January 13, 2016 at 04:08 PM Es gibt keinen Bestandsschutz im Waffenrecht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstmeister Posted January 13, 2016 at 04:13 PM Share Posted January 13, 2016 at 04:13 PM Gerade eben wurde der Täter erstmalig als Sportschütze bezeichnet. ZDF "heute" 17:00 Uhr. Das war dann wohl wieder ein Startschuß für eine idiotische Hexenjagd. In der ZDF- Sendung "hallo Deutschland" spricht man jetzt von einem ehemaligen Sportschützen. Ein Beispiel dafür dass die Presse gedankenlos Unsinn erzählt, und damit irgendwelche Reformchaoten aufscheucht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 13, 2016 at 04:42 PM Share Posted January 13, 2016 at 04:42 PM Bestandschutz gibt es doch, wenn die WBK vor 2003 ausgestellt wurde. Allerdings darf man, wenn man nicht mehr den Schießsport ausführt nach einem halben Jahr keine Munition mehr besitzen. Für WBK-Inhaber ab 2003 sieht die Sache anders aus, da gibt es keinen Bestandsschutz nach aktuellem Recht, kein aktives Mitglied im Schützenverein mehr, dann erlischt das Bedürfnis und die Waffen müssen abgegeben oder verkauft werden. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 13, 2016 at 05:18 PM Share Posted January 13, 2016 at 05:18 PM Ich sage nur Laufdildos. Und der Rest wird spätestens von einem linksversifften Gericht kassiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oetzi Posted January 13, 2016 at 08:13 PM Share Posted January 13, 2016 at 08:13 PM vor 5 Stunden, Hollowpoint sagte: Ein LKW-Fahrer, der für die JVA Ebrach arbeitete. Richtig, der Beruf steht doch für solche Taten: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/selbstjustiz-auf-der-autobahn-lkw-fahrer-schoss-762-mal-auf-andere-fahrzeuge/8405290.html Im Ernst, wer auf den Straßen unterwegs ist, sieht zum großen Teil auch deren Aggressivität, gut es gibt Außnahmen. vor 5 Stunden, greyman sagte: Das bedeutet zumindest, das die bestehenden Gesetze nichtmal von den Behörden umgesetzt werden. Ausgetretene Mitglieder müssen normal gemeldet werden, aber wer weis wo was da war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 13, 2016 at 08:21 PM Share Posted January 13, 2016 at 08:21 PM vor 5 Minuten, oetzi sagte: Richtig, der Beruf steht doch für solche Taten: http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/selbstjustiz-auf-der-autobahn-lkw-fahrer-schoss-762-mal-auf-andere-fahrzeuge/8405290.html Im Ernst, wer auf den Straßen unterwegs ist, sieht zum großen Teil auch deren Aggressivität, gut es gibt Außnahmen. Ausgetretene Mitglieder müssen normal gemeldet werden, aber wer weis wo was da war. LKW-Fahrer verbieten! Obwohl.........in ein paar Jahren fahren die LKW eh computergesteuert autonom. Und das viel zuverlässiger als ihre derzeitigen organischen Kutscher. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted January 13, 2016 at 08:21 PM Share Posted January 13, 2016 at 08:21 PM Bin gespannt ob mein DSB Verein seiner Verpflichtung zur Denunziation nachkommt, wenn ich dort hinschmeisse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 13, 2016 at 08:29 PM Share Posted January 13, 2016 at 08:29 PM Bin gespannt ob mein DSB Verein seiner Verpflichtung zur Denunziation nachkommt, wenn ich dort hinschmeisse. Das wird er müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted January 13, 2016 at 08:30 PM Share Posted January 13, 2016 at 08:30 PM wenn er weiterhin Bedürfnisse ausstellen will. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted January 13, 2016 at 08:37 PM Share Posted January 13, 2016 at 08:37 PM Glücklicherweise, kann mir das egal sein. Irgendwie ekelt es mich halt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 13, 2016 at 08:52 PM Share Posted January 13, 2016 at 08:52 PM Ja. Aber das sind nun mal die Regeln Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 14, 2016 at 03:36 AM Share Posted January 14, 2016 at 03:36 AM Trittst Du zum Jahresende aus, muss er bis zum 14.01.2017 der Behörde Bescheid gesagt haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted January 14, 2016 at 03:52 AM Share Posted January 14, 2016 at 03:52 AM Wie geschrieben: Tangiert mich nicht. Die Grünjacken haben mir nie ein Befürfnis bestätigt, das war immer der BDS. Es zeigt IMHO die Gesinnung jener, die solche Gesetze verfassen. Da weht tasächlich der Muff von tausend Jahren. Oder das Gedankengut von Mauererbauern. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 14, 2016 at 01:26 PM Share Posted January 14, 2016 at 01:26 PM Achtung,...Drecksau.. http://www.sportmordwaffen.de/Presse-Erklaerung-Oberaurach-13.1.2016.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstmeister Posted January 14, 2016 at 01:38 PM Share Posted January 14, 2016 at 01:38 PM Ach du Schreck, ich bin von lauter Verbrechern umgeben. Da werde ich jetzt ganz schnell einer Partei beitreten. Da ändert sich zwar am Umfeld nichts, aber niemand regt sich darüber auf. Wenn ich schon höre: keine Mordwaffen als Sportwaffen. Was soll der Quatsch, mir ist nicht bekannt dass Waffen mit denen jemand ermordet wurde als Sportwaffen weitergenutzt werden. Die werden nämlich einkassiert, Du Nase. Also ist die ganze Initiative für die Katz. Tut mir leid, aber einen ernsthaften Kommentar kann ich zu solchem Unsinn nicht abgeben. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted January 14, 2016 at 05:23 PM Share Posted January 14, 2016 at 05:23 PM Ach so. die Type... ^^ Ich les den Mist gar nicht erst. Straft Idioten mit Nichtbeachtung. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 14, 2016 at 06:43 PM Share Posted January 14, 2016 at 06:43 PM Mich wundert nur, dass der noch kein Strafverfahren wegen Beleidigung und übler Nachrede hat. Geschäftsschädigung könnte (von Waffenhändlern z.B.) auch noch dazu kommen. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted January 14, 2016 at 07:27 PM Share Posted January 14, 2016 at 07:27 PM "Volksverhetzung" wäre doch auch ne Idee. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted January 14, 2016 at 08:38 PM Share Posted January 14, 2016 at 08:38 PM Waffenbesitzer sind keine schützenswerten Personen wurde mir mal von der Staatsanwaltschaft auf so eine Anzeige hin gesagt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted January 14, 2016 at 08:42 PM Share Posted January 14, 2016 at 08:42 PM Staatsanwälte auch nicht. Es ist eine diffuse Masse adressiert, eine einzelnen Personen. Sieht Urteilsbegründug zu "Soldaten sind Mörder". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted January 14, 2016 at 08:52 PM Share Posted January 14, 2016 at 08:52 PM Übrigens, jetzt fällt mir die Geschwindigkeit der Bearbeitung und Genehmigung seines Ausreiseantrages auf. Die damaligen Oberen dachten wohl, den Psychopathen schicken wir als Geheimwaffe in den Westen.. Es folgte der Bahnangriff, nach der Wiedervereinigung, die bößen Grenzler und der Rundumschlag auf Ostler . Finanziel wohl nicht der Brüller,..jetzt sind Wir halt mal drann.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now