Jump to content

Wurde gezielt auf den Kopf geschossen?


Der Strack

Recommended Posts

Zitat

Der Tod eines elfjährigen Mädchen in der Silvesternacht in Oberaurach ist aufgeklärt. Ein 53 Jahre alter Nachbar hat die Schüsse abgegeben, von denen einer das Mädchen tödlich am Kopf getroffen hat. Absicht sei es nicht gewesen - er sei psychisch angeschlagen und habe aus Wut und Ärger über den Lärm geschossen.

 

Oh Mann.

DANKE

Edited by Jägermeister
Urheberrechte beachten, keine Vollzitate!
Link to comment
Share on other sites

vor 1 Minute, ravenmaus sagte:

Kalaschnikow brauchen wir zu sportlichen Schießen nicht.

Wenn Sportschützen das sagen würden, hätte das für mich Gewicht. Nicht aber wenn das von irgendwelchen Querulanten in den Raum geworfen wird. Ich denke man sollte die Entscheidung welche Waffen gebraucht werden den Sportschützen/Jägern überlassen. Die Hürde Sportschütze/Jäger zu werden sind hoch. Warum können die Vollpfosten nicht akzeptieren dass es laut bestehendem Recht reicht, wenn man diese Hürde erfolgreich übersprungen hat.

Link to comment
Share on other sites

vor 24 Minuten, ravenmaus sagte:

Bin "leider nur" im Schützenverein.  ;))

Ich möchte das doch so nicht stehen lassen. Bei uns beschränkt sich der Schützenverein darauf das Schützenfest auszurichten, mitzutrinken und im Festzug zu marschieren. Auch das Vogelschießen wird vom Schützenverein organisiert. Mit ernsthaftem Schießsport haben bei uns Schießclubs und Schießvereine zu tun. In anderen Regionen ist das anders, das ist mir bekannt. Also ist das "leider nur" sicher sehr tief gestapelt.

Gruß

Forstmeister

Link to comment
Share on other sites

Also in meinem Schützenverein (wir unterscheiden hier nicht) sind Karneval, Schützentag, Schützenfest und Stadtfest ausreichend um 90% der Kapazitäten zu binden.

Die restlichen 10% teilen sich dann auf LP, LG, GK-Kurzwaffe, SpoPi und KK-Gewehr auf. Von daher kann ich Forstmeisters Eindruck leider bestätigen.

BTT: Istanbul, Köln und Flüchtlinge sorgen gerade für ein sehr lautes Grundrauschen im Blätterwald, da kommt der Psychodepp noch nicht groß raus. Bisher jedenfalls.......

 

Link to comment
Share on other sites

vor 3 Minuten, xhbkx sagte:

ich weiß nicht solche Menschen kann und werde ich nicht verstehen.

Da denkt man man hat schon viel gehört, aber dann gibt es solche Leute die beweisen, dass die Dummerheit des Menschen in der Tat grenzenlos ist.

Ach ja und genau solche Deppen sind der Grund wenn wir irgendwann diese scheiß Psychountersuchungen machen müssen.

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, ravenmaus sagte:

Waren aber nicht die "normalen" Verdächtigen sondern der DSB.

Der Schützenbund ist ja auch den Schützenvereinen wie ich sie kenne verbunden. In diesen geht es ausschließlich um das Brauchtum. Wahrscheinlich leidet der DSB in den oberen Bereichen an dem hohen Alter der Funktionäre. Die sind dann, wie das schon richtig gesagt wurde, der Meinung: hatten wir nie, brauchen wir nicht. Eigentlich schade.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ah ja, jetzt habe ich es auch gefunden:
http://www.wochenblatt.de/nachrichten/welt/Elfjaehrige-an-Silvester-offenbar-aus-Wut-erschossen;art29,346111

Zitat

Er arbeitet demnach als angestellter Kraftfahrer für die Verwaltung eines Gefängnisses, ist jedoch kein Justizvollzugsbeamter und hat nichts mit der Betreuung von Häftlingen zu tun. Das Kleinkalibergewehr besaß er legal. Der Mann war laut Ermittlern früher Mitglied in einem Schützenverein und hatte es deshalb erworben.

Früher? Hat da wieder eine Behörde geschlafen?

Link to comment
Share on other sites

Ich hoffe mal, dass in Sachen Befristung waffenrechtlicher Erlaubnisse und MPU seitens der Schießsporttreibenden Verbände in D genug Einspruch gekommen ist, dass die Obrigkeit davon die Finger lässt. Abgesehen davon würde man z. B. die KK-Einzellader-Fraktion jetzt auch nicht mehr rechtzeitig mobilisiert bekommen. Da heißt es jetzt Augen zu und durch!

vor 1 Minute, greyman sagte:

Dann hat da wohl jemand gepennt, als er ausgetreten ist...

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, Forstmeister sagte:

Der Schützenbund ist ja auch den Schützenvereinen wie ich sie kenne verbunden. In diesen geht es ausschließlich um das Brauchtum. Wahrscheinlich leidet der DSB in den oberen Bereichen an dem hohen Alter der Funktionäre. Die sind dann, wie das schon richtig gesagt wurde, der Meinung: hatten wir nie, brauchen wir nicht. Eigentlich schade.

Genau und das ist genauso gefährlich wie diejenigen, die ihre Waffe (legal erworben) illegal einsetzen.

Das mit dem DSB war deshalb ärgerlich, da es um eine Verschärfung der EU-Waffenrichtlinie ging, die sobald gültig in nationales Recht umzusetzen gewesen wäre.

Es hätte also nicht nur DEU betroffen, sondern alle EU-Länder mit einer Vielzahl an unterschiedlichen Regelungen (FRA kennt kein Verbot von Munition mit einer Hülsenlänge von 40mm für das sportliche Schießen:::).

Und Alter sollte Erfahrung heißen und nicht Ignoranz oder Ausgrenzung.

 

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Minute, greyman sagte:

Der Mann war laut Ermittlern früher Mitglied in einem Schützenverein und hatte es deshalb erworben.

Das kann natürlich wieder Staub aufwirbeln. Gewisse Leute werden jetzt fragen: warum hatte er eine legale Waffe, wenn er nicht mehr am Schießsport teigenommen hat.? Das könnte zur Steilvorlage werden.

Link to comment
Share on other sites

Das bedeutet zumindest, das die bestehenden Gesetze nichtmal von den Behörden umgesetzt werden.

Daraus kann folgen, das weitere Verschärfungen nichts bringen, da ja nicht umgesetzt wird. Zudem kann eine Regelung, die eh nicht umgesetzt wird auch wieder entfallen.

Die Wehrpflicht wurde auch ausgesetzt, weil sie nicht Grundgesetzkonform durchgeführt werden konnte. Kann z.B. mit den Hausbesuchen auch so gehandhabt werden.

Link to comment
Share on other sites

Haha

vor einer Stunde, greyman sagte:

Daraus kann folgen, das weitere Verschärfungen nichts bringen, da ja nicht umgesetzt wird. Zudem kann eine Regelung, die eh nicht umgesetzt wird auch wieder entfallen.

Siehe hier.

Eher Realist.

vor einer Stunde, Hollowpoint sagte:

Alter Bessermist..........Pissimust.............Schwarzseher....................

Link to comment
Share on other sites

vor 8 Minuten, greyman sagte:

Das bedeutet zumindest, das die bestehenden Gesetze nichtmal von den Behörden umgesetzt werden.

Daraus kann folgen, das weitere Verschärfungen nichts bringen, da ja nicht umgesetzt wird. Zudem kann eine Regelung, die eh nicht umgesetzt wird auch wieder entfallen.

.

Wann hat die Nicht-Umsetzbarkeit denn bisher ein Gesetz verhindert? Vor allem deshalb, weil das ja durch Personalmangel verursacht wird und nicht inherent ist wie bei den Anscheinswaffen.

Link to comment
Share on other sites

vor 9 Minuten, Zylinderbohrung sagte:

Wann hat die Nicht-Umsetzbarkeit denn bisher ein Gesetz verhindert? Vor allem deshalb, weil das ja durch Personalmangel verursacht wird und nicht inherent ist wie bei den Anscheinswaffen.

Ganz richtig.

 

Mich hat man wegen dieser Befürchtung aber so bezeichnet (ist OK...) ;))

vor 18 Minuten, Hollowpoint sagte:

Alter Bessermist..........Pissimust.............Schwarzseher....................

 

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, greyman sagte:

Das bedeutet zumindest, das die bestehenden Gesetze nichtmal von den Behörden umgesetzt werden.

Ich würde diesen Umstand nicht so laut disksutieren. Da könnte ein gewisser Bestandsschutz bei flöten gehen und im Gefolge von irgendwelchen aktionistischen Gesetzen noch andere Dinge bei herauskommen, die ich hier bestimmt nicht als Ideenpool für übereifrige Politiker einstellen werde

Link to comment
Share on other sites

 

Zitat

Wann hat die Nicht-Umsetzbarkeit denn bisher ein Gesetz verhindert?

Und morgen wird dir dein Bankkonto eingefroren und du kommst ins Konzertlager...

Leute hört doch auf immer gleich in Panik auszubrechen und rumzuflennen...

Weil Vollidioten im Suff jemanden tot fahren gibt es auch Leute die deswegen alle Autos verbieten wollen usw. was dann gemacht wird ist ne andere Sache...

Weitere Verschärfungen beim Waffengesetz sind eh kaum noch möglich, bei der Eu reitet man da eigentlich ein totes Pferd, aber das ist die EU selber auch, durch die Handlungen und das völlige Versagen in der inneren Sicherheit geht der Trend in Zukunft viel mehr in die Gegenrichtung. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)