Bürgerwehren sind eine Gefahr für Deutschland

[GunBoard.de]

Als Reaktion auf die Übergriffe in Köln hat sich in Düsseldorf eine Bürgerwehr mit mehreren tausend Mitgliedern gebildet. Auf Facebook kündigen sie an, „durch die Stadt“ ziehen und sie „sicherer“ machen zu wollen. Die Polizei ist wenig begeistert.

Zum vollständigen Artikel gehen

[Medizinmann]

Zitat

Auch die Düsseldorfer Polizei schätzt das Vorhaben der Facebook-Initiative nicht. „Für die öffentliche Sicherheit ist in Deutschland die Polizei zuständig“, sagte ein Sprecher des Düsseldorfer Präsidiums der „Rheinischen Post“. Es sei „nicht Sache des Bürgers“, sich gezielt auf die Suche nach Straftätern zu machen.

 Dann macht es doch einfach. Düsseldoof hat 2500 maghrebinische Tatverdächtige mit über 4500 Einzelstraftaten. Wahrscheinlich verstehe ich das wieder wegen meines minderen Intellekts nicht......

Link

[Jägermeister]

Ich bin auch zu dumm dafür.

[Gunfire]

Nicht die Bürgerwehren wären die Gefahr, sonder die unterbesetzte und total überforderte Polizei, die im Ernstfall nur gegen die Falschen losschlägt.

Grüße

Gunfire

[erik_fridjoffson]

Jo gegen BioDeutsche, weil die sich im Regelfall nicht wehren.

 

Es sollte für kriminelle Ausländer Schnellgerichte ohne in D möglichen Widerspruchs geben mit sofortiger Abschiebung, wenn es mal den falschen erwischt... Kollateralschaden, Shit Happens!

[Zylinderbohrung]

vor 8 Stunden, erik_fridjoffson sagte:

 

Es sollte für kriminelle Ausländer Schnellgerichte ohne in D möglichen Widerspruchs geben mit sofortiger Abschiebung, wenn es mal den falschen erwischt... Kollateralschaden, Shit Happens!

Recht muss nicht dem Unrecht weichen und der Rechtstaat muss  rechtstaatlich bleiben. Egal gegenüber wem oder unter welchen Umständen.

Die Verfahren dauern heute alle zu lange, weil sämtliche Behörden die Kacke bis zum Hals stehen haben. Wenn man für Schnellgerichte neue Richter einstellen kann, dann kann man auch neue reguläre Richter einstellen um reguläre Verfahren zu beschleunigen.

Ich halte auch den Aufbau eines Rechtsmittels bei dem von vorn herein "Shit happens" in Kauf genommen wird für falsch. Natürlich passiert Scheiße, aber sie als Rechtstaat billigend in Kauf zu nehmen ist falsch.

[George]

vor 2 Stunden, Zylinderbohrung sagte:

Recht muss nicht dem Unrecht weichen und der Rechtstaat muss  rechtstaatlich bleiben. Egal gegenüber wem oder unter welchen Umständen.

Der Fehler, oder genauer die Ungenauigkeit , in deiner Argumentation besteht darin, dass Ausländern erstmal nicht den vollen Anspruch auf Rechte hat, die ein Deutscher Bürger besitzt. Das beginnt mit dem Recht auf aufenthalt, geht über das Recht auf Leistungen aus dem Sozialen Netz und endet in vielen Kleinigkeiten. Und in DIESEM Bereich sollte mal gründlich nachgebesstert werden, damit die - relativ - kleine Anzahl von Strafttätern mal von den übrigen "Asyl"bewerberen getrennt werden kann. 

Und für beide Fälle besteht die Möglichkeit, wenigstens einen Teil der Verfahren gründlich zu beschleunigen.

 

Und, es gilt auch, die "Merkwürdigkeiten" der gesamten "Rechtsprechung" zu beseitigen. Kriminelle Intensivtäter, die man nicht abschieben kann, kriminelle Banden, die man nicht abschieben kann, nachgezogene Familienmitglieder, die man nicht abschieben will, Personen, die ihr Aufenthaltsrecht daduch "Erhalten", dass sie ihren Pass vor den Augen der Polizei zerreissen. 

So geht das einfach nicht.

Update: Und DAS hat nichts mit fehlender Rechtsstaatlichkeit zu tun.

Edited January 8, 2016 at 09:16 AM by George

[Zylinderbohrung]

Die Beschleunigung kann aber nicht auf Kosten der Rechtstaatlichkeit erfolgen. Dann muss eben mehr Personal her, dass sich darum kümmert und Abläufe verschlankt werden.

[George]

vor 1 Minute, Zylinderbohrung sagte:

Die Beschleunigung kann aber nicht auf Kosten der Rechtstaatlichkeit erfolgen. Dann muss eben mehr Personal her, dass sich darum kümmert und Abläufe verschlankt werden.

Ich bin da bei dir.

Aber auch die Rechtsstaatlichkeit hat Fälle, die ich oben genannt habe, wo man eingreifen kann. 

[George]

vor 15 Stunden, Gunfire sagte:

Nicht die Bürgerwehren wären die Gefahr, sonder die unterbesetzte und total überforderte Polizei, die im Ernstfall nur gegen die Falschen losschlägt.

Nicht nur im Ernstfall.

Auch in den schönen bequemen Kleinigkeiten, in denen man keine Gegenwehr erwarten muss.

SEK-Hausdurchsuchung bei Legalwaffenbesitzern beispielsweise, bei denen jemand mit einer Gewehrtasche in die Wohnung gegangen ist. Und die mit einer Toten endet.

@Zylinderbohrung - das sind auch Fälle, bei denen man bei der Rechtsstaatlichkeit deutlich nachbessern kann. Und nicht tut.

Deswegen sehe ich nicht, warum die Kriminal-Asylis bezüglich Rechtsstaatlichkeit einen Sonderstatus geniessen sollen.

[Gatopardo]

Nicht alles was bei uns im Namen des Rechts praktiziert wird, ist zwingend notwendig, um die Kriterien der Rechtsstaatlichkeit zu gewährleisten !

Asylrecht beinhaltet dem Grunde nach die Gewährung von Leistungen ohne jede Vorleistung. Hierfür die gesetzlichen Grundlagen in der Form anzupassen, daß die gesetzlichen Abläufe wieder einem Verständnis von Realität entsprechen, wäre sicherlich möglich und durchführbar auch ohne den Rechtsstaat zu gefährden.

Als Kind konnte ich auch nicht meinen Patenonkel durch mehrere Instanzen verklagen, weil mir sein Konfirmationsgeschenk nicht üppig genug erschien !

GP

[Forstmeister]

vor 7 Stunden, George sagte:

dass Ausländern erstmal nicht den vollen Anspruch auf Rechte hat, die ein Deutscher Bürger besitzt.

Wenn das so ist, muss man doch gerade verrückt werden wenn man mitbkommt dass gerade Ausländern mehr Rechte eigeräumt werden. Wenn ich sage Scheiß Asylant habe ich ein Problem. Wenn ein Asylant sagt scheiß Nazi, sagt die Merkel: seht ihr, der hat mich verstanden. Das ist vielleicht etwas überspitzt aber in der Regel ist das halt so. Da gibt es noch mehr Beispiele z.B. Beamtenbeleidigung, tätliche Angriffe auf Polizeikräfte usw.. Jedenfalls wird hier sehr viel Toleranz gegenüber den Asylanten gezeigt. Da darf man sich nicht wundern, dass der Staat in seiner Gesamtheit irgendwann nicht mehr ernstgenommen wird. Der Biodeutsche ist in seiner Meinungsfreiheit eingeschränkt, der Zuwanderer darf beleidigen, rauben, vergewaltigen usw.. Also ist es so wie immer; Papier ist halt geduldig.

[pancho lobo]

hola amigos,

die Pastorentochter ist dabei unser Staatswesen zu zerstören,

Als nativer Deutscher bin ich schon im eigenen Heimatland Bürger 2ter Klasse.

# Die Dame sollte ihr Amt niederlegen und auswandern #

saludos de pancho lobo -PATRIOT UND STOLZ DEUTSCHER ZU SEIN-

[DirtyHarriett]

welche von den Pastorentöchtern meinste denn ?

 

[Medizinmann]

vor 8 Stunden, erik_fridjoffson sagte:  

Es sollte für kriminelle Ausländer Schnellgerichte ohne in D möglichen Widerspruchs geben mit sofortiger Abschiebung, wenn es mal den falschen erwischt... Kollateralschaden, Shit Happens!

Recht muss nicht dem Unrecht weichen und der Rechtstaat muss  rechtstaatlich bleiben. Egal gegenüber wem oder unter welchen Umständen.

Die Verfahren dauern heute alle zu lange, weil sämtliche Behörden die Kacke bis zum Hals stehen haben. Wenn man für Schnellgerichte neue Richter einstellen kann, dann kann man auch neue reguläre Richter einstellen um reguläre Verfahren zu beschleunigen.

Ich halte auch den Aufbau eines Rechtsmittels bei dem von vorn herein "Shit happens" in Kauf genommen wird für falsch. Natürlich passiert Scheiße, aber sie als Rechtstaat billigend in Kauf zu nehmen ist falsch.

Da bin ich 100% bei dir. Aber, wer zieht den Staat für Unrecht zur Verantwortung?

[Gatopardo]

vor 4 Minuten, Medizinmann sagte:

Da bin ich 100% bei dir. Aber, wer zieht den Staat für Unrecht zur Verantwortung?

Nicht den Staat, denn das sind wir, es müßte heißen "wer zieht die Politik zur Verantwortung "

und

die Antwort darauf lautet: Wir - sobald wir eine politische Alternative zu den Verantwortlichen für diese Lage haben.

Eine jede  z.B. jetzt noch der CDU gegebene Stimme kann doch von der Rautenformerin als Bestätigung ihrer desaströsen Politik gewertet werden.

Diesen falschen Eindruck sollte man bei jeder Wahl korrigieren !

 

GP

[DirtyHarriett]

eine Korrektur ist alternativlos.

 

[Zylinderbohrung]

vor 2 Stunden, Medizinmann sagte:

Da bin ich 100% bei dir. Aber, wer zieht den Staat für Unrecht zur Verantwortung?

Du, ich, wir. Wie Gatoprado das so schön formuliert. Wenn die Mehrheit aber den Staat nicht zur Verantwortung ziehen will.....

In Deutschland hat man das Gespür verloren, wie mächtig man als Wähler ist. Aus Loyalität, Treue, Anstand wählt man da. Man rümpft in Deutschland ja gerne die Nase über "chaotische" Staaten wie Italien oder Indien, wo eben keine Groko herrscht und jede Wahl spannend bleibt. Man sieht doch an den Wahlbeteiligungen, dass den Leuten Politik nicht wirklich wichtig ist.

[Forstmeister]

vor 5 Minuten, Zylinderbohrung sagte:

Man sieht doch an den Wahlbeteiligungen, dass den Leuten Politik nicht wirklich wichtig ist.

Das war aber nicht immer so. Wenn ich mir ansehe was sich heute alles im Parlament herumtreibt und was die Politik alles anrichtet, kann ich Bürgern die polizikverdrossen sind, das wirklich nicht als negativ anrechnen. Ob das die richtige Einstellung ist, ist eine andere Sache. Vielleichtkommt den regierenden Parteien dieser Umstand auch gerade recht. Die Anzahl der Wählenden nimmt ab, sonst bleibt alles beim Alten.

[Der Reservist]

vor 7 Stunden, Zylinderbohrung sagte:

Man sieht doch an den Wahlbeteiligungen, dass den Leuten Politik nicht wirklich wichtig ist.

Ich glaube, daß diese Aussage so nicht stimmt. Die meisten Nichtwähler wissen einfach nicht mehr, welche Partei sie wählen sollen, weil sie bisher von jeder Partei über den Tisch gezogen wurde. Außerdem ist noch nie das "gewählte Ergebnis" an die Regierung gekommen (geht bei diesem Wahlsystem auch nicht mehr), sondern mehr oder weniger "zufällige  Koalitionen" - es ist also egal, was man wählt, die Regierung bestimmt der Zufallsgenerator; ergo, kann ich auch zu Hause bleiben

[pancho lobo]

Hola amiga sucia Harriet,

natürlich diejenige die einfach das Schengener- und das Dublinerabkommen ausserkraft gesetzt hat, und auch ihr geleisteter AMTSEID ist ihr mittlerweile egal...erstmal alle rein lassen...wie bei de Jecken in Karneval in Kölle...und nun haben wir das auszubaden und mit unseren Steuern wird alles bezahlt.

Nun zu Kölle: was erwartet die Dame denn von Männer die aus ein Kulturkreis stammen deren Werte im finsteren Mittelalter stehen geblieben sind, wenn man bedenkt daß ~80% der Flüchtlinge  alleinreisende Männer im Alter von 18-30 Jahre sind -die unsere Kultur und Werte NICHT annerkennen wollen- da muss doch bei jeden normal denkender Europäer (auch Frauen sind gemeint) die ALARMGLOCKE ansprechen. Nur die übrigen 20% sind echte Flüchtlinge, die vor Krieg und Verfolgung flüchten, die meisten davon ganze Familien mit Kinder, das sind diejenigen denen man hier auch gerne Asyl gewähren wird. Das ist die Meinung der meisten Bürger dieses Landes,

saludos de pancho lobo

[DirtyHarriett]

C F Roth ist m.W. auch Pfarrerstochter. Ich finde, beide verhalten sich undemokratisch.

[erik_fridjoffson]

Ich finde nicht das Bürgerwehren eine Gefahr für Deutschland sind, eher Politiker und unsere Richter, die Straftäter immer mit einem blauen Auge laufen lassen. Am schlimmsten sind allerdings die Gutmenschen und Verfassungsrechtler, die meinem, das Straftäter nicht abgeschoben werden dürfen, weil sie in ihrem Heimatland von Knast, Folter und Todesstrafe bedroht sind. Dafür sollen wir Deutsche die Straftaten dieser Kretins aushalten müssen

[Jägermeister]

vor 6 Stunden, pancho lobo sagte:

Nun zu Kölle: was erwartet die Dame denn von Männer die aus ein Kulturkreis stammen deren Werte im finsteren Mittelalter stehen geblieben sind, wenn man bedenkt daß ~80% der Flüchtlinge  alleinreisende Männer im Alter von 18-30 Jahre sind -die unsere Kultur und Werte NICHT annerkennen wollen- da muss doch bei jeden normal denkender Europäer (auch Frauen sind gemeint) die ALARMGLOCKE ansprechen. Nur die übrigen 20% sind echte Flüchtlinge, die vor Krieg und Verfolgung flüchten, die meisten davon ganze Familien mit Kinder, das sind diejenigen denen man hier auch gerne Asyl gewähren wird.

Die Zahlen stimmen gefühlt in ihrer Größenordnung, nur die Verteilung ist nicht ganz korrekt definiert. Die 20% = anspruchsberechtigte Kriegsflüchtlinge kann man so stehen lassen. Diesen Leuten gehört geholfen. Punkt, nicht zu diskutieren.

Die 80% aber, sind nicht einfach nur "junge Männer", das sind ganz einfach Wirtschaftsflüchtlinge und Scheinasylanten. Da gibt es auch nix schönzureden! Die ziehen die wirklich Hilfsbedürftigen mit in den Dreck.

Wenn ich den Bericht lese, wo ein Langezeit schon hierlebender Marokkaner berichtet, das selbst er Angst hatte, über den Domplatz zu gehen und die Scheißgrabschtypen da vor allem marokkanisch gesprochen haben (das sollte er als Biomarokkaner wohl erkennen können), und dann weiter lese, dass die von Marokko mit Billigfliegern in die Türkei reisen und von dort als syrische Flüchtlinge getarnt über die Balkanroute die EU fluten, dann darf man sich kopfkratzend schon einmal fragen, ob die "Refudschies Wälkom"- Mentalität nicht eher eine zu therapierende Geisteskrankheit ist?

Die müssen beim Grenzübertritt schon geprüft und aussortiert werden. Die Guten ins Töpfchen, der Scheinasylant zurück nach Marokko.

[Deckard]

 

Zitat

Recht muss nicht dem Unrecht weichen und der Rechtstaat muss  rechtstaatlich bleiben.

Nostalgische Stoßgebete helfen nicht weiter...  Die Judikative hat ebenso wie die Exekutive versagt und sich zum Steigbügelhalter  eines kollektiven Rechtsbruch der Politiker nach dem anderen gemacht...  Kohl und Schröder und Eichel haben es schon vorgemacht... die Merkelregierungen und die "Eurokrise" ist eine ganze Chronik der Rechtsbrüche und was "interessiert mich mein Geschwätz von gestern".

Man hat sich so sehr dran gewöhnt das man so gut wie keine Hemmungen mehr hat.

Zitat

In Deutschland hat man das Gespür verloren, wie mächtig man als Wähler ist.

Worte des großen Vorsitzenden Mao:  "Die Politische Macht kommt aus Gewehrläufen"

Wenn man sich "Wahlergebnisse" im Westen grundsätzlich ansieht fallen mir nur zwei Sachen ein.

1. Was da angezeigt und ausgezählt wird das muss nicht seriöser laufen als das "Auto des Jahres" beim ADAC... Ein politisches Establishment der Negativsauslese aus bösartigen korrupten Rechtsbrechern denen nix heilig ist und die Land und Bevölkerung hassen die sollen ausgerechnet "saubere" Wahlen veranstalten?    

2.  Die anderen Wähler sind zum wesentlich wahlentscheidenden Teil völlig verblödet-gehirngewaschene Hohlköpfe, dieses "Stimmvieh" zerstört mit seinen gierigen und dummen Entscheidungen die Leben der produktiven Minderheit und die Zukunft und nimmt mich mit in Geiselhaft.  -  Für mich als einzelnen macht das überhaupt keinen Unterschied ob ich von einer Herde Schwachsinniger "regiert" werde die Beliebtheitswettbewerbe bei noch mehr Schwachsinnigen gewonnen haben oder ob ein einzelner "Despot" "Diktator" oder sonstwas das macht...

Wenn die Chance besteht einige Jahrzehnte Kontinuität und Rechtssicherheit nur durch einen Autokraten zu bekommen dann verzichte ich ebenso gerne auf mein Wahlrecht wie das Stimmvieh auf seine persönliche Freiheit und Zukunft um sich seine Stimme gegen kurzfristige "Soziale Wohltaten" abkaufen zu lassen. Die "Demokraten" liefern dann nämlich nicht (Wahlbetrug), oder finanzieren dies dann mit Verbrechen wie Finanzbetrug, oder irgendwelche anderen Bürger werden ausgeraubt oder man begeht einen Raubüberfall auf ein anderes Land.

Demokratie funktionieren nur solange sie genug  "Schutzschaltungen" in den Verfassungen drin haben wo automatisch der Resetknopf gedrückt wird bei "Systemversagen". In der Schweiz hat man das wahrscheinlich noch am besten gelöst. In anderen Ländern muss das Militär in regelmäßigen Abständen putschen um die Ordnung wieder herzustellen.

Bei uns sind schon so ziemlich alle Sicherungen rausgeflogen.. bald kommt der FE und die Lichter gehen aus...