Jägermeister Posted January 12, 2016 at 03:18 PM Share Posted January 12, 2016 at 03:18 PM Zitat Die schrecklichen Vorfälle der Silvesternacht wurden in den vergangen Tagen von verschiedensten Interessengruppen zum Anlass genommen, um für ihr Herzensthema Aufmerksamkeit zu generieren. http://gunsandburgers.com/2016/01/waffen-gegen-asylanten-nein-danke/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Der Reservist Posted January 12, 2016 at 04:52 PM Popular Post Share Posted January 12, 2016 at 04:52 PM (edited) Die Überschrift ist falsch gewählt - - es sollen keine Waffen gegen Asylanten eingesetzt werden, sondern ich will mich gegen kriminelle Asylanten und anderes kriminelles Gesindel schützen (können!). In einem Punkt ist er inkonsequent; wenn er sagt, daß es ein Bedürfnis erfordert, eine Waffe im öffentlichen Raum zu führen. Welches Bedürfnis soll das denn sein? Was ist an "Schutzbedürfnis" schlecht? Was macht z. B. einen langjährigen Waffenbesitzer plötzlich zu einem Menschen, der unfähig ist, seine Waffe im öffentlichen Raum zu führen? Werde ich, der seit irgendwann in den 70er Jahren Waffenbesitzer bin, jetzt plötzlich zum "Meuchelspitz", weil ich eine Waffe im öffentlichen Raum tragen möchte? Edited January 12, 2016 at 04:53 PM by Der Reservist 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Doom Posted January 12, 2016 at 06:09 PM Popular Post Share Posted January 12, 2016 at 06:09 PM Zitat Deshalb erachte ich auch das Verbot von vollautomatischen Waffen für Privatpersonen für richtig. Der potentielle Schaden durch einen Amoklauf mit einer solchen Waffe ist gigantisch und durch unsere Polizei nur äußerst schwer zu begrenzen. In der Schweiz gibt es einige Hundert Tausend davon in privaten Händen, dem Schweizer Bürger durch das Militär geliehen, und andere im legalen privaten Besitz (mit kantonaler Sondergenehmigung), und, wo werden Vollautomaten eingesetzt? Illegal in Paris durch Terroristen, einer wurde mit einer einfach Pistole im Kal 9para ausgeschaltet. Davon mal abgesehen, dass man mit schnellem Einzellfeuer effizienter ist. Ich nehme an, der Autor hat noch nie mit einer Vollautomatische Waffe geschossen um zu behaupten "...Amoklauf mit einer solchen Waffe ist gigantisch " Zitat Ähnliches gilt für den KFZ- Führerschein. Niemand käme auf die Idee jeden einfach überall fahren zu lassen. Wir verlangen einen Führerschein, ein gewisses Alter, das Einhalten der Straßenverkehrsordnung und bestrafen das Fahren im alkoholisierten Zustand. Ähnliches gilt auch für den privaten Schusswaffenbeseitz und das ist gut so. Ich kann ein Auto auch ohne Führerschein, ohne Bedürfnis, ohne Sachkunde kaufen und auf Privatgrundstücken bewegen! Der Vergleich Kfz/Waffe Kfz-Führerschein WBK hinkt also gewaltig! Wenn dann sollte es heissen freier Waffenkauf und Besitz, und nur Schein zum führen, falls man den Vergleich ernst meint. Zitat Wer sich in den eigenen vier Wänden verteidigen will, darf sich im Rahmen der Notwehr/Nothilfe auch seiner Schusswaffen bedienen. Schon jetzt spielt dieses Thema bei der Sachkundeprüfung eine große Rolle. Auch bei den Voraussetzungen für die sachgemäße Lagerung sollte nichts geändert werden. (Falls ich mich bei der Interpretation des deutschen WaffG irre, bitte korrigieren): das ist ein Widerspruch, man darf, IMHO, die Waffe ja in D nicht mehr geladen lagern! 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted January 12, 2016 at 07:25 PM Share Posted January 12, 2016 at 07:25 PM Aus dem Artikel ließt man vor allem viele "Denkverbote" beim jungen Schreiber herraus... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 12, 2016 at 09:27 PM Share Posted January 12, 2016 at 09:27 PM Was meint ihr wie gerade die Anzahl der illegalen Waffen in D steigt, gekauft vom braven Bürger der Angst hat und sich und sein Zuhause schützen will.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 12, 2016 at 09:33 PM Share Posted January 12, 2016 at 09:33 PM Aus dem Artikel ließt man vor allem viele "Denkverbote" beim jungen Schreiber herraus... Das ist so. Aber das ist deutsch. Man trägt keine Konflikte mehr aus. Entweder eiert man nur substanzlos rum oder man diskreditiert den Gegner mit haltlosen aber tiefenwirksamen Anschuldigungen. Deswegen sind die Frauen in Köln und anderswo auch leichte Beute. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted January 13, 2016 at 04:39 AM Share Posted January 13, 2016 at 04:39 AM Zitat Entweder eiert man nur substanzlos rum oder man diskreditiert den Gegner mit haltlosen aber tiefenwirksamen Anschuldigungen. Das ist nicht deutsch, der Sozialismus ist international 1. Thema wechseln. oder völlig schwachsinnige Vergleiche heranziehen... (Die Kreuzzüge waren auch schlecht... die Indianerkriege) 2. Keine Fakten liefern, besonders keine die überprüfbar wären. "Rumeiern" "meine Meinung" 3. Spott und versuche ernste reale Themen ins lächerliche zu ziehen... im Zweifelsfall den Diskussionspartner... 4. Heuchelt und simuliert "moralisches Handeln" - Setzt sich Heiligenschein auf ohne irgendwas dafür zu tun... (Die armen blablabla, und wenn eine lesbische Seemöve ausgegrenzt wird dannn... und wenn..) *Pfaffenblick... Kulleraugen... "linkes Grinsen"* 5. Wechsel auf direkte Beschimpfung und Beleidigung des Diskussionspartner. Du/Sie "xyz-ist!" ... Nazi, Nazi blabla... (Zeigefinger...) 6. Versuch den Diskussionspartner auf eine Stufe mit irgendwelchen "unbeliebten Radikalen" zu setzen... Pegida, Bush, Putin... Milton Friedman... usw... bei ganz fantasielosen dummen linken geht auch Hitler... 7. Wenn man dann einsieht das es völlige Zeitverschwendung ist sachlich mit der offensichtlich schwachsinnigen Person weiterzureden. "Pfaffenblick des Triumphes" "Wegstolzieren mit Gockelhahnschritt" und vielleicht noch ne gehässige Bemerkung oder sowas... Ist auch Wurst welcher "Sozialist" ob Kommunist, Grün, Feminist oder Nationalsozialist... diese Zombies haben alle dieselbe Gehirnwäsche durchlaufen und dasselbe Betriebssystem draufgeladen bekommen. Bei mir ist dabei immer der Computer abgestürzt... als ich aus dem Schulsystem raus in die Realität bin wo man wieder das eigene Hirn einschalten durfte ohne Probleme zu bekommen- hatte ich bei manchen Sachen tlw. so eine naiv rote Scheisse in der Birne. "Wo haste denn das her?" Hat 2-3 Jahre gedauert bis die Festplatte defragmentiert war. Bei anderen Leuten geht das aber ihr ganzes Leben weiter... Abi, Studium und dann am besten Lehramt, Staatsdienst, Sektenkonzern und nebenbei ab in ne Partei wo sich die Leute gegenseitig für ihre Blödheit beglückwünschen... Kann man vergessen... Um mit der Person hinter der Mauer aus Plattitüden und Parolen überhaupt sprechen zu können brauchts wahrscheinlich erstmal ne Elektroschocktherapie... Licht an, aber keiner Zuhause... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted January 13, 2016 at 07:42 AM Share Posted January 13, 2016 at 07:42 AM (edited) Zitat WAFFEN GEGEN ASYLANTEN? | NEIN DANKE! Das ist ja auch gar kein annehmbares Diskussionsthema. Richtig muss es heissen: Waffen gegen KRIMINELLE. Da wird wenigstens ein Schuh draus. Edited January 13, 2016 at 08:26 AM by George 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted January 13, 2016 at 12:29 PM Share Posted January 13, 2016 at 12:29 PM Ich sag mal wie es ist, schädlicher könnte eine Überschrift für unsere Sache kaum sein. Dummheit sowas. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstmeister Posted January 22, 2016 at 04:06 PM Share Posted January 22, 2016 at 04:06 PM Von mir kann jeder halten was er will. Meine Devise bleibt: Waffen gegen kriminelle Asylanten - ja bitte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 22, 2016 at 08:31 PM Share Posted January 22, 2016 at 08:31 PM vor 4 Stunden, Forstmeister sagte: Von mir kann jeder halten was er will. Meine Devise bleibt: Waffen gegen kriminelle Asylanten - ja bitte. Etwas falsch, Meister: Waffen gegen Kriminelle - ja bitte, sofort, bitte. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstmeister Posted January 22, 2016 at 08:39 PM Share Posted January 22, 2016 at 08:39 PM vor 1 Minute, Gunfire sagte: Etwas falsch, Meister: Waffen gegen Kriminelle - ja bitte, sofort, bitte. Vielleicht nicht ganz so falsch. Gegen Kriminelle sind schon immer Waffen eingesetzt worden. Manchmal mit zweifelhaftem Erfolg. Ich erinnere daran dass, als man den Kriminellen Zurwehme festnehmen wollte, ein fataler Fehler unterlief und man jemanden erschoss der dem Gesuchten ähnlich sah. Da gehe ich jetzt nicht hin und rufe: entwaffnet die Polizei! obwohl das schon sehr hart war. Gegen kriminelle Asylbewerber sind, egal was sie taten, meines Wissens noch keine Waffen eingesetzt worden. Ich hätte vielleicht sagen sollen: Waffen auch gegen kriminelle Asylanten. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted January 23, 2016 at 07:02 AM Share Posted January 23, 2016 at 07:02 AM Zitat Gegen kriminelle Asylbewerber sind, egal was sie taten, meines Wissens noch keine Waffen eingesetzt worden. Naja... bei Notwehr hört die politische Korrektheit wohl auf. http://www.shz.de/lokales/husumer-nachrichten/husum-polizist-erschiesst-messerstecher-id8375486.html http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-08/fluechtling-polizei-schiesst-streit-bonn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted September 16, 2016 at 03:01 PM Share Posted September 16, 2016 at 03:01 PM btw. zum Thema links rumeiern... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now