Zeugen gesucht: 29-jährige Leverkusenerin wehrt drei Angreifer mit Pfefferspray ab

[Doom]

http://www.ksta.de/stadt-leverkusen/angreifer-mit-pfefferspray-abgewehrt-sote-leverkusen,15189132,33515002.html

Zitat

Dank ihrer Geistesgegenwart und Kaltblütigkeit hat eine 29-jährige Leverkusenerin am Dienstagmorgen einen Angriff von drei Räubern im Kölner Stadtteil Höhenhaus abgewehrt.

 

Edited January 14, 2016 at 10:32 AM by Doom

[Medizinmann]

Schade dass es soweit kommen konnte.

[greyman]

War Pfefferspray und Bewaffnung nicht ganz böse?

[Forstmeister]

Was schreiben die von Kaltblütig? dass war wohl eher Besonnen und Überlegt, Hut ab, nachdem sie vorab offensichtlich auf einen sehr durchschaubaren Trick hereingefallen ist. Glück hatte sie auch als sie das Spray durch ein leicht geöffnetes Fenster versprühte. Wenn der Wind ungünstig gestanden hätte, na ja. Ist ja gottlob alles gutgegangen, bis auf eine Schnittverletzung. Hätte sie nicht das getan was sie tat, wäre sie vielleicht nicht so glimpflich davongekommen. Hier sieht man dass Selbstschutz nicht nur dummes Gefasel ist, wie das weltfremde Gutmenschen gerne behaupten.Den Willen zum Selbstschutz sollte jeder, egal was er gerade tut, stets im Hinterkopf behalten. Wer sich bewaffnen möchte, soll dies im gesetzlich erlaubten Rahmen tun.

[George]

Sollte man nicht erstmal gegen die Dame wegen Körperverletzung, Verstoss gegemn das Waffengesetz und Bedrohung  ermitteln ? Das wäre am einfachsten.

Edited January 14, 2016 at 11:23 AM by George

[Forstmeister]

Just now, George sagte:

Sollte man nicht erstmal gegen die Dame wegen Körperverletzung ermitteln ? Das wäre am einfachsten.

Das wäre der Clou, aber damit muss sie am Ende noch rechnen.

[Medizinmann]

Das war bestimmt auch sone PEGIDA Braut, die das nur vorgetäuscht hat.......

[George]

vor 5 Minuten, Forstmeister sagte:

Das wäre der Clou, aber damit muss sie am Ende noch rechnen.

Heute morgen hat ein Sprecher der Polizei Hessen sich gegen die Bildung von Bürgerwehren gewandt. Das sei alles Aufgabe der Polizei, und die könnten das. Und von Bürgerwehren könnten Probleme ausgehen.

Der Gudste hat wohl von Köln, und auch von diesem Vorfall, und tausenden anderen, nix mitbekommen. Wo waren seine Kollegen denn ?

Erhrlich gesagt, bei der Zahl der Probleme, die die Abwesenheit der Polizei auslöst, probieren wir am besten doch mal aus, ob die Zahl der Probleme duch Bürgerwehren nicht deutlich kleiner ist.

 

Edited January 14, 2016 at 11:30 AM by George

[Forstmeister]

Bürgerwehren wären nicht das Schlechtste. Nur halten sich viele solcher Wehren bei ihren Einsätzen leider nicht an Recht und Gesetz. Eine Bürgerwehr wie ich sie mir vorstelle, würde nicht wahllos drauflosprügeln sondern gesetzeskonform handeln. Wenn man eine solche Bürgerwehr zusammenstellen könnte, würde auch die Akzeptanz wachsen.

[Der Reservist]

vor 27 Minuten, Forstmeister sagte:

Bürgerwehren wären nicht das Schlechtste. Nur halten sich viele solcher Wehren bei ihren Einsätzen leider nicht an Recht und Gesetz. Eine Bürgerwehr wie ich sie mir vorstelle, würde nicht wahllos drauflosprügeln sondern gesetzeskonform handeln. Wenn man eine solche Bürgerwehr zusammenstellen könnte, würde auch die Akzeptanz wachsen.

Ist das nicht auch ein "viel gepflegtes Vorurteil"?

[Forstmeister]

vor 24 Minuten, Der Reservist sagte:

Ist das nicht auch ein "viel gepflegtes Vorurteil"?

Das kann ich Dir nicht sagen. Du weißt selbst, dass immer wenn von Bürgerwehren berichtet wird im gleichen Atemzug auch von prügelnden Horden gesprochen wird. Wir wissen ja nur zu gut dass die Presse Dinge gerne so darstellt wie es die Oberen wünschen. Bleibt die Frage: Sind die Pressemeldungen richtig,oder wird da wieder die Hälfte verschwiegen?

[Doom]

Es geht doch auch scheinbar ohne Straftaten in Wuppertal zB:

http://www.welt.de/regionales/nrw/article146318412/Bleiben-die-Scharia-Polizisten-ohne-Strafe.html

/sarc off

Es gibt doch schon einige 'organisierte Nachtspaziergänge' in Deutschland, gibt es schon Gesetzesbrüche? Anklagen oder gar Verurteilungen?

[Copperhead]

Kriegt man nicht ärger wenn man sich 'Polizei' auf's Hemd schreibt ohne, dass man bei denen ist?

[Doom]

Die haben sich 'Police' draufgeschrieben, wenn man dem Photo glauben kann, damit winden die sich wahrscheinlich aus der Amtsanmassung (oder wie das rechtlich auch heisst) raus...

[Medizinmann]

Das kommt ganz darauf an.....

Zitat

"Die Zweite Große Strafkammer des Landgerichts Wuppertal hat die Anklage der Staatsanwaltschaft gegen neun Teilnehmer im Alter zwischen 24 und 35 Jahren um den Prediger Sven Lau wegen ihres Auftretens als sogenannte Scharia-Polizei zurückgewiesen und die Hauptverhandlung nicht zugelassen."

 

[Copperhead]

1 minute ago, Medizinmann said:

Prediger Sven Lau 

Klingt ja nicht gerade exotisch. Ah ein Konvertit der dem Salafismus nahe steht... das sind wohl die lächerlichsten und traurigsten Vögel auf der Welt. 

[Forstmeister]

Klar, Salafisten dürfen ihre Lehren durch Uniformierte verbreiten, Christen dürfen das eben nicht. Man sollte sich überlegen T-Shirts mit dem Aufdruck "Bibel Polizei" anzuziehen.

Das hilft zwar nicht in der Sache, aber es erleichtert den Strafverfolgungsbehörden die Ermittlungen.

[Copperhead]

Nein, das würde dann in Strassenkämpfen ausarten wo darüber gestritten wird wessen Schrift jetzt die aktuellste ist. Den gleichen Gott teilen die sich schliesslich schon. 

Shariah heisst nichts anderes als 'Gesetz' und es gelten die Gesetze vom Staat und nicht jene von irgendwelchen fundamentalistischen Moralaposteln. 

[Medizinmann]

Zitat

Die Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung "ist und bleibt Aufgabe des Staates", stellte Maas klar. Das staatliche Gewaltmonopol dürfe niemand infrage stellen: "Selbstjustiz werden wir nicht

Unsere Justizministerin wieder........laber nich, mach einfach.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article151004062/Selbstjustiz-von-Buergerwehren-wird-nicht-akzeptiert.html

Bei der hab ich immer den Eindruck, dass sie gleich losheult.

[Forstmeister]

vor 6 Minuten, Copperhead sagte:

Shariah heisst nichts anderes als 'Gesetz' und es gelten die Gesetze vom Staat und nicht jene von irgendwelchen fundamentalistischen Moralaposteln. 

Du willst mir doch nicht erzählen dass gerade Salafisten ihren Anhängern das Gesetz nahebringen wollen. Gesetz vielleicht schon, aber welches?

[Copperhead]

3 minutes ago, Forstmeister said:

Du willst mir doch nicht erzählen dass gerade Salafisten ihren Anhängern das Gesetz nahebringen wollen. Gesetz vielleicht schon, aber welches?

Aber sicherlich und zwar das Gesetz ihres rückständigen Buches. Das heisst natürlich nicht, dass diese sich selbst dran halten aber wenn zwei dasselbe tun ist es nicht das gleiche, oder wann war ein Fundamentalist mal kein Heuchler? 

[Medizinmann]

Die Justizministerin weiterhin:

Zitat

Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) hat eindringlich vor sogenannten Bürgerwehren gewarnt, die den Schutz von Bürgern ohne jegliche Rechtsgrundlage in die eigenen Hände nehmen wollen. "Es ist nicht die Aufgabe von Bürgerwehren oder anderen selbst ernannten Hobby-Sheriffs, Polizei zu spielen", sagte der Minister der "Saarbrücker Zeitung".

Der Schutz von bedrohten Bürgern ist jedermann im Rahmen der Nothilfe gestattet.

 

Ein weiteres Wort der Justizministerin sei hier ebenfalls gestattet:

Zitat

Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) hat in Reaktion auf den gewaltsamen Tod der Studentin Tugce A. mehr Zivilcourage der Bürger gefordert.

und

Zitat

Angesichts einer steigenden Zahl von Angriffen auf Flüchtlingsheime hat Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) die Deutschen zu mehr Zivilcourage aufgerufen. Die schweigende Mehrheit müsse sich "entschieden zu Wort melden, damit unsere gesellschaftliche Debatte nicht durch die Hetze und den Hass vergiftet wird", sagte Maas der "Saarbrücker Zeitung".

Dies bedeute, sich gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit zu wehren. "Da sind wir alle gemeinsam in unserem Alltag gefordert, ob in der U-Bahn, auf der Arbeit oder im Sportverein", sagte Maas. Zugleich müsse die Politik Sorgen der Bürger ernst nehmen, dürfe sie aber nicht schüren.

 

Aus der Wikidingsda

Zitat

Dem Politikwissenschaftler Gerd Meyer von der Eberhard Karls Universität Tübingen zufolge ist „Zivilcourage“ (oder gleichbedeutend sozialer Mut) ein bestimmter Typus sozial verantwortlichen Handelns, keine Eigenschaft einer Person. Zivilcouragiertes Handeln geschieht in Situationen, in denen zentrale Wertüberzeugungen und soziale Normen (z. B. Menschenwürde, Menschenrechte, Gerechtigkeit, friedlicher Konfliktaustrag unter Bürgern) oder die physische oder psychische Integrität einer Person verletzt werden. Zivilcouragiert handelt, wer bereit ist, trotz drohender Nachteile für die eigene Person, als Einzelner – seltener als Mitglied einer Gruppe – einzutreten für die Wahrung humaner und demokratischer Werte, für die Integrität und die legitimen, kollektiven, primär nicht-materiellen Interessen vor allem anderer Personen, aber auch des Handelnden selbst. Zivilcourage wird oft mit Hilfe gleichgesetzt. Hilfe ist zwar meist in Zivilcourage enthalten, aber nicht notwendig umgekehrt. Vier zentrale Merkmale unterscheiden Zivilcourage von Hilfe, Altruismus oder Solidarität, von Mut oder Tapferkeit:

1. Es gibt einen latenten oder manifesten Konflikt zwischen denen, die die oben genannten Werte und Normen verletzen und denen, die sich für ihre Bewahrung einsetzen.
2. Es gibt häufig nichtbestimmbare Risiken, das heißt, der Erfolg zivilcouragierten Handelns ist meist unsicher, und der Handelnde ist bereit, Nachteile in Kauf zu nehmen.
3. Zivilcouragiertes Handeln ist öffentlich, d. h. in der Regel sind mehr als zwei Personen anwesend.
4. Es gibt ein reales oder subjektiv wahrgenommenes Machtungleichgewicht zuungunsten dessen, der mutig handeln will, etwa weil er sich in einer Minderheits-/Mehrheitssituation in Gruppen oder in einem Verhältnis der Über-/Unterordnung bzw. einer Abhängigkeit befindet (die oft mit Anpassungsdruck verbunden sind).

Gerd Meyer unterscheidet drei Arten des Handelns mit Zivilcourage:

1. Eingreifen zugunsten anderer, meist in unvorhergesehenen Situationen, in denen man schnell entscheiden muss, was man tut.
2. Sich-Einsetzen – meist ohne akuten Handlungsdruck – für allgemeine Werte, für das Recht oder die legitimen Interessen anderer, vor allem in organisierten Kontexten und Institutionen, wie z.B. in der Schule oder am Arbeitsplatz.
3. Sich-Wehren z.B. gegen körperliche Angriffe, Mobbing oder Ungerechtigkeit; zu sich und seinen Überzeugungen stehen, standhalten, sich behaupten; widerstehen, nein sagen, ‚aus guten Gründen‘ den Gehorsam verweigern.^[1] Dies erfordert Mut, da derjenige, der Zivilcourage zeigt, möglicherweise mit Sanktionen durch Autoritäten, Vertreter der herrschenden Meinung oder sein soziales Umfeld (z.B. einer Gruppenmehrheit) zu rechnen hat. Als zivilcouragiert gelten auch Whistleblower, die illegale Handlungen oder sozialethisches Fehlverhalten zum Schaden der Allgemeinheit innerhalb von Institutionen, insbesondere Unternehmen und Verwaltungen, aufdecken.

Also, wenn sich unsere Justizministerin mal entscheiden könnte, dann wäre ich ihr sehr verbunden.

 

[Forstmeister]

vor 2 Minuten, Medizinmann sagte:

Also, wenn sich unsere Justizministerin mal entscheiden könnte, dann wäre ich ihr sehr verbunden.

Wie soll sie sich entscheiden, wenn sie nicht weiß zwischen was sie sich entscheiden soll. Jedenfalls ist jetzt der Kompetenzstatus der Dame geklärt:

setzen 6

[Der Reservist]

vor 4 Stunden, Medizinmann sagte:

Also, wenn sich unsere Justizministerin mal entscheiden könnte, dann wäre ich ihr sehr verbunden.

Nun - schon Adenauer sagte, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.

Im Unterschied zu unserem jetzigen Justizminister wußte Adenauer allerdings noch sehr genau, was er "gestern" gesagt hatte.

Da der Justizminister in so viele Kameras und Mikrofone hineinsehen und -reden muss, kann es ja mal passieren, daß man nicht mehr weiß, was man vor 5 Minuten gesagt hat.

Man möge es ihm also nachsehen.

Er hätte sich an ein anderes geflügeltes Wort halten sollen "Wer immer die Wahrheit sagt, muß sich nicht so viel merken"

[Der Reservist]

vor 1 Stunde, Forstmeister sagte:

Wie soll sie sich entscheiden, wenn sie nicht weiß zwischen was sie sich entscheiden soll. Jedenfalls ist jetzt der Kompetenzstatus der Dame geklärt:

setzen 6

Gendermäßig müßte es "ES" heißen, weil unser Justizminister ein "Jüngling" und die "Jüngeline" die Familienministerin ist