rugerclub Posted January 5, 2006 at 04:44 PM Share Posted January 5, 2006 at 04:44 PM http://www.fwr.de/waffrint_06-01-04_kanada.html "Wir brauchen einen spürbaren Wandel. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass wir alle Kurzwaffen verbieten sollten". Mit diesen Worten verkündete der amtierende Premierminister Paul Martin die Pläne seiner Partei ("The Liberals") für die Zeit nach den anstehenden Wahlen Ende Januar, falls sie weiterhin regieren wird. Verboten werden sollen alle Kurzwaffen (bislang sind in Kanada nur Kurzwaffen in den Kalibern .25 und .32 verboten), wenige Ausnahmen soll es weiterhin für Sportschützen geben und Waffensammler sollen fünf Jahre Zeit bekommen, um ihre Kurzwaffen abzugeben, unbrauchbar zu machen oder um auf Sportschießen umzusteigen. Für Jäger sind Kurzwaffen in Kanada schon seit Zeiten des Goldrausches nicht erlaubt. Jeder bisherige Waffenbesitzer, der Kurzwaffen abgibt, soll eine Entschädigung aus staatlichen Mitteln erhalten - hierfür werden von der Regierung über fünf Jahre jährlich 30 Millionen Kanadische Dollar zur Verfügung gestellt. Derzeit sind nach Angaben des "Canadian Firearm Centre" etwa 520.000 legale Kurzwaffen in Privatbesitz vorhanden. Das Vorhaben der Liberalen Partei besteht aus mehreren Kernpunkten: * Das Strafgesetz wird um ein Verbot von Kurzwaffen ergänzt, die Regierungen der Provinzen und Territorien werden aufgefordert, das Verbot landesweit umzusetzen. * Ein Amnestie- und Rückkaufprogramm wird gestartet, alles in allem zu Kosten von 30 Millionen Dollar jährlich über fünf Jahre. * Durch Strafverschärfungen für Waffendelikte sollen beispielsweise die Mindeststrafen für illegalen Waffenhandel und illegales Führen von geladenen Waffen in der Öffentlichkeit verdoppelt werden. * Verzicht auf Gebühren für die Verlängerung der Besitzerlaubnis von Langwaffen, um einen Anreiz zu gesetzestreuem Verhalten zu bieten. * Die Sozialarbeit in den Kommunen soll verstärkt werden, hierfür werden 50 Millionen Dollar bereitgestellt. * Um die Polizei personell besser auszustatten und verstärkt zu schulen sollen in verschiedenen Programmen über die folgenden fünf bis zehn Jahre insgesamt 325 Millionen Dollar bereitgestellt werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impulse Austria Posted January 5, 2006 at 04:56 PM Share Posted January 5, 2006 at 04:56 PM verrückte... Sie haben derzeit nur 1 Stimme Überhang im Parlament. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted January 5, 2006 at 05:10 PM Share Posted January 5, 2006 at 05:10 PM Hoffentlich sind die Kanadier so schlau und verpassen denen die richtige Quittung bei der Wahl. :x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 5, 2006 at 05:15 PM Share Posted January 5, 2006 at 05:15 PM Die gehören auch zum Commonwealth, genauer: es gehört zu den Commonwealth Realms. Wie die Briten und die Australier. Das erklärt vieles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
omegahunter Posted January 5, 2006 at 05:58 PM Share Posted January 5, 2006 at 05:58 PM wieso? ist doch richtig so! den braven bürger entwaffnen und gleichzeitig die staatsgewalt erhöhen! nur so hat mann das steuerzahlende volk voll unter kontrolle! ist doch alles nur zu unserem besten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 5, 2006 at 09:30 PM Share Posted January 5, 2006 at 09:30 PM Vielleicht macht das brasilianische Beispiel ja Schule?!? Wenn dieses Paulchen nur eine einzige Stimme Mehrheit hat, dann wandelt dieser Politclown auf seeeeehr dünnem Eis! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 5, 2006 at 09:33 PM Share Posted January 5, 2006 at 09:33 PM ... Das Paulchen hat getropfet, der Wähler hat geklopfet ihn aus im Haus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 5, 2006 at 09:34 PM Share Posted January 5, 2006 at 09:34 PM Jeder bisherige Waffenbesitzer, der Kurzwaffen abgibt, soll eine Entschädigung aus staatlichen Mitteln erhalten - hierfür werden von der Regierung über fünf Jahre jährlich 30 Millionen Kanadische Dollar zur Verfügung gestellt. LACHHAFT!!! :gaga: :aua: Das wären ja gerade mal 58 Ahorn-Dollar pro Waffe!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 5, 2006 at 09:36 PM Share Posted January 5, 2006 at 09:36 PM Die glauben wahrscheinlich selber nicht dran. Link to comment Share on other sites More sharing options...
omegahunter Posted January 5, 2006 at 10:28 PM Share Posted January 5, 2006 at 10:28 PM ich erinnere mal freundlich an die geschehnisse in england. hier wurde trotz widerspruchs des "house of lords" das neue waffengesetz verabschiedet.-auf drängen tony blair`s. und auch nachdem die gewaltkriminalität mit schußwaffen im inselstaat um 300% zugenommen hat kam aus dem unterhaus lediglich der kommentar:"dann müssen wir halt weiter verschärfen". interessant ist auch das bei den straßen-und selbst jugendgangs welche vorher klapprige 9mm illegal führten, mittlerweile eher die vollautoschiene gefahren wird. die ganzen uzi und scorpion maschinenpistolen gelten nämlich seitdem als statussymbol in gangsterkreisen. eine stimme überhang kann reichen. jedes land ist so frei wie sein waffengesetz!!! .....niemand will eine mauer bauen! "walther ulbricht 1961" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted January 5, 2006 at 10:36 PM Share Posted January 5, 2006 at 10:36 PM ... warscheinlich kann man die Politiker mit Statistiken nicht überzeugen, wenn die Meinung sich einmal in der Birne festgefressen hat, ist`s vorbei ... :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 5, 2006 at 10:42 PM Share Posted January 5, 2006 at 10:42 PM Tja, gute Lobbyarbeit. Nennt man auch Gehirnwäsche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fr@nk Posted January 5, 2006 at 10:50 PM Share Posted January 5, 2006 at 10:50 PM ... wenn die Meinung sich einmal in der Birne festgefressen hat, ist`s vorbei ... :evil: (Ironie an) (Ironie aus) Frank Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 5, 2006 at 10:55 PM Share Posted January 5, 2006 at 10:55 PM Fällt so`n Ding nicht auch unter das WaffG? Ein Projektil, gehalten von einer Feststelleinrichtung, wird durch zwei Rinnen getrieben, die ihm eine Art Führung geben... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted January 6, 2006 at 01:56 AM Share Posted January 6, 2006 at 01:56 AM @califax: Was meinst Du jetzt ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 6, 2006 at 07:10 AM Share Posted January 6, 2006 at 07:10 AM Die zur Zeit meines obigen Postings noch sichtbare Guillotine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now