Guntec TV

[clifford]

Hast Du dafür jetzt 10 cent bezahlt? Oder hast Du eine Flatrate?

Natürlich ist das nicht langsam, aber es widerspricht ja auch nicht meinen Kritikpunkten Kosten, lahmer Upload, Unzuverlässigkeit.

[Guest Attila]

Hast Du dafür jetzt 10 cent bezahlt? Oder hast Du eine Flatrate?

Natürlich ist das nicht langsam, aber es widerspricht ja auch nicht meinen Kritikpunkten Kosten, lahmer Upload, Unzuverlässigkeit.

Ich hab so eine Art Tarif mit Flatrate 19,90 im Monat bei unbegrenzten Datenvolumen.

dabei wird eine kostenlose Grundpriorität zugeteilt, die je nach Zahl der gleichzeitigen Benutzer eine Mindestgeschwindigkeit bietet.

Wer schneller will, der kann auch vordrängeln( ingesamt 6 "Gänge = Prioritäten " ), die dann allerdings zusätzliche Kosten bedeuten in Stufe 2 Pro MB etwa 0,1 Cent oder so ähnlich, genaures müßte ich mal nachschauen.

Priorität "6" ist dann richtig teuer aber dann eben auch am schnellsten.

Beim Surfen nehme ich sowieso nur die in der Flatrate garantierte Priorität 1 , wenns mal ganz eilig sein soll , bin ich auf "2" gegangen, höher eigentlich nie.

Wir sind uns ja einig, daß SkyDSL nicht das optimalste ist, ganz nach Deinen Kritikpunkten "Teuer,lahmer Upload,unzuverlässig ", jedoch ist die Downloadgeschwindigkeit doch relativ schnell und das SkyDSL eine bessere Lösung als ISDN pur.

Man merkt es beim Herunterladen großer Dateien, die mit ISDN den halben Tag brauchen würden.

Übrigens ist beim Upload ISDN genauso schnell, denn es ist ja der ISDN Rückkanal..

Und wie schnell ist eigentlich der Upload bei DSL ? natürlich nicht so schnell wie der Downstream, oder ?

Aber wie schon dreimal geschrieben, ich würde gerne "normales DSL " nutzen wenn es möglich wäre, so bleibt mir nur SkyDSL als Notlösung, die so schlecht eigentlich nicht ist wie sie gemacht wird.

bei GB surfe ich übrigens mit etwa 15- 25 kBit/s manchmal etwas langsamer so um 10 kBit, aber das schafft ISDN eben nicht, denn dort kommen max 6-7 Kbit/s

Wenn der Satellit zum Beispiel mal weg ist, dann stelle ich den Browser um vomn Proxybetrieb auf reines ISDN, und das ist dann eine absolut lahme Tour, insbesondere wenn noch Bilder bei GB geladen werden müssen.

[clifford]

Alles nachvollziehbar, aber mir wäre es das Geld nicht wert, es ist Geschmackssache, und es hängt auch mit der persönlichen Nutzung zusammen.

Meine Uploadverbindung ist 600 kbit/s, also fast 5-fach ISDN. Kann aber sein, dass es noch schneller ist... mein Tarif ist auf der Homepage zur Zeit nicht angegeben, da er für Neukunden nicht angeboten wird.

Als ich meinen Vertrag abgeschlossen habe, waren es 2Mbit/s Download, mittlerweile sind es 16... das erfährt man aber witzigerweise nur auf Nachfrage, dass mal wieder die Geschwindigkeit erhöht wurde.

[bopper]

Irgendwie ist es schon lustig. Anfang der 80er ging man mit dem C=64 und nem 300 Baud Akkustikkoppler online und hatte seinen Spaß in diversen Mailboxen, heute hat man mind. 56 kBit und Internet und ist gefrustet...

[clifford]

Das hiess nicht Akustikkoppler sondern Datenklo.

Aber hast schon Recht, heutzutage will man halt bunte Hochglanzfotos und Filme, früher nur Text.

Aber mit 300 Baud könnte man heute noch ein bisschen surfen, geh mal mit einem alten Browser auf tagesschau.de, da kommt automatisch eine Textversion.