fritzig Posted February 2, 2006 at 01:47 PM Share Posted February 2, 2006 at 01:47 PM Ach komm Fritig, spätestens, wenn wir kein Öl mehr kreigen schmeissen wir alle Prinzipien über Bord und gehen es uns holen. Hurra, willkommen im 21ten Jahrhundert. Das ist doch endlich mal echter Fortschritt. Was Du Dir bei 1,3MRD. Chinesen dann allerdings noch holen wollen wirst ist mir ein Rätsel, dann so blind kannst nicht mal Du sein ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 2, 2006 at 01:54 PM Author Share Posted February 2, 2006 at 01:54 PM Das Völkerrecht geht mir am Arsch vorbei, wenn man damit Diktatoren schützt und nicht die Völker!!! Scheiss auf das Völkerrecht - Hauptsache meine Aktien steigen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 2, 2006 at 02:28 PM Share Posted February 2, 2006 at 02:28 PM Scheiss auf das Völkerrecht - Hauptsache meine Aktien steigen! Diese Einstellung ist politisch höchst unkorrekt. Aber wenigstens ehrlich. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 2, 2006 at 04:03 PM Share Posted February 2, 2006 at 04:03 PM Die Amis haben genügend eigene Ölvorkommen. Das war einmal......ist Geschichte. Wenn die im Herbst ihre Lager auffüllen und in Rotterdam einkaufen gehen, steigen regelmäßig die Preise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted February 2, 2006 at 04:37 PM Share Posted February 2, 2006 at 04:37 PM In Alaska werden Vorraete in der Groesse von Saudi Arabien vermutet. Dank der Linken und ein paar Gruenen wird das aber (noch) nicht gefoerdert. Sollte allerdings das Altantiveprogramm fuer Erdoel ans laufen kommen was Bush am Montag angekuendigt hat, dann wird der Bedarf bald sowieso extrem sinken! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 2, 2006 at 04:45 PM Share Posted February 2, 2006 at 04:45 PM In Alaska werden Vorraete in der Groesse von Saudi Arabien vermutet. Kann nicht sein. Attila hat gesagt, "das war einmal". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted February 2, 2006 at 04:48 PM Share Posted February 2, 2006 at 04:48 PM Ach so! Woher der das Alles wissen will! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 2, 2006 at 04:52 PM Share Posted February 2, 2006 at 04:52 PM In Alaska werden Vorraete in der Groesse von Saudi Arabien vermutet. Vermutungen kann man schlecht hochpumpen Wissen ist besser. Dank der Linken und ein paar Gruenen wird das aber (noch) nicht gefoerdert. Bist nicht auf dem Laufenden : Es waren republikanische Senatoren oder Abgeordnete, die Bushs Pläne zur Ölförderung in Alaska entscheidend blockiert haben :!: Sollte allerdings das Altantiveprogramm fuer Erdoel ans laufen kommen was Bush am Montag angekuendigt hat, dann wird der Bedarf bald sowieso extrem sinken! Längst überfällig und endlich mal eine gute Entscheidung von Bush. Allerdings stehen da auch handfeste ökonomische und umweltpolitische Interessen dahinter, wenngleich Bush gleich gesagt hat, daß er dafür kein Geld übrig hat. möglicherweise begreift sogar Dabbeljuh, daß das Klima auf der Kippe steht,die Häufung von Naturkatastrophen könnte diesen Denkprozeß durchaus beschleunigt haben. Einige Ölkonzerne wie BP zum Beispiel sind da schon viel weiter und forschen auf eigene Rechnung in Richtung alternative Energien. Die Grünen waren wohl doch nicht so blöd,als sie vor Jahren darauf gedrängt haben alternative Energien zu fördern. Sie haben viel Häme und Prügel eingesteckt, aber jetzt scheint selbst in der Hochburg des Ölverschwendens ein Umdenken einzusetzen. Außerdem wird selbst Bush begreifen, daß die Abhängigkeit einer Wirtschaft von Öl aus fremden Ländern langfristig große Probleme macht. Außerdem ist Erdöl viel zu schade zum Verbrennen, es ist nämlich ein wertvoller Grundstoff für chemische Produkte, Kunststoffe etc... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 2, 2006 at 05:14 PM Share Posted February 2, 2006 at 05:14 PM Ergänzung für den Chefzyniker : Keine Ahnung von Attila die erste Attila keine Ahnung die zweite Die USA besitzen 2,8 % der Weltölvorräte , aber verbrauchen ein Viertel der jährlichen Fördermenge . Noch Fragen ??? Ehe jemand mir Unwissenheit unterstellt ,sollte er sich selber erst mal schlau machen und lernen eine Internetsuchmaschine zu bedienen. Große Klappe haben könnt ihr ja schon ganz gut. Die zehn ölreichsten Länder 2004: Reserven in Millionen Tonnen (Mt) 1. Saudi-Arabien* 35423 2. Kanada 24071 3. Iran* 17199 4. Irak* 15430 5. Kuwait* 13717 6. Arabische Emirate* 12851 7. Venezuela* 10801 8. Russische Förderation 8163 9. Libyen* 5140 10. Nigeria* 4784. * OPEC-Mitglied Die Top10-Länder haben insgesamt einen Anteil von 85,1 % an den Welt-Erdölreserven. Wo sind die USA in dieser Aufzählung ach ja , sie sind politisch engagiert bei den Top Förderländern Saudi Arabien, Iran,Irak, Kuwait .... scheiß Zufall aber auch, daß denen die westliche Freiheit und die Befreiung vom Bösen zugeteilt wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted February 2, 2006 at 05:26 PM Share Posted February 2, 2006 at 05:26 PM ... lernen eine Internetsuchmaschine zu bedienen... Da gibt es ne Suchmaschine auf dem Internet??? :kiffer3: Laeuft die auch mit Benzin?? :pille2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted February 2, 2006 at 05:35 PM Share Posted February 2, 2006 at 05:35 PM Vermutungen kann man schlecht hochpumpen Wissen ist besser. Bist nicht auf dem Laufenden : Es waren republikanische Senatoren oder Abgeordnete, die Bushs Pläne zur Ölförderung in Alaska entscheidend blockiert haben :!: Längst überfällig und endlich mal eine gute Entscheidung von Bush. Allerdings stehen da auch handfeste ökonomische und umweltpolitische Interessen dahinter, wenngleich Bush gleich gesagt hat, daß er dafür kein Geld übrig hat. möglicherweise begreift sogar Dabbeljuh, daß das Klima auf der Kippe steht,die Häufung von Naturkatastrophen könnte diesen Denkprozeß durchaus beschleunigt haben. Einige Ölkonzerne wie BP zum Beispiel sind da schon viel weiter und forschen auf eigene Rechnung in Richtung alternative Energien. Die Grünen waren wohl doch nicht so blöd,als sie vor Jahren darauf gedrängt haben alternative Energien zu fördern. Sie haben viel Häme und Prügel eingesteckt, aber jetzt scheint selbst in der Hochburg des Ölverschwendens ein Umdenken einzusetzen. Außerdem wird selbst Bush begreifen, daß die Abhängigkeit einer Wirtschaft von Öl aus fremden Ländern langfristig große Probleme macht. Außerdem ist Erdöl viel zu schade zum Verbrennen, es ist nämlich ein wertvoller Grundstoff für chemische Produkte, Kunststoffe etc... Ja ab dem Moment wo die amis es begriffen haben, werden die das auch in die Tat umsetzten und es auch schaffen. Mit ein bisschen Glück werden wir dann in dieser Zeit mit Iran diskutieren ob wir unsere Frauen in einen Mullsack stecken müssen um Oel zu kriegen. Habe gerade heute meine Sonnenheizung in Betrieb genommen (35m2) , das ist Geld was nicht in die Tasche dieser Islamfaschisten fliesst. :!: Ja Attila die Grünen haben recht, nur die Umwelt ist viel zu wichtig damit sich nur linken Grünen damit beschäftigen. So in Anlehnung an: Krieg ist zu wichtig um es dem Militär zu überlassen. So als Gag: Vor noch nicht so vielen Jahren als in Amerika der Cat schon Vorschrift war, mussten die Importeure diesen Kat abbauen um den CH Vorschriften zu entsprechen. Es lebe die Bürokratie. Joker Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 3, 2006 at 06:41 AM Share Posted February 3, 2006 at 06:41 AM Noch Fragen ??? Ehe jemand mir Unwissenheit unterstellt ,sollte er sich selber erst mal schlau machen und lernen eine Internetsuchmaschine zu bedienen. Große Klappe haben könnt ihr ja schon ganz gut. Gib nicht so an, ich habe mich mit dem C=64 und dem Dataphon S 21 D schon im Cyberspace bewegt, da warst du von einem eigenen Telefonanschluss noch zehn Jahre entfernt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 3, 2006 at 07:57 AM Author Share Posted February 3, 2006 at 07:57 AM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted February 3, 2006 at 08:50 AM Share Posted February 3, 2006 at 08:50 AM Â Gib nicht so an, ich habe mich mit dem C=64 und dem Dataphon S 21 D schon im Cyberspace bewegt, da warst du von einem eigenen Telefonanschluss noch zehn Jahre entfernt. Klasse, sehr objektive Feststellung ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 3, 2006 at 09:01 AM Share Posted February 3, 2006 at 09:01 AM Klasse, sehr objektive Feststellung ... Och Klaus, lege doch nicht jedes Wort von mir gleich auf die Goldwaage. Manchmal bin ich etwas gehässig, aber nur manchmal. Der Attila kann gut austeilen, aber er kann auch einges einstecken. Das schätze ich an ihm. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 3, 2006 at 09:02 AM Author Share Posted February 3, 2006 at 09:02 AM Wo er recht hat, hat er recht. Obwohl ich (ehrlich gesagt) Brieftauben nicht so schlecht finde, die sie immer gemacht werden. Vor allem nicht mit Rotkohl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted February 3, 2006 at 09:06 AM Share Posted February 3, 2006 at 09:06 AM @ bopper, ich wollte nur nicht, dass der wirklich interessante Fred von der Ente hier verwässert wird - ausser er macht es wieder mal selbst  also - wenn dann Ente mit Rotkohl ...  Obwohl ich Brieftauben nicht so schlecht finde, die sie immer gemacht werden.Vor allem nicht mit Rotkohl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 3, 2006 at 09:31 AM Author Share Posted February 3, 2006 at 09:31 AM 1. Rotkohl passt nicht zur Ente. 2. Wer hat den interessanten Thread eigentlich gestartet? 3. Solarheizung finde ich gut .... !!!!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 3, 2006 at 04:28 PM Share Posted February 3, 2006 at 04:28 PM Na da will ich mal austeilen : Gib nicht so an, ich habe mich mit dem C=64 und dem Dataphon S 21 D schon im Cyberspace bewegt, da warst du von einem eigenen Telefonanschluss noch zehn Jahre entfernt. Fein, aber warum kaufst Du Dir nicht langsam mal was Neues ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted February 3, 2006 at 04:43 PM Author Share Posted February 3, 2006 at 04:43 PM Donnerwetter ... .sauber pariert, aber ehrlich .... :frins: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted February 5, 2006 at 01:56 PM Share Posted February 5, 2006 at 01:56 PM Na da will ich mal austeilen : Fein, aber warum kaufst Du Dir nicht langsam mal was Neues ? Ich spare doch schon seit 1987 auf einen Atari ST... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 15, 2006 at 04:43 AM Share Posted February 15, 2006 at 04:43 AM Ich habe vielleicht den wahren Grund gefunden weshalb die Amis den Iran angreifen wollen und weshalb sie damals den Irak besetzten. www.zeit-fragen.ch und klickt dann mal dies an-Die iranische Ölbörse - Todesstoss für den US-Dollar?-Oberste Zeile des Linkes. Ganz Interessant die These so betrachtet hat dies schon einen Sinn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now