Schwarze Frauen kaufen Schusswaffen wie noch nie

[Medizinmann]

Sehr interessant.

(Ammoland.com)- Black women are buying up hand guns in record numbers. rime statistics for Black women have always been higher for Black women than any other race of women in American.  Sisters are now exercising their Second Amendment Right, and leveling the playing field.

On Black Friday (the largest shopping day of the year), FBI background checks to purchase firearms were up a 32%, an all-time one-day high for the agency.  Gun retailers report that 25% of buyers are first-time gun owners.

According to the CrimeDoctor, a violent crime occurs every 22 seconds, a burglary every 15 seconds, and a rape every 6 minutes. “Handguns…can provide a means of self-defense in a life-threatening situation. Homeowners have successfully defended their families…from home invaders using such weapons.”  As many as 2.4 million crimes are thwarted each year in the United States when firearms are used constructively for self-protection.

The firearms homicide rate for Black females age 15-24, was five times the rate of white women in the same age group. With the rise in home invasions, black women are doing what they have to do to protect themselves. The Castle Doctrine is now Law in 21 states, making it legal to use lethal force to stop an intruder in your home. According to the US Census Bureau, 75% of women ( www.vpc.org/studies/myth.htm ) who killed a stranger in self-defense with a handgun were Black.  The National Sporting Goods Association says the number of female gun consumers has increased 9% in a year.  The National Shooting Sports Foundation attributes the boost to first-time female buyers, mainly concerned about protection.

Second Amendment to the US Constitution: “A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed.”

Cydney Williams, a Black female gun owner in North Carolina, said, “Times are getting hard, and unfortunately, people are turning to crime.  I have small children in the home, so I’ve invested in both a handgun and a semi-automatic assault rifle(sic), for self-protection.”

Mrs. Williams is not alone.  The fastest growing segment of concealed handgun license owners in the state of Texas is African American women.  Nearly every other state in the Union is witnessing a rise in the number of Black women choosing to protect their families by purchasing and learning to safely use handguns.

Concealed Handgun Licenses in Texas img: statesman.com

Gun ownership is growing more popular in America.  “In a recent Gallop poll, 47% of respondents said there was a gun in the household, up from 41% just one year ago.”  Many shooting ranges are now offering courses and programs tailored specifically to women.

The owner of the Welch Farm Shooting Range says, “We are catering to the growing segment of Black women wanting to learn gun operation and safety.”

The history of Black women arming themselves dates back to our earliest years in this country.  Harriet Tubman even carried a gun for protection on the Underground Railroad.  She also used her rifle to threaten runaway slaves who wanted to turn back, telling them, “You’ll be free or die.“  Black women activists (in the 1960′s and 1970′s) first ”used the gun as a bid for equal power within their often sexist movements, “ says Laura Browder, author of Her Best Shot: Women and Guns in America.

Black women are arming themselves and putting criminals on notice.  As this trying year progresses, expect to see more and more Black women choosing the gun as a means of self-defense and self-protection for themselves and their families.

.................

http://www.ammoland.com/2016/02/black-women-buy-guns-nationwide/#axzz41aUjbwig

[George]

Gerade mit nem netten Ami Kontakt gehabt.

Er wundert sich über die Rolläden, Türschlösser und Gartentüren, mit denen bei uns Häuser gegen Einbruch abgesichert werden müssen.

Das Problem gibt es in USA garnicht, die haben nichtmal vernünftige Türschlösser... und trotzdem gibts kein Problem mit Einbrüchen.....(Jedenfalls in "my home ist ma castle"-regulations),  den Rest erledigen Sheriff und Beerdigungs-Institute.

Ich habe ihm unsere Aufklärungszahlen bei Einbrüchen gesagt.

War ein total gutes Gespräch, war sehr unterhaltsam, für ihn.

Edited March 2, 2016 at 12:50 PM by George

[Schwedenmauser]

vor 6 Minuten, George sagte:

Er wundert sich über die Rolläden, Türschlösser und Gartentüren, mit denen bei uns Häuser gegen Einbruch abgesichert werden müssen.

Das Problem gibt es in USA garnicht, die haben nichtmal vernünftige Türschlösser... und trotzdem gibts kein Problem mit Einbrüchen.....(Jedenfalls in "my home ist ma castle"-regulations)

Ich habe ihm unsere Aufklärungszahlen bei Einbrüchen gesagt.

 

Tja, und ich kriege als Baustoffkaufmann regelmäßig das Kopfschütteln, wenn im Verkaufsgespräch auf meinen Einwand, dass bei Haustüren eine Fünffach-Verriegelung seitens der Kripo empfohlen wird und nicht mal ein Zehntel des Kaufpreises der Tür ausmachen würde, die Antwort kommt: "Brauchen wir nicht, die Tür ist eh für ein Mietobjekt!" Gleichzeitig schiessen die gleichen Leute quer, wenn sich später ihre Mieter mit Zusatzschlössern und -Riegeln ausstatten wollen, "weil das ja die schöne, neue Tür verschandeln würde..."

[Der Reservist]

Am 2. März 2016 at 14:07 , Schwedenmauser sagte:

Gleichzeitig schiessen die gleichen Leute quer, wenn sich später ihre Mieter mit Zusatzschlössern und -Riegeln ausstatten wollen, "weil das ja die schöne, neue Tür verschandeln würde..."

Vor allem die Terrassentüren und Fenster sind ja sowas von sicher.

Bei Mietobjekten ist ja meist noch ´ne (im Sommer dauernd aufstehende) Außentür vorhanden. Die Wohnungstüre sind meist "Preßpappe".

[George]

Am 2. März 2016 at 14:07 , Schwedenmauser sagte:

Tja, und ich kriege als Baustoffkaufmann regelmäßig das Kopfschütteln, wenn im Verkaufsgespräch auf meinen Einwand, dass bei Haustüren eine Fünffach-Verriegelung seitens der Kripo empfohlen wird und nicht mal ein Zehntel des Kaufpreises der Tür ausmachen würde, die Antwort kommt: "Brauchen wir nicht, die Tür ist eh für ein Mietobjekt!"

Tja, es sollen eben nicht nur die Waffen, sondern auch die Bürger sicher weggeschlossen werden.....

So ein Ratschlag ist ja auch sinnig aus dem Wissen heraus, dass die Polizei weiss, dass sie weder rechtzeitig erscheint noch nachträglich einen Raub aufklärt.... im Ergebnis: Der Bürger ist auf sich alleine gestellt!

Und dass er aber gefälligst ja keine Notwehr macht und die armen Täter auch noch verletzt !

[Schwedenmauser]

vor einer Stunde, Der Reservist sagte:

Vor allem die Terrassentüren und Fenster sind ja sowas von sicher.

Bei Mietobjekten ist ja meist noch ´ne (im Sommer dauernd aufstehende) Außentür vorhanden. Die Wohnungstüre sind meist "Preßpappe".

Da geht der Affentanz dann weiter mit dem Hinweis: "Wenn se nich durch die Tür kommen, nehmen se halt das Fenster!" Dass die Fenster im fraglichen Objekt auch bereits ihre 30 - 40 Jahre auf´m Buckel haben und schon alleine aus energetischen Gründen demnächst dran wären, zählt für die Vermieter nicht.

In den eigenen vier Wänden kann man vieles nachträglich nachrüsten um Türen und Fenster zu sichern - in der Mietwohnung sind da schon engere Grenzen gesetzt. Ein Fensterflügel mit Beschlägen der Widerstandsklasse II (WK II bzw. RC2N) ist bei Neubeschaffung für den Kunden mit einem Mehrpreis von ca. 30 € pro Fensterflügel verbunden, wird von den Käufern aber auch zumeist als Abzocke angesehen.

Es ist schon erschreckend, wie wenige dafür bereit sind, etwas in die bauliche Sicherheit zu investieren und dies mit Argumenten wie "es sind ja nur Mieter" oder "es passiert hier schon nichts" abtun. 

Die Amis können sich ihre schlecht gesicherten Fenster und Türen leisten - die haben ja auch die Freiheit, sich die passenden Argumente zu verschaffen und vorzubringen...

[Hollowpoint]

Fein............und dann wählen sie doch die Clinton.................. 

 

GRUß

[Deckard]

 

Zitat

Fein............und dann wählen sie doch die Clinton............

Wahrscheinlich wollen sie nen Grund die Dinger zu benutzen.

Zitat

Ich habe ihm unsere Aufklärungszahlen bei Einbrüchen gesagt.

War ein total gutes Gespräch, war sehr unterhaltsam, für ihn.

Einbruch/Diebstahlrate ist in Deutschland doppelt so hoch wie in den USA (mittel zwischen allen Staaten) wenn ich die Zahlen irgendwo im Kopf habe.

[George]

vor 13 Stunden, Deckard sagte:

Einbruch/Diebstahlrate ist in Deutschland doppelt so hoch wie in den USA (mittel zwischen allen Staaten) wenn ich die Zahlen irgendwo im Kopf habe.

Was beweist, dass "Abschreckung gegen Einbrecher doich wirkt... vor allem, weil in dieser Gesellschaft mit einer deutlich breiteren armen Unterschicht theoretisch mehr (Einbruch) Diebstähle zu erwarten wären. 

Was wieder mal beweist - es gibt EINE "Sprache", die von der "Kriminalität" gefürchtet und geachtet wird - und das ist nicht die von (deutscher) Justizia.

Edited March 3, 2016 at 07:37 AM by George

[Jägermeister]

Am 2. März 2016 at 14:23 , George sagte:

Der Bürger ist auf sich alleine gestellt!

Du stellst jetzt bitte die rechtliche Grundlage dafür ein, dass die Polizeivollzugsorgane dazu da sind, Dich zu beschützen und auf Dein Eigentum zu achten. Tust Du das nicht, werden Postings dieser Art in Zukunft gelöscht. Ohne Diskussion. Dieses dummdreiste Bashing der Polizei hört jetzt und hier auf.

[George]

vor 11 Stunden, Jägermeister sagte:

Du stellst jetzt bitte die rechtliche Grundlage dafür ein, dass die Polizeivollzugsorgane dazu da sind, Dich zu beschützen und auf Dein Eigentum zu achten. Tust Du das nicht, werden Postings dieser Art in Zukunft gelöscht. Ohne Diskussion. Dieses dummdreiste Bashing der Polizei hört jetzt und hier auf.

Mit welcher Logik du aus der Aussage "Der Bürger ist auf sich alleine gestellt! " ein Polizeibashing schlussfolgerst, ist mir nicht klar. Auf dieser ganzen Seite kommt das Wort "Polizei" weder von mir noch von anderen vor. Erklär mir doch mal bitte Deine diesbezügliche  Schlussfolgerungskette.

Ich bekenne mich als Polizeikritiker, aber ich habe mich schon ausreichend deutlich dabei abgegrenzt, daß ich diese Kritik auf Polizei-Fehlleistungen - und nur da und nur ganz besonders die Unfähigkeit des Staats auf Leistung von Schadenserstatz für den betroffenben unbescholtenen Bürger - konzentriere.
 

Wenn es um Polizei, und deren Aufgaben geht - Ich habe hier schon die Polizeigesetze zitiert und bin mir über die DIREKTE Aufgabe der Polizei bestens im klaren, die liegt bei mir in der Fahrertürablage zur Diskussion mit den Kollegen.

HSOG:

Zitat

§ 1 Aufgaben der Gefahrenabwehr- und der Polizeibehörden
(1) Die Gefahrenabwehrbehörden (Verwaltungsbehörden, Ordnungsbehörden) und die Polizeibehörden haben die gemeinsame Aufgabe der Abwehr von Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung (Gefahrenabwehr), soweit dieses Gesetz nichts anderes bestimmt. Sie haben im Rahmen dieser Aufgabe auch die erforderlichen Vorbereitungen für die Hilfeleistung in Gefahrenfällen zu treffen

Wir können ja gerne darüber diskutieren, ob die Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung AUCH Sicherheit für den Bürger vor Kriminalität umfasst oder nicht.

Ebenso können wir darüber diskutieren, ob "Hilfeleistung ind Gefahrenfällen" auch den Fall eines überfallenen oder gefährdeten Bürgers umfasst. Jedenfall, wenn ich den typischen Fall der "hilflosen Person" (z.B. Besoffen) betrachte, ist die Hilfeleistung schon vorgesehen, wie du also die Hilfeleistung für einen kriminell überfallenen, bedrängten oder verletzten Bürger wegdiskutieren könntest, ist mir nicht klar.

Klar ist insoweit, dass Schutz des blanken Eigentums hiervon (noch) nicht undiskutierbar erfasst wird. Dazu §1(3):

Zitat

(3) Der Schutz privater Rechte obliegt den Gefahrenabwehr- und den Polizeibehörden nach diesem Gesetz nur dann, wenn gerichtlicher Schutz nicht rechtzeitig zu erlangen ist und wenn ohne gefahrenabwehrbehördliche oder polizeiliche Hilfe die Verwirklichung des Rechts vereitelt oder wesentlich erschwert werden würde.

Hier wird es nämlich bezüglich Eigentum schon interessant, gleichwohl aber auch in einer doch deutlich erkennbaren Aufgabe der Polizei zur Übernahme von Schutz für den Bürger, zumindest in bestimmten Situationen.

Und dann darf ich noch auf §1(4) hinweisen:

Zitat

(4) Die Polizeibehörden haben im Rahmen der Gefahrenabwehr auch zu erwartende Straftaten zu verhüten sowie für die Verfolgung künftiger Straftaten vorzusorgen (vorbeugende Bekämpfung von Straftaten).

Ob du das "Verhinderung von Straftaten" oder "Schutz des Bürgers" nennst oder nicht nennen willst - dieser Diskussion sehe ich mit gespanntem Interesse entgegen. "Straftaten" schliessen aber nicht nur die Sicherheit, sondern auch das Eigentum des Bürgers ein.

Ob die Polizei das leistet, obe sie es in der gegenwärtigen Situation überhaupt leisten kann, und wenn nicht , wer dafür verantwortlich ist - alles trefflich diskutierbar.

Ein Hinweis noch, und der betrifft Deine an mich gegebene Aufforderung, bei allen meinen Postings und Polizeikritiken haben ich mich ausschliesslich auf Gewalt, NIEMALS auf Eigentumsprobleme bezogen.

Und ich habe mich niemals auf MEINEN persönlichen Schutz, sondern nur auf Schutz vor Kriminalität bezogen. Inwieweit das nicht eine kausale Folge von öffentlicher Sicherheit sein soll interessiert mich doch.

Abschliessend, in deiner "Aufforderung" gefällt mir (oder -ich verstehe nicht-) deine Intention nicht - das habe ich oben argumentiert.

Was mit sonst nicht daran gefällt,  bekommst du nichtöffentlich als PN, so wie sich das gehört.

[George]

Schweigen ist auch eine Form der Antwort.