Jägermeister Posted March 30, 2016 at 04:08 PM Share Posted March 30, 2016 at 04:08 PM Echt traurig ist doch vor allem, dass die wenigen Aktiven den Faulenzern immer wieder den Arsch retten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 30, 2016 at 04:09 PM Share Posted March 30, 2016 at 04:09 PM Kommentar des DJV: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted March 30, 2016 at 04:10 PM Share Posted March 30, 2016 at 04:10 PM Zitat Weil jeder enteignete Jäger ein todsicherer AfD-Wähler ist. Ach iwo... CDU bis in den nahen Tod... weil wegen Adenauer und Helmut... und Europa und so.. Zitat Unsere eh arg gebeutelten Großkoalitionäre werden sich sicher nicht ohne Not mit so einer Menge Wähler anlegen wollen. Wer aufs ganze Land und Volk scheißt und einen Nerobefehl nach dem anderen ausgibt, was kratzen da paar 100.000 Grünröcke schon? Die bekommen eh den hinter nicht hoch, und sollen gefälligst froh und dankbar sein man ihnen ihre Drillinge lässt. "Ich mach alles mit, solang ihr mir die anderen Spielzeuge lasst" Die Fangschuss Kurzwaffe kommt als nächstes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 30, 2016 at 04:12 PM Share Posted March 30, 2016 at 04:12 PM vor 30 Minuten, Hollowpoint sagte: Einige wenige rühmliche Ausnahmen wie Karl-Heinz Florenz bestätigen leider nur die Regel. Die Stimmen der Vernunft werden durch krakelende speichelleckende karrieregeile Pseudopolitiker niedergetreten und einer als EU-Ratspräsident ganz oben ist der selbsternannte Kaiser wie damals Napoleon Bonaparte...genau dem Herrn küssen diese Vögel die Füsse, eben aus Karrieregründen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 30, 2016 at 04:18 PM Share Posted March 30, 2016 at 04:18 PM vor 8 Minuten, Immerbadisch sagte: Die Stimmen der Vernunft werden durch krakelende speichelleckende karrieregeile Pseudopolitiker niedergetreten und einer als EU-Ratspräsident ganz oben ist der selbsternannte Kaiser wie damals Napoleon Bonaparte...genau dem Herrn küssen diese Vögel die Füsse, eben aus Karrieregründen. Ich meinte natürlich den Präsidenten der Europäischen Kommission seit dem 01.11.2014... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 30, 2016 at 04:42 PM Share Posted March 30, 2016 at 04:42 PM Zitat Sehr geehrte Kollegen und Waffenrechtsfreunde, da ich aktuell mit Emails und Telefonanrufen bombardiert werde, habe ich meine Meinung (bitte berücksichtigen, dass ich keine Juristin bin) gebloggt. Das BVerwG urteilte: Halbautomatische Waffen, die mehr als 2-Schuss- Magazine aufnehmen können, seien grundsätzlich für die Jagdausübung verboten. Diese Meinung teile ich nicht:https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2016/03/30/bverwg-verbot-von-jagdliche-halbautomaten/ Wir sollten aktuell die Kirche im Dorf lassen und warten, bis sich JSM, VdB, DJV und Forum Waffenrecht äußern. Da zudem gestern der Vorschlag der IMCO zur EU-Waffenrichtlinie publiziert wurde, gehe ich mal davon aus, dass diese jetzt an oberster Stelle für die o.g. Verbände steht. Mit freundlichen Grüßen Katja Triebel Kam per Rundmail. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 30, 2016 at 07:15 PM Share Posted March 30, 2016 at 07:15 PM vor 2 Stunden, Jägermeister sagte: Sehr geehrte Kollegen und Waffenrechtsfreunde, da ich aktuell mit Emails und Telefonanrufen bombardiert werde, habe ich meine Meinung (bitte berücksichtigen, dass ich keine Juristin bin) gebloggt. Das BVerwG urteilte: Halbautomatische Waffen, die mehr als 2-Schuss- Magazine aufnehmen können, seien grundsätzlich für die Jagdausübung verboten. Diese Meinung teile ich nicht:https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2016/03/30/bverwg-verbot-von-jagdliche-halbautomaten/ Das Problem ist, daß das leider nicht nur eine Meinung, sondern ein Urteil ist. Auch das kann man für falsch halten (es ist nicht nur falsch - es ist Müll), aber das Urteil ist erst einmal in der Welt und kann in der nächsten Zeit noch allerlei Unheil anrichten. So, wie ich einige Behörden einschätze, werden die demnächst eine gewisse Hyperaktivität entfalten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlaserR8 Posted March 30, 2016 at 07:17 PM Share Posted March 30, 2016 at 07:17 PM Nach der ersten Resignation durch dieses Unrechtsurteil, ist jetzt nur noch mehr mein Kampfeswille gegen dieses Urteil, ohne Sachverstand, geweckt. Der DJV und die Politik muß an Protest ersticken, um hier den Unsinn der selbstherrlichen Richter wieder gerade zu biegen. Umso mehr überrascht es mich, das Einige hier und bei WuH schon wieder einknicken und nicht kämpfen wollen. Es gibt immerhin eine 40 Jahre bewährte Rechtspraxis bei Deliktrelevanz 0! Eine SLB ist für die Jagd bestens geeignet und nur ein Schwachkopf kann auf die Idee kommen, einen Halbautomaten zu kastrieren und alle Vorteile eines herausnehmbares Magazins durch ideologischen Halbwahrheit und bewußtes Weglassen von Gesetzespassagen zu verbieten. Nirgendwo im Gesetzestext steht eine Anforderung oder Einschränkung, das ein Magazin quasi nicht auswechselbar sein darf. Die > 2 Schuß sind weg, dumm gelaufen und genauso unverständlich, aber Durch die Klage halt weg, aber das große Kino in Bezug auf Bedürfnisentfall nur weil ggf vielleicht ein größeres Magazin eingeführt und verwendet werden könnte und damit die implizite Unterstellung einer bewußten Straftat ist eine Unterstellung ohne Gleichen und sollte doch wohl Möglichkeiten der Zerpflückung geben. In was für einen achso tollen Rechtsstaat leben wir denn mittlerweile, wenn ein Gericht eine jahrelange bewährte Rechtspraxis mal einfach so umdefiniert, obwohl die Klage ganz anders gelautet hat. Was komm als nöchstes aus Leipzig, Autos dürfen nur noch Rot lackiert sein, damit auch jeder die Farbe gleich erkennen kann? Letzteres hört sich vielleicht lächerlich an, aber es ist nahezu der gleiche unsinnge Tenor. Daher noch mal was kann man gegen dieses Urteil unternehmen? Wo kann man unterstützen, um ggf Gegenmaßnahmen zu finanzieren? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Hollowpoint Posted March 30, 2016 at 07:21 PM Popular Post Share Posted March 30, 2016 at 07:21 PM vor einer Stunde, BlaserR8 sagte: winselndeDaher noch mal was kann man gegen dieses Urteil unternehmen? Wo kann man unterstützen, um ggf Gegenmaßnahmen zu finanzieren? Es gibt in den übrigen Foren (hier weniger) einen Haufen winselnde Weichlinge, jämmerliche Jammerlappen und dümmliche Defätisten! Wie will man mit so einer Truppe einen Krieg gewinnen?!? Anstatt sinnlos rumzumaulen sollten diese Gestalten schon mal Protestbriefe an ihre MdB und MdL formulieren, schreiben, eintüten und abschicken. Das wäre viel sinnvoller und zielführender. GRUß 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 30, 2016 at 07:28 PM Share Posted March 30, 2016 at 07:28 PM Meine Vertretung FWR hat hierzu heute auch ein Statement bzw. Information für seine Mitglieder abgegeben. Ich verweise auf den allgemeinen link hierzu: http://www.fwr.de/startseite/ Nichtsdestotrotz ist ebenso private Eigeninitiative an die MDB`s gefragt, denn "viel hilft viel" in dem Fall. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 30, 2016 at 07:36 PM Share Posted March 30, 2016 at 07:36 PM Ich würde auch gerne finanziell die Kläger auf Ihrem Weg durch eine Spende unterstützen(Bitte um IBAN/BLZ/ Kontonummern). Ich bin betroffen wie viele andere Jäger auch und werde mir meine Jagdwaffen nicht kampflos durch Behördenwillkür abnehmen lassen. Sind die Jagdwaffen erst mal einkassiert sind als Nächstes die Kurzwaffen fällig. Deshalb sollte jeder/jede Jägerin den Rechtsstreit mit finanziell unterstützen, es geht nur so und nicht anders. Wir sitzen alle in einem Boot und es ist fast 12.00Uhr Mittags. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 30, 2016 at 07:39 PM Share Posted March 30, 2016 at 07:39 PM Zitat Nichtsdestotrotz ist ebenso private Eigeninitiative an die MDB`s gefragt, denn "viel hilft viel" in dem Fall. Ja sischa dat! Heute habe ich keinen Nerv mehr dazu. Morgen lese ich diese Fehlurteile nochmal gründlich durch und dann schreibe ich wieder nen Satz Briefe an die wichtigsten MdL, MdB, TdM und Mails an alle Anderen. GRUß 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 30, 2016 at 08:05 PM Share Posted March 30, 2016 at 08:05 PM vor 24 Minuten, Immerbadisch sagte: Ich würde auch gerne finanziell die Kläger auf Ihrem Weg durch eine Spende unterstützen(Bitte um IBAN/BLZ/ Kontonummern). Wie Du in dem von Dir selbst verlinkten Beitrag (http://www.fwr.de/was-gibt-es-neues/newsdetails/bundesverwaltungsgericht-verbietet-jaegern-halbautomaten-mit-wechselbaren-magazinen/) nachlesen kannst, gibt es derzeit keine weitere Klagemöglichkeit, da das BVerwG die höchste Instanz ist. Sinnvoll ist es, organisiert zu sein und seinen Verband anzuschreiben, was er zu tun gedenkt. Dort kann man auch seine (finanzielle) Unterstützung anbieten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 30, 2016 at 08:17 PM Share Posted March 30, 2016 at 08:17 PM Leutz.............verzettelt Euch hier nicht! Der Königsweg ist jetzt über die Politikschiene an den Gesetzgeber heranzutreten und eine SCHNELLE punktuelle Änderung von §19 Bundesjagdgesetz zu erreichen, bevor irgendwelche Behördenfuzzies Amok laufen. Das BVerfG ist dann Plan B, falls Plan A nicht funktionieren sollte. Aber das ist ein paar Nummern zu groß für uns. Da braucht es ein paar Spitzenanwälte und für die müssen alle Betroffenen dann richtig viel Geld in die Hand nehmen. Sonst wird das nix! Wir können vorerst mal nur mit Protestbriefen- und Mails unterstützend tätig werden. Hier sind in der Tat erst mal der DJV und das FWR zuständig. GRUß 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted March 30, 2016 at 08:19 PM Author Share Posted March 30, 2016 at 08:19 PM vor 59 Minuten, Der Reservist sagte: So, wie ich einige Behörden einschätze, werden die demnächst eine gewisse Hyperaktivität entfalten. Also der Beamte oder auch Sachbearbeiter wird nur dann Aktiv oder gar Hyperaktiv wenn Er/Sie von seinem Dienstherren dazu aufgefordert wird. Das ist Fakt, Oberster Dienstherr für Alle ist der jeweilige Innenminister... Ergo,,, Das Urteil ist vom 03.03.2016, letzte Woche dem Kläger zugestellt und am Dienstag nach Anfrage veröffentlicht. Also eine Behörde welche dann noch obwohl noch Ostern war Betroffene in dieser Woche anschreibt ( falls dies stimmt ) hat die Weisung schon wesentlich vorher erhalten! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted March 30, 2016 at 08:31 PM Share Posted March 30, 2016 at 08:31 PM Ein Posting aus dem Forum Wild und Hund was das Urteil für Konsequenzen haben kann, ich zitiere; Zitat So es geht los Heute morgen PP Wuppertal: Ja klar kann ich ihnen den HA eintragen, aber in drei Wochen geben Sie ihn wieder ab. BüMa storniert alle HA Bestellungen damit er nicht drauf sitzen bleibt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 30, 2016 at 08:34 PM Share Posted March 30, 2016 at 08:34 PM vor 57 Minuten, Mike57 sagte: Also der Beamte oder auch Sachbearbeiter wird nur dann Aktiv oder gar Hyperaktiv wenn Er/Sie von seinem Dienstherren dazu aufgefordert wird. Das ist Fakt, Oberster Dienstherr für Alle ist der jeweilige Innenminister... Das muss so nicht stimmen. Bestimmte, ggf. involvierte Behörden haben den Prozeß mit Sicherheit verfolgt und nach Bekanntwerden des Urteils sofort vollstreckt. Auch gibt es nicht nur den obersten Chef sondern viele kleine Chefchen, die gerne Fleißpunkte sammeln oder ihren sexuellen Frust an den Kunden auslassen wollen. In Hessen sind in der Regel die Regierungspräsidien verantwortlich, hier können beispielsweise diverse andere Szenarien zum Zuge kommen. Und Hessen wird schnellstmöglich vollziehen wenn ich die Verantwortliche richtig einschätze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 30, 2016 at 08:40 PM Share Posted March 30, 2016 at 08:40 PM Das werden vor allem Bundesländer mit GRÜNER/LINKER Regierungsbeteiligung tun. Obwohl die SCHWARZEN da sicher auch kein Problem mehr mit haben. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted March 30, 2016 at 08:48 PM Author Share Posted March 30, 2016 at 08:48 PM vor 7 Minuten, Medizinmann sagte: Das muss so nicht stimmen. Bestimmte, ggf. involvierte Behörden haben den Prozeß mit Sicherheit verfolgt und nach Bekanntwerden des Urteils sofort vollstreckt. Stellt sich halt die Frage wieso diese gegebenenfalls ein Urteil in den Händen halten bevor es der Kläger hatte.... Auch gibt es nicht nur den obersten Chef sondern viele kleine Chefchen, die gerne Fleißpunkte sammeln oder ihren sexuellen Frust an den Kunden auslassen wollen. Soll es auch geben, die letzten Anschreiben zwecks Nachweis Aufbewahrungen wurden auf Ansage des obersten Dienstherren rausgeschickt. ( RP ) In Hessen sind in der Regel die Regierungspräsidien verantwortlich, hier können beispielsweise diverse andere Szenarien zum Zuge kommen. Darmstadt, da war doch was.... Und Hessen wird schnellstmöglich vollziehen wenn ich die Verantwortliche richtig einschätze. Du wirst richtig schätzen Die ganze Nummer stinkt zum Himmel, das ist politisch so gewollt und gedreht, von dem Gedanken bringt mich keiner ab. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 30, 2016 at 08:54 PM Share Posted March 30, 2016 at 08:54 PM vor 5 Minuten, Mike57 sagte: Die ganze Nummer stinkt zum Himmel, das ist politisch so gewollt und gedreht, von dem Gedanken bringt mich keiner ab. Das kann nicht sein, die deutsche Justiz ist unabhängig Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 30, 2016 at 09:18 PM Share Posted March 30, 2016 at 09:18 PM Und ich falte Zitronen... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 30, 2016 at 09:42 PM Share Posted March 30, 2016 at 09:42 PM vor 44 Minuten, Medizinmann sagte: Das kann nicht sein, die deutsche Justiz ist unabhängig Die ist schon seit 30 Jahren nicht mehr unabhängig. Die tun genau das, was (terroristisch veranlagte) Politiker verlangen. Wenn man die Urteile seit Entstehung der Grünen betrachtet, muss man sich fragen, in welcher Baumschule da Jura studiert wurde. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted March 31, 2016 at 04:39 AM Share Posted March 31, 2016 at 04:39 AM vor 8 Stunden, Medizinmann sagte: In Hessen sind in der Regel die Regierungspräsidien verantwortlich, hier können beispielsweise diverse andere Szenarien zum Zuge kommen. Und Hessen wird schnellstmöglich vollziehen wenn ich die Verantwortliche richtig einschätze. ....und bei Euch erst der Strack-Schmalspur 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted March 31, 2016 at 09:58 AM Share Posted March 31, 2016 at 09:58 AM Forum Waffenrecht: http://www.fwr.de/was-gibt-es-neues/newsdetails/bundesverwaltungsgericht-verbietet-jaegern-halbautomaten-mit-wechselbaren-magazinen/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 31, 2016 at 11:13 AM Share Posted March 31, 2016 at 11:13 AM einzige was momentan funktioniert ist individuell auf evt Abgabeforderungen zu reagieren. Nur da darf man sich dann auch wieder durch die Instanzen klagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now