stefan0303 Posted April 21, 2016 at 09:29 PM Share Posted April 21, 2016 at 09:29 PM Am 20. April 2016 at 15:25 , Eiulius sagte: Und als Anmerkung: sowohl Revolver als auch Repetierer können mit Magazinen (oder Trommeln ), auch wechselbaren, betrieben werden, die mehr als zwei Patronen aufnehmen können. Ein Revolver ist keine halbautomatische Waffe. Daher wirkt sich dieses Urteil auch nicht auf diese aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 22, 2016 at 07:17 AM Share Posted April 22, 2016 at 07:17 AM vor 9 Stunden, stefan0303 sagte: Ein Revolver ist keine halbautomatische Waffe. Daher wirkt sich dieses Urteil auch nicht auf diese aus. Da sie das im vorhergehenden WaG schon einmal war, ist so etwas schnell wieder "bereinigt" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 22, 2016 at 07:26 AM Share Posted April 22, 2016 at 07:26 AM vor 3 Minuten, Der Reservist sagte: Da sie das im vorhergehenden WaG schon einmal war, ist so etwas schnell wieder "bereinigt" Grundsätzlich ja, dem stehen jedoch einige internationale Kategorisierungen im Wege. Da liegt aber dann genau unser Problem. Revolver sind anerkannt ausgewiesene Defensivwaffen, zum Sportschießen geeignet, mit begrenzter Kapazität. Ich denke diese anerkannten Merkmale erwecken einige Begehrlichkeiten, bzw. eröffnen Möglichkeiten für ein sehr "humanes" Waffenverbot, ohne den erwürgenden Ansatz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted April 22, 2016 at 08:03 AM Share Posted April 22, 2016 at 08:03 AM was man von der Kategorisierung hat sieht man ja an "B7" das wird von Staat zu Staat auch anders gehandhabt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Katja Triebel Posted April 22, 2016 at 11:17 AM Popular Post Share Posted April 22, 2016 at 11:17 AM +++ Spendenziel von 50.000 € für Verfassungsklage bzgl. Halbautomaten der Jäger erreicht +++ Mehr Infos und eine Auswertung der Spendenaktion morgen auf unserer Webseite. Bitte nicht mehr spenden. DANKE an ALLE! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted April 22, 2016 at 11:28 AM Share Posted April 22, 2016 at 11:28 AM Wow! Ich bin echt beeindruckt wie schnall das ging. Wir können also doch wenn wir wollen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 22, 2016 at 11:33 AM Share Posted April 22, 2016 at 11:33 AM Die Jägerschaft scheint finanzkräftiger und spendenwilliger aufgestellt zu sein als andere "Waffengattungen". Am Alter kanns nicht liegen, da tut sich die einzelne Sippschaft wohl nichts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted April 22, 2016 at 12:12 PM Share Posted April 22, 2016 at 12:12 PM es ist immer ne Frage der "Bedrohung". Wenn du den Sportschützen drohst ihnen die Pistolen wegzunehmen wird genauso eine Summe zusammenkommen. Die meisten Leute spenden erst wenn ihnen der ***** auf Grundeis läuft. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted April 22, 2016 at 12:39 PM Share Posted April 22, 2016 at 12:39 PM Ich glaube die Hälfte der Spender sind Sportschützen. Dann haben wir noch den Jäger/Sportschützen und ein winziger Rest waren dann "nur" Jäger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted April 22, 2016 at 12:39 PM Share Posted April 22, 2016 at 12:39 PM vor einer Stunde, Jägermeister sagte: Die Jägerschaft scheint finanzkräftiger und spendenwilliger aufgestellt zu sein als andere "Waffengattungen". Am Alter kanns nicht liegen, da tut sich die einzelne Sippschaft wohl nichts. Das waren nicht die Jäger alleine, sondern ganz viele Sportschützen und sogar Airsoftler... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 22, 2016 at 03:29 PM Share Posted April 22, 2016 at 03:29 PM vor 2 Stunden, Katja Triebel sagte: Das waren nicht die Jäger alleine, sondern ganz viele Sportschützen und sogar Airsoftler... Was ich außerordentlich begrüße! Geht es bei den Jägern durch, sind nämlich die Sportschützen dran. Das haben wir ja schon erkannt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted April 22, 2016 at 04:18 PM Share Posted April 22, 2016 at 04:18 PM Ihr glaubt nicht, was ich mir gerade per Email bieten lassen muss von einem Anwalt ... Ich vermute, der Emailschreiber ist identisch mit dieser Person MarkF http://german-rifle-association.de/verfassungsklage/#comment-3066 Ich weiss schon, warum ich WOanders nur noch ankündige, aber nicht mehr mitlese.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted April 22, 2016 at 04:30 PM Share Posted April 22, 2016 at 04:30 PM Nicht wirklich überraschend. Solch Personen kennt man ja aus der deutschen "Vereinswelt", reichlich. Dieser Menschenschlag ist auch genau derjenige der dafür gesorgt hat das es soweit gekommen ist wie es ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 22, 2016 at 04:30 PM Share Posted April 22, 2016 at 04:30 PM Joahh vermeintlich Neidbehammelte Kackbratzen gibt's überall. Was kümmert es die Eiche wenn sich....... Probleme kommen ohnehin schon genug..... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted April 22, 2016 at 08:20 PM Share Posted April 22, 2016 at 08:20 PM Leute, diese Typen machen die Probleme, damit ihre Existenzberechtigung bestätigt wird und sie noch mehr verdienen können. Weiß anscheinend keiner von denen, dass das letzte Hemd KEINE Taschen hat. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 23, 2016 at 07:08 AM Share Posted April 23, 2016 at 07:08 AM vor 18 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Ich glaube die Hälfte der Spender sind Sportschützen. Dann haben wir noch den Jäger/Sportschützen und ein winziger Rest waren dann "nur" Jäger. Die Jäger neben mir in meinem unmittelbaren Umfeld(3 Waidmänner) haben alle gespendet. Wenn man den Jägern z.Bsp. Ihre Sauer SL .303 wegnehmen will, das Gewehr habe ich fast schon inflationär bei meiner Argumentation verwendet, dann macht die Grünröcke das ganz schön wütend und vor allem spendenbereit. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 23, 2016 at 07:25 AM Share Posted April 23, 2016 at 07:25 AM Am 22. April 2016 at 18:18 , Katja Triebel sagte: Ihr glaubt nicht, was ich mir gerade per Email bieten lassen muss von einem Anwalt ... Bei Fachkräften im juristischen Umfeld , die es darauf anlegen wollen zu provozieren, um einen dann zu einer unbedachten Aussage per E-Mail zu bringen , ist besondere Vorsicht geboten! Im Zweifel bitte immer einen Rechtsbeistand hinzuziehen . Du bist Profi genug, um nicht auf den E-Mail-Terror irgendeines "Winkeladvokaten" hereinzufallen, da bin ich mir sicher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 26, 2016 at 09:29 PM Share Posted April 26, 2016 at 09:29 PM Zum Umgang der Brandenburger Waffenbehörden mit dem Urteil zu halbautomatischen Jagdwaffen: http://www.ljv-brandenburg.de/zum-umgang-der-waffenbehoerdeen-mit-dem-urteil-zu-halbautomatischen-jagdwaffen/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 26, 2016 at 09:30 PM Share Posted April 26, 2016 at 09:30 PM Waffen-Urteil verunsichert Jäger: http://www.torgauerzeitung.com/Default.aspx?t=NewsDetailModus(85444) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 29, 2016 at 04:16 PM Share Posted April 29, 2016 at 04:16 PM Halbautomatische Langwaffen dürfen nicht benutzt werden: http://www.bayernwelle.de/berchtesgadener-land-und-salzburg/halbautomatische-langwaffen-duerfen-nicht-benutzt-werden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted April 29, 2016 at 08:48 PM Share Posted April 29, 2016 at 08:48 PM Als betroffener Jäger würde ich (Nichtjäger) die Jagd, mit Ankündigung, einstellen. Einfach streiken. Sollen die Idis doch selber die Viecher einfangen. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted April 29, 2016 at 08:57 PM Share Posted April 29, 2016 at 08:57 PM Schlechte Idee. Als Pächter kann das teuer werden. Ohne Pacht könnte die Behörde sogar das Bedürfnis anzweifeln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted April 29, 2016 at 09:23 PM Share Posted April 29, 2016 at 09:23 PM vor 21 Minuten, greyman sagte: Schlechte Idee. Als Pächter kann das teuer werden. Ohne Pacht könnte die Behörde sogar das Bedürfnis anzweifeln. Ohne passendes Werkzeug kann keine Arbeit abgeliefert werden. Sagt jeder Handwerker. Wenn das EINER androht, wird das nichts, wenn das tausende androhen, sieht das anders aus. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 30, 2016 at 02:19 AM Share Posted April 30, 2016 at 02:19 AM vor 10 Stunden, greyman sagte: Schlechte Idee. Als Pächter kann das teuer werden. Ohne Pacht könnte die Behörde sogar das Bedürfnis anzweifeln. Teuer nur, weil die Jagdgenossenschaft oder Behörde einen kostenpflichtigen Jäger beauftragen können zwecks Zwangsbejagung. Warum sollte das Bedürfnis wegfallen? Das ist der gelöste Jagdschein und hat mit Pacht nix zu tun, wäre ja noch schöner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted April 30, 2016 at 04:10 AM Share Posted April 30, 2016 at 04:10 AM weil ich mindestens eine Behörde kenne, die bei der angekündigten Weigerung die Jagd auszuüben ein Glänzen im Augenwinkel bekommt. Kannst ja gegen klagen ... bis zum BVerwG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now