xhbkx Posted March 27, 2016 at 07:42 AM Share Posted March 27, 2016 at 07:42 AM ich hab so die befürchtung das der gleiche mist für Sportschützen 10 mag kap auch noch kommt wenn man hier nicht reagiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 27, 2016 at 08:20 AM Share Posted March 27, 2016 at 08:20 AM Und Autos mit einer bauartbedingten Höchstgeschwindigkeit >130 werden stillgelegt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 27, 2016 at 09:07 AM Share Posted March 27, 2016 at 09:07 AM Der EU-Nannypolizeistaat will doch nur unser Bestes... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted March 27, 2016 at 09:15 AM Share Posted March 27, 2016 at 09:15 AM das 130 Ding wird auch noch kommen keine Angst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 27, 2016 at 09:25 AM Share Posted March 27, 2016 at 09:25 AM Und Politiker ohne Hirn gehören eingestampft. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 27, 2016 at 09:34 AM Share Posted March 27, 2016 at 09:34 AM vor einer Stunde, Medizinmann sagte: Und Autos mit einer bauartbedingten Höchstgeschwindigkeit >130 werden stillgelegt? Irgendwie scheint alles immer mehr in diese Richtung zu laufen. Mal beim Waffenbesitzer ausprobieren und wenn sich keiner empört, dann mal umsetzen. Frei nach die Misere " Unverletzlichkeit der Wohnung ist schön, aber bei Waffenbesitzern und darüber hinaus muss das weg" Mich lässt auch der MPU-Quatsch nicht los. Was wenn ich bei der MPU durchfalle? Klar, ist die Zuverlässigkeit weg und damit die Waffen. Und mein Führerschein? Was wenn ich Busfahrer oder Pilot bin? Oder Arzt? Was passiert wenn ich Polizist bin? Verliere ich dann meinen Job? Kann ich als Polizist, Soldat, Chirurg, Busfahrer überhaupt noch riskieren gleichzeitig Waffenbesitzer zu sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 27, 2016 at 10:09 AM Share Posted March 27, 2016 at 10:09 AM Also, ich kann noch zwei HA'S Asyl gewähren. Danach brauche ich einen neuen Schrank. Bewerbungen bitte mit Bild (vom HA) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted March 28, 2016 at 07:20 AM Share Posted March 28, 2016 at 07:20 AM http://OVG Münster, AZ.: 20A1347/12, vom 24.09.2014) Das Urteil vom OVG NRW ist aber sehr eindeutig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted March 28, 2016 at 07:45 AM Share Posted March 28, 2016 at 07:45 AM Zitat Anspruch auf Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis Das sich aus dem BJagdG ergebende Verbot, auf Wild mit halbautomatischen oder automatischen Waffen zu schießen, die mehr als zwei Patronen in das Magazin aufnehmen können, rechtfertigt es nicht, bei der waffenrechtlichen Erlaubniserteilung einen einschränkenden Zusatz hinsichtlich der Magazinkapazität vorzunehmen. Das Verbot, auf Wild mit halbautomatischen oder automatischen Waffen zu schießen, betrifft ausdrücklich (nur) das Schießen auf Wild. Da dieses Verbot seinen Grund in Überlegungen zum Artenschutz und zur Waidgerechtigkeit hat, besteht keine Grundlage und keine Veranlassung dafür, es für andere Tätigkeiten, bei denen nicht auf Wild geschossen wird, für einschlägig oder entsprechend anwendbar zu halten. Urteil des OVG Nordrhein-Westfalen vom 24.09.2014, Az.: 20 A 1347/12 Für alle die zu faul sind zu suchen. Wird aber nichts helfen, jetzt gibts dann wohl was aktuelleres einer höheren Instanz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 28, 2016 at 08:34 AM Share Posted March 28, 2016 at 08:34 AM Wehren den Anfaengen!Die linke Geisteshaltung hat in den Amtsstuben Einzug gehalten bzw.wird gnadenlos aufoktruiert.Von daher ist es nur richtig, dass 2 den Anfang gemacht haben, welche letztendlich durch Behoerden pure Willkür erfahren haben.Dass auch diese Willkür von offenem Misstrauen gegenueber dem rechtschaffenen Buerger gepraegt ist, ist bezeichnend fuer die Verrohung dieses einst demokratischen Systems.Die EU setzt dem Ganzen jetzt allerdings noch die Krone auf, denn nach strenger Logik muessen diese Terroristen alle Jaeger, Sportschuetzen oder Sammler mit B7Waffen gewesen sein. FINDE DEN FEHLER... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 28, 2016 at 09:03 AM Share Posted March 28, 2016 at 09:03 AM vor 1 Stunde, CarlFriedrichvonBöttcher sagte: http://OVG Münster, AZ.: 20A1347/12, vom 24.09.2014) Das Urteil vom OVG NRW ist aber sehr eindeutig. Entschuldigung, es ist ein Problem aufgetreten Die von dir angeforderte Seite wurde nicht gefunden Fehlercode: 2T187/2 Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted March 28, 2016 at 09:04 AM Share Posted March 28, 2016 at 09:04 AM https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Nordrhein-Westfalen&Datum=24.09.2014&Aktenzeichen=20%20A%201347/12 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snakecleaver Posted March 29, 2016 at 12:23 PM Share Posted March 29, 2016 at 12:23 PM Das Urteil aus Leipzig ist da. 6c60_14.pdf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snakecleaver Posted March 29, 2016 at 12:35 PM Share Posted March 29, 2016 at 12:35 PM Wie ich es mir gedacht hatte. Der Richter leitet aus dem sachlichen Verbot nach §19 Abs. 1 Satz 2c (Verbot des Schießens auf Wild mit Waffen, mit Waffen, die mehr als zwei Patronen im Magazin aufnehmen können) ein allgemeines Besitzverbot von halbautomatischen Feuerwaffen mit austauschbaren Magazinen für Jäger her. Das wird hoch her gehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 29, 2016 at 12:48 PM Share Posted March 29, 2016 at 12:48 PM Das wird nicht durchkommen, weil damit auch rein jagdliche HA, die ja auch fast alle ein Wechselmagazin haben (Browning BAR z.B.), betroffen wären. Die werden sich nicht mit 150.000 wütenden Jägern anlegen wollen. Die wären dann allesamt potentielle Neumitglieder der AfD. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted March 29, 2016 at 03:35 PM Share Posted March 29, 2016 at 03:35 PM Auf hoher See und vor Gericht.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted March 29, 2016 at 03:48 PM Share Posted March 29, 2016 at 03:48 PM Auf hoher See kann ich mich durch Fachkenntnis und gute Ausrüstung schützen. Auch muß ich nicht griechische Fähren oder italienische Kreuzfahrtschiffe, mit zweifelhaftem Personal frequentieren. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted March 29, 2016 at 03:57 PM Share Posted March 29, 2016 at 03:57 PM Wow... da war ja wirklich geballter Sachverstand am Werk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 29, 2016 at 06:27 PM Share Posted March 29, 2016 at 06:27 PM vor 6 Stunden, Snakecleaver sagte: Das Urteil aus Leipzig ist da. 6c60_14.pdf Was bedeutet das für die Allgemeinheit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 29, 2016 at 06:46 PM Share Posted March 29, 2016 at 06:46 PM Ich habe mir den vor fachlichen und technischen Fehlern strotzenden Sermon mal durchgelesen. Die Begründung eines Besitzverbotes ist wirklich an den Haaren herbeiargumentiert worden. Davon einmal ab: Ist noch niemandem aufgefallen, das mit diesem Urteil gleich auch noch die Jagdausübung auf nur dem Jagdrecht unterliegende Tierarten (sprich Wild) laut BJG und den LJG-Katalogen beschränkt wurde? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 29, 2016 at 06:48 PM Share Posted March 29, 2016 at 06:48 PM In der Argumentationsweise ähnelt dieser rechtliche vollkommen absurde Quark übrigens ganz stark dem verschrobenen Weltbild der Anti-Jagdbewegung. Wie ich hörte, ist mindestens einer der Richter mindestens hoplophob eingestellt. Eventuell kommt ja auch noch ein Jagdhasser dazu. Weiß jemand mehr darüber? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 29, 2016 at 06:52 PM Share Posted March 29, 2016 at 06:52 PM Interessehalber gefragt: Wurden die beiden Kläger von Fachanwälten vertreten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snakecleaver Posted March 29, 2016 at 06:54 PM Share Posted March 29, 2016 at 06:54 PM vor 22 Minuten, Jägermeister sagte: Was bedeutet das für die Allgemeinheit? Im Grunde sieht das jetzt so aus: Der klagende Jäger darf keine halbautomatischen Langwaffen mehr auf Jagdschein kaufen. Will er einen HA für die Jagd, dann muss er diesen über die Sportschiene erwerben und kann dann über die Krücke "SpoSchü XXY verleiht an Jäger XXY" diesen jagdlich nutzen (mit 2-Schuss-Magazin). Da wir aber wissen, das solche Urteile gerne in den Behörden allgemein angewendet werden, bleibt hier nur eins: Jeder Jäger, dem die Behörde einen Eintrag eines jagdlichen HA in die WBK verweigert, muss dann Klagen. Und das gute hierbei ist: Selbst wenn aus einem Landkreis 200 Klagen bei Gericht liegen, alle müssen einzeln abgehandelt und abgeurteilt werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 29, 2016 at 06:54 PM Share Posted March 29, 2016 at 06:54 PM vor 6 Stunden, Hollowpoint sagte: Das wird nicht durchkommen, weil damit auch rein jagdliche HA, die ja auch fast alle ein Wechselmagazin haben (Browning BAR z.B.), betroffen wären. Da ist wohl ein Parallelangriff seitens Brüssel und Germanien auf uns geplant worden.Immer dieses Misstrauen gegen uns Waffenbesitzer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted March 29, 2016 at 06:55 PM Share Posted March 29, 2016 at 06:55 PM vor 9 Minuten, Jägermeister sagte: Wie ich hörte, ist mindestens einer der Richter mindestens hoplophob eingestellt. Eventuell kommt ja auch noch ein Jagdhasser dazu. Weiß jemand mehr darüber? Ich bin mir sicher, dass sich von den Herrschaften bei gericht einige selbst hassen...das ist wahrscheinlich genau UNSER Problem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now