Katja bei Maischberger 6.4.-23:10

[Medizinmann]

BDK trägt rote Socken....

[greyman]

Der knacki ist gut. Zum Polizisten: ich weiß nicht was sie so tun. :-D

[greyman]

BDK will Verpflichtung zu mehr Sicherheitstechnik. Knacki stimmt dem zu.

[Medizinmann]

Tjaa die Schutzgelderpressung. Was anderes kommt natürlich nicht in Frage.

[greyman]

Gleich zu Ende, keine Katja bisher.

langsam aber Schwenk in diese Richtung.

[Doom]

"Davon profitieren die die Waffen verkaufen" fängt ja gut an!

[greyman]

Gepflegte Diskussion.

[Medizinmann]

Braaaaver BDK Mann.

[greyman]

Die Moderatorin Piesackt den Polizisten ganz gut. 

[Medizinmann]

Hahaha jeder Depp [emoji23]

[Medizinmann]

Studt labert bloß

[Gunfire]

Redet der Studt Stuss!!

Grüße

Gunfire

Edited April 6, 2016 at 10:24 PM by Gunfire

[Medizinmann]

Das neue KFW100 Haus....hält dem albanischen Standardeinbrecher 100min stand.....

[greyman]

Ende. Nicht schlecht gelaufen.

[Medizinmann]

Für die Zuschauer gibt es Stoff zum Nachdenken. Jenfeld war super, Maischberger hat mich echt positiv überrascht.

[Doom]

Zusammenfassend:

Waffenhändler profitieren von der ansteigenden Kriminalität obwohl si gar nichts mehr zu verkaufen haben, und der ex-Verbrecher jetzt Security Consultant, möchte das Gesetze Hausbauer verpflichten sein neues Geschäft anzukurbeln aus reiner Nächstenliebe?

 

 

[Medizinmann]

Aber es war definitiv 4 gegen 1. Interessant war die Aussage des Pfarrers. Er hat erwogen sich zu verteidigen, konnte es aber nicht. Wie muss man sich verbiegen um seine restlichen Aussagen zusammen zu bekommen.

[Heikoweh]

Gab da ja nur eine Person die versuchte gepflegt zu diskutieren ohne dauernd irgendwelchen " Gegenwehr macht es erst gefährlich " Stuss zu labern

[Medizinmann]

Gab da ja nur eine Person die versuchte gepflegt zu diskutieren ohne dauernd irgendwelchen " Gegenwehr macht es erst gefährlich " Stuss zu labern

Öhm wer war das denn?

Beantworte die Frage nur wenn du nicht Katja gemeint hast.

[Copperhead]

Man sollte sich jedoch langsam zu schade sein, das Beispiel USA anzuführen, besonders wenn es bei den Zahlen in kritischer Betrachtungsweise in keiner Form standhält - da macht doch ein weinender Präsident keinen Eindruck, ausser man glaubt jeden medial aufgebauschten Mist, was der eine Herr da offenbar tut es sei denn es geht um die Berichterstattung rund um Neujahr - auch irgendwie widersprüchlich wie ich meine. Dazu kommt noch; wenn mehr Waffen tatsächlich zu mehr Gewalt führen würde, dann muss mir der Herr Polizist aber erstmal mein Land erklären welches wohl noch immer in der Top 10 in Sachen Schusswaffen pro Kopf figuriert.

Der Argumentation des Ex-Einbrechers kann ich auch nicht folgen. Wenn ein Einbrecher eine Schusswaffe hat dann bringt er diese mit. Ich glaube nicht, dass er diese zu Hause lässt - als ob es sowas wie Ehre gäbe bei den Fachmännern für unrechtmässige Besitzumstrukturierung. Der einzige Parameter der sich verändert wenn ich eine Waffe habe ist das Risiko, welches der Einbrecher mit sich trägt wenn er bei mir einsteigen will, denn meine Ausbildung an einer Bleispritze kennt der nicht.

Des weiteren ist die Argumentation, dass man auf Waffen verzichten soll, nur weil nicht alle die nötige Ausbildung haben könnten viel eher grotesk als jene, dass Waffen schützen können. Es steht jedem frei sich an einer Waffe auszubilden und ein adäquates Level zu erlangen um sich zu schützen. Wenn ich teilweise höre wie viel Zeit die Polizisten in der Schweiz auf dem Schiessstand verbringen, dann kann ich mit Zuversicht sagen, dass es nicht all zu viel braucht um deren Standard zu erreichen. Wenn ich den Ausführungen des vorgeladenen Polizisten folge, dann muss das in Deutschland wesentlich anders sein und alle Gesetzeshüter haben ein extrem hohes Niveau im Umgang mit der Dienstwaffe - wenn nicht, dann ist seine Sorge inhaltslos zu verwerfen.

Das meine Gedanken zur Gesprächsrunde.

[Heikoweh]

Das verrate ich jetzt nicht

Aber das war gut Katja!

Unter dem Gesichtspunkt " Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing" betrachtet ist die Sendung  doch zu 100% schlüssig gewesen. OK, das Waffenhändler gerne auf Umsatz verzichten würden wenn die Umstände anders wären passt nicht ins Bild ( der gekauften Hansel )

 

[mühleberg]

Sebastian Fiedler war nur Der mag LWB's nicht besonders. Kleiner Waffenschein mag er auch nicht, lieber Selbstverteidigungskurse machen. Und was machst du wenn du aus welchen Gründen auch immer, einen Selbstverteidigungskurs nicht besuchen kannst? Selbst wenn, nützen dir deine antrainierten Selbstverteidigungsgähigkeiten im Ernstfall gegen einen mit Messer oder andersweitigen "Dingen" bewaffneten Täter meistens wenig, ausser du heisst Chuck Norris.

[Doom]

So schwer kann das Verteidigungsschiessen ja nicht für Deutsche zu erlernen sein, hier zB Berliner Polizei:

http://www.berliner-zeitung.de/polizei/marode-schiessstaende-in-berlin-berliner-polizisten-schiessen-zu-selten-scharf,10809296,30715602.html

Zitat

Zur sogenannten Zielgruppe 1 gehören Beamte, die „potenziell konfliktträchtige Aufgabengebiete“ wahrnehmen, wie etwa der Funkwageneinsatzdienst oder die Einsatzeinheiten. Sie müssen pro Jahr drei Einsatztrainings durchlaufen, in denen insgesamt bis zu 120 Schuss abgegeben werden.

So ein Pensum sollte ja jedem Bürger zuzumuten sein, wenn er eine Waffe zu SV wünscht: 3 mal je 40 Schuss im Jahr.

[Ausbilder Schmidt]

Geil die Nummer mit den Selbstverteidigungskursen.

Was macht da einer, der körperlich nicht mehr so kann ? ? ?

Ach ja, da gibt es doch die Kölner Abstandshalterregelung.. 

[Jägermeister]

Warum war Katja denn nur am Rand dabei?