Jump to content

Alle lieben die UN!


Hollowpoint

Recommended Posts

  • Replies 77
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

So in etwa wird das wohl gemeint sein. :mrgreen:

In der UN sitzen mindestens 50 diktatorische Regime und einige ECHTE Schurkenstaaten.

Und dieses Pack maßt sich an, umer unsere Legalwaffen bestimmen zu wollen! :evil:

Die sollen erst mal aufhören mit ihren STAATLICHEN Waffen ihre eigenen Leute zu massakrieren, bevor sie UNS Vorschriften machen wollen!

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Das Problem ist, daß die UN zu unfähig oderzu bösartig sit, um ZIVILE Jagd- und Sportwaffen von militärischen Kleinwaffen zu unterscheiden.

Vordergründig wollen sie "nur" eine möglichst vollständige Registrierung und Exportkontrolle ALLER Waffen erreichen. Mittelfristig haben die aber auch den gesamten Legalwaffenbesitz im Visier, da laut deren verdrehter Ideologie jede illegale Waffe, mit der ein Mensch getötet wird, früher einmal eine legale Waffe war. Folglich sollen alle legalen Waffen, denen man Herr werden kann (also NICHT die staatlich besessenen Waffen) verboten werden um dieses Problem in den Griff zu kriegen. :gaga:

http://www.gunowners.org/a060706.htm

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Die Nazis hatten ihre späteren Opfer auch erst mal entwaffnet und dann unterdrückt/drangsaliert/umgebracht.

Die UN entwaffnet (oder verhängt ein Waffenembargo gegen) Opfer von Krieg/Bürgerkrieg/repressive Regime und sieht dann tatenlos zu, wie diese WEHRLOSEN Opfer dann massakriert werden (Srebrenice, Darfur).

Und eine moralisch derart verkommene und völlig sinnlose Organisation, die besser heute als morgen aufgelöst werden sollte, will UNS Vorschriften uber unsere Legalwaffen machen?!? :x :evil:

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Die UN ist ein korupter Verbrecherhaufen.

Warum wohl sollen BW Soldaten im Kongo (wo obendrein die Pest ausgebrochen ist) aufpassen?!

Die afrikanischen UN Truppen die derzeit im Kongo sind werden von einigen Menschenrechtsorganisationen boser Dinge beschuldigt: Prostitution, Raub und Vergewaltigung sollen da auf der Tagesordnung stehen!

Uebrigens Waffen: Vor ein paar Jahren hat das ATF angemaengelt, dass UN Sicherheitsbeamte mit MP5's bewaffnet waren.

Dabei ist voellig unklar wie die UN an diese Waffen gekommen ist und wie diese zum UN Gebaeude in NYC transportiert wurden.

Ausserdem sollen UN Sicherheitsbeamte diese Waffen auch mit sich durch NYC gefuehrt haben!

Netter Verein!

Link to comment
Share on other sites

Mittelfristig haben die aber auch den gesamten Legalwaffenbesitz im Visier, da laut deren verdrehter Ideologie jede illegale Waffe, mit der ein Mensch getötet wird, früher einmal eine legale Waffe war. Folglich sollen alle legalen Waffen, denen man Herr werden kann (also NICHT die staatlich besessenen Waffen) verboten werden um dieses Problem in den Griff zu kriege

Ist das nicht ein wenig zu heiß gekocht Hollow ?

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es keine Ausnahmen für Schützen und Jäger geben soll .

Für die Verbreitung von illegalen Alt- Kaschis für diverse Clans und Verbrechersyndikate in Entwicklungsländern hab ich auch wenig Verständnis,auch weil Bürgerkriege Ursachen für Not und Elend sind.

Ich glaube aber auch nicht, daß der illegale Waffenhandel auch nur ansatzweise beinträchtigt wird, solange korrupte Regierungen oder auch zum Beispiel China da mitmischen.

Das mit dem Helm begreif ich allerdings auch nicht.

Ein Granatsplitter oder eine Fliegerbombe dürfte den gleichen Effekt eines Gewehrgeschosses haben und außerdem, wer einen Helm aufsetzt, der will Krieg spielen und da gehört das eben zum normalen Risiko eine abzubekommen.

Zivilisten haben meist keine Helme und um die geht es eigentlich - nicht um Soldaten.

Oder sollen Soldaten hiermit vor Kleinwaffen geschützt werden`? ich begreif die Botschaft nicht.

@ Klaus :

Wie kommst Du auf dem NVA _Helm ?

Ich sehe keinen .

Link to comment
Share on other sites

 

darauf muss man erst mal kommen ... :roll:

 

@ attila,

da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt.

Die Wehrmacht hat an ihrem Stahlhelm weiterentwickelt und noch vor Kriegsende hatte der eine Ähnlichkeit mit dem damaligen NVA-Helm, da er den Kopf durch seine Form besser geschützt hat als der Wehrmachtshelm - er kam aber nicht mehr zum Einsatz ...

Link to comment
Share on other sites

Ist das nicht ein wenig zu heiß gekocht Hollow ?

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß es keine Ausnahmen für Schützen und Jäger geben soll .

Für die Verbreitung von illegalen Alt- Kaschis für diverse Clans und Verbrechersyndikate in Entwicklungsländern hab ich auch wenig Verständnis,auch weil Bürgerkriege Ursachen für Not und Elend sind.

Ich glaube aber auch nicht, daß der illegale Waffenhandel auch nur ansatzweise beinträchtigt wird, solange korrupte Regierungen oder auch zum Beispiel China da mitmischen.

Das mit dem Helm begreif ich allerdings auch nicht.

Ein Granatsplitter oder eine Fliegerbombe dürfte den gleichen Effekt eines Gewehrgeschosses haben und außerdem, wer einen Helm aufsetzt, der will Krieg spielen und da gehört das eben zum normalen Risiko eine abzubekommen.

Zivilisten haben meist keine Helme und um die geht es eigentlich - nicht um Soldaten.

Oder sollen Soldaten hiermit vor Kleinwaffen geschützt werden`? ich begreif die Botschaft nicht.

@ Klaus :

Wie kommst Du auf dem NVA _Helm ?

Ich sehe keinen .

@Attila

Es wird aber nur wirklich etwas unternommen in den Ländern wo Waffen kein Problem darstellen (sprich Europa und USA), hingegen zb in den afrikanischen Ländern mit Kindersoldaten wird nichts unternommen. Insofern läuft die ganze Aktion auf eine Entwaffnung der Zivilbevölkerung aus, in den Ländern wo kein Zivilkrieg herscht. Deine Ausnahmen für sagen wir mal Jäger, Sportschützen und vielleicht Sammler, SV wird natürlich tunlichst vergessen, kannst du dir ja in D ansehen.

Dieses UNKleinwaffenkampagne ist wirklich ein typisches linkes Gefäss um dem normalen Bürger wieder ein klein bischen seiner Verantwortung zu rauben.

Link to comment
Share on other sites

Naja, die UN aber deswegen mit den Nazis zu vergleichen ist shcon ein bisschen weit hergeholt.

Fakt ist aber, dass man dort, wo die Probleme sind, nichts dagegen unternehmen kann oder will .... und sie deswegen dort löst, wo man meint, es zu können.

Ich denke mal, wenn die UN, das Europäische Parlament und besten noch gleich der Berliner "Reichstag" sich gleichzeitig in Luft auflösen würden, dann gebe nach einer kurzen Depression den gigantischsten wirtschaftlichen Aufschwung in der Geschichte der Menschheit .....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)