de50ae Posted June 21, 2006 at 11:41 AM Share Posted June 21, 2006 at 11:41 AM Die Firma Transimpex versendet Waffen und bietet die für Waffenbesitzer nötige Überprüfung der Identität des Empfängers an. Das Paket wird sogar abgeholt. Kosten ca. 20€ http://www.transimpexgmbh.de :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 21, 2006 at 11:46 AM Share Posted June 21, 2006 at 11:46 AM 20€ bei Großstadt-Großstadt oder auch bei Hintertupfing-Kuhdorf? Erfahrungen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 21, 2006 at 11:52 AM Share Posted June 21, 2006 at 11:52 AM Hintertupfingen +3,- Euro. Sh. Preisliste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted June 21, 2006 at 12:04 PM Author Share Posted June 21, 2006 at 12:04 PM Das Feedback zu Transimpex bei WO war durchweg positiv. Wenn ich das nächste mal ne Kanone kaufe/verkaufe werde ich den Versand mal ausprobieren. In nächster Zeit ist allerdings nichts geplant Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted May 3, 2007 at 03:33 PM Author Share Posted May 3, 2007 at 03:33 PM Transimpex versendet mittlerweile keine Waffen mehr, das hat overnite übernommen http://www.overnite-online.de/ Hier ein weiterer Waffenversender http://www.pakexx.de/00000098ba09f8301/index.php DHL hat übrigens mittlerweile Waffen als verbotene Versandgegenstände aus der AGB gestrichen :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted May 3, 2007 at 05:03 PM Share Posted May 3, 2007 at 05:03 PM Kleiner Tip: Wer die Waffe mit DHL versenden will und die teure "Eigenhändig" Versandart sparen möchte, sollte die Waffe per Nachnahme versenden. So ist auch ausgeschlossen dass der Fahrer das Paket in den Flur stellt oder einfach irgendwo abgibt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted May 3, 2007 at 07:42 PM Share Posted May 3, 2007 at 07:42 PM Mein OA 15 ist via DHL als "Vorsicht, hochempfindliche Elektroteile" gekommen. Hat problemlos geklappt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSM Posted May 7, 2007 at 09:30 PM Share Posted May 7, 2007 at 09:30 PM Kleiner Tip: Wer die Waffe mit DHL versenden will und die teure "Eigenhändig" Versandart sparen möchte, sollte die Waffe per Nachnahme versenden. So ist auch ausgeschlossen dass der Fahrer das Paket in den Flur stellt oder einfach irgendwo abgibt. nicht wirklich zulässig, da mit dieser versandart nicht gewährleistet ist, daß nur der empfangsberechtigte das paket erhält. nimmt z.b. die oma von nebenan das paket an, so wird die waffe einem nicht berechtigen ausgehändigt. damit macht sich der versender strafbar, da der versand nur bei persönlicher aushändigung an den empfänger rechtens ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted May 7, 2007 at 09:57 PM Share Posted May 7, 2007 at 09:57 PM MSM, ein x-beliebiger nimmt nicht mal eben ein Nachnahmepaket an wo er ein paar hundert Euro zahlen muss. Weder die Oma von nebenan noch der 16 jährige Halbstarke haben mal eben ein paar Hunderter in der Ecke liegen. Und der Empfänger wird wohl kaum jemandem ein paar Hunderter in die Hand drücken um das Paket anzunehmen wenn er davon ausgehen muss das der mit Geld oder Paket Blödsinn macht, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSM Posted May 8, 2007 at 06:57 AM Share Posted May 8, 2007 at 06:57 AM MSM, ein x-beliebiger nimmt nicht mal eben ein Nachnahmepaket an wo er ein paar hundert Euro zahlen muss. Weder die Oma von nebenan noch der 16 jährige Halbstarke haben mal eben ein paar Hunderter in der Ecke liegen. Und der Empfänger wird wohl kaum jemandem ein paar Hunderter in die Hand drücken um das Paket anzunehmen wenn er davon ausgehen muss das der mit Geld oder Paket Blödsinn macht, oder? darum gehts gesetzlich nicht, denn du mußt beim versand dafür sorgen, daß es wirklich nur dem berechtigten empfänger zugestellt wird. alleine damit, daß du es nicht "persönlich" verschickst, begehst du theoretisch schon den verstoß, da es ja damit sein könnte, daß das paket wo anders landet (auch wenn es per nachnahme kommt). hier mal der passende text dazu: http://www.vdb-waffen.de/service/aktuelles.asp Versand von Waffen Ein typischer Fall, wie er anscheinend zuhauf noch jeden Tag beim Versand von Waffen vorkommt. Ein Waffenhersteller oder –händler will seinem Kunden eine Waffe zusenden. Hierzu beauftragt er einen gewerblichen Transporteur. Da dieser den eigentlich waffenrechtlich berechtigten Empfänger nicht antrifft, gibt er die Waffe beim Nachbarn ab oder stellt sie in den Hausflur. Wie ist diese Verfahrensweise waffenrechtlich zu beurteilen? Es ist hier auf § 34 Abs. 1 WaffG zu verweisen. Abs. 1 enthält die Grundnormen für das Überlassen von Waffen und Munition. Waffen und Munition dürfen demnach nur überlassen werden, wenn die ausreichende Berechtigung des Empfängers entweder offensichtlich oder aber gegenüber dem Überlassenden nachgewiesen worden ist. Für die Fälle der gewerbsmäßigen Beförderung durch einen Anderen an einen Dritten kommt § 34 Abs. 1 Satz 5 WaffG zum Tragen. Dort heißt es: „Wer Waffen oder Munition einem anderen lediglich zur gewerbsmäßigen Beförderung (§ 12 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Nr.1) an einen Dritten übergibt, überlässt sie dem Dritten.“ Damit wird deutlich, dass in diesem Fall der Versender (z. B. Hersteller oder Händler) für das Überlassen an den Berechtigten und somit für die Prüfung der ausreichenden Berechtigung des letztendlich empfangenden Dritten waffenrechtlich weiter verantwortlich ist, wobei eine Identitätsprüfung einen unverzichtbaren Bestandteil der Berechtigungsprüfung darstellt. Daraus ergibt sich, dass auch bei einer „Zwischenschaltung“ eines gewerblichen Transporteurs, die waffenrechtliche Verantwortung, dass die Waffen oder Munition nur an den Berechtigten übergeben werden, beim Versender (z.B. Hersteller oder Händler) bleibt. Das bedeutet: Übergibt der gewerbliche Transporteur Waffen oder Munition nicht an den Berechtigten, sondern an einen „Ersatzempfänger“ z.B. einen Nachbarn, stellt dies ein Überlassen an einen Nichtberechtigten und somit ein Verstoß gegen § 34 WaffG dar. Dieses Vergehen gem. § 52 Abs. 3 Nr. 4 WaffG, welches mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft wird, hat aufgrund der o.g. Ausgestaltung des § 34 Abs. 1 Satz 5 WaffG aber nicht der gewerbliche Transporteur zu verantworten, sondern der Versender (z.B. der Hersteller oder Händler). Dieser kann einer entsprechenden strafrechtlichen Verurteilung, die eventuell auch zu der Entziehung der waffenrechtlichen Hersteller- oder Handelserlaubnis führen kann, nur entgehen, wenn er den Nachweis erbringen kann, dass er den gewerblichen Transporteur vertraglich angewiesen hatte, nur an den waffenrechtlich Berechtigten die Waffen oder Munition auszuliefern und der gewerbliche Transporteur sich vertragswidrig nicht daran gehalten hat. Weisen die AGB´s des gewerblichen Transporteurs (z.B. bei DHL) aber ausdrücklich darauf hin, dass eine Übergabe auch an „Ersatzempfänger“ wie z.B. Nachbarn möglich ist, bliebe die waffenrechtliche Verantwortung beim Versender (z.B. Hersteller oder Händler) und eine Entlastung wäre nicht möglich. Fazit: Die waffenrechtliche Verantwortung, dass beim Versand von Waffen oder Munition diese nur an den Berechtigten überlassen werden, liegt ausschließlich beim Versender (z.B. Hersteller oder Händler) und nicht beim gewerblichen Transporteur. Diese Tatsache scheinen viele Hersteller und Händler zu verkennen oder bewusst zu ignorieren. Um dieses Risiko für Hersteller und Händler auszuschließen, hat der VDB und der JSM eine Rahmenvereinbarung mit der Fa. Transimpex abgeschlossen, bei der sich die Fa. Transimpex verpflichtet hat, bei der Auslieferung von Waffen und Munition eine Legitimationsprüfung des Empfängers vorzunehmen und die Ware nur an den Berechtigten zu übergeben. Damit werden die an den Versender (z.B. Hersteller oder Händler) gestellten waffenrechtlichen Anforderungen des § 34 Abs.1 WaffG durch die Fa. Transimpex erfüllt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 3, 2007 at 01:34 PM Share Posted August 3, 2007 at 01:34 PM Äh, mal am Rande - Transimpex nimmt nur Sendungen von Unternehmen an. Zudem ist die Zentrale in München, die verweisen an einen Partner vor Ort - und der will im aktuellen Fall das FÜNFFACHE dessen, mit dem Transimpex im Internet wirbt. Und dann die Versicherung !!! Nehmen wir mal an, ne Büchse kostet 2000 E. Bei einem Versand mit DHL würde allein die Versicherung kosten: Grundgebühr für Wertangabe bis 6 Euro ab 500 E je 100 weitere Euro 1,5 E = 15 x 1,5 = 22,50 Reine Kosten für Versicherung 28,50 E plus Versand bis 10 Kg 22,00 E 50,50 Euro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 3, 2007 at 02:34 PM Share Posted August 3, 2007 at 02:34 PM Ich habe vor einem Monat eine Büchse mit Overnite versendet, der Preis waren knapp 25,-€. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 5, 2007 at 07:40 AM Share Posted August 5, 2007 at 07:40 AM Bei Transimpex? Wie ?? Mich haben Sie auf einen lokalen Kooperationspartner hingewiesen, der mit der Firma nichts zu tun hat und ein Vielfaches fordert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted August 5, 2007 at 09:45 AM Share Posted August 5, 2007 at 09:45 AM Bei Transimpex? Wie ?? Nein Overnite: http://www.overnite-online.de Der Kurier hat das Gewerhr bei mir abgeholt und am nächsten Tag war es bei Keppeler. Bezahlung per Kreditkarte, alles ganz easy. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 5, 2007 at 10:01 AM Share Posted August 5, 2007 at 10:01 AM Du hast PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 9, 2012 at 08:44 AM Share Posted May 9, 2012 at 08:44 AM Da die Frage immer wieder auftaucht, hier mal Fakten. http://www.waffentransportberatung.de/ Ist grundsätzlich also erst mal möglich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted May 9, 2012 at 08:55 AM Share Posted May 9, 2012 at 08:55 AM Ganz schön preisintensiv: bis 10 kg für eine Sendung 27,50 € ohne Identprüfung mit Identprüfung zusätzlich 8,50 € Lieferung an Privatpersonen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 9, 2012 at 09:44 AM Share Posted May 9, 2012 at 09:44 AM Identprüfung ist bei Waffenversand an privat Pflicht und nicht umgehbar. Somit sind es eigentlich immer 36 Euronen. Ich finde es fair, angesichts der Tatsache, dass du ansonsten quer durch Deutschland gurken kannst. Die sind zudem sehr freundlich und hilfsbereit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted May 9, 2012 at 10:16 AM Share Posted May 9, 2012 at 10:16 AM Hatte Overnight das nicht auch im Angebot? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 9, 2012 at 10:24 AM Share Posted May 9, 2012 at 10:24 AM Das ist Overnite, zumindest zum Teil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted May 9, 2012 at 10:27 AM Share Posted May 9, 2012 at 10:27 AM mit Blindheit :aua: steht ja im Kopf (naja steht in Grün, also ignoriert) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 10, 2012 at 12:18 PM Share Posted May 10, 2012 at 12:18 PM ich habe soeben eine grössere Menge Muni durch Hermes geliefert bekommen der Kollege sagte, dass Hermes auch Waffenversand mit Identitätsprüfung macht Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted May 10, 2012 at 12:25 PM Share Posted May 10, 2012 at 12:25 PM Meines Wissens nach (und das ist lückenhaft) machen die das auch nur für gewerbliche Versender. Bei mir kam ein Gewehr mit Identprüfung via Hermes von Frankonia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 10, 2012 at 12:51 PM Share Posted May 10, 2012 at 12:51 PM das kann natürlich sein, die Muni hatte ich bei Frank und Moni gekauft ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted May 10, 2012 at 01:00 PM Share Posted May 10, 2012 at 01:00 PM Warum sollte Hermes das nicht machen, die gehören doch zum Otto-Konzern, genau wie Frankonia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now