DirtyHarry Posted June 25, 2006 at 07:43 AM Share Posted June 25, 2006 at 07:43 AM Sehr geehrte Gunboardler, wer permanent (freie) Waffen trägt muss sich insbesondere auch aus dem Legalwaffenbesitzerumfeld immer wieder die selben Sprüche anhören: "Wozu brauchst du denn ständig eine Waffe dabei ?" "Ist doch nur gefährlicher - der Angreifer könnte sie dir wegnehmen und gegen dich selbst einsetzen" "Der Angreifer ist doch ohnehin viel schneller als du" "Man kann doch auch wegrennen" "..." Kommt uns das nicht irgendwie ähnlich aus den Antiwaffenhetzkampagnen gegen Legalwaffenbesitzer vor ? Selbst normale Streifenpolizisten geraten in Diskussionen noch immer unter Beschuss wieso sie denn überhaupt Waffen tragen müssten ... Hier einmal ein aktueller Fall aus England der durchaus beweist wie wichtig es sein kann ständig bewaffnet zu sein - sonst steht man im Ernstfall auf verlorenem Posten: http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,423385,00.html Ein aus nächster Nähe leergefeuertes Magazin aus einer Gaspistole, ein mit voller Wucht geführt Schlag gegen den Hals oder der effiziente Einsatz eines eigenen Messers hätten gute Chancen auf Erfolg gehabt die angehenden Mörder auszuschalten. Der oder die Täter wären dann zwar tot oder schwerstverletzt aber das hätten sie sich selber zuzuschreiben ... Zur Abschreckung wurde das Video in voller Länge ausgestrahlt. Nicht zu vergessen das Messer jetzt auch verboten werden sollen: Auszug: -- Derzeit läuft in Großbritannien eine fünfwöchige Rückgabe-Aktion für Messer und andere Stichwaffen. Seit dem 24. Mai und noch bis zum 30. Juni können die Waffen vor den Polizeiwachen des Landes in spezielle Mülleimer geworfen werden, ohne dass die Besitzer eine strafrechtliche Verfolgung fürchten müssen. Eine größere Wirkung wird jedoch von den nun ausgestrahlten Videoaufnahmen erwartet, die wiederholt in den Nachrichten der BBC und im BBC-Satellitenprogramm News 24 sowie bei den Privatsendern Sky News und ITV1 gezeigt wurden. -- Ich würde behaupten jeder normale Mensch der dieses Schockvideo angesehen hat wird den Teufel tun Messer abzugeben sondern sich im Gegenteil noch welche zu besorgen ... Die normale Polizei in England hat sich mittlerweile schon Sturmgewehre zugelegt und der Bürger droht bei Selbstverteidigung in den Knast zu wandern ... Wie lange lassen sich die "Tommy's" durch verbrecherische Gesetze wohl noch verarschen lassen ? Was meinen Sie ? In diesem Sinne, ihr Dirty Harry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted June 25, 2006 at 07:56 AM Share Posted June 25, 2006 at 07:56 AM ... das die Auswirkungen des BSE in Grossbritannien schon weit fortgeschritten sind, beweist dieser Schwachsinn wieder mal ... zur SV haben wir schon (und nicht nur hier, sondern auch WOanders) yiel diskutiert ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted June 25, 2006 at 08:22 AM Share Posted June 25, 2006 at 08:22 AM Der übliche Verfolgungswahn von Harry DH. Gebt ihn endlich seinen Waffenschein damit er keine Angst mehr hat. 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 08:24 AM Share Posted June 25, 2006 at 08:24 AM Ich denke, dass alles hängt nur damit zusammen, dass er als ganz Kleines im Sandkasten mal eins mit dem Schippchen auf die Mütze bekommen hat. Und daran, dass sein Friseur ihn nicht versteht. Übrigens: Ich brauch gar nicht immer ne Waffe dabei zu haben ... mein gestählter Körper IST EINE WAFFE! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted June 25, 2006 at 08:36 AM Share Posted June 25, 2006 at 08:36 AM ... und ich dachte immer, es wäre ein verbotener Gegenstand ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 08:44 AM Share Posted June 25, 2006 at 08:44 AM Was? So schlimm bin_ich ... ein verbotener Gegendstand?? Nein, Leute, ich brauche im Alltag keine Waffe mit mir rumzuschleppen, weil ich ja die Bibel immer dabei habe. Und wenn es Anlass zur Sorge gibt, dann lese ich daraus: "Und wie ich auch wandere im Finsteren Tal, ich fürchte mich nich, denn ich weiss ja - der Fieseste, Übelste, Gemeinste und Böseste hier bin_ich." Denn Hemo ist ja nicht da. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 25, 2006 at 09:21 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:21 AM Ich habe eigentlich immer ein Messer dabei, damit fühle ich mich auch ausreichend sicher. Konfrontationen gehe ich trotzdem aus dem Weg, solange es irgendwie geht, man muss nicht jeden Fehdehandschuh aufnehmen. Das Messerverbot ist geradezu lächerlich, ich könnte mich auch mit einem angeschliffenen Stielkamm verteidigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 09:22 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:22 AM Soso ... Du hast also immer ein Messer dabei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest soe Posted June 25, 2006 at 09:25 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:25 AM Übrigens: Ich brauch gar nicht immer ne Waffe dabei zu haben ... mein gestählter Körper IST EINE WAFFE! Du bist sicher eine Mischung aus: Schwarzenegger und Einstein ! Von Einstein die Figur und ..................... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 25, 2006 at 09:27 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:27 AM Soso ... Du hast also immer ein Messer dabei. Ja, ich habe z.B. zwei Boeker Galaxy, eines davon zweiseitig geschliffen, die sind schön flach und tragen im Anzug nicht so auf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted June 25, 2006 at 09:31 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:31 AM Übrigens: Ich brauch gar nicht immer ne Waffe dabei zu haben ... mein gestählter Körper IST EINE WAFFE! Hoffentlich geht das Ding nicht nach hinten los :mrgreen: Oder ist es das Gewicht vom Bierbauch was so furchteinflößend ist ?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 09:34 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:34 AM Aha, Bela kämpft in jeder Hand mit einem Messer .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted June 25, 2006 at 09:40 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:40 AM Du bist sicher eine Mischung aus: Schwarzenegger und Einstein ! Von Einstein die Figur und ..................... Jetzt haben wirs: ich_bins ist: ENTENEGGER!! Der Superhero, er ist zurückgekehrt! Universum, du kannst wieder ruhig schlafen, ENTENEGGER wacht! Wer braucht da noch ein Knipchen ... PS: Wußtet Ihr, daß man Schwarzenegger nur falsch betonen muß, und auf einmal klingt der Name wie "Schwarze Negger"... Alles nur Zufall?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted June 25, 2006 at 09:42 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:42 AM eines davon zweiseitig geschliffen, ... = Verstoß gegen das WaffG ?!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 09:49 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:49 AM Till hat Neger gesagt!! Gelbe Karte!!!! Oh, und ich hab auch Neger gesagt!! AUCH DIE GELBE KARTE!!! Warum soll das ein Verstoss gegen das WAFFG sein, Till. Bela ist doch 18 oder ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 25, 2006 at 09:56 AM Share Posted June 25, 2006 at 09:56 AM = Verstoß gegen das WaffG ?!? Ja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted June 25, 2006 at 10:00 AM Share Posted June 25, 2006 at 10:00 AM Es darf nur EINE GESCHLIFFENE SEITE geben ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted June 25, 2006 at 10:02 AM Share Posted June 25, 2006 at 10:02 AM Bitte? Ich hab ne Menge doppelseitig geschliffener Dolche? Wieso sollen die nicht legal sein? Oder gult das für Klappmesser? Oder darf man die haben, aber nicht dabei ?? Stehe auf dem Schlauch .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted June 25, 2006 at 11:18 AM Share Posted June 25, 2006 at 11:18 AM Spring- und Fallmesser mit beidseitig geschliffenen Klingen sind verbotene Gegenstände. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 25, 2006 at 11:22 AM Share Posted June 25, 2006 at 11:22 AM Bitte? Ich hab ne Menge doppelseitig geschliffener Dolche? Wieso sollen die nicht legal sein? Oder gult das für Klappmesser? Stiefelmesser ja, Klappmesser nein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted June 25, 2006 at 12:03 PM Share Posted June 25, 2006 at 12:03 PM Um zum Thema zurueckzukommen: In England ist das fuehren von Messern schon lange verboten. Gewisse Messer sind auch schon lange generell verboten. Um diese Messer geht es, die manderzeit noch straffrei bei der Polizei abgeben kann. Ich habe fast immer folgende Gegenstaende dabei: -MOD Mark I Messer >>> Klapmesser mit Sicherheitsgurtschneider und Fensterscheibenbrecherpin -Surefire A2 Taschenlampe -Pistole, was eine P2000, P2000sk oder Nighthawk Talon II sein kann, alles in .357 SIG. -Ein Ersatzmagzin fuer die Waffe. Das mag sich nach viel anhoeren, passt aber alles an den Guertel, bzw. in die Hosentasche. Das Messer ist fuer mich ein reines Werkzeug. Jeden Tag schneide ich damit Boxen auf und was man sonst noch mit Messern macht, einschliesslich (es ist die Zeit wo man ums Haus streicht) das entfernen von Siegeln bei Farbkanistern. Auf die typische Frage ob ich das alles brauche, sage ich immer, dass ich es bisher schon viermal gebraucht habe. Dabei habe ich einmal sogar einen Warnschuss abgegeben, was entsprechen spaeter dann von Poizei und Staatsanwaltschaft als gerechtfertig eingestuft wurde. In zwei Faellen hat es sich um Messerangriffe gehandelt. Ein Fall war in Miami wo drei Herrn auf offener Strasse mit Brecheisen mir "helfen" wollten! Der andere war ein Herr der in Fresno, CA mit einer Eisenstange schwingend auf mich zukam und meinte ich haette ein Stein auf sein Auto geschmissen. Nachdem ich meine Hand sichtbar an die geholsterte Waffe gelegt habe, war er dann aber in Sekundenschnelle mit mir einer Meinung, dass das eine Verwechslung war! Haette ich in allen Faellen weglaufen koennen? Ja haette ich. Allerdings waere dann in dem Fall wo ich den Warnschuss abgegeben habe die Frage gewesen, ob meine Frau es auch geschafft haette! In jedem Fall haette ich mein Auto mit allem was darin war verloren. Einer der Messerangriffe war ein (misslicher) Raubversuch eines 16 Jaehrigen, der dem Nachbarkind das Fahrrad rauben wollte. Da der Junge aber nicht loslassen wollte und der Vater dann auch dazukam (zusammen mit der restlichen Nachbarschaft), schwang der Schei*er dann mit einem Messer herumher. Auf die Aufforderungen das Messer fallenzulassen kam nur eine typische NYC Antwort, bis er dann meine Waffe im Holster sah. Da hat er das Messer dann schnell fallen gelassen. Die Polizei kannte den jungen Herrn schon von anderen Vorfaellen wo er schon Leute mit Messern verletzt hatte. Klar, oftmals koennte man zurueckweichen. Das ist aber der Unterschied von Amerika zu Europa. Europa hegt und pflegt seine Verbrecher, hier in Amerika wertet man uU sein Eigentum hoeher als das Wohlbefinden eines Verbrechers. Rechtlich ist das in Maine zB so, dass man auf seinem Grundstueck nicht zurueckweichen braucht. Je nach Staat gibt es dann haertere oder leichtere Gesetze. Hawaii zB. hat Verhaeltnisse wie in England, wobei man in HI immer noch Waffen unter hohen Auflagen besitzen kann. Diese Waffen duerfen aber nicht zum Selbstschutz eingesetzt werden! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Völker Posted June 26, 2006 at 06:12 AM Share Posted June 26, 2006 at 06:12 AM ich könnte mich auch mit einem angeschliffenen Stielkamm verteidigen. Wird auch noch verboten, Bela. Keine Sorge. (Als Waffe zu gebrauchender Gegenstand, der einen Kamm vorspiegelt) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted June 28, 2006 at 05:42 AM Share Posted June 28, 2006 at 05:42 AM ... ein sogenannter Anscheinskamm ... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 28, 2006 at 08:34 AM Share Posted June 28, 2006 at 08:34 AM Klar, oftmals koennte man zurueckweichen. Das ist aber der Unterschied von Amerika zu Europa. Nein, der Unterschied ist dass man in Europa nicht die Mittel haben darf, um sich zu verteidigen. In Deutschland ist das Notwehrrecht grosszügiger als in den USA, eine "Duty to retreat" gab es hier nie! Deshalb war die Aufregung um das neue Gesetz in Florida hierzulande auch so lächerlich. In Deutschland muss man nicht zurückweichen, egal wo. Einen weglaufenden Taschendieb von hinten niederzuschiessen ist u.U. durch das deutsche Notwehrrecht abgedeckt (Extremfall!). Mach das mal in den USA auf öffentlichem Grund, dort wird das Leben des Angreifers immer über den materiellen Besitz des Opfers gestellt, in Deutschland eben nicht. Ausser auf eigenem Grund (in manchen Staaten) darf ein Amerikaner nur sein Leben verteidigen, nicht seinen Besitz. LEIDER gilt das relativ liberale deutsche Notwehrrecht in der Praxis erst ab der zweiten Instanz, während in den USA meist schon der Sheriff entscheidet, dass es Notwehr war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted June 28, 2006 at 09:04 AM Share Posted June 28, 2006 at 09:04 AM Einen weglaufenden Taschendieb von hinten niederzuschiessen ist u.U. durch das deutsche Notwehrrecht abgedeckt (Extremfall!). Bist Du sicher ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts