clifford Posted June 29, 2006 at 10:18 AM Share Posted June 29, 2006 at 10:18 AM - und das Kaliber (Kaliber = Laufinnendurchmesser/Geschossdurchmesser) mit dem auf der Waffe angegebenen Kaliber übereinstimmt; die Hülsen- oder Patronenlänge kann geringer sein. Na... das ist ja schonmal relativ schwierig, wenn man einen .357er oder ein Gewehr in 8x57 hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 29, 2006 at 10:30 AM Share Posted June 29, 2006 at 10:30 AM Meinetwegen. Ich weiß dass es der Wunsch vieler Schützen ist, nebenher noch einen unregistrierten Lauf zu besitzen. Aber der Gesetzgeber wird den Handel per Handschlag mit wesentlichen Waffenteilen insbesondere mit Läufen nicht akzeptieren. Ich weiss echt nicht, was Du Dir bei solchen Unterstellungen denkst... :? Die Leute die ich so kenne haben schlichtweg keine Lust, für etwas Eintragungsgebühren zu zahlen, wenn sie es nicht unbedingt müssen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosta Posted June 29, 2006 at 10:38 AM Share Posted June 29, 2006 at 10:38 AM @Bela Es wird so von den Behörden akzeptiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 29, 2006 at 10:40 AM Share Posted June 29, 2006 at 10:40 AM @Bela: Gerade der Gesetzgeber hat diese Änderung zum alten WaffG gemacht. Warum - keine Ahnung. Sluggy würde ich die hinterhältigsten Absichten unterstellen. @Clifford - 1: Ist nicht mein Text. Leider habe ich die Dokumente nicht downloadbar. @Clifford - 2: Sehe ich genauso. Übrigens: Verkauft man die Grundwaffe, behält aber das nicht eingetragene WS, dann sitzt man in der K***e. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 29, 2006 at 10:50 AM Author Share Posted June 29, 2006 at 10:50 AM das heißt dann im Klartext: "willst du dir eine CZ 75 IPSC II in .40 S&W mit dazu gehörendem WS in 9 Para" ,gibts so glaube ich auch bei dem Versandhaus mit F, brauchst du bedürfniss für .40 S&W und läst dir gleich WS in 9 Para eintragen. Damit du dir die Pillen kaufen kannst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 29, 2006 at 10:54 AM Share Posted June 29, 2006 at 10:54 AM Ich will nicht diskutieren und auch niemanden überzeugen. Welche hahnebüchnen Auslegungen das WaffG in deutschen Schützenkreisen einerseits und in deutschen Amststuben andererseits erfährt, das ist wohl ausreichend bekannt. Selbst Gerichte entscheiden unterschiedlich, da maße ich mir als kleiner Wicht kein Urteil an. Nehmt einfach in Eurem Inneren auf, dass möglicherweise anders sein könnte, insbesondere dann, wenn Ihr einen Lauf ohne Eigentumsvermerk in fremde Hände gebt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosta Posted June 29, 2006 at 10:54 AM Share Posted June 29, 2006 at 10:54 AM willst du dir eine CZ 75 IPSC II in .40 S&W mit dazu gehörendem WS in 9 Para" ,gibts so glaube ich auch bei dem Versandhaus mit F, brauchst du bedürfniss für .40 S&W und läst dir gleich WS in 9 Para eintragen. Damit du dir die Pillen kaufen kannst. Das ist Richtig . Der Eintrag des WS mit dem Munitionerwerb ist kostenpflichtig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosta Posted June 29, 2006 at 11:01 AM Share Posted June 29, 2006 at 11:01 AM @Bela Du hast ja irgendwie Recht um den ganzen Ärger zu ersparen den man mit Polizisten/Sachbearbeiter/Staatsanwälte bekommen kann die keine Ahnung haben weil jeder das Waffengesetz so auslegt wie er will. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 29, 2006 at 11:01 AM Share Posted June 29, 2006 at 11:01 AM Ich will nicht diskutieren und auch niemanden überzeugen. Welche hahnebüchnen Auslegungen das WaffG in deutschen Schützenkreisen einerseits und in deutschen Amststuben andererseits erfährt, das ist wohl ausreichend bekannt. Selbst Gerichte entscheiden unterschiedlich, da maße ich mir als kleiner Wicht kein Urteil an. Nehmt einfach in Eurem Inneren auf, dass möglicherweise anders sein könnte, insbesondere dann, wenn Ihr einen Lauf ohne Eigentumsvermerk in fremde Hände gebt. Nirgends ist das neue WaffG so deutlich wie bei diesem Thema. Aber wenn Du nicht drüber diskutieren willst, ... bitte 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 29, 2006 at 11:26 AM Share Posted June 29, 2006 at 11:26 AM um den ganzen Ärger zu ersparen den man mit Polizisten/Sachbearbeiter/Staatsanwälte bekommen kann die keine Ahnung haben weil jeder das Waffengesetz so auslegt wie er will. §3 WaffG, wesentliche Teile sind Schusswaffen gleichgestellt. Wer also meint, mit Schusswaffen gleichgestellten Gegenständen ohne Nachweis von Herkunft, Besitz und Verbleib handeln zu können, der soll es meinetwegen tun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 29, 2006 at 11:37 AM Share Posted June 29, 2006 at 11:37 AM Anlage 2, Abschnitt 2, Unterabschnitt 2: 2. Erlaubnisfreier Erwerb und Besitz durch Inhaber einer Waffenbesitzkarte 2.1 Wechsel- und Austauschläufe gleichen oder geringeren Kalibers einschließlich der für diese Läufe erforderlichen auswechselbaren Verschlüsse (Wechselsysteme); Und um "handeln" (gwerblich) geht es hier ja nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosta Posted June 29, 2006 at 11:42 AM Share Posted June 29, 2006 at 11:42 AM Ich bekomm Migräne ich halte mich jetzt aus diesem Thema raus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted June 29, 2006 at 11:45 AM Share Posted June 29, 2006 at 11:45 AM ... jetzt hab`t ihr`s geschafft, einer gibt auf ... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 29, 2006 at 11:48 AM Author Share Posted June 29, 2006 at 11:48 AM ... jetzt hab`t ihr`s geschafft, einer gibt auf ... :mrgreen: ich denke da eher an was anderes....wustet ihr das das meist verwendete Verhütungsmittel Kopfweh oder Migräne ist :cbo1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 29, 2006 at 11:52 AM Share Posted June 29, 2006 at 11:52 AM Nehmt einfach in Eurem Inneren auf, dass möglicherweise anders sein könnte, insbesondere dann, wenn Ihr einen Lauf ohne Eigentumsvermerk in fremde Hände gebt. Den Eigentumsübergang sollte man IMHO dem jeweiligen Amt melden. Oder nicht? Die Welt wäre doch viel einfacher (ja, ich träume), wenn der hochverehrte Herr MR a.D. Brennecke (Allah möge ihn erhalten!) geschrieben hätte: "bedürfnisfreier Erwerb und Besitz". Dann wäre alles klar und rechtssicher - denn heute tragen manche SB den von der Grundwaffe abweichenden Munitionserwerb nur mit einer extra Bedürfnisbescheinigung des Dachverbandes ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 29, 2006 at 12:07 PM Share Posted June 29, 2006 at 12:07 PM Erlaubnisfreier Erwerb und Besitz durch Inhaber einer Waffenbesitzkarte Also für Dich mache ich mache ich mal eine Ausnahme, Hasi. Wenn man den Erwerb, Besitz und Verkauf wesentlicher Teile von Schusswaffen gegenüber der zust. Waffenbehörde nicht anzeigen braucht, dann ist das freier Handel. An dieser Stelle kommt jetzt immer der Einwand, dass man sich ja von demjenigen die Adresse aufschreiben könnte. Einen schriftlichen Kaufvertrag braucht man aber nicht, denn lt. BGB ist ein Geschäft per Handschlag gültig, ich muss mir den Namen der Käufers oder Verkäufers weder aufschreiben noch merken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 29, 2006 at 12:14 PM Share Posted June 29, 2006 at 12:14 PM Hab nochmal nachgelesen - beim Verkauf von "erlaubnisfreien" WS keine Meldung ans Amt (das Wichtige steht unten): §34 (2) Der Inhaber einer Erlaubnis nach § 21 Abs. 1 Satz 1, der einem anderen auf Grund einer Erlaubnis nach § 10 Abs. 1 eine Schusswaffe überlässt, hat in die Waffenbesitzkarte unverzüglich Herstellerzeichen oder Marke und – wenn gegeben – die Herstellungsnummer der Waffe, ferner den Tag des Überlassens und die Bezeichnung und den Sitz des Betriebs dauerhaft einzutragen und das Überlassen binnen zwei Wochen der zuständigen Behörde schriftlich anzuzeigen. Überlässt sonst jemand einem anderen eine Schusswaffe, zu deren Erwerb es einer Erlaubnis bedarf, so hat er dies binnen zwei Wochen der zuständigen Behörde schriftlich anzuzeigen und ihr, sofern ihm eine Waffenbesitzkarte oder ein Europäischer Feuerwaffenpass erteilt worden ist, diese zur Berichtigung vorzulegen; dies gilt nicht in den Fällen des § 12 Abs. 1. In der Anzeige nach den Sätzen 1 und 2 sind anzugeben Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 29, 2006 at 12:36 PM Share Posted June 29, 2006 at 12:36 PM Alles Klar? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 29, 2006 at 12:50 PM Share Posted June 29, 2006 at 12:50 PM Mir ja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 29, 2006 at 01:49 PM Share Posted June 29, 2006 at 01:49 PM Für mich nicht, möchte aber auch keine Träume zerstören. Sollte ich mich irren, dann hätte das WaffG eine ganz üble Lücke. Über die Klausel frei verkäufliches Wechselsystem bekämen wir dann mittelfristig jede Menge illegale Waffenläufe in Umlauf. Dass uns das als Legalwaffenbesitzer 1000% gegen das bein läuft dürfe jedem Klar sein. Abgesehen von solchen Ungereimtheiten, dass Wechselsysteme dann auch nicht in den Waffentresor müssten, weil erlaubnisfrei etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 29, 2006 at 01:51 PM Share Posted June 29, 2006 at 01:51 PM Rate mal, was unser hochverehrter Herr MR a.D. bezwecken wollte! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted June 29, 2006 at 02:01 PM Share Posted June 29, 2006 at 02:01 PM Rate mal, was unser hochverehrter Herr MR a.D. bezwecken wollte! Wer ist MR a.D. und was wollte er bezwecken? Link to comment Share on other sites More sharing options...
clifford Posted June 29, 2006 at 09:29 PM Share Posted June 29, 2006 at 09:29 PM Es ist keine Lücke, es ist einfach nur erlaubt. Als "Waffe" gilt schliesslich das Griffstück. Und wer sich ein Griffstück illegal kauft oder einführt um dann mit einem WS eine Waffe zu basteln, der kann sich auch gleich eine ganz illegale Waffe kaufen. Ist einfacher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 30, 2006 at 06:40 AM Share Posted June 30, 2006 at 06:40 AM Wer ist MR a.D. und was wollte er bezwecken? Brennecke, Jürgen Was er bezwecken wollte? Dass am Ende seitner Tätigkeit kein Privatmann mehr eine Waffe (legal) zu Hause hat. Weil irgendwann - so träumt er anscheinend - alle Legalwaffenbesitzer irgendwie gegen sein verkorkstes Machwerk verstoßen haben und damit der Unzuverlässigkeit zum Opfer gefallen sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeep Posted July 1, 2006 at 07:35 AM Share Posted July 1, 2006 at 07:35 AM Die WS laufen auch nicht über das Waffenhandelsbuch, werden daher bei Verkauf ( im Gegensatz zur Waffe) NICHT an die Behörde gemeldet! Wobei manche WaffHändler und Büma´s das noch nicht kapiert haben, aber DIE führen ja meistens auch noch Mun-Handelsbücher!!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now