Jump to content

Widerruf einer waffenrechtlichen Erlaubnis wegen Äußerungen in sozialen Netzwerken


Mike57

Recommended Posts

  • 3 months later...
Zitat

Die Meinungsfreiheit des Sportschützen sei nicht beeinträchtigt, da er seine Meinung auch ohne waffenrechtliche Erlaubnis frei äußern könne.

Tja, und mit waffenrechtlicher Erlaubnis eben nicht mehr. :lol:

Und wer keine WBK hat... der hat ja evtl. noch nen Führerschein.

http://www.focus.de/auto/experten/haberland/fuehrerscheinentzug-als-strafe-beleidigung-fuehrerschein-weg-so-einen-bloedsinn-koennen-sich-nur-politiker-ausdenken_id_5807543.html

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, Gatopardo sagte:

WO habe ich nur jemand erlebt, der mir aufgrund dieser Ausführungen in dem Artikel so spontan einfällt "grübel, grübel" .........................:ph34r:

Das war unbestritten ziemlich dämlich, diese dummen Aussagen in einem öffentlichen Netzwerk zu äussern wie :  "Bewaffnet Euch"...

Grundsätzlich ist das nun der erste Schritt von "Amtsseite" gewesen, "unliebsame Legalwaffenbesitzer"  waffenlos zu machen.

Den 2.ten Schritt sieht man hier eindrucksvoll und das sogar in dem Land des Waffenbesitzes schlechthin-->

https://www.americas1stfreedom.org/articles/2016/9/8/hillarys-enemies-list-carrie-lightfoot/

Man darf gespannt sein, wie es sich hier in der sich abzeichnenden Parteienkonstellation ab 2017 entwickeln wird und ich fürchte stark, dass es sich bestimmt nicht zum Guten für uns LWB`s entwickeln wird...

Insofern empfinde ich diese Entwicklungen insgesamt als bedenklich und kann leider auch nicht oberlehrerhaft im "deutschen Fall" sagen:

"Geschieht Ihm recht". oder "selber schuld".

Traurigerweise hat der Mann aber genau Folgendes prophezeit: "Die zunehmende Stigmatisierung von Legalwaffenbesitzern seit 2009".

"Wir schaffen das" und seine fehlgeleiteten Äusserungen hierzu wurden ihm jetzt wohl zum Verhängnis.

Link to comment
Share on other sites

vor 35 Minuten, erik_fridjoffson sagte:

Uppps, wir denken beide  doch nicht an den seit längerem hier nicht mehr gesehenen....

1. Ist der Herr hier regelmäßig als Besucher.

2. Wurde sich schon auf der IWA 2011 uns gegenüber damit gebrüstet, dass der VS ermitteln würde. Da waren sicherlich auch noch diverse andere Dienststellen beteiligt und man hat nur auf den passenden Moment gewartet, um die Erlaubnisse zu lochen.

Link to comment
Share on other sites

Aufforderungen zur Abgabe von WBKs habe ich auch in meinem Umfeld schon beobachtet, z.B. an den Secretary eines mir bekannten MCs, der sich als Sportschütze nachweislich nicht in irgendeiner Form kriminell verhalten hat, das ganze erfolgt aufgrund de "Strategiepapiers der IM gegen Rockerkriminalität"

https://cryptome.org/2012/09/biker-crime.pdf

Interessant ist bei dem Papier die geforderte Öffentlichkeitsarbeit...

da sieht man, wie der Staat gegen unliebsame Bevölkerungsschichten vorgeht. Außerdem darf man die Pottrocker nicht mit dem MC-Gefüge bei uns in Bayern außerhalb vielleicht von den 2 Großstädten vergleichen.

Link to comment
Share on other sites

vor 16 Minuten, Jägermeister sagte:

Naja, wer sich eine bestimmte Kutte überwirft, ist selber Schuld, weil er genau weiß, was da abgeht. Von daher habe ich da wenig Mitleid. Genausowenig wie bei Salatfistern.

Wenn Dich ein Nachbar anzeigt, weil er Deine Jägerkutte für einen Tarnanzug und Deine Flinte für ein Maschinengewehr hält, hast Du erst mal das SEK mit vollem Programm im Haus. Denk mal dran. Ist nämlich schon so passiert, incl. Todesfall aus Versehen.

Grüße

Gunfire

Link to comment
Share on other sites

Just now, Jägermeister sagte:

Was hat das mit kriminellen Rockervereinigungen zu tun?

Nicht jeder "Rockerclub" ist kriminell, nicht jeder, der Harley oder sonst ein Moped fährt und eine Lederkluft trägt, ist kriminell. Ich kenne einige, die das nicht sind, Banker, Ärzte, Krankenpfleger, Pfarrer und sogar einen Firmenchef.

In Deutschland sollte IMMER die Schuld nachgewiesen werden, bevor solche Aktionen gestartet werden. Heute die Lederkluft der Motorradfahrer, morgen die Grünröcke und übermorgen die Jeansträger.

Grüße

Gunfire

Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, erik_fridjoffson sagte:

Trotz alledem sollte für jeden Bürger der BRD erst mal die Unschuldsvermutung gelten.... bis das Gegenteil bewiesen ist.

Das kannst Du hier bei uns knicken, solange die Bildpresse  und Co die Anschuldigungsvermutung vor dem Gerichtsurteil im Namen des Volkes  in allen gängigen Medienformaten verbreiten... da kann auch sogar schon mal der Staatsanwalt vorab umschwenken trotz seiner juristischen Fähigkeiten bzw. Qualifikation, was man ja bei der Journaille nicht unbedingt immer voraussetzen kann.

Link to comment
Share on other sites

vor 15 Minuten, Jägermeister sagte:

Da steht "kriminelle Rockervereinigung". Deine Relativirung ist also unnötig.

Aus dieser Sichtweise heraus muss ich Jägermeister recht geben. Die Gretchenfrage ist jedoch, ab wann genau eine kriminelle Rockervereinigung anfängt....unserer Justiz kann man nicht unbedingt immer bei deren Rechtsverständnis als Laie folgen...

Link to comment
Share on other sites

vor 13 Stunden, Jägermeister sagte:

1. Ist der Herr hier regelmäßig als Besucher.

2. Wurde sich schon auf der IWA 2011 uns gegenüber damit gebrüstet, dass der VS ermitteln würde. Da waren sicherlich auch noch diverse andere Dienststellen beteiligt und man hat nur auf den passenden Moment gewartet, um die Erlaubnisse zu lochen.

zu 2. Seine damalige Homepage war schon mehrfach von Hackerangriffen "getroffen", insofern richtige Feststellung.

Jetzt war man bereit zum Lochen.

Anmerkung: Seine Existenz hat man damit auch gelocht.

Falls  r2g in 2017 kommt, wird noch mehr gelocht werden.

 

Link to comment
Share on other sites

vor 9 Minuten, Jägermeister sagte:

Meine Kutte ist ein Tarnanzug und meine Flinte sieht keiner meiner Nachbarn. Der Vergleich hinkt also.

Dann hast Du Glück!

In einer "grünrotgeprägten Großstadt" könnte Dein Tarnanzug eine Aufforderung zur Meldung an  die zuständige Polizeidienststelle  nach sich ziehen und dein Futteral nützt Dir dann vielleicht auch nichts mehr.

Das ist eben die jahrelange erfolgreiche "Stigmatisierung der Legalwaffenbesitzer"  durch Medien und am Ende sogar durch die uns bisher wohlgesonnenen Politiker.

Allerdings sind wir LWB`s korrekt und  trotzdem lassen Sie, die Waffenhassenden Parteien, nicht locker!

Das "illegale Morden" geht trotzdem munter weiter, so wie Pickett in einem anderen Thread  die Statistik diesbezüglich pflegt...aber das interessiert die WHP`s  offensichtlich nicht die Bohne.

Das legale Bashing von LWB`s geht  somit auch munter weiter wie gehabt.

Aber ich halte es wie der gute alte Charlton Heston, Gott habe Ihn selig:

 

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)