Jump to content

AUTSCH!!!


Hollowpoint

Recommended Posts

Unvorsichtiger LAPD-Cop wurde von seinem 4-jährigen Sohn angeschossen, der auf dem Rücksitz der Familienkutsche irgendwie an Dad's Dienstpistole rankam.

Bemerkenswert ist die Durchschlagskraft der Mun (eigentlich führen Cops dort doch immer HP-Mun :shock: :? )!

Das Geschoss durchschlug den Fahrersitz, traf den Cop in den Rücken und trat an der Brust wieder aus.

http://abclocal.go.com/kabc/story?section=local&id=4357114

LA Police Officer Shot By 4-Year-Old Son With Own Gun

Anaheim, July 11, 2006 - An off-duty Los Angeles police officer was shot in the back and critically wounded Tuesday by his 4-year-old son while their pickup truck was stopped at a traffic light, authorities said.

The 35-year-old Anaheim resident, whose identity was not immediately released, was taken to a hospital for surgery on a chest wound that was considered life-threatening, Anaheim police Sgt. Tim Schmidt said. "This is tragic. It's a pure accident," he said.

The officer, a ten year veteran of the Los Angeles force, had stopped his two-door silver Ford Ranger in traffic at about 11:45 a.m. when his son, who was in a back seat, somehow managed to get the officer's 9 mm handgun and fired one shot, Schmidt said.

It was unclear how he got the gun or whether it was in the front or back seat.

The shot plowed through the back of the driver's seat, hitting the officer and coming out through the front of his chest, the sergeant said.

"He sat in the driver's seat, yelling at people to help him," Schmidt said.

A woman sitting at a bus bench came over and the officer was able to hand the child, who had crawled into his lap, to the woman through the window.

The officer "handed her the boy, and said, 'Hey, I've been shot, my son shot me. I'm an off-duty LAPD officer. Please call 911,"' Schmidt said.

The crying boy was reunited with his mother at the hospital, Schmidt said.

"He knows what he did," the sergeant said. "I would say he was shocked, he was aware."

Los Angeles Police Chief William J. Bratton visited the scene and said there had been an outpouring of concern from the officer's co-workers.

"Many of his colleagues are here," the chief said. Bratton said the shooting should illustrate to gun owners that they should keep their weapons safe.

"Under all circumstances, you really need to control that gun and access of children to it. So this tragic incident is as good of a reminder as you can get," said Bratton.

:(

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Wieso soll er denn gleich tot sein?

Wenn das Geschoss das Herz und die Aorta verfehlt, hat ein junger, kräftiger, gesunder Mensch gute Chancen eine Thoraxschussverletzung zu überleben. Zumindest wenn er schnell auf einen OP-Tisch kommt, die Ärzte nicht besoffen sind und ihren Job verstehen und die medizinische Ausrüstung und die Krankenhaushygiene gut sind.

GRUß

Link to comment
Share on other sites

... die Ärzte nicht besoffen sind und ihren Job verstehen und die medizinische Ausrüstung und die Krankenhaushygiene gut sind...

Dank der staendigen Verletzten in LA durch gangmotiverten Schiessereien, sind LA Aerzte mit die Besten wenn es um Schussverletzungen geht.

Die US Army hat frueher Ihre Aerzte speziell nach East LA geschickt, damit Diese dort an realen Opfern Erfahrung sammeln konnten.

Wie ein 4 Jaehriger eine Beretta 92 FS (das ist die 9mm Dienstpistole in LA) abziehen kann ist schon komisch und das er die geladene Waffe in die Haende bekommen konnte ist noch komischer.

Irgendwie passt das nicht zusammen.

Offensichtlich war der Mann nicht im Dienst. Ansonsten haette Seine ballistische Weste Ihn vor der Verletzung geschuetzt.

Link to comment
Share on other sites

Die Sache stinkt!

Unter 12 Jahren oder 80 Pfund muss ein Kind auch im Kindersitz sein.

Nun macht meine 4 1/2 Jahre alte Tochter den Gurt schon auf wenn wir am Ziel ankommen und aussteigen. Allerdings merkt man doch soetwas auch waehrend der Fahrt.

Zu viele "Komisch"!!

Link to comment
Share on other sites

Ja, aber irgendwie glaube ich die Story so nicht ganz:

1. Sohnemann macht sich los und klettert hinter/seitlich vom Vater.

2. Dann entfernt er unbemerkt die Waffe aus dem Guertelholster (??).

3. Nachdem er dann sich wieder hinter den Sitz begibt (mit 4 Jahren sind die Arme nicht so lang also musste er zur Entwendung seitlich/neben dem Vater befunden haben) schiesst er dem Vater in den Ruecken.

Und waerend der ganzen Zeit hat es der Vater nichts gemerkt??

Nicht sehr glaubhaft.

Allerdings koennte es durchaus sein, das der Trotel die geladene Waffe auf dem Ruecksitz neben dem Sohn hatte.

Dann wuerde ich mich immer noch wundern, wie der Knabe das Sicherheitsholster ueberwunden hat.

Auf der anderen Seite, es koennte auch sein, dass der Mann noch bloeder ist als ich mir vorstellen kann und hat die Waffe ohne Holster geladen auf dem Ruecksitz liegen lassen.

Sollte das der Fall sein, dann ist der Mann echt bloeder als bloed!

Link to comment
Share on other sites

Auf der anderen Seite, es koennte auch sein, dass der Mann noch bloeder ist als ich mir vorstellen kann und hat die Waffe ohne Holster geladen auf dem Ruecksitz liegen lassen.

So eine Knarre kann beim Autofahren wirklich unbequem sein! :evil:

Ich schätze, das ist wie von dir beschrieben abgelaufen. 8)

Aber warum wirft der Trottel die Waffe auf den Rücksitz und legt sie nicht irgendwo vorne hin - z.B. ins Handschuhfach?

Link to comment
Share on other sites

Dann wuerde ich mich immer noch wundern, wie der Knabe das Sicherheitsholster ueberwunden hat.

Das habe ich nicht bedacht. Da ist was dran! Das er die Waffe hingegen beim Sohnemann auf dem Rücksitz hatte, kann ich mir nicht vorstellen. Jedoch gab es in Vergangenheit scho die verrücktesten Schiessunfälle. Ich nenne das wie es oft gesagt wird, eine Verkettung unglücklicher Umstände.

Link to comment
Share on other sites

Komisch, oder ??

Ich meine, über Dick und Doof oder CC kann doch heute keine Sau mehr lachen. Oder über die Filme von Moser und Theo Lingen.

Früher waren die superpopulär - die Menschen müssen schon ganz anders drauf gewesen sein als heute.

Vor einiger Zeit bin ich mal durch Frankfurt gegangen und hab dann später in einer Ausstellung ein Foto von eben dieser Stelle gesehen - die wirklich genau so ausgesehen hat - wie ein Nazi-Fahnenzug da durchgezogen ist.

Richtig gruselig ...... wie sich die Zeiten ändern .....

Link to comment
Share on other sites

Komisch, oder ??

Ich meine, über Dick und Doof oder CC kann doch heute keine Sau mehr lachen. Oder über die Filme von Moser und Theo Lingen.

Früher waren die superpopulär - die Menschen müssen schon ganz anders drauf gewesen sein als heute.

Die sind heute m. M. nach noch genau so witzig wie vor 70 Jahren. Das Problem ist, dass die heute kaum noch Sendezeit erhalten und viele aus der jüngeren Generation gar nicht wissen, dass Atze Schröder & Co. humoristisch nicht das Maß aller Dinge sind.

War das früher nicht schön, wenn auf dem 3. Programm ein Jerry-Lewis-Film kam?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)