Jägermeister Posted July 11, 2016 at 07:55 PM Share Posted July 11, 2016 at 07:55 PM Zitat Mit einem Roboter hat die Polizei in Dallas einen Verdächtigen getötet. Höchste Zeit die Befugnisse der Behörden neu zu ordnen. Ein Kommentar. http://www.tagesspiegel.de/politik/schiesserei-in-dallas-unbemannte-kampfmaschinen-brauchen-gesetze/13854882.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted July 11, 2016 at 08:03 PM Share Posted July 11, 2016 at 08:03 PM Wenn der Schreiberling etwas gegen Kampfroboter hat, dann soll er halt selbst mit einer Waffe den pösen Purchen entgegentreten. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted July 11, 2016 at 08:11 PM Share Posted July 11, 2016 at 08:11 PM Eine ferngesteuerte Maschine ist nun eben mal KEIN Roboter. Roboter arbeiten autark. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted July 11, 2016 at 10:09 PM Share Posted July 11, 2016 at 10:09 PM Ich finde die Idee mit dem Suizid-Robby (der kein echter Robby war, da ferngesteuert) gar nicht so übel, aber nicht wirklich neu. Was ist z.B. eine Lenkrakete denn anderes als ein Vehikel mit Sprengsatz, das dorthin gesteuert wird, wo der Feind weggepustet werden soll? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted July 12, 2016 at 02:06 AM Share Posted July 12, 2016 at 02:06 AM (edited) Goliath Ladungsträger? Ben Akiba hatte wieder mal recht. Edited July 12, 2016 at 02:06 AM by Glockologe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted July 12, 2016 at 06:01 AM Share Posted July 12, 2016 at 06:01 AM Das ist ja genau der Grund, warum die "Neubewertung" wegen Roboter kompletter Unsinn ist. Völkerrechtlich ist dieses UGV nichts anderes als eine Mörsergranate, ein Gewehr oder am genauesten eine FLW mit Rädern... Solange das Ding nicht autonom arbeitet gibt es keine Lageänderung. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted July 12, 2016 at 07:03 AM Share Posted July 12, 2016 at 07:03 AM Tja, gutmenschenlnde Journalügen mit CFRschem Empörungsautomatismus. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
herki Posted July 12, 2016 at 07:12 AM Share Posted July 12, 2016 at 07:12 AM (edited) vor 9 Stunden, Califax sagte: Was ist z.B. eine Lenkrakete denn anderes als ein Vehikel mit Sprengsatz, das dorthin gesteuert wird, wo der Feind weggepustet werden soll? Allerdings hat die Polizei für gewöhnlich auch keine Lenkraketen und ein Diskussion vor der Einführung von Garl Gustav oder Javelin für die Polizei würde ich durchaus begrüßen. Der Artikel ist reißerisch, vor allem die Definition von "Hinrichtung ohne Prozess" entbehrt bei der gegebenen Situation mMn jeder Grundlage. Der Grundthenor welche Rechte und Möglichkeiten die Polizei mit neuen Technologien noch bekommen und wie sie sie einzusetzen hat, das Thema finde ich genausospanned wie berechtigt. Edited July 12, 2016 at 07:18 AM by herki 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Copperhead Posted July 12, 2016 at 07:23 AM Popular Post Share Posted July 12, 2016 at 07:23 AM Konnte man ja nicht wissen, dass der Attentäter eine C4 Allergie hatte. Diese Diskriminierung gegenüber der Minderheit von ferngesteuerten Fahrzeugen muss aufhören! #RemoteControlledRobotLivesMatter (Um das mal in der Sprache der ewig gekränkten und stellvertretend-gekränkten Gesellschaft zu vermitteln) 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now