Jägermeister Posted September 6, 2016 at 07:38 PM Share Posted September 6, 2016 at 07:38 PM Zitat Das BMI will teure Waffenschränke (ab 1000 €) als Anforderung für die Aufbewahrung, damit weniger Waffen gestohlen werden und nimmt dabei in Kauf, dass künftig viel mehr komplette Waffenschränke mitgenommen werden. Einen Tresor von Widerstandsgrad 0 wird keiner mehr vor Ort öffnen können. https://german-rifle-association.de/aufbewahrung_waffenschrank_bmi/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted September 6, 2016 at 07:46 PM Share Posted September 6, 2016 at 07:46 PM Etwas unseriös der Bericht. 0er Schränke für Langwaffen gibt es ab 635 EUR und die wiegen auch nur 135 kg, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted September 6, 2016 at 07:57 PM Share Posted September 6, 2016 at 07:57 PM Mein 0-er wiegt 230 kg, hat ca. 900.-€ gekostet und musste in Einzelteilen (Tür, Körper, Innenschließfach) von 4 Mann vom Keller ins Dachgeschoß getragen werden. Den Dieb möchte ich sehen, der das Möbel mit Inhalt die Treppe wieder runter schafft. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cobr4 Posted September 6, 2016 at 08:05 PM Share Posted September 6, 2016 at 08:05 PM Würde ich mir eh anschaffen so ein Teil, wenn ich das richtig verstanden habe, kann ich da ja geladene Magazine neben die Puffen legen, quasi griffbereit und keiner kann mir was. Ohne 2 Tür und 2 Fach. Aber es ist natürlich eine Schweinerei wenn es für Bestandsbesitzer auf einmal geändert würde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted September 6, 2016 at 08:11 PM Share Posted September 6, 2016 at 08:11 PM Ich geh mal davon aus, dass da sehr viel S-Geld fließen wird oder schon geflossen ist. Grüße Gunfire S von fetten oder so ähnlich. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted September 6, 2016 at 08:34 PM Share Posted September 6, 2016 at 08:34 PM Wie 2003 auch schon. Es gibt aber immernoch Waffenbesitzer die beim Paderborner Tresorhersteller kaufen. Armatix bekam reichlich schelte, Hartmann blieb weitestgehend unbehelligt. Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted September 6, 2016 at 10:01 PM Share Posted September 6, 2016 at 10:01 PM vor 1 Stunde, Cobr4 sagte: Würde ich mir eh anschaffen so ein Teil,. Ja, ich auch, wenn ich nur so zwei, drei, vier Waffen aufzubewahren hätte 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Deckard Posted September 7, 2016 at 01:10 AM Popular Post Share Posted September 7, 2016 at 01:10 AM Zitat Einen Tresor von Widerstandsgrad 0 wird keiner mehr vor Ort öffnen können. Dafür hab ich schon viel zu oft geöffnete gesehen die zu schwer zum wegtragen waren.... Wahrscheinlich nix für den Gelegenheitseinbrecher, das ist der olle VDMA B aber auch nicht... Und wenn es wirklich um den Inhalt geht gibts nach entsprechendem Täterprofil auch andere Wege... die Waffen mit der sich die Opfer dagegen wehren können würden sind ja im Tresor weggesperrt. Ist nur ne neue Einsteigerhürde um den gesetzes - bzw. Verordnungskonformen Erwerb und Besitz von Registerwaffen finanziell für noch mehr Leute zu erschweren... Die "Baufirmen" freuen sich über weitere Kunden deren Unrechtsbewusstsein auch immer weiter reduziert sein wird. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 7, 2016 at 01:51 AM Author Share Posted September 7, 2016 at 01:51 AM vor 6 Stunden, greyman sagte: Etwas unseriös der Bericht. Was zeigt, dass nicht jede Form von Gegenpropaganda immer sinnvoll ist. Unsere Seite sollte dreimal prüfen, ob die veröffentlichten Argumente auch stimmig sind. Dieser Beitrag bietet zu viele Ansatzpunkte, den Autor mittels Faktenlage in den Boden zu stampfen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 7, 2016 at 01:53 AM Author Share Posted September 7, 2016 at 01:53 AM vor 5 Stunden, Gunfire sagte: Den Dieb möchte ich sehen, der das Möbel mit Inhalt die Treppe wieder runter schafft. Das ist kein Problem, überhaupt kein Problem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 7, 2016 at 01:54 AM Author Share Posted September 7, 2016 at 01:54 AM vor 5 Stunden, Cobr4 sagte: Würde ich mir eh anschaffen so ein Teil, ... Ich nicht, ich würde nur noch 1'er kaufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted September 7, 2016 at 02:42 AM Share Posted September 7, 2016 at 02:42 AM vor 47 Minuten, Jägermeister sagte: Ich nicht, ich würde nur noch 1'er kaufen. Da kannste aber auch bei vorrauseilendem Gehorsam schnell "eingeholt" werden... warum nicht 2,3,4? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 7, 2016 at 03:01 AM Author Share Posted September 7, 2016 at 03:01 AM Weil ich in einen 1'er unendlich viele Kurzwaffen stapeln darf? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted September 7, 2016 at 03:04 AM Share Posted September 7, 2016 at 03:04 AM Also dann wenigstens Klasse 3... die müssen ja auch entsprechend versichert werden.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted September 7, 2016 at 03:05 AM Author Share Posted September 7, 2016 at 03:05 AM Das ist meine persönliche Kosten-/Risikenabschätzung und geht den Staat einen Scheißdreck an! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted September 7, 2016 at 04:11 AM Share Posted September 7, 2016 at 04:11 AM Ich fand die Überschrift recht ...ungelungen. Wen interessieren bei Sicherheit die Kosten? Man hätte über "unnütze" Waffenschränke schreiben sollen, 160 Waffen sind zuviel und einen absolut einbruchssicheren Waffenschrank gibt es nicht. Aber ich bin froh, dass überhaupt geschrieben wird. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MichaelMo Posted September 7, 2016 at 05:23 AM Share Posted September 7, 2016 at 05:23 AM vor einer Stunde, Zylinderbohrung sagte: 160 Waffen sind zuviel Warum? Wenn ich die Mittel dazu hätte, wieso nicht? Mo(meine Armut kotzt mich an..) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted September 7, 2016 at 06:03 AM Share Posted September 7, 2016 at 06:03 AM ich meinte "die Zahl 160 gestohlene Legalwaffen pro Jahr ist zu hoch". Die Zahlen sind von 2003. Ist doch seltsam, dass seitdem keiner mehr wissen will wie viele Waffen verloren werden, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MichaelMo Posted September 7, 2016 at 07:13 AM Share Posted September 7, 2016 at 07:13 AM Wart erstmal ab, wie viele Waffen bei einem Verbot von denselben "verloren" oder "gestohlen" werden... Im übrigen werden zu den "verlorenen" oder "gestohlenen" Legalwaffen auch Behördenwaffen gezählt - rate mal wie groß der Anteil der Sport/Jagdwaffen dabei ist? Mo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted September 7, 2016 at 07:20 AM Share Posted September 7, 2016 at 07:20 AM (edited) Es ist doch nicht seriös Zahlen anzunehmen die in Zukunft bei einem Verbot vielleicht sein könnten. Und wie groß ist der Anteil an privaten Waffen denn? Ich dachte genau darüber gibt es keine Zahlen die jünger als 13 Jahre wären? Und um in dieselbe Kerbe zu hauen: Was interessieren mich in dem Zusammenhang Diebstähle in Schweden. Die haben doch ganz andere Aufbewahrungsvorschriften. Hier meine Fragen an die GRA, die aber bisher nicht geantwortet hat Zitat Ich hab da mal ein paar Fragen/Anmerkungen zu der Studie und den Zahlen: Als böser Mensch behaupte ich, dass viele Erben nach 1998 ihre Waffen als „gestohlen“ gemeldet haben, weil sie auf die neuen Aufbewahrungsvorschriften keinen Bock hatten . Weiterhin, wurden sehr viele Waffen als „fehlend“ gemeldet als 2009/10 die ersten Kontrollen durchgeführt wurden. Entweder weil man es wirklich da erst merkte oder das Gerät längst bei Schwager Harry oder Cousin Benni war. Seit 2012 (in meiner Erinnerung, ich finde dazu nichts mehr, kann da jemand helfen?) sind die Zahlen extrem rückläufig und irgendwo im Bereich unter 50 pro Jahr. Ich würde also nicht willkürlich eine schwedische Studie heranziehen, nur weil ich gerade kein deutsches Zahlenmaterial habe. Ich mache daraus nämlich: „Sportschützen verlieren fast 2000 Waffen in Zehn Jahren!“ Wissenschaftlich stellt sich natürlich auch noch die Frage ob man überhaupt vergleichen kann. Wie sind die Aufbewahrungsvorschriften in Schweden? Wie sind die Transportvorschriften in Schweden? Will heißen, wie viele Waffen werden aus Fahrzeugen gestohlen oder aus Jagdhütten oder Booten? Edited September 7, 2016 at 07:24 AM by Zylinderbohrung Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post edegrei Posted September 7, 2016 at 07:21 AM Popular Post Share Posted September 7, 2016 at 07:21 AM Ist doch egal was ich für einen Tresor habe. Wenn man mir, oder meiner Frau, ein Messer an den Hals setzt, dann wird das Ding aufgeschlossen. Selbsverständlich! Der stärkste Tresor ist nur sinnvoll, wenn der Besitzer nicht erpressbar ist. Dafür müsste er aber das Recht bekommen, sich, seine Familie und den Tresor zu verteidigen. Da dieses aber nicht gewollt ist..... Tag der offenen Tür! 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted September 7, 2016 at 08:06 AM Share Posted September 7, 2016 at 08:06 AM vor 40 Minuten, edegrei sagte: Der stärkste Tresor ist nur sinnvoll, wenn der Besitzer nicht erpressbar ist. Dafür müsste er aber das Recht bekommen, sich, seine Familie und den Tresor zu verteidigen. Da dieses aber nicht gewollt ist..... Tag der offenen Tür! Das Ganze ist der Versuch von Industrie und Politikern, sich auf Kosten der Bürger auf undemokratische Weise zu bereichern. vor 6 Stunden, Jägermeister sagte: Das ist kein Problem, überhaupt kein Problem. Für die Treppe brauchst Du für den vollen Schrank 6 Leute. Nur haben die auf der Treppe keinen Platz. Aber für Dich Goliath sicher KEIN PROBLEM. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted September 7, 2016 at 08:27 AM Share Posted September 7, 2016 at 08:27 AM 400kg schwerer Waffentresor aus einem Schützenverein entwendet, er wurde im Wald wieder gefunden: http://www.journaldujura.ch/nouvelles-en-ligne/region/vol-dun-coffre-fort-plusieurs-personnes-interpelees 600kg schwerer Tresor geklaut: http://www.blick.ch/news/schweiz/dreiste-diebe-600-kilo-tresor-aus-beiz-geklaut-id2154456.html usw: http://www.solothurnerzeitung.ch/blaulicht/500-kg-schwerer-tresor-und-kundenauto-gestohlen-4370794 http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/story/29006524 Soviel zu schweren Tresoren... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted September 7, 2016 at 08:29 AM Share Posted September 7, 2016 at 08:29 AM Dann müssen halt Tresore mit mindestens 2 Tonnen her, ist doch klar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted September 7, 2016 at 08:47 AM Share Posted September 7, 2016 at 08:47 AM vor 19 Minuten, Doom sagte: Soviel zu schweren Tresoren... Wie viele Leute und welche Transportmittel? Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now