Doom Posted September 11, 2016 at 04:27 PM Posted September 11, 2016 at 04:27 PM Pfund ist zurück getreten! http://protell.ch/de/2014-07-06-11-25-13/9-top-news/498-stellungnahme-zum-ruecktritt-von-protell-praesident-willy-pfund
Hollowpoint Posted September 12, 2016 at 05:50 AM Posted September 12, 2016 at 05:50 AM Der Rücktritt scheint nicht ganz freiwillig gewesen zu sein........................ http://www.derbund.ch/schweiz/standard/eklat-bei-waffenlobby-pro-tell/story/28781345 GRUß
Zylinderbohrung Posted September 12, 2016 at 06:40 AM Posted September 12, 2016 at 06:40 AM (edited) Und nu? Ist das jetzt gut oder schlecht? Verliert die Schweiz einen Bremser und Ducker oder einen Kämpfer für Waffenrechte? Edited September 12, 2016 at 06:41 AM by Zylinderbohrung
Rifle77 Posted September 12, 2016 at 06:44 AM Posted September 12, 2016 at 06:44 AM (edited) Für mich hört sich das gut an. Zitat Pfund bezeichnet dieses Vorgehen als «Putsch, statutenwidrig und respektlos». Es lasse jeden Respekt vor seiner Person und seinen Leistungen für Pro Tell vermissen, schreibt Pfund: «Ich bin erschüttert. Das Vertrauen ist in jeder Hinsicht zerstört.» Deswegen trete er per sofort zurück. Auf Anfrage erklärte Pfund, er habe sich gegen Kreise innerhalb von Pro Tell gewehrt, die eine noch weitergehendere Liberalisierung des Waffenrechts forderten: «Ich habe mich am politisch Machbaren orientiert und dafür gekämpft, das Erreichte zu sichern.» Edited September 12, 2016 at 06:45 AM by Rifle77 1
Jägermeister Posted September 12, 2016 at 07:31 AM Posted September 12, 2016 at 07:31 AM Stillstand ist Rückschritt, das war schon immer so. Das Erreichte sichern ist in Ordnung, sofern das Bestreben nach Erleichterungen weiter geht. 2
Zylinderbohrung Posted September 12, 2016 at 08:28 AM Posted September 12, 2016 at 08:28 AM Basar. 100 fordern um 50 zu kriegen. Wer gleich 50 fordert bekommt 25. 3
Doom Posted September 12, 2016 at 08:29 AM Author Posted September 12, 2016 at 08:29 AM Das Dumme bei Kompromissen zwischen ProTell und Bern bis jetzt war ja, dass Bern immer mehr Restriktionen fordert und ProTell's Position war wir wollen nichts verändern, Resultat man trifft sich in der "Mitte" und es wurde wieder eine Scheibe der Freiheitssalami abgeschnitten. So viel ich weiss gibt es diese Woche (Mittwoch?) eine Sitzung des Komitees, und es wird wahrscheinlich eine außergewöhnliche Mitgliederversammlung einberufen werden um den neuen Präsidenten zu wählen. 2
Der Reservist Posted September 12, 2016 at 10:33 AM Posted September 12, 2016 at 10:33 AM vor 2 Stunden, Doom sagte: Das Dumme bei Kompromissen zwischen ProTell und Bern bis jetzt war ja, dass Bern immer mehr Restriktionen fordert und ProTell's Position war wir wollen nichts verändern, Resultat man trifft sich in der "Mitte" und es wurde wieder eine Scheibe der Freiheitssalami abgeschnitten. Man könnte also von der Schweiz lernen - theoretisch. Präsidenten, die die Erwartungen nicht erfüllen, müssen gehen 1
Zylinderbohrung Posted September 12, 2016 at 10:57 AM Posted September 12, 2016 at 10:57 AM Wie kommst Du darauf, dass bei DSB und Konsorten die Erwartungen der Mehrheit andere sind, als das was die Spitze liefert? Mal lauthals gegen die Feuerwaffenrichtlinie pöbeln. Im DSB-Verein stimmen 10% zu, 20% nicken beschämt, 50% schauen weg und 20% argumentieren aktiv dafür! Im DSU/BDS-Verein schreien 30% mit, 50% nicken. Diese Verbände sind mental sowas von verschieden, ich bezweifele mittlerweile, dass die irgendwas zusammen hinkriegen. Nicht mal wegen "denen da oben" ich zweifele mehr und mehr an "denen da unten"......... 2
Mrcl Posted September 12, 2016 at 03:22 PM Posted September 12, 2016 at 03:22 PM vor 13 Stunden, Hollowpoint sagte: Der Rücktritt scheint nicht ganz freiwillig gewesen zu sein........................ Wenn ich da die Kommentare lese, grauslig... Ich hab mal mit dem ProTell Vize geredet am Kantonalen im Tessin diesen Jahres, der schien mir ganz vernünftig. Und freudestrahlend, als er mir vom Erfolg mit den Jägern erzählte.
Der Reservist Posted September 12, 2016 at 04:36 PM Posted September 12, 2016 at 04:36 PM vor 8 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Wie kommst Du darauf, dass bei DSB und Konsorten die Erwartungen der Mehrheit andere sind, als das was die Spitze liefert? Ds Problem von "die da oben" und "die da unten" sehe ich darin, daß die in "Wechselwirkung" stehen. "Die da oben" gibt es nicht, wenn "die da unten" es nicht gewollt hätten. Und "die da unten" sind ein Produkt des Systems und derer von "die da oben"
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now