Jump to content

"Reichsbürger" schießt bei Razzia auf vier Polizisten


tont

Recommended Posts

vor 3 Stunden, Medizinmann sagte:

Na das ist natürlich immer noch möglich, dass es sich um irrtümliche Notwehr handelt. Kommt dann sehr auf das Vorgehen der Polizei an. Sollte der wahnhaft Nichtdeutsche aber bereits drei bis fünfzehn Anschreiben des Ordnungsamtes zur Abgabe seiner Waffen ignoriert haben, so wird auch das schwer......

Der Spinner hat diverse Male das Ordnungsamt abgewiesen, an der Tür, die den Waffeneinzug durchsetzen wollten,es muss also mindestens einen Bescheid, eventuell sogar ein Urteil geben und er wurde vorher als Unzuverlässig eingestuft.

Ob man das ist, wenn man Querulant oder Nervensäge ist, sei mal dahingestellt. Wenn der Typ nicht anwaltlich gegen das seiner Meinung nach nicht staatlich legitimierte Agieren vorgeht, hat er m.E. selber schuld.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden, Jägermeister sagte:
Der Spinner hat diverse Male das Ordnungsamt abgewiesen, an der Tür, die den Waffeneinzug durchsetzen wollten,es muss also mindestens einen Bescheid, eventuell sogar ein Urteil geben und er wurde vorher als Unzuverlässig eingestuft.

Schrub ich ja bereits als dieses feine Detail noch nicht am Horizont erschien.....

Link to comment
Share on other sites

Jetzt mal unabhängig davon, was ich von diesen Querköpfen halte, aber

http://www.t-online.de/regionales/id_79312566/herrmann-will-allen-reichsbuergern-waffenbesitz-untersagen.html

Rocker, Reichsbürger..................................IPSC................................GK-Sportschützen....................................Jäger..................................

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, Der Reservist sagte:

Rocker, Reichsbürger..................................IPSC................................GK-Sportschützen....................................Jäger..................................

Auch Nichtrocker, sondern nur Biker die mal Parties von Clubs besuchen...

und ansonsten 100% konform mit Dir.

Link to comment
Share on other sites

vor 7 Stunden, Bleifinger sagte:

Der Vorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, stellte 2016 fest, dass es eine zunehmende Gewaltbereitschaft selbsternannter „Reichsbürger“ gebe, die zu einer Gefahr der Beamten in Alltag werde: „Öffentlich Beschäftigte, die mit Reichsbürgern in Kontakt kommen, müssen mit massiver Gegenwehr und auch mit Gewalt rechnen“. Insbesondere gefährdet seien Gerichtsvollzieher.

Habe die eigentlich immer für harmlose Spinner gehalten.

Nicht gewusst das die den Schwachsinn den sie erzählen ernst meinen.

Link to comment
Share on other sites

Wer sich die Facebook-Seite von Wolfgang P. ansieht, bekommt den Eindruck eines Mannes, der sich in Verschwörungstheorien verrannt hat. Er teilt Beiträge, in der Haus- und Grundstückseigentümer davor gewarnt werden, dass am 1. Januar 2017 "die Bodenrechte für Deutschland" auslaufen würden ("die EU wird Euch Eure Häuser wegnehmen"). Er teilt ein Foto der Nürnberger Prozesse, in das die Gesichter von Angela Merkel, Sigmar Gabriel und Joachim Gauck hineinmontiert wurden, Überschrift: "Schuldig - hängen!"

Scrollt man durch die Seite, tritt man ein in eine Blase, in der Muslime das Abendland bedrohen, das Finanzsystem kurz davor ist, die Welt in den Abgrund zu kollabieren, Behörden nur daran arbeiten, die Bürger zu schröpfen, Medien lügen, westliche Regierungen auf den dritten Weltkrieg gegen Russland drängen. Der einzige Mächtige, der hier des Bösen unverdächtig ist: Wladimir Putin.

 

vor 12 Stunden, Deckard sagte:

Vielleicht auch nur den falschen Link auf Facebook geteilt.

Dann schauen wir mal wie wir das künftig "unterbinden".

 

und wir werden dafür in Sippenhaft genommen.

Du bist ja auch ein Bürger ohne Reich. :P

dann hat der Depp genau so eine Situation wie heute bewusst provoziert

 

Könnte man so sehen... Das macht die "Situation" nicht richtiger.

http://www.gunboard.de/topic/64709-rötz-sek-stürmt-haus-verdacht-auf-waffenbesitz/#comment-553448


 

 


 


 

Link to comment
Share on other sites

Man muss nicht in die Ferne schweifen um fürs "Vaterland" verheizt zu werden, fremde Wohnungen reichen halt auch.

Ist zwar tragisch, aber man braucht sich auch nicht mehr wundern wenn die Polizeidoktrin ist sich grundsätzlich wie ne Besatzungsarmee gegenüber der eigenen Bevölkerung aufzuführen.

Kann man zwar sagen "ach so ein Spinner" und Kopf in den Sand stecken...

Aber das grundsätzliche Problem ist doch.

Meinungsfreiheit? scheiss Drauf, Zwangsenteignung, Unverletztlichkeit der Wohnung?  Ach was. bewaffneter Überfall, einen Dreck Wert.  Kurz die "Demokratie" führt sich wie eine Diktatur auf, und dann wundert man sich warum es Leute gibt die sich "radikalisieren" und diese nicht mehr als "legitim" anerkennen wollen?

Die Polizei liefert keine Sicherheit mehr von Straftaten die die Bürger von kriminellen befürchten muss, man sichert keine Grenzen.

Man ist nur noch Repressionsorgan zur Durchsetzung von Fremdinteressen und natürlich Diebstahl von Ressourcen...  da kommt kein  "Mensch" oder "Bürger in Uniform"  sondern ein  "Roboter" eines Unrechtssystems mit Motorradmaske und MP im Anschlag.  - Da fällt das Abdrücken ebenso leicht, wie ich als Polizist wenig Hemmungen hätte nem "Antifanten" der mir mit nem Feuerlöscher den Schädel einschlagen möchte die Rübe wegzuschießen.

Giuliani-Jeep_Attack.jpg

Link to comment
Share on other sites

Mein Beileid für den Polizisten!

Das RB-Arschloch hat genug Möglichkeiten gehabt, die Dinge juristisch zurecht zu rücken, falls man ihm zu Unrecht die Waffen hätte wegnehmen wollen.

Das wurde hier ja auch schon erwähnt.

Jetzt hat er nicht nur einen Mord am Hals, sondern das Leben der Familie des von ihm Getöteten zerstört .Was für ein Irrsinn!

Es steht jedem frei, falls man mit der bestehenden Politik nicht zufrieden ist, eine Partei zu gründen.

Voraussetzung ist eben, Gleichgesinnte zu finden.

Dann hat so eine Parteiengründung durchaus ihre Chance auf gewünschte Veränderung, wie man aktuell in der bundesdeutschen Parteienlandschaft erkennen kann.

Die Etablierten Parteien ächzen derzeit sichtbar wegen der Newcomerpartei AFD und bilden deshalb unsinnigste Koalitionen.

Sie werden daran langfristig zerbrechen.

Ich hoffe z.Bsp. für die CDU, den Anbiederungsversuchen der Grünen zu widerstehen, diese wollen eh die r2g-Koalition als Endziel...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Zitat

 

Das RB-Arschloch hat genug Möglichkeiten gehabt, die Dinge juristisch zurecht zu rücken

Hätte Hätte, Fahrradkette.  "Gefährliches Alter" die Leute sind auch irgendwann müde.

Wie das strafrechtlich zu bewerten ist das wird eh vie viel komplizierter, als große Worte wie "Mord" "Gewaltmonopol" etc in den Mund nehmen. Außerdem scheint mir das viele auf genau sowas gewartet haben. Wir werden davon also höchstwahrscheinlich noch reichlich reichlich hören.

Zitat

 

Es steht jedem frei, falls man mit der bestehenden Politik nicht zufrieden ist, eine Partei zu gründen.

Mangelhaftes Argument, und wie sowas läuft hat man bei den Piraten und der AFD ja schon gesehen.

Aber. Warum sollte ein "anständiger Mensch" das denn eigentlich wollen?  Es ist ja nicht das hier "Zugang zum Wettbewerb" geschaffen wird, sondern was machen denn Staaten eigentlich? Diebstahl, Hehlerei, Enteignung,Freiheitsberaubung, Mord, Massenmord... der Unterschied ist nur das man das hier als Illusion von "Rechtsstaatlichkeit" verkaufen kann, weil jemanden einfach so  jemanden Sachen klauen oder erschießen das ist ja uncool. Das macht den Mord oder eine andere Tat als vermeitliche "Strafe" aber nicht besser oder gerechter bloß weil man vorher ein Schauspiel mit Richtern und Anwälten durchführt. Und anführt das habe irgendjemand zu Papier gebracht und habe dann deswegen befolgt zu werden.

Rein von den Handlungen und von wegen "Polizistenmord" labern ist da eigentlich peinlich, auf grundsätzlichem Level hat hier jemand auf eine bewaffnete Einbrecherbande geschossen. Nur weil diese im Auftag des Staates handelt und vielleicht Polizei auf der Jacke stehen hat (wo man sich ja auch nich mehr sicher sein kann) und dieser als "Herrscher" die Handlungen dieser Bande anstiftet und straffrei stellt, macht das faktisch keinen Unterschied, es könnte genauso Cosa Nostra, oder "The Bloods" auf der Jacke stehen.

Aber das so zu betrachten ist ja "gefährlich".  Die Illusion von Rechtsstaatlichkeit muss ja gewahrt werden, daraus zieht der Staat/Herrscher seine Autorität, das sich die Leute "unterwerfen" das man ihnen kein Unrecht antut und dafür "bezahlen".  Wenn die Leute das nicht mehr glauben und kein Schutzgeld zahlen wollen, dann bekommt die Organisation ein Problem.

Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden, Deckard sagte:

Aber das so zu betrachten ist ja "gefährlich".  Die Illusion von Rechtsstaatlichkeit muss ja gewahrt werden, daraus zieht der Staat/Herrscher seine Autorität, das sich die Leute "unterwerfen" das man ihnen kein Unrecht antut und dafür "bezahlen".  Wenn die Leute das nicht mehr glauben und kein Schutzgeld zahlen wollen, dann bekommt die Organisation ein Problem.

Ich sehe das nicht so "fatalistisch" wie Du, wenn ich das mal so feststellen darf.

Wir haben eine Demokratie, welche von Zeit zu Zeit grosse Prüfungen durchlaufen muss und es ist derzeit wieder soweit.

Sie  muss nur WIEDER mit Offenheit und Ehrlichkeit  bei  der  politischen Diskussionsführung  erfüllt werden.

Das konnten z.Bsp ein Strauss von  der CSU und ein Wehner von der SPD.

Viele Politiker sind heute nur noch Schauspieler. In welcher Partei  sie sind, ist ihnen eigentlich  gleichgültig.

Sie nehmen halt diejenige, welche ihnen gerade günstig gesonnen ist und machen dort den Einstieg.

Politische Überzeugung sieht definitiv anders  aus.

Meiner  Meinung nach fing es  an mit Schröder.

Es ist natürlich auffällig, dass von  vielen Politikern(insbesondere linken) das meiner  Meinung nach undemokratisch klingende Wort "Gewaltmonopol" fast schon inflationär verwendet wird und das gibt  auch mir zu denken bezüglich der "Demokratiekompatibilität dieser Herrschaften" .

Vielleicht erklärt das die "zunehmende Auffälligkeit " dieser Reichsbürger gegen die Rechtsstaatlichkeit an sich.

Dies rechtfertigt jedoch keinerlei Schusswechsel  mit der EXEKUTIVE der staatlichen Rechtsorgane, schlimmerweise mit einem toten Polizisten als Folge dessen. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)