DirtyHarry Posted August 22, 2006 at 04:18 PM Share Posted August 22, 2006 at 04:18 PM http://www.physik.uni-oldenburg.de/Docs/puma/radio/Uran_Munition.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 22, 2006 at 09:29 PM Share Posted August 22, 2006 at 09:29 PM Danke für den Link D.H. :!: Unter der chemisch-toxischen Wirkung eines Stoffes versteht man die gesundheitsschädigende Wirkung, die auf seiner chemischen Eigenschaften beruht. Uran ist wie Blei, Cadmium, Quecksilber oder Plutonium ein Schwermetall. Schwermetalle und ihre Verbindungen sind sehr giftig. Insbesondere treten Nieren- und Leberschädigungen auf. Nun was sagt der Herr Doktor jetzt ? :? Jestatten :Ich bin übrigens Chemiker ( Fachhochschule. mehr hat nicht gereicht).... 8) Nachdem die radioaktiven Stoffe über den Magen-Darm-Trakt oder die Lunge ins Blut gelangt sind, können sie sich in bestimmten Organen anreichern. Im Falle von Uran sind die Anreicherungsorgane, wie bei Plutonium, vor allem die Knochen (ca. 60 %), die Leber (ca. 15 %) und die Niere (ca. 10 %). Die dort freigesetzte radioaktive Strahlung kann in den Organen zu einer Strahlendosis führen, durch die eine Krebserkrankung ausgelöst werden kann. Außerdem und vor allem kann Lungenkrebs entstehen, da insbesondere größere Staubpartikel sich im Lungengewebe festsetzen können und dort dann über lange Zeit ihre radioaktive Strahlung freisetzen. Für all die genannten Krebserkrankungen gilt, dass sie typischerweise erst 20 bis 30 Jahre (Latenzzeit) nach der Strahlenbelastung auftreten. Das Dumme an der Uranmunition ist, daß sie durch den Beschuß fein verteilt und zerstäubt wird, die Metallpartikel oxidieren dazu und verteilen sich in der Umwelt, Grundwasser !!! Die Sieger sind weg, die Besiegten sowieso, aber die Zivilbevölkerung plagt sich mit kontaminierter Umwelt und vielfach wissen sie es nicht einmal. Wir reden über Landminen und deren Opfer, aber wie ist es mit Urankontaminierung ? Auch die eigenen Soldaten, die sonst schon die Knochen hinghalten müssen und in das Kampfgebiet einrücken müssen sind davon betroffen. Ich finde den Einsatz von Uranmunition als höchst rücksichtlos gegen Zivilbevölkerung und die eigenen Soldaten und Hollows primitver Erguß " sie würden sich ja noch vermehren " finde ich dämlich und geschmacklos warum haben wir uns über Tschernobyl aufgeregt ? Marc : Wie drueckt das Klaus so schoen aus: Belehrungsresistent. das gilt ebenso für Dich. ich habe Dir schon dreimal gesagt, daß ich mich grundsätzlich nicht "Belehren "lasse- von Dir schon gar nicht ., sondern höchstens "überzeugen " wenn Du "belehren " möchtes würdest Du ein "Oberlehrer " sein und das willst Du doch nicht - oder ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted August 22, 2006 at 09:48 PM Share Posted August 22, 2006 at 09:48 PM Ja und habe ich etwas gegenteiliges gesagt??? Ich habe mich nicht über die Probleme von DU ausgelassen sondern über einen Artikel den ich im ersten Moment als Satire aufgefasst habe so abstrus ist dessen Inhalt. Für den Rest, ob es sich um die Toxische Wirkung oder die radioaktive Belastung handelt habe ich nie geschrieben das ich den Einsatz von dieser Muni befürworte. Jetzt schiesst aber der Oberlehrer ganz am Ziel vorbei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 22, 2006 at 10:02 PM Share Posted August 22, 2006 at 10:02 PM Ja und habe ich etwas gegenteiliges gesagt??? Ich habe mich nicht über die Probleme von DU ausgelassen sondern über einen Artikel den ich im ersten Moment als Satire aufgefasst habe so abstrus ist dessen Inhalt. Für den Rest, ob es sich um die Toxische Wirkung oder die radioaktive Belastung handelt habe ich nie geschrieben das ich den Einsatz von dieser Muni befürworte. Jetzt schiesst aber der Oberlehrer ganz am Ziel vorbei. Der Artikel ist größstenteilsl Stuß, da sind wir uns einig, aber der Hinweis, daß Uranmunition großes Sch... ist, ist kein Stuß. Einige User hier tun das leichtfertig ab, weil ja Amerika alles richtig macht. Dein Beitrag hat den Eindruck erweckt, als ob es keinen unmittelbaren Zusammenhang zu geringfügiger Strahlenbelastung gibt, wohl gibt es die Anreicherung im Körper , als auch die toxische Belastung durch Schwermetall, die schnell auch verdrängt wird. Sollte ich Deine Meinung falsch interpretiert haben , dann bitte um Entschuldigung. Bei uns war lange Zeit Uranbergbau im Erzgebirge, meine Eltern haben beide auf dem Schacht gearbeitet. Die Strahlenbelastung durch feinste Natur-Uranpartikel war so hoch im Moment nicht, wohl aber die Anreicherung im Körper. Die meisten Bergbau-Kumpels sind an Krebs gestorben oder an Silikose ( weil zu Anfang noch trocken gebohrt wurde !und das bei Uran -Erz) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 23, 2006 at 08:08 AM Share Posted August 23, 2006 at 08:08 AM Das mit den gefrorenen Kondomen ist wirklich der Abhammer. Auf so was muss man erst mal kommen. Wetten, im näxten Beate Uhse Katalog wird das kommerziell vermarktet!! Garantiert nicht, der Beate-Uhse-Katalog heißt jetzt nämlich "Pabo". (Hab ich mal gehört... ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 23, 2006 at 08:10 AM Share Posted August 23, 2006 at 08:10 AM Und .... ist der Inhalt weniger kindisch und unreif als früher ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 23, 2006 at 08:17 AM Share Posted August 23, 2006 at 08:17 AM Und .... ist der Inhalt weniger kindisch und unreif als früher ???? Naja, das meiste gibts auch im Quelle-Katalog, nur ist im Quelle-Katalog das Sortiment nicht so tief und die Beschreibung etwas verklemmter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 23, 2006 at 08:23 AM Share Posted August 23, 2006 at 08:23 AM Ich verstehe bis heute nicht, dass die mit so einem Sch*** so ein Heidengeld verdienen können. Gut, in den 50zigern - OK. In Mannheim war mal ne Ausstellung von so Sachen aus der Zeit 50-60-70 ..... da der Eintritt kostenlos und das in der Nachbarschaft zu einem Kongress, der mir zu langweilig war, gewesen ist, hab ich mir das mal reingezogen. Also, das war ja echt frühpubertär. Waren die Leute in den 70zigern wirklich so irre drauf??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted August 23, 2006 at 08:25 AM Share Posted August 23, 2006 at 08:25 AM Genau das ist der Punkt ! Die meisten Leute (Forenuser eingeschlossen) haben nicht die geistige Transferleistung um sich auf die Kernaussagen und Probleme zu konzentrieren. Dass das Einamten von Uranstaub schädlich ist weiss jeder - daran gibt es auch nichts abzustreiten. Aus technischen Gründen ist Uranmunition ebenfalls nicht erforderlich. Der einzige Vorteil den sie hat ist: Sie ist BILLIG ! Der Artikel ist größstenteilsl Stuß, da sind wir uns einig, aber der Hinweis, daß Uranmunition großes Sch... ist, ist kein Stuß. Einige User hier tun das leichtfertig ab, weil ja Amerika alles richtig macht. Dein Beitrag hat den Eindruck erweckt, als ob es keinen unmittelbaren Zusammenhang zu geringfügiger Strahlenbelastung gibt, wohl gibt es die Anreicherung im Körper , als auch die toxische Belastung durch Schwermetall, die schnell auch verdrängt wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 23, 2006 at 08:27 AM Share Posted August 23, 2006 at 08:27 AM Sie ist BILLIG ! Wie Deine Sonntags-Kolumne, was ?! :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
fritzig Posted August 23, 2006 at 08:41 AM Share Posted August 23, 2006 at 08:41 AM ... Die meisten Leute (Forenuser eingeschlossen) haben nicht die geistige Transferlesitung ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted August 23, 2006 at 09:25 AM Share Posted August 23, 2006 at 09:25 AM Wenn hinter Dir was klackert, sind das Korinthen :aua: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted August 23, 2006 at 10:47 AM Share Posted August 23, 2006 at 10:47 AM ...Der einzige Vorteil den sie hat ist: Sie ist BILLIG !... Und sie funktioniert! Das sehe Ich auch als ein Vorteil an! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 23, 2006 at 10:53 AM Share Posted August 23, 2006 at 10:53 AM Genau! Billiger töten = öfter töten! Ich hasse Steuergeldverschwendung! :evil: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted August 23, 2006 at 10:57 AM Share Posted August 23, 2006 at 10:57 AM vielleicht sollte man auf urinmunition umstellen .... stinkt ziemlich, ist aber im wahrsten sinne des wortes scheissebillig .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 23, 2006 at 02:28 PM Share Posted August 23, 2006 at 02:28 PM Nimm halt einen Geschossmantel, pisse das gut rein und verschließe das Loch vorne mit Plastik/Gummi, UHU-Kleber, etc. Dann hast Du ein Urinkerngeschoss. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted August 23, 2006 at 03:03 PM Share Posted August 23, 2006 at 03:03 PM ... ist aber im wahrsten sinne des wortes scheissebillig .... Solltes das nicht pi**billig heissen?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted August 23, 2006 at 04:20 PM Share Posted August 23, 2006 at 04:20 PM Dann hast Du ein Urinkerngeschoss. Geht das dann nicht unter biologische Kampfstoffe :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 23, 2006 at 04:39 PM Share Posted August 23, 2006 at 04:39 PM Genau! Billiger töten = öfter töten! Ich hasse Steuergeldverschwendung! :evil: GRUß Deswegen hat man auch gleich Zyklon B genommen, das war saubillig.. 8) Aber wir könnten ja auch beim Thema bleiben anstatt über Urin Granaten zu diskutieren ihr Ferkel . ( wenn schon , dann das Ding einfrosten vor dem Abschuß, aber den Schniepel nicht mit einfrieren. Oh Mann ,hoffentlich kommt jetzt kein Wiederlader mit gefrosteten Kacke -Bolzen )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted August 23, 2006 at 07:00 PM Share Posted August 23, 2006 at 07:00 PM Das Thema ist doch recht schnell abgehandelt. Das Problem ist nicht so viel bei den Soldaten zu suchen, sondern bei der Zivilbevölkerung, die diesen Staub auf lange Sicht einatmen muss. Welche Schäden und ab welcher Verseuchung zustandekommen ist zweitrangig, weil es Ersatz gibt für die Muni, nämlich Wolfram und die USA genug Kohle haben um sich dies zu leisten können. Besonders Abstössig ist, das in den drei Fällen (Kosovo, Bosnien und Irak), einer der offiziellen und vorgeschobenen Intention war die Zivilbevölkerung vor Ausrottung oder einem Wahnsinigen Diktator zu schützen. Nachdem jetzt mein Position geklärt ist können wir über die Sache reden. Übrigens den Ausdruck "Mangel geistiger Transferleistung" werde ich mir merken, er ist köstlich und sollte bei den Betroffenen nicht weiter auffallen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 23, 2006 at 07:30 PM Share Posted August 23, 2006 at 07:30 PM Das Thema ist doch recht schnell abgehandelt. Das Problem ist nicht so viel bei den Soldaten zu suchen, sondern bei der Zivilbevölkerung, die diesen Staub auf lange Sicht einatmen muss. Welche Schäden und ab welcher Verseuchung zustandekommen ist zweitrangig, weil es Ersatz gibt für die Muni, nämlich Wolfram und die USA genug Kohle haben um sich dies zu leisten können. Besonders Abstössig ist, das in den drei Fällen (Kosovo, Bosnien und Irak), einer der offiziellen und vorgeschobenen Intention war die Zivilbevölkerung vor Ausrottung oder einem Wahnsinigen Diktator zu schützen. Nachdem jetzt mein Position geklärt ist können wir über die Sache reden. Übrigens den Ausdruck "Mangel geistiger Transferleistung" werde ich mir merken, er ist köstlich und sollte bei den Betroffenen nicht weiter auffallen. Joker : Ich stelle fest, wir beide sind der gleichen Meinung. Langfristige Bodenkontaminierung ,Grundwasserverseuchung ( woanders gibst ja meist nur Hausbrunnen ) und Staub, der über die Lunge aufgenommen wird bzw in die Nahrungskette gelangt. Die Soldaten sind längst fort aber die Zivilbevölkerung frißt das Zeug weiter in sich hinein. Meines Erachtens ein Kriegsverbrechen wie der Einsatz von bestimmten Geschossen oder Giftgas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted August 23, 2006 at 08:44 PM Share Posted August 23, 2006 at 08:44 PM Man sollte mal ballistische Untersuchungen mit Tiefkühl-Erbsen durchführen, evtl. bietet sich da eine preiswerte, saubere Alternative zu Urankerngeschossen. Was gut gegen brennendes Sperma ist, sollte auch Panzerplatten durchschlagen können. Gute Nacht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted August 23, 2006 at 08:55 PM Share Posted August 23, 2006 at 08:55 PM Man sollte mal ballistische Untersuchungen mit Tiefkühl-Erbsen durchführen, evtl. bietet sich da eine preiswerte, saubere Alternative zu Urankerngeschossen. Was gut gegen brennendes Sperma ist, sollte auch Panzerplatten durchschlagen können. Gute Nacht. Auch gute Nacht Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSM Posted August 23, 2006 at 09:00 PM Share Posted August 23, 2006 at 09:00 PM Man sollte mal ballistische Untersuchungen mit Tiefkühl-Erbsen durchführen, evtl. bietet sich da eine preiswerte, saubere Alternative zu Urankerngeschossen. Was gut gegen brennendes Sperma ist, sollte auch Panzerplatten durchschlagen können. Gute Nacht. lol - was schluckst du nur täglich? meinst du im ernst, daß tiefkühlerbsen gut gegen "brennendes sperma" ist? lol - ich sehe dich schon wie du deiner frau eine tiefkühlerbse ins auge drückst Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted August 23, 2006 at 09:55 PM Share Posted August 23, 2006 at 09:55 PM lol - was schluckst du nur täglich? meinst du im ernst, daß tiefkühlerbsen gut gegen "brennendes sperma" ist? lol - ich sehe dich schon wie du deiner frau eine tiefkühlerbse ins auge drückst Nicht ins Auge ihr Ferkel - die Erbse kommt woanders hin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now