Jump to content

Islamschelte des Papstes


Henry

Recommended Posts

  • Replies 383
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

„Nicht vernunftgemäss (mit dem Logos) handeln ist dem Wesen Gottes zuwider“, hat Manuel II. von seinem christlichen Gottesbild her zu seinem persischen Gesprächspartner gesagt. In diesen grossen Logos, in diese Weite der Vernunft laden wir beim Dialog der Kulturen unsere Gesprächspartner ein. Sie selber immer wieder zu finden, ist die grosse Aufgabe der Universität.

Ein Aufruf zur Vernunft und zum Dialog, mit einigen kleinen Seitenhieben gegen den millitanten Islam.

Link to comment
Share on other sites

Also ATTILA ich dachte mir du hättest keine Religion aber immert mehr sieht es aus das du zu den Muslimischen AFFEN hälst.

aber sieh es doch endlich ein jeder sagt das gleich MUSLIM=GEWALT.

und das stimmt :!:

Wie kommst Du auf diese abenteuerliche Theorie ?

Weil es hier bei Gb paar lauthals posaunen und der Ratzinger seine bayrische Biertischparolen nicht verbergen konnte muß das alles so korrekt sein.

Keine allzu breite Basis um sich eine Meinung zu bilden.

Muhammed Ali , alias Cassius Clay ist übrigens auch zum Islam konvertiert, ist er ein Affe ???

Ratze hat eine unötige Debatte losgettreten, die die Terrorismusgefahr erhöhen kann und ich finde das unverantwortlich.

Sein Vorgänger Johannes Paul II würde im Grab rotieren wenn er diesen bayrischen Urknödel hören könnte.

Joker_ ch.

Tut mir leid, aber ich habe weder die Kraft noch den Sinn danach, mich in Glaubenstheorien und alten Überlieferungen irgendwelcher Gläubiger zu vertiefen.

Hier tun einem die Augen beim Lesen weh !

es ist gerade das Steckenpferd und das Hauptbetätigungsfeld des Kardinal Ratzinger gewesen, theoretische Theologie in allen Varianten zu zelebrieren.

Geschichte ,Personen und Aussagen längs verstorbener Gläubige erhalten den Stellenwert einer Wissenschaft und werden quasi wie Naturgesetzte diskutiert, als ob das interessant oder irgenwie brauchbar wäre.

was unten raus kommt bei solchen Vorträgen ist vom Nährwert fast Null - drastischer wollte ich es nicht sagen.

Was bleibt ist der der Extrakt dessen der in die Medien ging und diese Botschaft war ein Seitenhieb auf dem Islam.

Die Wirkung dürfte ähnlich sein wie bei den Mohammedkarrikaturen und ob das klug war von Ratze Öl ins Feuer zu gießen, bezweifel ich sehr.

Link to comment
Share on other sites

@Attila

Der Extrakt der an die Medien ging ist genauso Wahrheitsgetreu wie wenn über Waffenbesitzer geschrieben wird.

Du solltest mal über deinen Schatten springen und dir diesen Text durchlesen und ihn auch zu versuchen zu verstehen. Da wirst du merken das er Lichtjahre von bayrischen Biertischparolen entfernt ist.

Ein bischen Bildung schadet niemanden.

Nur damit du es weisst, ich bin agnostiker.

I

Link to comment
Share on other sites

Ratze hat eine unötige Debatte losgettreten, die die Terrorismusgefahr erhöhen kann und ich finde das unverantwortlich.

Also heisst das im Klartext, wir müssen alle die Klappe halten, und dürfen die Wahrheit nicht aussprechen, weil wir sonst Anschläge fürchten müssen?

Das klingt ja so, als ob wir schon unter der Zensur des Islams stehen!

Im Gegensatz zu den Muselmännern herrscht bei uns immer noch die Meinungsfreiheit.

Ich bin kein Fan von der Kirche und dem Papst, im Gegenteil. Finde es immer noch Menschenverachtend wie mit gewissen Dinngen umgegangen wird. Allemvoran die Kondomgeschichten! Aber es ist unbestritten, dass das Oberhaupt der katholischen Kirche eine sehr gescheite Person ist, mit einer enormen Bildung. So eine Person schwafelt nicht einfach nen Stuss daher, welcher nicht 100% belegbar ist. Ausser es steht gegen die Bibel, dann kommt so Stuss wie die Schöpfung. Aber da hat die katholische Kirche eben dasselbe Problem wie der Islam: Beide sind nicht mehr Zeitgemäss und hinken hunderte Jahre der heutigen Zeitrechnung hinterher.

Und dass der Islam Gewalttätig ist kann hier keiner bestreiten.

Es reicht mir schon wenn ich sehe wie die Frauen behandelt werden.

Link to comment
Share on other sites

also hier fehlen jemandem wirklich ein paar Latten im Zaun ...

der Islam predigt schon seit zig Jahren, dass er die Ungläubigen (Christen und Atteisten - und der Rest Nichtmoslems) vernichten will wenn sie sich nicht bekehren lassen wollen und jetzt kritisiert der Pabst mal ganz vorsichtig in die Richtung und schon fällt man über ihn her und unterstellt ihm, dass er " ... Öl ins Feuer giesst ... " ..

Die Mohammedkarrikaturen war nur die Antort einer Kette wüster Beschimpfungen auch in Form von Karikaturen der Christen durch islamische Zeitungen.

Wer hat denn schon Mal in DE eine Islamische Fahne verbrannt ???

Dort unten geschieht das tagtäglich mit Fahnen aus der zivilisierten Welt ( und manchmal verwechseln die Idioten auch noch die Fahnen ...)

 

und wieviel Moslems sind denn von Europäern oder Ami´s bis jetzt entführt worden ...

man man, manchmal zweifelt man wirklich am Geisteszustand ...

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ja, ich habe ein simples Gemüt. :oops:

Obwohl ich Döner gar nicht mag. Das liegt aber nicht am Döner oder den Türken, sondern daran, dass ich keine Läden mag, die ohne Quittung arbeiten und permanent das Finanzamt bescheißen.

Apropos FA, wo ist eigentlich HP?!

Stimmt genau! :D:D

Der alte der bei uns im Nebenort nen Dönerladen hat macht immer nur die kasse auf ohne nen betrag reinzutippen! Das kommt mir jetzt wo du es sagst! :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

@Attila

Der Extrakt der an die Medien ging ist genauso Wahrheitsgetreu wie wenn über Waffenbesitzer geschrieben wird.

Du solltest mal über deinen Schatten springen und dir diesen Text durchlesen und ihn auch zu versuchen zu verstehen. Da wirst du merken das er Lichtjahre von bayrischen Biertischparolen entfernt ist.

Ein bischen Bildung schadet niemanden.

Nur damit du es weisst, ich bin agnostiker.

I

Gut, ich lese das mal , aber nicht jetzt, bin zu müde von der Arbeit( seit 4.00 auf )

Also ist der Papst etwa mißverstanden worden, oder böswillige Zeitgenossen wollten ihn gar einspannen für etwas, was er nicht will und darf ?? :?

Dann sollte er schleunigst dementieren und etwas klarstellen ehe hier welche die Wände für nichts hochgehen oder gar Bomben detonieren .

Der Extrakt der an die Medien ging ist genauso Wahrheitsgetreu wie wenn über Waffenbesitzer geschrieben wird.

Es ist sehr schwierig in der heutigen Medienwelt unmißverständliche Aussagen zu treffen.

erinnert mich ein wenig an die "Heuschrecken" von Müntefering

Yeti :

natürlich herrscht bei uns Meinungsfreiheit, aber man muß auch überlegen, was man mit einer Aussage bezweckt und gerade Personen die im Focus stehen müssen genau überlegen, was sie sagen und wie sie es sagen.

Ich könnte Marc auch ganz nett provozieren und berufe mich auf Meinungsfreiheit, aber wollen wir das ?

So eine Person schwafelt nicht einfach nen Stuss daher, welcher nicht 100% belegbar ist

Leider doch, denn die Religionslehre ist nicht belegbar wie ein Naturgesetzt.

Ausser es steht gegen die Bibel, dann kommt so Stuss wie die Schöpfung.

Siehst Du, du erklärst mir doch soeben, daß er Stuß redet oder ist die Schöpfung neuerdings belegbar ? :mrgreen:

Und dass der Islam Gewalttätig ist kann hier keiner bestreiten.

Ooch das bestreiten eine Menge Leute, ich übrigens auch.

Der Islam ist vom Grundsatz nicht gewaltätiger als die Christenlehre, nur die Interpretation und der Mißbrauch der Lehre ist das Problem heute - sagen eben auch Islamisten und Moslems.

Das Christentum war genau auf der Grundlage der Bibel Gewalttätig und das nicht zu knapp und wurde mißbraucht.

Wieviele Länder wurden mit Blut und Bibel missioniert ?

Klaus :

Erkläre uns mal wer "der Islam " ist.

Übrigens : Fehlende Latten im Zaun ist immer noch besser als ein Brett vorm Kopf 8)

Link to comment
Share on other sites

und wieviel Moslems sind denn von Europäern oder Ami´s bis jetzt entführt worden ...

Keine Ahnung wieviele noch in Guantanamo ohne Anklage einsitzen.( das selbst ein US Gericht als Verfassungswidrig erklärt hat )

Hier bei GB ist übrigens ein Thread ,wo sich einer beklagt, er wäre entführt worden.

Link to comment
Share on other sites

Ich persönlich habe etwas Mühe wenn man jetzt von grossen Kreisen des Islam gegen die Rede des Papstes auch gewaltsam protestieren würde. Mag sein, dass die Rede etwas harsch rüberkommt, aber dies ist noch lange kein Grund evt. mit gewaltsamen Protesten zu reagieren und wäre überzogen. Leider wird umgekehrt in gewissen Ländern und Orten auch sehr öffentlich gegen das Christentum gewettert-leider.

Trotzdem protestieren wir ja auch nicht lauthals, genauso erwarte ich dies von der anderen Seite. Aber wenn Worte die man nach seinem Gusto dann so reininterpretiert und mächtig werden können, wie das Schwert und in gewaltsamen Protesten umschlagen können kann und werde ich niemals dahinterstehen. Toleranz und Akzeptanz beruht auf Gegenseitigkeit und nicht Einseitigkeit.

Leider erlangt der radikale Teil des Islam und den Fanatikern immer mehr an Gehör und Macht. Sowas ist im höchsten Masse gefährlich. Dies macht mir persönlich Angst, wenn eine Religion durch einige wenige missbraucht wird um eine andere Religion/Kulturwerte usw. in den Senkel zu stellen und die Fähigkeit besitzt die einfachen Massen zu begeistern gegen jedwelche Art der Vernunft auf Konfrontation statt gemeinsam anzugehen. Ehrlicherweise habe ich das ungute Gefühl der nächste Weltkrieg dürfte dann ein Religionskrieg werden in etwa. Christentum vs. Islam.

Ich persönlich bin evangelisch reformiert (in Deutschland wird es glaube auch Lutheraner oder so genannt) auch konformiert auf dem Papier aber nicht besonders religiös. Trotzdem halte ich christliche Werte wie Toleranz, Nächstenliebe, Gegenseitigkeit, Akzeptanz, Respekt usw. für wichtig und halte sie in unserer Kultur für bedeutsame und hohe Werte die es zu beachten gilt.

Link to comment
Share on other sites

...Keine Ahnung wieviele noch in Guantanamo ohne Anklage einsitzen.( das selbst ein US Gericht als Verfassungswidrig erklärt hat )

Hier bei GB ist übrigens ein Thread ,wo sich einer beklagt, er wäre entführt worden.

Attila, denke mal den unterschied zwischen "entfuehrt" und "gefangen genommen" nach.

Auch ist in US Gewahrsam keiner gefoltert oder vor laufender Kamera die Kehle durchgeschnitten worden!

Link to comment
Share on other sites

Auch ist in US Gewahrsam keiner gefoltert oder vor laufender Kammera die Kehle durchgeschnitten worden!

Das Agieren von Verbrechern ist sicher nicht Maßstab für amerikanische Politik.-Noch nicht.

Aber nicht jeder Muslime entführt jemanden, sondern nur die Verbrecher unter diesen tun dies .

Aber auch in US -Gefängnissen wurde gefoltert unlängst gab es Anklagen und eine US Behörde überprüft das gerade.

Die Mißhandlungen in Gefängnissen sind schon vergessen, wo perverse Wärter Gefangene mißhandelt und fotografiert haben ?

Wo inzwischen welche verurteilt wurden ?

Und wenn Leute verhaftet werden , verschleppt werden ohne Angehörige zu informieren und ohne Anklage festgehalten werden , wieviel Unterschied gibt es noch zu Entführungen ?

Eine Gefangennahme unter rechtsstaatlichen Kriterien ( Kriegsgefangene und auch gewöhnliche Verbrecher ) läßt diesen noch ganz bestimmte Grundrechte, die die Leute in Guantanamo nicht hatten.

Link to comment
Share on other sites

Die Leute in Guantanamo sind keine Kriegsgefangene und auch keine gewoehnliche Verbrecher und der grosse Unterschied ist, das in den USA Leute die sich nicht an die Gesetze halten vor Gericht kommen.

In moslemischen Laendern wird Mord an Unglaeubigen generell begruesst oder zumindestens akzeptiert.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)