Nasenbär Posted September 20, 2006 at 01:47 PM Share Posted September 20, 2006 at 01:47 PM Da habt ihr aber mal wieder was ausgekocht. Aber echt .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted September 20, 2006 at 02:30 PM Share Posted September 20, 2006 at 02:30 PM Geldverschwendung in der Übersicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 20, 2006 at 02:32 PM Share Posted September 20, 2006 at 02:32 PM Ja, die Abbildung kenne ich .... wirklich zum Kübeln. Als ob wir keine anderen Probleme hätten. Die elf Typen in Georgien gehen ja noch, aber der Rest .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 20, 2006 at 02:36 PM Share Posted September 20, 2006 at 02:36 PM 11 Soldaten in Georgien? Wow, welch schröckliche Streitmacht! Unorgig? Das ist doch Schweizerisch? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 20, 2006 at 02:38 PM Share Posted September 20, 2006 at 02:38 PM Mich stört nicht, dass wir unsere Soldaten irgendwo hinschicken. Mich stört, dass die unzureichend bewaffnet bzw. ausgerüstet sind und die erforderlichen, eigenen Lufttransportkapazitäten für solche Aktionen nicht vorhanden sind. Hat jemand den Bericht von Sören Sünkler im aktuellen "Caliber" gelesen? Das treibt einem die Zornesröte ins Gesicht, was da in Afghanistan z. B. abläuft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 20, 2006 at 02:40 PM Share Posted September 20, 2006 at 02:40 PM So´n Kwatsch. Die haben was zum Anziehen, Stiefel und jeder Zweite bekommt ein Gewehr. Was noch ??? Das Ganze ist doch schon teuer genug. Wäre ne tolle Integrationsmassnahme - ab 1 Jahr Arbeitslosigkeit kann man, ab 2 Jahren muss man ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted September 20, 2006 at 03:41 PM Share Posted September 20, 2006 at 03:41 PM Ich habe mich zwar im Nachbarthread schon ausgekotzt, aber hier muss ich jetzt mal auf die Bremse treten, wenn ich den ersten Beitrag sehe. Aktiv in den Krieg wird hier nämlich wieder nicht gezogen; warum hat man sich wohl die Marine-Komponente unter den Nagel gerissen? Weil man da hohe Kosten hat, auf die man verweisen kann (!), und das bei relativ geringer Wahrscheinlichkeit, dass die Truppe eins zwischen die Hörner bekommt. Das passt hervorragend zur momentanen deutschen Verteidigungspolitik -überall mit den Händen in den Taschen dabei stehen, aber selbst nichts anfassen, weil man selbst weiß, dass jede der beiden Hände in den Taschen eine linke ist So gesehen war das gar nicht so blöd; als man erkannt hat, dass Deutschland mitmachen muss, hat man sich eben schnell eine der ungefährlichsten Aufgaben gesucht, die noch dazu andere Länder nicht leisten können, weil sie keine geeignete Marine haben. Dass dabei nichts rauskommt, liegt aber auf der Hand, deswegen bleibt das Ganze natürlich unbefriedigend. Deswegen den Teufel an die Wand zu malen im Hinblick auf Anschläge in Deutschland, ist einerseits angesichts beispielsweise der glücklicherweise wenig kompetenten Kofferbomber verspätet und andererseits angesichts des zu erwartenden recht geringen deutschen Feindkontaktes übertrieben. Wie wenig Deutschland tatsächlich macht, wissen die Pösen nämlich auch * Ebenso gibt es dort unten lohnendere Ziele für die Inszenierung und Ausnutzung medienwirksamer Vorfälle ("Eine Fregatte hat mein Haus eingerissen und mein Kind überfahren! :(" - zieht nicht) und für den...äh...Volkszorn. Na ja, wie auch immer, Friedenstruppensimulationskräfte ahoi... :? * Im Übrigen ist es Blödsinn, wegen drohender Terrorgefahr auf irgendwas zu verzichten/von irgendwas abzusehen. Da muss der Terrorist noch nicht einmal aus dem Bett aufstehen und hat trotzdem schon halb gewonnen :no: Wieder einmal davon abgesehen, dass ich gerne wüsste, ob die Terroristen dann mit Booten an der Marine vorbeifahren müssen für Anschläge in Deutschland. Die schützt uns ja nämlich vor den bösen Terroristen, mindestens genau so gut wie unsere Terrorismusbekämpfungsaußenstelle in Talibanien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 20, 2006 at 03:45 PM Share Posted September 20, 2006 at 03:45 PM Friedenstruppensimulationskräfte Das war das Wort des Tages! :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 20, 2006 at 03:49 PM Share Posted September 20, 2006 at 03:49 PM Bold, ich kann dir nur zustimmen. Unsere Politiker klopfen sich derweil gegenseitig auf die Schultern und sind vermutlich wirklich überzeugt, dass sie einen konstruktiven Beitrag zur Friedenssicherung geleistet haben. Und die Amerikaner, Kanadier oder Briten dürfen die Drecksarbeit machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 20, 2006 at 03:54 PM Share Posted September 20, 2006 at 03:54 PM "Lebe wohl, du süße Heimat. Liebe Heimat, kehr zurück. Deutsche Treue, deutsche Frauen, Deutscher Kaiser. Sie leben Hurrah! Und nun als letztes: Hurrah! Du Eisenbraut!" "Wir stehen allein, Österreich, Deutschland. Feinde ringsum, Serbien, Frankreich, Rußland, England, Belgien, Feinde. Ob wir Sieger bleiben werden, wir wissen es nicht. Wir lügen uns nichts vor. Wir vertrauen nur unserer Stärke. Wir kämpfen, daß unsere Mütter und Schwestern uns einst froh entgegenjauchzen und in zehn Jahren auf Scharen von blonden blauäugigen Kindern schauen, die alle Lücken wieder ersetzt haben, und da wir jetzt unmöglich ganze Arbeit tun können, die germanische Weltmacht der höchsten Weltmacht begründen. Wir kämpfen für unsere Frauen und unsere Kinder, daß sie ein schönes freies Leben ohne Armut führen können, sich entwickeln, wie wir es durften. 1864, 1866, 1870 waren es nur praktisch erreichbare Ziele, diesmal handelt es sich um das Ideal der höchsten Kultur der Welt." Tagebuchaufzeichnungen und Brief von Leutnant Leopold von Sutterheim (*1894 +1914) http://www.dhm.de/lemo/forum/kollektives_gedaechtnis/042/index.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 20, 2006 at 04:52 PM Share Posted September 20, 2006 at 04:52 PM Eben habe ich den Artikel "Die Nordwanderung des zahnlosen Tigers" - Aktuelle Situation der Bundeswehr in Afghanistan - von Sören Sünkler im aktuellen Caliber-Heft gelesen. Grauenvoll. Kleckern, nicht klotzen. Und damit die betroffenen Menschen in unnötige Gefahr bringen. Das eine "bringen" wir schon nicht, stürzen uns aber in neue Abenteuer. Man sollte die Verantwortlichen vor Gericht stellen, wenn das dort Geschriebene wahr ist. Insbesondere die Politiker. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 20, 2006 at 06:27 PM Share Posted September 20, 2006 at 06:27 PM Eben habe ich den Artikel "Die Nordwanderung des zahnlosen Tigers" - Aktuelle Situation der Bundeswehr in Afghanistan - von Sören Sünkler im aktuellen Caliber-Heft gelesen. Grauenvoll. Kleckern, nicht klotzen. Und damit die betroffenen Menschen in unnötige Gefahr bringen. Genau den Bericht habe ich weiter oben gemeint. Ich lese gerne seine Beiträge und glaube nicht, dass er übertreibt oder dramatisiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
trichter Posted September 21, 2006 at 05:23 AM Share Posted September 21, 2006 at 05:23 AM Auf der Karte der Auslandseinsätze fehlt aber der EUFOR RD Congo Eiterfleck! Dieser Fleck kostet den Steuerzahler meines Wissens 54 Millionen Euros! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 21, 2006 at 05:28 AM Share Posted September 21, 2006 at 05:28 AM Auf der Karte der Auslandseinsätze fehlt aber der EUFOR RD Congo Eiterfleck! Schau mal aufs Datum der Karte. Das war noch zu den "guten alten Zeiten". :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 21, 2006 at 06:47 AM Share Posted September 21, 2006 at 06:47 AM Und die Amerikaner, Kanadier oder Briten dürfen die Drecksarbeit machen. Das würde ja bedeuten, dass die schlau sind und sich was gedacht haben. Das halte ich aber für weitgehend ausgeschlossen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 21, 2006 at 06:51 AM Share Posted September 21, 2006 at 06:51 AM Das würde ja bedeuten, dass die schlau sind und sich was gedacht haben. Das halte ich aber für weitgehend ausgeschlossen. Das hat nichts mit schlau oder dumm zu tun, hier geht es um Solidarität mit unseren Nato-Partnern. Wenn wir Truppen nur als Showverantstaltung irgendwo hinschicken, können wir es auch gleich sein lassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 21, 2006 at 06:52 AM Share Posted September 21, 2006 at 06:52 AM ... können wir es auch gleich sein lassen. Das wäre in meinen Augen das Optimum :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 21, 2006 at 06:53 AM Share Posted September 21, 2006 at 06:53 AM Leider ist dieses Optimum im Bundestag nicht mehrheitsfähig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 21, 2006 at 06:54 AM Share Posted September 21, 2006 at 06:54 AM :throwup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted September 21, 2006 at 06:56 AM Share Posted September 21, 2006 at 06:56 AM Das wäre in meinen Augen das Optimum :!: Dann müssten wir aber auch die Konsequenzen ziehen und aus der NATO austreten. Auf Verbündete wie uns können die nämlich verzichten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 21, 2006 at 06:59 AM Share Posted September 21, 2006 at 06:59 AM Iwo, wenn die untereinander verfeindeten Staaten GR und TR beide in der NATO sind, ist für uns neben den Italienern immer noch ein warmes Plätzchen frei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted September 21, 2006 at 07:17 AM Share Posted September 21, 2006 at 07:17 AM Können wir nicht einfach den Russen oder Chinesen sagen, dass die das für uns erledigen und ne Rechnung schicken sollen? Ich meine, das wäre mit Sicherheit wesentlich billiger, oder?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Obiwan Posted September 21, 2006 at 07:29 AM Share Posted September 21, 2006 at 07:29 AM Deswegen den Teufel an die Wand zu malen im Hinblick auf Anschläge in Deutschland, ist einerseits angesichts beispielsweise der glücklicherweise wenig kompetenten Kofferbomber verspätet und andererseits angesichts des zu erwartenden recht geringen deutschen Feindkontaktes übertrieben. Lusumi hat wohlweislich etwas von "medienwirksamen und organisierten Anschlägen" gesprochen. Nicht von 2 Spinner, die sich scheuten die Bomben während der WM zu legen und darüber hinaus nach mehrjährigem Studium unfähig sind, einen zündfähigen Zünder zu bauen! Wieder einmal davon abgesehen, dass ich gerne wüsste, ob die Terroristen dann mit Booten an der Marine vorbeifahren müssen für Anschläge in Deutschland. Nein, glaube mir, die sind schon hier! Und da wäre auch ein vernünftiger Ansatzpunkt für einen Handlungsbedarf. Wir sollten erst mal vor unserer eigenen Haustüre kehren! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 21, 2006 at 08:07 AM Share Posted September 21, 2006 at 08:07 AM In den Krieg ziehen ist hier ja wohl eher Panikmachen. Die Herren der Marine werden im schoenen warmen Gewaessern vor der Kueste des Libanons hier und da mal unbewaffnete Frachter untersuchen, ob da nicht eine paar Dinge mehr drauf sind als wie angegeben. Die groesste Gefahr die die Bundesmariene dabei laeuft, ist in den Weg der IDF Marine oder der 6. Flotte zu kommen. Da ist Afganistan, Kongo und Kosovo wesendlich gefaehrlicher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted September 21, 2006 at 08:10 AM Share Posted September 21, 2006 at 08:10 AM Und unsere Schiffe werden, auf besonderen Wunsch der libanesischen Führung, gaaaaaaaanz genau aufpassen, damit auch jaaaaaaaaaaaa kein kriegsfähiges Schmuggelgut durchkommt. Gaaaaaaaanz ganauuuuuuu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now