Jump to content

laster-rast-in-berliner-weihnachtsmarkt


Quarktasche

Recommended Posts

Wieso "Bundesverdienst-Großkreuz"?

Erstens haben sie nur ihren Job gemacht, für den sie bezahlt werden.

Zweitens haben sie halt schneller und gezielter geschossen als Anus Al-Arshloqh. Dafür wurden sie ausgebildet. Ist das jetzt eine besonders heroische Heldentat?

Drittens sind sie italienische Beamte und sollten für diese Aktion ggf. eine ITALIENISCHE Auszeichnung erhalten. Eine offizielle dienstliche Belobigung und eine frühere Beförderung sollten da allerdings schon drin sein.

 

GRUß

Link to comment
Share on other sites

vor 3 Stunden, Mike57 sagte:

hm, Spekulatius an : Erma Werke DACHAU  da war doch was ....:ph34r: ergo ..

Zitat

Demnach hatte Amri eine kleinkalibrige Beretta-Pistole bei sich

http://www.focus.de/politik/videos/hatte-berlin-attentaeter-komplizen-analyse-von-amris-waffe-koennte-entscheidende-frage-beantworten_id_6410859.html

 

Experten halt......

Link to comment
Share on other sites

Zitat

Dann könne man nämlich vermuten, dass hinter Amri kein großes Dschihadisten-Netzwerk stand. Sonst hätte er die Möglichkeit gehabt, die Berliner Tatwaffe verschwinden zu lassen und sich bei Unterstützern eine neue zu besorgen. Für die Ermittler könne dies ein Hinweis darauf sein, dass Amri ein selbstradikalisierter Einzeltäter war.

Was issen das für ein Riesen Schwachsinn?  Und wie miserabel recherchieren die eigentlich. Das veröffentlichte Polizeifoto der Waffe ist keine Beretta, und auch kein Eigenbau, bestenfalls, ne "scharf" gemachte Gaspistole von Anno irgendwann, aber das Ding war baugleich auch schussfähig im Handel, und ist so alt das man sich die Dinger in jedem Laden oder Versandhaus kaufen konnte.

Zitat

Aus der Politik kommen Forderungen, die Polizisten, die Amri gestellt hatten, auszuzeichnen. 

Wer? Renate Künast?

Link to comment
Share on other sites

Oder das Polizeiphoto war wieder einmal ein "Symbolphoto"........

Leider ist der technische Informationswert von Nachrichten heutzutage sehr zweifelhaft.

Allerdings könnte man hier gleich einmal den Fake News Hebel bei den Herrschaften von den MSM ansetzen.

Sachdienliche Hinweise per Leserbrief werden nämlich von der Journaille beharrlich ignoriert.

Link to comment
Share on other sites

Sendungsbild

Terrorismus will Vertrauen in den Staat zerstören. Deshalb muss er mit allen rechtsstaatlichen Mitteln bekämpft werden, meint Christian Nitsche. Wenn der Gesetzgeber das Mögliche nur zögerlich ausschöpft, schützt er die Freiheit nicht, sondern er opfert einen Teil von ihr. [mehr]

Meldung bei www.tagesschau.de lesen

Gesamten Artikel anzeigen

Link to comment
Share on other sites

Zitat

Terrorismus will Vertrauen in den Staat zerstören. 

Ja?

Schaut mal ihr Scheissdeppen! Wir kommen in euer dummes Land, eure verblödete Regierung hat uns reingelassen, und zahlt uns sogar Taschengeld, haha  wir können alle umbringen, und ihr Idioten könnten einen Scheissdreck dagegen machen. NähNähNäh...

Alle Muslime müssen sich dem islamischen Staat anschließen, wollt ihr auf Seiten der Schwächlinge und Versager stehen? Wir bringen euch auch um, denn wer im Westen nur rumhängt ist kein richtiger Moslem sondern auch nur ein Depp

Message angekommen?

Konsequenz?

Zitat

Bolschewikipedia:

Unter Terrorismus (lateinisch terror ‚Furcht‘, ‚Schrecken‘) sind Gewaltaktionen gegen Menschen oder Sachen (wie Entführungen, Attentate, Sprengstoffanschläge etc.) zur Überwindung einer politischen Ordnung zu verstehen. Der Terror dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen.[1] Terroristen streben zunächst nach Anerkennung, doch greifen sie nicht militärisch nach Raum (wie der Guerillero), sondern wollen nach einer klassischen Formulierung Franz Wördemanns „das Denken besetzen“ und dadurch Veränderungsprozesse erzwingen.[2] So ist Terrorismus keine Militär-, sondern primär eine Kommunikationsstrategie.[3]

Kommunikation:  Message:

Link to comment
Share on other sites

...da musste ich mir doch mehrfach die Augen reiben, aber das stimmt wirklich.Das sind auch keine "Fake News", sondern ist tatsächlich wahrrrr:

Die CDU klettert in der Wählergunst wieder auf den Höchstwert von Anfang Januar 2016 und "steuert"... auf einen guten Jahresabschluss zu, trotz des Berlin Attentates kurz vor Weihnachten-->siehe der link aus Focus-->

http://www.focus.de/politik/videos/stern-wahltrend-umfrage-zeigt-cdu-steuert-auf-guten-jahresabschluss-zu_id_6414990.html

Link to comment
Share on other sites

Unmut kann Veränderung bewirken, Angst sorgt dafür, dass man sich an das Altbekannte klammert. "Wer soll es denn sonst richten? Etwa die Sozis?"

Und die AFD ernüchtert gerade viele. Da war viel Blabla und jetzt kommt nichts. Und widersprüchliches kommt auch. Während die Bundes AFD etwas von Waffen für unbescholtene Bürger sagt, sieht die AFD-NRW scheinbar keinen Handlungsbedarf, weder in die eine noch die andere Richtung. Hab aber nochmal nachgefragt, wie die DAS genau meinen

Zitat

Keine weitere Verschärfung, aber auch keine Liberalisierung des deutschen Waffenrechtes.

 

Link to comment
Share on other sites

Zitat

...da musste ich mir doch mehrfach die Augen reiben, aber das stimmt wirklich.Das sind auch keine "Fake News", sondern ist tatsächlich wahrrrr:

Zumindest als "wahr" veröffentlicht.  :lol:

Zitat

sieht die AFD-NRW scheinbar keinen Handlungsbedarf

Dann schreib ihnen mal was du davon hälst.  Wahrscheinlich pissen sich in die Hose das mit sowas weniger Stimmen kriegen in NRW.

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Minute, Deckard sagte:

Dann schreib ihnen mal was du davon hälst.  Wahrscheinlich pissen sich in die Hose das mit sowas weniger Stimmen kriegen in NRW.

hm....nicht wirklich wie es scheint

Zitat

Zunächst müssen wir feststellen ( und Sie werden mir sicherlich zustimmen), dass das Waffenrecht kein die breite Masse ansprechendes Wahlkampfthema ist. Niemand, auch kein Waffenbesitzer, wird uns nur aus diesem Grunde wählen wollen, wenn das Umfeld und die Gesamtkonzeption des geplanten AfD Programmes insgesamt nicht stimmig und für den potenziellen Wähler ansprechend ist.

 

Link to comment
Share on other sites

Würdest du die Grünen Wählen, wenn sie für Einführung eines Waffenrechts wären?  :butterfly:

Aber andererseits was soll ein "stimmiges Gesamtkonzept" der NRW-AFD sein wo das keinen Platz hat? Außerdem beißt sich da ja jetzt mit der Bundespartei, d.h. die NRW AFD ist hier auf nem unstimmigen Holzweg oder ist das gar eine "irriertierende Einzelmeinung"? :P

Wollen wahrscheinlich unbedingt die NRW-FDP kopieren. Was sagt denn PRO-NRW?

Link to comment
Share on other sites

vor 6 Stunden, Deckard sagte:

Was sagt denn PRO-NRW?  

Sehr guter Hinweis! Die frage ich an.

Edit: Mit Wirtschafts- und Flüchtlingspolitik wie bei Kretschmann und ohne Vermögenssteuer könnten die Grünen 20% erreichen.

Und ein liberales Waffenrecht täte ein übriges. Auch Grünenwählerinnen entscheiden gerne selber mit wem sie Sex haben und mit wem nicht.

Link to comment
Share on other sites

... eine Positionierung PRO Waffenbesitz sieht definitiv anders aus:

"Niemand, auch kein Waffenbesitzer, wird uns nur aus diesem Grunde wählen wollen, wenn das Umfeld und die Gesamtkonzeption des geplanten AfD Programmes insgesamt nicht stimmig und für den potenziellen Wähler ansprechend ist. "

...die "klare Positionierung" ist jedenfalls "schön umschifft" worden seitens der AFD NRW.

Man möchte vermutlich keine potentiellen "Wählerstimmen", auch nicht von ehemaligen Grünenwählern, riskieren.

Das ist meine Einschätzung dieser AFD- "Positionierung".

Link to comment
Share on other sites

Bei Anschlag in Berlin zerstörter Lkw  | Bildquelle: dpa

Ein automatisches Bremssystem in dem Lkw, mit dem Anis Amri den Anschlag in Berlin verübte, hat womöglich noch größeren Schaden verhindert. Ein Personenprofil Amris, das NDR, WDR und SZ einsehen konnten, gibt zudem Aufschluss, wie viel den Behörden über ihn bekannt war. Von G. Mascolo und G. Heil. [mehr]

Meldung bei www.tagesschau.de lesen

Gesamten Artikel anzeigen

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)