Zylinderbohrung Posted January 31, 2017 at 12:11 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:11 PM Schau mir gerade ein paar nette Unterhebler an. Und viele sind mit Röhren ausgestattet die 12 oder 13 Schuss fassen. Weiß irgend jemand wie das in Zukunft, nach EU-Recht, geregelt werden soll? Ich kann ja schlecht die Röhre verplomben wegen der Feder. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 31, 2017 at 12:29 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:29 PM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DerWischmob Posted January 31, 2017 at 12:45 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:45 PM Braucht doch kein Mensch, diese besonders(!) gefährlichen Cowboy-Waffen. Und man sollte dabei auch mal an die amerikanischen Ureinwohner denken. Kannst Du verantworten, dass deren Gefühle weiter mit Füßen getreten werden. Immerhin wurden die damit bekämpft. Ein bisschen mehr political correctness, bitte! 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 31, 2017 at 12:47 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:47 PM Nur Wechselmagazine für HA und Repetierer (sofern letztere auch in HA passen) und HA mit fixen Magazinen über 10 Schuss. Repetierer mit fixen Mags fallen nicht unter den EU-Bullshit. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 31, 2017 at 12:47 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:47 PM Interessant finde ich, es gibt nicht mal Ausnahmen für 22er.......Also Stöckchen reinmachen lassen und mit 10 zufrieden sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 31, 2017 at 12:48 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:48 PM vor 6 Stunden, DerWischmob sagte: Braucht doch kein Mensch, diese besonders(!) gefährlichen Cowboy-Waffen. Die meisten Indigenen wurden mit Vorderladern mit Lunten/Funken/chemischer Zündung, sowie mit SP-Patronen-Einzelladern gekillt. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted January 31, 2017 at 12:55 PM Author Share Posted January 31, 2017 at 12:55 PM vor 6 Stunden, Hollowpoint sagte: Repetierer mit fixen Mags fallen nicht unter den EU-Bullshit. Beleg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 31, 2017 at 12:58 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:58 PM Stöckchen ist mit Sicherheit nur verbolzt, verschweißt und verklebt zugelassen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted January 31, 2017 at 12:59 PM Share Posted January 31, 2017 at 12:59 PM vor 2 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Beleg? Kann es keinen geben, da das Pamphlet ja noch nicht Endgültig verabschiedet wurde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted January 31, 2017 at 01:00 PM Author Share Posted January 31, 2017 at 01:00 PM Ich habe das noch nicht mal in Entwürfen gesehen. Nur, dass es für Langwaffen gelten soll. Punkt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 31, 2017 at 01:01 PM Share Posted January 31, 2017 at 01:01 PM Ebend. Es ist von HA auf Langwaffen umgeschwenkt... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted January 31, 2017 at 01:30 PM Author Share Posted January 31, 2017 at 01:30 PM Senf Brief an die CDU, mal schauen ob da was kommt... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted January 31, 2017 at 02:46 PM Share Posted January 31, 2017 at 02:46 PM Zitat (9) Some semi-automatic firearms can easily be converted to automatic firearms, thus posing a threat to security. Even in the absence of such conversion to category "A", certain semi-automatic firearms may be very dangerous when their capacity regarding the number of rounds is high. Therefore, semi-automatic firearms with a fixed loading device allowing to fire a high number of rounds, as well as semi-automatic firearms in combination with a removable loading device with a high number of rounds should be prohibited for civilian use. The mere possibility of fitting a loading device with the capacity over 10 rounds for long firearms and 20 rounds for short firearms does not determine the categorization of the firearm. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 31, 2017 at 07:10 PM Share Posted January 31, 2017 at 07:10 PM Irgendwo in dem Text wurde erweitert von HA auf Langwaffen allgemein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now