Deckard Posted February 16, 2017 at 11:34 AM Share Posted February 16, 2017 at 11:34 AM Zitat Und Deckard---> Kuemmere Dich bitte mal um Deinen Waffenbesitz, sonst kriegste wirklich bald nichts mehr genehmigt... Strebe ich derzeit gar nicht mehr an. Hab ich vor kurzem hier detailiert ausgeführt warum. Und welche zusätzlichen Steine über das WaffG hinaus von Vereinen und Verbäden in den Weg gelegt werden. Über "nur" 300€ Aufnahmegebühr könnte ich ja lachen. 1000er müsste schon sein, oder warten auf den St. Nimmerleinstag Und dann hab ich "heiße Ware" am Hals nen Angriffspunkt der mittlerweile als Repressionsinstrument genutzt wird, damit ich dann was - Pappscheiben schießen darf? Das kann ich ja auch mit dem Lasergewehr wenn ich da Bock drauf hätte... und wer hat den schon? Vielleicht irr ich mich ja und die Nummer beruhigt sich - irgendwann - wieder. aber derzeit wird das nix, und würd mir auch gar nichts bringen. Das ist zwar äußerst frustrierend, aber so ist die Faktenlage. Zitat Die Mehrheit haben die definitv nicht. Der Großteil der Leute steht dem ganzen "Indifferent" gegenüber, deswegen muss Propaganda gemacht werden, damit die Indifferent bleiben. Die Pro-Stimmen sind aber in keiner Partei mit Sicht auf Gestaltungsmöglichkeiten oder einflussreichen gesellschaftlichen Gruppen, deswegen sind sie schlicht nicht relevant. Zitat Nur weil ein offensichtlich nicht investigativ ausgerichteter Sender soviel Negatives zum Thema Waffen und SSW sendet, muss man ja nicht gleich das "komplette Großfeuerwerk" zuenden Das ist nicht nur "ein Sender" und ein bedauerlicher Einzelfall, das ganze hat Methode und ist bereits auf die Agenda gesetzt, aber nicht wie früher bei irgendwelchen Randparteien, sondern das steht - man muss nicht mehr viel "zwischen den Zeilen" lesen - ganz weit oben auf der Liste. http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-11/reichsbuerger-heiko-maas-spd-waffenrecht-verschaerfung Hier suggeriert man noch Widerstand aus der CDU, aber die werden sich schon dran gewöhnen, haben se mit der Wehrpflicht und dem Atomausstieg und allem anderen ja auch. Was pfeifen da ein paar Waffenbesitzer wenn doch die Sicherheit der BRD bedroht ist? - Klarer Wille der Kanzlerin war das über die EU laufen zu lassen. Und wenn Merkel nicht über die EU ihren Grünen Willen bekommt und die Verantwortung abgeben kann, dann macht man es eben Alleine, das ist dann Arbeit der Buh-Minister, und für die Merkel ist das dann ein "Notfall-Notstand", oder irgendwas "überfälliges". Jede Wette das das Skript für die Totalentwaffnung nach der Wahl bereits fertig in der Schublade liegt, vielleicht schiebt man den schwarzen Peter dann dem Koalitionspartner Grüne zu, von wegen Koalitonsvertrag oder so... und Kompromiss und Regierungsfähig. http://www.huffingtonpost.de/2016/10/20/gruene-schaerferes-waffenrecht_n_12574328.html Alles andere würde mich wirklich extrem wundern. Also macht euch schonmal bereit und löst euch emotional. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 16, 2017 at 12:38 PM Share Posted February 16, 2017 at 12:38 PM (edited) vor 7 Stunden, Deckard sagte: Strebe ich derzeit gar nicht mehr an. Das war mal wieder eine "Dystopische Vision vom Deckard", welcher ich mich nicht anschliessen will, kann und niemals werde. 1. liebe ich den Geruch von verbrannntem Nitrozellulosepulver (da sollte man mal glatt ein Rasierwasser zu kreieren) 2. wird alles nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird 3. unser Waffenbesitz wird von UNS LWB`s mit allen juristischen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigt! -->von wegen "Also macht euch schonmal bereit und löst euch emotional. " Geh doch endlich mal sportschiessen und lasse dich nicht immer von Deinem notorischen Pessimismus treiben...dass du Dich bei den "Unverbesserlichen hier" überhaupt noch wohl fühlst?... Was ist eigentlich Dein "konkreter Auftrag" Deckard, ausser dass du hier eigentlich permanent für die "Aufgabe unseres Schießsportes oder der Jagd oder des Waffenbesitzes an sich "plädierst"???... Edited February 16, 2017 at 07:08 PM by Jägermeister Vollzitat entfernt 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post DirtyHarriett Posted February 16, 2017 at 12:50 PM Popular Post Share Posted February 16, 2017 at 12:50 PM Ich finde, Deckard liegt mit seinen Vorahnungen durchaus richtig. Insofern halte ich es für vernünftig, sich damit auch einmal ernsthaft auseinander zu setzen. Nur weil man nicht seiner Meinung ist, heißt das nicht, daß das, was er sagt, nicht eintritt. Ich hätte auch vor 3 Jahren nicht für möglich gehalten, daß ich an einer Tankstelle in Oldenburg blöd angequatscht werde, weil ich kein Kopftuch aufhab. Es wäre viel interessanter, sich mal Gedanken darüber zu machen, was Deckard dazu veranlaßt, derart düstere Vorahnungen zu haben, oder ob man vielleicht betriebsblind oder medial verdummt ist, die Zeichen der Zeit nicht zu sehen. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted February 16, 2017 at 12:50 PM Share Posted February 16, 2017 at 12:50 PM Leider muß ich Deckard zu 90% recht geben. Natürlich rede ich es mir leicht, habe ich doch meine Rückzugsmöglichkeiten und keine deutsche Staatsbürgerschaft. Die restlichen 10% sind, daß es bekanntlich nicht vorbei ist, bevor nicht die fette Dame gesungen hat und daß ich Freddy Quinn nicht mag. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted February 16, 2017 at 01:13 PM Share Posted February 16, 2017 at 01:13 PM vor 10 Minuten, DirtyHarriett sagte: Ich hätte auch vor 3 Jahren nicht für möglich gehalten, daß ich an einer Tankstelle in Oldenburg blöd angequatscht werde, weil ich kein Kopftuch aufhab. War bestimmt windig und Mann war um Deine Gesundheit besorgt. Es wäre viel interessanter, sich mal Gedanken darüber zu machen, was Deckard dazu veranlaßt, A.) derart düstere Vorahnungen zu haben, oder B.) ob man vielleicht betriebsblind oder medial verdummt ist, die Zeichen der Zeit nicht zu sehen. zu A.) Der Überbringer der Nachrichten sitzt in einem Ministerium und sticht Unbequeme Wahrheiten durch... zu B.) Ich nicht. Der liebe Deckard trifft leider meistens den Nagel zu 100% mittig auf den Kopf. Er ist halt so schön Political Incorrect und haut auf einen Groben Klotz einen noch gröberen Keil.. Er spricht aus was manch einer vielleicht Denkt, sich aber nicht getraut zu sagen oder gar zu schreiben, es könnte ja unangenehme Fragen und größere Probleme mit sich bringen, soweit ist es in dieser Bananenrepublik nämlich schon. Die coolste Form davon ist "Bossing" eine besondere Form des Mobbings. Da kenn ich mich leider mit aus..... Nicht sehr angenehm, kannn ich sagen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted February 16, 2017 at 01:49 PM Share Posted February 16, 2017 at 01:49 PM vor einer Stunde, Glockologe sagte: und daß ich Freddy Quinn nicht mag. Ich war immer tolerant und höflich zu dir als Ausländer, aber jetzt gibt's 90% Verwarnstufe und drei Tage Schießverbot. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 16, 2017 at 01:58 PM Share Posted February 16, 2017 at 01:58 PM @Immerbadisch Ich schieße ja auch ganz gern, nur nicht umgeben von langen Gesichtern mit kaputtgeputzen Leihwaffen mit Wandervisierung, und soll für diese Gnade noch kleines Vermögen an Standgebühren und anderem Kram zahlen und mich dann trotzdem noch verarschen lassen darf. Nein, das ist mir zu langweilig und zu dumm. Ich plädier nicht für die Aufgabe des Schießsports aber wen interessiert schon meine Bescheidene Meinung? Mit ner WBK müsste ich mir da schon sehr sehr überlegen was ich schreibe, denn der "neue Zuverlässigkeitsbegriff" entspricht dem der politischen Zuverlässigkeit, und die gibts nur durch korrektes und braves Verhalten. Wenn ich für ne "Waffenbesitzerlaubnis" meine Meinungsfreheit abgeben soll, was bringt mir dann die Waffe? Dann hab ich ja gar nix mehr was sich damit zu verteidigen lohnen würde. Oh nein, das war ja schon wieder inkorrekt, Waffen und Sachen Verteidigen... Oh gott.. Ich seh nur in welche Richtung der Zug fährt, und das er weil ich zu lange am Fahrkartenschalter gewartet habe das er ohne mich abgefahren ist. Das zunehmende Stackatotempo der Attacken auf den Legalen Waffenbesitz in den letzten 18 Monaten, und das was indirekt bereits kommuniziert wird reichen mir als Signale wie es weitergehen wird da schon aus... Der Geist ist bereits aus Flasche... Deswegen stellt sich für euch als LWB - für mich weniger - die Frage, was tun bzw. wie vorbereiten wenn meine Dystopie eintritt? Darauf hab ich leider keine befriedigende Anwort. Außer sich schonmal geistig drauf einstellen, dann tut es zumindest etwas weniger Weh. Hier haben ja viele nicht unerheblich viel von Zeit, Geld und Mühen reingesteckt - Natürlich könnte man bereits Klageschriften oder sowas vorbereiten, und versuchen durch sein "Wahlverhalten" die Eintrittswahrscheinlichkeit zumindest nicht zu erhöhen. Aber das was passiert sind ja nur Auswüchse und Mosaiksteine in einer Gesamtentwicklung. Zitat 2. wird alles nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird Kenn ma schon, schönreden und beschwichtigen - "Das können die nicht machen" "Die FDP wird uns retten". Zitat 3. unser Waffenbesitz wird von UNS LWB`s mit allen juristischen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigt! Joah, kannst ja vor das Bundesverwaltungsgericht nach Leipzig ziehen. Die Feinde der LWB bestimmen darüber welche juristischen Mittel dir zur Verfügung stehen. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 16, 2017 at 02:23 PM Share Posted February 16, 2017 at 02:23 PM (edited) vor 5 Stunden, Mike57 sagte: Ich hätte auch vor 3 Jahren nicht für möglich gehalten, daß ich an einer Tankstelle in Oldenburg blöd angequatscht werde, weil ich kein Kopftuch aufhab. War bestimmt windig und Mann war um Deine Gesundheit besorgt. Das Rotmarkierte bzw.die Spekulation hierzu in A) und B) halt ich für brandgefährlich! Es ist doch allgemein bekannt bzw. eine alte Kriegslist, den Gegner durch gezielte Desinformation zu suggerieren: "Gib auf, Du hast keine Chance!Lass es besser!Gib ab osä." Das dann als unbequeme Wahrheit zu publizieren von jemandem, welchen ich weder in live und in Farbe persönlich auf einem Schießstand gesehen habe...naja, also ich bin durchaus in der Lage, die Zeichen der Zeit hier und jetzt in diesem Forum nicht nur zu diesem Thread von Deckard zu erkennen. Bsp. "Diskussion bei der angeblich "Gelenkten Opposition ", welche Deckard hier eingebracht hat. So kann man auch "agieren", indem man wieder dem Gegner, das gleiche suggeriert gemäss dem Motto: "Spiel du ruhig Opposition, wir gestehen dir ein bisschen Demokratiegefühl zu...und hinter verschlossenen Türen ist es eh der Martin Schulz...Demokratie ist hier eh kein Thema mehr...Deine Partei wird eh in der Bedeutungslosigkeit versinken usw.usw Ich werde bestimmt nicht solchen Parolen folgen, denn damit stelle ich die freiheitliche Grundordnung der BRD in Frage und ich kann nur jedem hier raten, sich NICHT auf diese Diskussionen in dieser Art weiter einzulassen. Sehr schnell ist es mit der Zuverlässigkeit rum und ich für meinen Teil möchte nicht in den unvermeidlichen Automatismus eines sogenannten REICHSBÜRGERVERDACHTES geraten. Demokratie wagen durch aktive Arbeit und NICHT AUFGABE meiner demokratischen Grundmotivation ist in diesen Tagen und Monaten doch entscheidend, nur ein paar Monate vor der BT-Wahl. Sonst ändert sich hier NICHTS und schon 3mal NICHTS für unseren Waffenbesitz,Erhalt bzw, sogar den Ausbau hierzu!!!! Ich lasse mich hier nicht von Deckard von meiner Motivation abbringen oder wer immer das auch im Hintergrund versucht... Wer abgeben will, soll dann bitteschön abgeben...Vorauseilenden Gehorsam kannn man es auch nennen... Ich klinke mich hiermit aus, das geht mir definitiv in die falsche, jedoch meiner Meinung nach brandgefährliche Richtung und das ist nicht gut für unsere Überlebensstrategie der noch ca. 1,5 Millionen LWB`s alleine in Deutschland. Edited February 16, 2017 at 07:10 PM by Jägermeister Vollzitat entfernt 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted February 16, 2017 at 03:23 PM Share Posted February 16, 2017 at 03:23 PM Meine Überlebensstrategie beinhaltet die Planung, das Land dauerhaft zu verlassen. Ich sehe für Deutschland und Europa keine Zukunft. Natürlich werde ich noch mein Kreuzchen auf dem Wahlzettel machen. Ich bezweifle aber, dass das was bringt. Die freiheitlich demokratische Grundordnung wurde durch Merkel ausgesetzt. Freie Meinungsäußerung gibt es nicht mehr, stattdessen gibt es eine Wahrheitskommission. Ich identifiziere mich nicht mit Reichsbürgern, ich will einfach die Anwendung des Grundgesetzes. Aber selbst das ist ja in diesem Land inzwischen gefährlich. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 16, 2017 at 03:58 PM Share Posted February 16, 2017 at 03:58 PM vor 3 Stunden, DirtyHarriett sagte: Es wäre viel interessanter, sich mal Gedanken darüber zu machen, was Deckard dazu veranlaßt, derart düstere Vorahnungen zu haben, oder ob man vielleicht betriebsblind oder medial verdummt ist, die Zeichen der Zeit nicht zu sehen. Es wäre m. E. viel interessanter, einmal darüber nachzudenken, ob und welche Informationen Deckard hat, die wir nicht haben. Die Rückschlüsse, die er ziehen kann, können nur erfolgen, wenn ich ein ziemlich unbegrenztes Info-Material habe. Bei aller Kritik an Deckard - aber seine Analysen sind - der Glockologe hat schon darauf hingewiesen - zu einem großen Teil wohl richtig. Nur, wenn der Tellerrand zu hoch ist, kann man das, was hinter seinen Aussagen steckt nicht sehen - oder will es nicht sehen vor 3 Stunden, Immerbadisch sagte: 3. unser Waffenbesitz wird von UNS LWB`s mit allen juristischen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigt! hat bisher ja ziemlich erfolgreich funktioniert (ich denke da mal an (Kurz-)Waffen im Kaliber unter 6 mm) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 16, 2017 at 04:14 PM Share Posted February 16, 2017 at 04:14 PM Immerbadisch, ich bin verantwortlich für das was ich geschrieben habe, nicht für was du davon dann verstehst und uminterpretierst. Und das mit der gelenkten Opposition hast du konzeptuell nicht verstanden, den Leuten "was ausreden" erzeugt zuviele Widerstädten, viel effektiver ist es ihnen etwas hinzuwerfen an dem sie ihre Energie verschwenden können, und wo sie nicht über die zugelassene Strenge schlagen können. - Das man sowas macht ist auch nix neues und zigfach in der jüngeren Zeitgeschichte Deutschlands belegt. - Die Frage ist halt welche Schlüsse man da raus zieht. Bei dir ist es halt das du alleine versuchst Wahlkampf für diese 1% Partei zu machen, deren Setting ich sag es mal bei logischer Betrachtung extrem Zweifelhaft ist das hier Kräfte am Werk sind die andere Ziele als die "Systemparteien" haben. - Wenn du meinst das ist realistisch und zielführend ist, dann machste das halt. Ich persönlich find es zwar bedauerlich, und ne Beleidigung für meinen Gerechtigkeitssinn wenn Leute sich verarschen lassen und aufs Kreuz gelegt werden, aber auch nicht mehr als wenn hilfsbereite alte Menschen auf den Enkeltrick reinfallen. Das ist nicht mein Problem, ich kann nicht die Welt retten. Zitat Sehr schnell ist es mit der Zuverlässigkeit rum Tja siehste, damit lässt du dich bereits erpressen und verfällst in Selbstzensur. Bist damit in der Represison, und hast bereits verloren, weil die Schreihälse den Ton angeben werden, und über dich bestimmen. - Ich werd den Teufel tun und mir wegen ner "Hobbyerlaubnis" nen Ballknebel verpassen. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted February 16, 2017 at 04:26 PM Share Posted February 16, 2017 at 04:26 PM Einmal das, und es ist extrem unrühmlich, daß wir hier eine Systempresse haben, die das Spielchen mitspielt, weil die DDR und die UDSSR glorifiziert und verklärt werden. Und wir diese Propaganda und Verblödung auch noch mit einer monatlichen Kopfsteuer zu bezahlen haben. Schon ein perfides System, man zwingt die Leute, für die eigene Gehirnwäsche zu zahlen. Und wenn einer doch einmal etwas aufmotzt, wird er geakift. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 16, 2017 at 05:43 PM Share Posted February 16, 2017 at 05:43 PM Nochmal verdeutlicht für die billigen Plätze. http://www.gruene.de/themen/frieden-globalisierung/hausverbot-fuer-waffen.html Erklärtes Ziel der Grünen: Zitat - Verbot von Schusswaffen in Privathaushalten - Großkalibrige Waffen aus dem Schießsport verbannen Das ist gesetzt, wird immer wieder hervorgeholt, das ist für die Grünen nicht verhandelbar. Für die SPD ist mit Martin Schulz und Heiko Maas, Mäurer in Bremen und Co ebenfalls klar was erwünscht ist, und was nicht. Deckt sich 1 zu 1 mit den Grünen. In der CDU/CSU fordert man drastische verschärfung der "Zuverlässigkeitskriterien" also im Prinzip quasi umgekehrte Beweislast. - Was schwierig sein dürfte denn der Schlag Mensch der Großkaliber schießt der sieht in der Regel so manche Dinge deutlich anders als Leute die sich gar nicht erst trauen wegen Denkverboten eine in die Hand zu nehmen. - D.h. GK-Schützen sind als Gruppe nicht tragbar insgesamt Feinde von "Wir schaffen das". Und haben bis auf irgendwelche Jodelhut-Lokalclowns bei CSU/CDU - auf die eh geschissen ist - keinerlei Freunde in der Politik. Ob die jetzigen "sportbegeisterten" bei der Welle ab Frühjahr noch berücksichtigt werden? "Hm nee also wir brauchen längere Bearbeitungszeit" "Ach was, sie wollen die Waffe ja nur um ihre Familie zu schützen? Wovon denn, warten erstmal noch halbes Jahr... bis wir da nachkommen, die Zuverlässigkeitsüberprüfungen dauern solange wegen den Reichsbürgern"... -Die Umvolkung wie mit Vollgas weitergehen nach der Wahl, das "ruht" alles nur, die Kapazitäten sind Freigehalten für die nächsten Millionen. - Die Großgrüne Kanzlerin machte mehrfach deutlich das sie schnellstmöglich das "europäische Waffenrecht" sehen wollte. Da das aber so nicht kommt... Was werden nun diese 3 Gruppen bei ihrem "Herzensanliegen" wohl machen wenn sie vereint zu dritt am Drücker sind? Zumal "die totale Sicherheit" versprochen werden wird? Da kommt das Thema mit Sicherheit in den Koalitionsvertrag und im Innenausschuss dazu der den verhandelt wird völlige Einigkeit herrschen. Logische Schlussfolgerung: Die Totalentwaffnung wird 2018 umgesetzt, mit oder ohne passenden Aufhänger. Stichhaltige Argumente wo ich hier Denkfehler drin habe oder was ich hier übersehen haben sind Willkommen. Ich würd mir das nämlich auch gerne "schöndenken"... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
edegrei Posted February 16, 2017 at 06:46 PM Share Posted February 16, 2017 at 06:46 PM vor einer Stunde, Deckard sagte: Nochmal verdeutlicht für die billigen Plätze. http://www.gruene.de/themen/frieden-globalisierung/hausverbot-fuer-waffen.html Ist ja schon alt. Aber die Kommentare dazu sind immer noch lustig! Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlaserR8 Posted February 16, 2017 at 06:49 PM Share Posted February 16, 2017 at 06:49 PM Nun dazu kann man nur sagen, dann Kampf mit allen Rechtsmitteln auf das es ein sehr eckliger und steiniger Weg für das Grüne PaXx wird! Ich gebe nicht auf und was gibt es zu verlieren?! Ich kann bei allem Verständnis dieses ...ich wandere aus..., ..gebe alles ab / auf.. nicht mehr lesen. Denen muß der Arsch mit Klagen in dem Fall runtergedrückt werden! Laßt Euch doch nicht hier schon zerpflücken. Wenn einige klagen und den Mißstand oder besser die glatte Lüge von der angeblichen Gefahr und dem real nicht wahren Mehr an Sicherheit Ausdruck verleihen mag das noch untergehen, bei 1 Million oder mehr VL Waffen lassen grüßen, sieht das schon anders aus. Davor sollte sich RRG schon mal fürchten! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 16, 2017 at 07:06 PM Share Posted February 16, 2017 at 07:06 PM RRG ist imho unrealistisch, läuft auf Schwarz Rot Grün raus. Macht aber keinen Unterschied. Schwarz/Rot nochmal alleine würd auch schon reichen. Zitat Nun dazu kann man nur sagen, dann Kampf mit allen Rechtsmitteln auf das es ein sehr eckliger und steiniger Weg Nun stellen wir uns ein Totalwaffenverbot vor, was und wie und wo willst du wogegen genau Klagen? Beim Bundesverfassungsgericht? Interessiert nicht... Bundesverwaltungsgericht? Hat man mit dem Halbautomatenurteil für die Jäger ja erst gesehen. Zitat bei 1 Million oder mehr Ist auch der einzige Grund warum es nach den lezten Anläufen etwas "stiller" geworden ist, denn die 1 Mio stimmen will man nicht bei der falschen Partei und die Leute vor der Wahl verärgern - sind ganz viele alte Leute dabei die dumm wie sie sind immernoch dem Kanzlerinnenwahlverein favorisieren. Die Hammer macht man nach der Wahl. Jetzt geht es bereits um das "einstimmen" der Normalbevölkerung (nicht der Waffenbesitzer) darauf. Deswegen wird man hier wenig von den Politikern aber umso mehr von den Medien in den nächsten Monaten hören. Wie gesagt, ich würd das gerne auch "hoffnungsvoller" Betrachten, mich beschäftigt das jetzt schon ein paar Monate, aber ich komm immer zum selben Ergebnis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted February 16, 2017 at 07:47 PM Share Posted February 16, 2017 at 07:47 PM Also die Plempen ins Ausland. Zumindest da, wo geht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 16, 2017 at 07:47 PM Share Posted February 16, 2017 at 07:47 PM Ich glaube Du übersiehst gerade eines Deiner eigenen Argumente: Waffen interessieren in der Regel kein Schwein. Das heißt im Umkehrschluss aber auch: Wenn ich das WaffG verschärfe bekomme ich nicht mehr Wähler aber ich riskiere, welche zu verlieren. Eine ganz große Gruppe bleibt hier auch noch unter dem Radar. Die ganzen Leute mit dem KWS. Die habend en doch nicht, weil sie alle geil auf Signalschießen sind. Die wollten sich schützen. Ganz viele davon haben mal nachgelesen wie das ist mit einem "echten" Waffenschein. Und stehen jetzt da und denken: " Moment mal....ich bin ein anständiger Kerl, habe Familie, zahle Steuern, gehe arbeiten. Ich habe noch nicht mal Punkte in Flensburg aber der Staat denkt es ist gefährlich wenn ich eine Waffe habe?" Diesen Menschen wird zum ersten mal bewusst wie bürgerfeindlich das WaffG ist. Wie viele KWS gibt es mittlerweile in Deutschland? Eine Million? 1,5 Millionen? Und die haben jetzt Parteien die ihnen die Knallbüchse auch noch wegnehmen wollen und Parteien die die regeln lockern wollen......Klar, das sind keine Single Issue Wähler. Oder doch? oder reichen drei Gründe? Jedenfalls ist diese Gruppe deutlich näher an waffenaffinen Parteien als an anderen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 16, 2017 at 08:08 PM Share Posted February 16, 2017 at 08:08 PM Zitat Ich glaube Du übersiehst gerade eines Deiner eigenen Argumente: Waffen interessieren in der Regel kein Schwein. - Das heißt im Umkehrschluss aber auch: Wenn ich das WaffG verschärfe bekomme ich nicht mehr Wähler aber ich riskiere, welche zu verlieren Wer sagt denn das eine WaffG Verschärfung zum "Stimmenfang" gedacht/geeignet ist? - Und das mögliche "verlieren" ist ja nur vor der Wahl interessant. Danach haben die 4 Jahren Zeit sich dran zu gewöhnen. SSW ist nicht auf dem Radar ja... aber wenn der Konsens erstmal Großkaliber weg ist, dann wird man mit SSW ja schon klarkommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 16, 2017 at 08:16 PM Share Posted February 16, 2017 at 08:16 PM vor 7 Stunden, Deckard sagte: Wer sagt denn das eine WaffG Verschärfung zum "Stimmenfang" gedacht/geeignet ist? - Und das mögliche "verlieren" ist ja nur vor der Wahl interessant. Danach haben die 4 Jahren Zeit sich dran zu gewöhnen. Vor der Wahl? Es ist immer vor der Wahl. Nur weil der Bundestag gewählt ist hört der Rest ja nicht auf. 2018 haben wir 4 Wahlen, 2019 wird ein Superwahljahr, EU-Wahl, 3 Landtagswahlen und zig Kreistagswahlen. Man kann nicht den Bundestag gewinnen und den Bundesrat verlieren. Man erntet auch eine Menge Shitstorm, wenn man arbeitslose Landräte produziert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 16, 2017 at 08:39 PM Share Posted February 16, 2017 at 08:39 PM vor 28 Minuten, Deckard sagte: SSW ist nicht auf dem Radar ja... aber wenn der Konsens erstmal Großkaliber weg ist, dann wird man mit SSW ja schon klarkommen. Stell ich mir recht lustig vor z.B. bei Olympia. Alle Europäer mit SSW gegen den Rest der Welt mit Scharfen. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 16, 2017 at 08:47 PM Share Posted February 16, 2017 at 08:47 PM vor 6 Stunden, Gunfire sagte: Stell ich mir recht lustig vor z.B. bei Olympia. Alle Europäer mit SSW gegen den Rest der Welt mit Scharfen. Leider nein. Das IOC hat die ISSF im März 2016 nochmal daran erinnert, dass sie doch bitte daran arbeiten sollen "interessante" Disziplinen vorzuschlagen. Vor allem solche die mit Licht "geschossen" werden. Doppeltrap ist raus KK 50m liegend ist raus Beides 2016 zum letzten mal bei einer Olympiade. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 16, 2017 at 08:57 PM Share Posted February 16, 2017 at 08:57 PM Dann müssen wir die halt Olympiade streichen. Kein Geld mehr für das P...., dann werden die sehen. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted February 16, 2017 at 08:59 PM Share Posted February 16, 2017 at 08:59 PM vor 6 Stunden, Gunfire sagte: Dann müssen wir die halt Olympiade streichen. Kein Geld mehr für das P...., dann werden die sehen. Och die werden schon blödt gucken wenn die öffentlich Rechtlichen nix mehr bringen, weil die Rechte bei den komerziellen gelandet sind und Lampenleuchten interessiert eh keine Sau. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 16, 2017 at 09:04 PM Share Posted February 16, 2017 at 09:04 PM vor 2 Minuten, Mike57 sagte: Och die werden schon blödt gucken wenn die öffentlich Rechtlichen nix mehr bringen, weil die Rechte bei den komerziellen gelandet sind und Lampenleuchten interessiert eh keine Sau. Ich schau mir das schon lange nicht mehr an. Für mich sind die Verantwortlichen vom IOC Betrüger und gehören eingesperrt. Ist aber bei Fuzball und Motorsport das gleiche. Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now