bopper Posted December 10, 2006 at 07:26 PM Share Posted December 10, 2006 at 07:26 PM Quelle: http://www.pr-inside.com/de/beckstein-fordert-strengeres-waffengesetz-r30337.htm Minister sieht erhebliche Sicherheitslücken Beckstein fordert strengeres Waffengesetz (PR-inside.com 09.12.2006 12:31:10) - Bayerns Innenminister Günther Beckstein (CSU) fordert ein strengeres Waffenrecht in Deutschland. «Die Waffengesetze gehören auf den Prüfstand», sagte der Minister der «Welt am Sonntag». Online-Anbieter könnten nach derzeitiger Gesetzeslage nicht dazu gezwungen werden, die Identität des Käufers sowie die zum Kauf erforderlichen Lizenzen zu prüfen. Dies sei eine Sicherheitslücke, warnte Beckstein. München (ddp-bay). Bayerns Innenminister Günther Beckstein (CSU) fordert ein strengeres Waffenrecht in Deutschland. «Die Waffengesetze gehören auf den Prüfstand», sagte der Minister der «Welt am Sonntag». Online-Anbieter könnten nach derzeitiger Gesetzeslage nicht dazu gezwungen werden, die Identität des Käufers sowie die zum Kauf erforderlichen Lizenzen zu prüfen. Dies sei eine Sicherheitslücke, warnte Beckstein. (...) Langsam geht der Beckstein mir auf den Sack. Erst sein Feldzug gegen die bösen "Killerspiele" und jetzt das. Immerhin nach Herrn Bosbach und Frau Schavan der dritte Unionspolitiker, der sich hinsichtlich Waffenrecht als dermaßen inkompetent outet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted December 10, 2006 at 07:36 PM Share Posted December 10, 2006 at 07:36 PM Hat eigentlich schon mal was geklappt, was der Beckstein angeregt hat? :? Beim Thema Softair hat er sich ja auch in diversen TV-Berichten beim Durchschnittszuschauer lieb Kind machen wollen und sich so bei den halbwegs Informierten zum Affen gemacht. Und auch hier klingt das wieder so, als könnte bei "Online-Anbietern" alles und jeder ohne Kontrollmöglichkeit Waffen kaufen. Nicht nur keine Ahnung vom Ablauf, sondern auch gleich noch verdrängt, dass der Amokläufer des Anstoßes FREIE Waffen erworben hat :x Na ja. Solange nie was dabei rauskommt, kann er quaken, so viel er will. Gibt ja auch Leute mit niedrigem Blutdruck, für die ist das genau richtig 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 10, 2006 at 07:39 PM Share Posted December 10, 2006 at 07:39 PM Es gibt eine Möglichkeit, Beckstein zu stoppen! Leute, wählt FDP! 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted December 10, 2006 at 07:42 PM Author Share Posted December 10, 2006 at 07:42 PM Es gibt eine Möglichkeit, Beckstein zu stoppen! Leute, wählt FDP! 8) Naja, der NRW-IM ist von der FDP. Die Sportschützen dort sind immer noch die gearschten. :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 10, 2006 at 07:46 PM Share Posted December 10, 2006 at 07:46 PM Einen faulen Apfel gibt es in jedem Korb. Vielleicht hat Rüttgers ihm verboten, in sachen WaffG liberaler zu agieren?!? Zuzutrauen wär's ihm! :x Ansonsten tun sich immer wieder die Gleichen mit Verschärfungs- und Verbotsforderungen hervor: Die Roten (weil sie meinen, die Bürger vor sich selbst schützen zu müssen) und die Schwarzen (Law & Order). GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted December 10, 2006 at 09:07 PM Share Posted December 10, 2006 at 09:07 PM Nicht zu fassen das der Beckstein nichts von der 14Tage Ummelderegel kennt oder diese ignoriert ... warum lassen wir uns eigentlich von dem verunglimpfen ? Hallo Herr Beckstein ... die Behörde Erfurz hat geschlafen !!! Da war nichts mit E-Gun ... Nun wie war das mit dem Physiklehrer der der Klasse erklärte: schubst man einen Frosch in einen Topf mit heißem Wasser hüpft dieser sehr schnell wieder heraus ... setzt man diesen in kaltes Wasser, welches man langsam erwärmt kommt er darin um ... So sehe ich das für uns Sportschützen ähnlich ... wir warten scheinbar auch bis das Wasser durch solche Politfriemler langsam erhitzt wird ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted December 10, 2006 at 09:17 PM Share Posted December 10, 2006 at 09:17 PM Einen faulen Apfel gibt es in jedem Korb.  hmm Hollow, aber soviele Äpfel gibt es in eurem Korb aber nicht ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raging-Bull Posted December 10, 2006 at 09:21 PM Share Posted December 10, 2006 at 09:21 PM Hm, ich finde diese Entwicklung eigentlich Lachhaft, immer meinen alle dann etwas ändern zu müssen nachdem was passiert ist, die ganzen Amokläufe schaden nicht nur uns sondern auch den Händlern :x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted December 10, 2006 at 09:33 PM Share Posted December 10, 2006 at 09:33 PM Leute, wählt FDP! 8) Hat beim letzten mal auch nix gebracht :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 10, 2006 at 10:29 PM Share Posted December 10, 2006 at 10:29 PM hmm Hollow, aber soviele Äpfel gibt es in eurem Korb aber nicht ... Es werden täglich mehr! Die FDP ist die einzige deutsche Partei, die Mitglieder HINZUGEWINNT! DEn anderen, insbesondere der SPD laufen sie in Scharen davon! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted December 10, 2006 at 10:37 PM Share Posted December 10, 2006 at 10:37 PM Es werden täglich mehr! Die FDP ist die einzige deutsche Partei, die Mitglieder HINZUGEWINNT! DEn anderen, insbesondere der SPD laufen sie in Scharen davon! GRUß Die FDP gewinnt auf Kosten der Union . Daß die SPD Mitglieder verliert dürfte an den Schmusekurs mit den Schwarzen liegen und auch ich denke laut darüber nach mein Parteibuch zurückzuschicken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 10, 2006 at 10:39 PM Share Posted December 10, 2006 at 10:39 PM und auch ich denke laut darüber nach mein Parteibuch zurückzuschicken. Tu das! :!: :!: :!: Umso mehr Kohle hast Du für Pulver und Blei! 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted December 10, 2006 at 10:44 PM Share Posted December 10, 2006 at 10:44 PM Â Â Zitat Focus: Seit der Wiedervereinigung im Jahr 1990 habe die SPD damit 40 Prozent ihrer Mitglieder verloren, die CDU 25 Prozent, schrieb die Zeitung. Die CDU sei kurz davor, die SPD bei der Mitgliederzahl erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik zu überholen. Ohne die Mitglieder der bayerischen SPD liege die CDU bereits jetzt vorne. Â Â Â SPD bekommt Finanzprobleme Die SPD steht wegen des Rückgangs laut „SZ“ vor erheblichen finanziellen Problemen. In der Zentrale der SPD verhandelten bereits Geschäftsführung und Betriebsrat über ein Sparpaket. Im Gespräch seien unter anderem Kürzungen bei Weihnachts- und Urlaubsgeld für die gut 180 Mitarbeiter. Angeblich wolle die Geschäftsführung bereits 2007 zwei Millionen Euro einsparen. Schatzmeisterin Inge Wettig-Danielmeier habe die Kürzung auf einer Personalversammlung im Willy-Brandt-Haus nach Angaben von Teilnehmern auch mit rückläufigen Einnahmen aus Mitgliedsbeiträgen begründet. Â Â siehe => Focus Link to comment Share on other sites More sharing options...
daniel-mark Posted December 11, 2006 at 06:18 AM Share Posted December 11, 2006 at 06:18 AM Langsam geht der Beckstein mir auf den Sack. Erst sein Feldzug gegen die bösen "Killerspiele" und jetzt das. Hm, es gab aber auch Zeiten, da hat man (auch aus Sportschützen Kreisen) mal anders über den lieben Beckstein geredet. Nämlich, als er sich für eine härtere Gangart gegen straffällig gewordene Ausländer stark gemacht hat. Jaja, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bold Posted December 11, 2006 at 04:48 PM Share Posted December 11, 2006 at 04:48 PM Der Beckstein erzählt bzw. fordert eben alles, wovon er denkt, es gefällt auf den ersten Blick großen Anteilen der Bevölkerung :? Nur hat er eben ein unheimliches Talent, es sich bei solch plumpen Aktionen mit den halbwegs selbstdenkenden Einwohnern zu verscherzen. Aber auf manche platte Stammtischparole fällt auch mal ein Sportschütze rein :? Ich empfehle, prinzipiell alles abzulehnen, was der Beckstein vorschlägt. Gute Ideen können ja andere Leute später noch mal aufgreifen, wenn der B. in Rente ist Ich finde, man bräuchte für das Gefordere und Gemache des Herrn B. einen eigenen Ausdruck. Eine Becksteiniade, oder "einen Beckstein bauen". Irgendwie so was 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.D.Harris Posted December 11, 2006 at 05:19 PM Share Posted December 11, 2006 at 05:19 PM Naja, der NRW-IM ist von der FDP. Die Sportschützen dort sind immer noch die gearschten. :? Nö, unser Ingo hatte die Tage noch im Radio gesagt, dass eine Verschärfung des Waffenrechts nichts bringen würde und das es sowieso die Falschen träfe, stattdessen hat er mehr Zusammenhalt und Wachsamkeit der Bürger gefordert. Das ist doch ok! Von NRW geht deshalb wohl derzeit keine weitere Gängelung der Waffenbesitzer aus. Die andere Frage, warum in NRW auch unter schwarz gelb für Waffenbesitzer noch vieles "beim alten" geblieben ist kann man dadurch erklären, das die neue Landesregierung erst einmal wichtigeres zu tun hat, als die Misstände in Waffenrecht zu beseitigen. Jeder kann sich Vorstellen, was nach über dreissig Jahren Genossentum da an Filz zusammengekommen ist. Es gibt noch viele Verordungen, die noch unter Roz Grün ausgegeben wurde, die bislang noch niemand zurücknehmen konnte, weil andere Dinge derzeit Vorrang haben. Aber das kommt noch, da bin ich mir sicher! Das einzige "Problemkind" ist und bleibt der gute Herr Rüttgers, den viele hier schon als U-Boot der SPD einstufen. 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 11, 2006 at 05:42 PM Share Posted December 11, 2006 at 05:42 PM Das einzige "Problemkind" ist und bleibt der gute Herr Rüttgers, den viele hier schon als U-Boot der SPD einstufen. Vermutlich muß man im Land der Schachtaffen so sein, um gewählt zu werden. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted December 11, 2006 at 06:03 PM Share Posted December 11, 2006 at 06:03 PM Hmmm seltsam, F. Gepperth hat bei WO mal berichtet, dass gerade aus Bayern für Sportschützen gute Gesetzesvorschläge gekommen seien und Beckstein ein guter Verhandlungspartner war. Beispielsweise würde das Grundbedürfnis nach bayrischem Vorschlag bei je 5 Kurzwaffen und Halbautomaten liegen. Vertrauen in diesen Mann habe ich allerdings keines, wenn es nach dem geht hinge am besten in jedem Haus Kameras und wir hätten alle Peilsender implantiert. Irgendein anderer Politiker hat ihn mal als kleinen verängstigten Mann bezeichnet und irgendwie stimmt das auch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
J.D.Harris Posted December 11, 2006 at 06:11 PM Share Posted December 11, 2006 at 06:11 PM Nee, dem Rüttgers hat die Entdeckung seiner "sozialen Ader" hier nix gebracht. Ich würde eher sagen, dass viele Menschen hier bei uns so langsam ernüchtert von den (leeren) Versprechen sozialer Wohltäter aus ihrem Traum aufgewacht sind. Auch unter der Arbeiterschicht des Ruhrpotts setzt sich so langsam die Erkenntnis durch, dass Wohlstand nicht in Form von sozialen Geschenkchen vom Himmel regnet, sondern das man dafür etwas tun muss. Wirtschaftliches und vernünftiges Denken setzt sich auch hier mehr und mehr durch. Spätestens mit der nächsten Nebenkostenrechnung wird vielen Leuten wieder ins Bewusstsein gerufen werden, wen sie da zuletzt gewählt ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 11, 2006 at 06:11 PM Share Posted December 11, 2006 at 06:11 PM Beckstein ist zu populistisch. Vielleicht will er uns an sich nichts Übles. Aber sowie irgendwo ein paar Wählerstimmen locken, läßt er uns fallen wie eine heiße Kartoffel. In Sachen Legalwaffenbesitz stufe ich ihn als unsicheren Kantonisten ein. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted December 11, 2006 at 08:04 PM Author Share Posted December 11, 2006 at 08:04 PM Hm, es gab aber auch Zeiten, da hat man (auch aus Sportschützen Kreisen) mal anders über den lieben Beckstein geredet. Nämlich, als er sich für eine härtere Gangart gegen straffällig gewordene Ausländer stark gemacht hat. Jaja, man soll den Tag nicht vor dem Abend loben...... Wie "man" in Sportschützenkreise über eine härtere Gangart gegenüber straffällig gewordenen Ausländer denkt, ist mir ziemlich wurscht. Ich kann mich zumindest nicht erinnern, dass ich mich jemals öffentlich zu diesem Thema geäußert hätte. Jeder Politiker, der aus reinem Populismus Anlassgesetzgebung betreibt hat es bei mir verschissen, erst recht, wenn es ums Waffengesetz und weitere Gängelungen rechtstreuer, unbescholtener Bürger geht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now