Jägermeister Posted February 24, 2017 at 08:43 PM Share Posted February 24, 2017 at 08:43 PM Zitat Rund eine halbe Million Bürger besitzen den kleinen Waffenschein und haben damit die Erlaubnis, eine Schreckschusswaffe zu tragen. Die Deutschen rüsten auf, aber warum? Reporter Johan von Mirbach will herausfinden, was Menschen an scharfen Waffen so fasziniert. Er besucht die German Rifle Association in Bochum und nimmt an einem Schnupperschießkurs teil. Wie fühlt es sich an, mit einer Pumpgun zu schießen? https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/waffen-102.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
DerWischmob Posted February 24, 2017 at 10:11 PM Share Posted February 24, 2017 at 10:11 PM Ich persönlich finde, dass die Doku tatsächlich sehr gut ist! Wir haben hier jemanden, der sozusagen von der anderen Seite an das Thema heran geht, der aber in meinen Augen sehr offen damit arbeitet. Er endet den Film mit den Worten "...ich finde, dass...", etwas, das von der anderen Seite ganz selten kommt. Von dort kommt, wenn sie "finden, dass...", ein "jedem sollte klar sein" oder "es ist doch offensichtlich". Ich fand den Teil mit der Wirkungsverzögerung von Pfefferspray sehr interessant, die Wirkung von aufgesetzten Schüssen mit SSW war mir bekannt, sollte aber tatsächlich weiter öffentlich bekannt gemacht werden - es sind für uns vielleicht Spielzeuge, aber de facto auch wieder nicht. Ich dachte im ersten Moment, das Thema Winnenden würde gewaltig tendenziell werden, war dann aber doch im Rahmen - keine Roman G.-Ansprache an der Stelle - Gott sei Dank. Das Thema Umbau von SSW war etwas verkürzt...dass so ein Rückbau bei deutschen SSW und Theaterwaffen nicht mehr so drin ist - das ist fast der einzige Teil, wo die EU-Richtlinie sinnvoll ist - wird verschluckt...obwohl das in der Wortwahl des Interviewten enthalten ist. Schade! Was ich wirklich wirklich schade fand war, dass er nur die 1911 22lfb geschossen hat...wenn ich 50 Schuss durch meine SigSauer Traditional Match Elite in .45ACP durch habe, bin ich mindestens für eine Woche ein besserer Mensch! Noch schlimmer, dass er die Pumpe nur kurz geschossen hat...50 Schuss 12gauge Slugs, und ich komme mit leuchtenden Augen nach Hause - noch mehr, wenn ich wegen meiner blauen Schulter von meiner Freundin bemitleidet und umsorgt werden... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 25, 2017 at 06:24 AM Author Share Posted February 25, 2017 at 06:24 AM Laut einigen Meinungen in anderen Foren wird der Auftritt der GRA sehr kritisch gesehen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post TorstenM Posted February 25, 2017 at 06:52 AM Popular Post Share Posted February 25, 2017 at 06:52 AM Diese Meinung aus anderen Foren ist doch genau das Problem, das u.a. der werte Reservist immer bemängelt. Selbstgeisselung innerhalb der LWB und dann nur labern, keinen Plan haben und nie den ersten Schritt ansetzen. Nicht jede Aktion der GRA löst bei mir Hurra Schreie aus. Aber hier passiert wenigstens etwas und stetig, was zumindest uns nicht nur negativ in den Medien erscheinen lässt. Just my 2ct 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Immerbadisch Posted February 25, 2017 at 07:03 AM Popular Post Share Posted February 25, 2017 at 07:03 AM In Deutschland wird immer das "Bedürfnisprinzip" als rechtliche Grundlage für legalen Schußwaffenerwerb zugrunde gelegt und das Bedürfnis stellen die Sportverbände aus.Das ist ja auch im Prinzip nIchts Neues. Ein Bedürfnisgrund SV würde natürlich die Position der Sportverbände erheblich schwächen und somit u.U.auch deren staatliche Förderung am Ende in Frage stellen. Um uns aber aus der "2 bis 3 % Legalwaffenbesitzerelitebevölkerungsanteil in D" herauszuholen auf einen sagen wir mal sichtbaren Anteil von 20 bis 30 % wie in den USA, wäre natürlich ein gewaltiger Schlag gegen die waffenfeindliche Politik hierzulande, welche immer noch auf dem Grundsatz aus der Weimarer Zeit(unter SPD-Führung, also links ausgerichtet) beharrt: "So wenig Waffen wie möglich im Volk, weitergesponnen dann in der Nazizeit mit dem Verweis darauf, dass wer "als Zivilist" Waffen besitzen wolle, dies gerne bei der SA oder SS tun könne". Die GRA setzt hier genau richtig an, denn sonst werden die Grünen,Linken und Sozen uns solange "treten", bis die Minderheit der LWB`s endgültig erledigt ist. Deshalb sollten wir hier einen Paradigmenwechsel vornehmen, auch wenn das vielen Politikern nicht gefällt, IMHO. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 25, 2017 at 07:09 AM Author Share Posted February 25, 2017 at 07:09 AM vor 5 Minuten, Immerbadisch sagte: Ein Bedürfnisgrund SV würde natürlich die Position der Sportverbände erheblich schwächen und somit u.U.auch deren staatliche Förderung am Ende in Frage stellen. Sind eher die Jagdforen, die rumheulen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted February 25, 2017 at 07:11 AM Popular Post Share Posted February 25, 2017 at 07:11 AM vor 40 Minuten, Jägermeister sagte: Laut einigen Meinungen in anderen Foren wird der Auftritt der GRA sehr kritisch gesehen. Ich handhabe das inzwischen komplett eigensinnig, unfair und arrogant. Wann immer irgendwer was zu kritisieren hat an Leuten oder Beiträgen von Leuten, die sich aktiv für "uns" einsetzen, darf er mir weiter die Ohren vollmüllen, wenn er geschrieben hat. Hat er in der ganzen zeit keine Mail oder Brief an einen Abgeordneten, Verband, Hersteller, Funktionär geschrieben, gibt es von mir ein freundschaftliches " HALT DIE FRESSE DU SPACK!" Wir können alle eine andere Meinung haben wie das zu machen ist mit "unserer" Sache, aber wer selber nichts auf die Kette kriegt, soll sich gefälligst bedeckt halten. Das ist wie mit Leuten die nicht wählen gehen, sich aber ständig das maul über Politik zerreißen. Ich habe null Toleranz gegenüber den Miesepetern. Wer meint man müsste unsere Sache anders vertreten, soll es machen und davon berichten. Ich finde es großartig, wie es die GRA geschafft hat medialer Ansprechpartner der ganz großen zu werden. Hut ab und weiter so! 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 25, 2017 at 07:53 AM Share Posted February 25, 2017 at 07:53 AM vor 28 Minuten, Jägermeister sagte: Sind eher die Jagdforen, die rumheulen. Ja, da wende ich doch gerne das Zitat für diese rumheulenden Jagdforisten von Martin Niemöller an laut "pro legal Poster" aus 2010 osae: "Als sie den Grosskaliberschießsport verboten haben, habe ich nichts gesagt.Der Schießsport war mir egal." "Als sie den Paintballschützen die Waffen verboten haben, habe ich nichts gesagt.Ich mochte diese Paintballer sowieso nicht." "Als sie das Wiederladen von Munition verboten haben, habe ich nichts gesagt.Ich kaufe meine Munition beim Händler." "Als alle Mehrlader-auch meine Repetierbüchse-verboten würden, war niemand da, der etwas hatte sagen können". Deshalb kann ich das mögliche Geheule wegen der GRA-Vorgehensweise und Öffentlichkeitsarbeit in Jagdforen nicht nachvollziehen, da ich als Jagdscheininhaber DEFINITIV keine Elite bin, sondern aufgrund der gemachten Erfahrungen als "Erstes geopfert werden würde", siehe ursprüngliches HA-Verbot für Jagdscheininhaber bei der Jagdausübung. Wer als Jagdscheininhaber aufgrund dieser Tatsachen immer noch glaubt, am Ende "alleine Waffenbesitzer hierzulande sein zu dürfen", dem kann ich nur getrost zusprechen: "WEIT GEFEHLT Lieber Waidmann ! " Im wahrsten Sinne des Wortes also... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted February 25, 2017 at 08:29 AM Popular Post Share Posted February 25, 2017 at 08:29 AM Jäger sind harte Nüsse. erschreckend finde ich in meinem Umfeld, dass die "Alt-Jäger" die Einstellung "Jeder Jeck is anders", vertreten, während die Jungjäger gründlich indoktriniert wurden. Beim Thema Halbautomaten oder AR15 kennen die kein Halten mehr. Sowas ist nur für Vollidioten die nicht schießen können, wer nach zwei Schuss noch nicht getroffen hat braucht auch keinen dritten, das verleitet zum übereilten Schießen, weil man ja gleich nochmal schießen kann. Sportschützen sind per se Teufel, da sie erst Schuld daran sind, dass Waffenbesitzer so schlecht angesehen werden. Mein "Highlight": " Ist vollkommen egal was die in Brüssel beschließen, das betrifft nur Sportschützen. Ich habe mein Revier auf 15 Jahre gepachtet und solange können die mir gar nichts. Dafür sorgt schon der Verband." Komischerweise erlebe ich auch im Schützenverein, dass die Generation 50+ ein "loss se mache" vertritt, während die jüngeren Mitglieder geradezu fanatisch RSB und DSB-Positionen vertreten. Leider sehr oft die ganz jungen und ganz frischen Mitglieder 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 25, 2017 at 10:48 AM Share Posted February 25, 2017 at 10:48 AM vor 3 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Jäger sind harte Nüsse. erschreckend finde ich in meinem Umfeld, dass die "Alt-Jäger" die Einstellung "Jeder Jeck is anders", vertreten, während die Jungjäger gründlich indoktriniert wurden. Kann ich absolut bestätigen, was da an Aussagen bezueglich HA/AR15 rumgeistert, selbst erlebt bei meiner HA-Debatte mit anderen Jägern "im kleinen Kreis"... Gottseidank. Somit ist eine Taktik der Waffengegner gar nicht erst nötig, wenn man gar ganz ohne "Divide et Impera" die Entwaffnung weiter vorantreiben kann, weil einige wohl nicht die Tragweite des ganzen Vorgehens der Waffengegner verstehen. Das mit der Entwicklung von Schützenvereinen kann ich jetzt so nicht bestätigen. Die Jungen sind meiner Erfahrung nach recht schnell begeistert von den grosskalibrigen Waffen auf dem Schießstand,im Prinzip so wie bei mir damals in den späten 80igern. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 25, 2017 at 11:41 AM Share Posted February 25, 2017 at 11:41 AM vor 52 Minuten, Immerbadisch sagte: Somit ist eine Taktik der Waffengegner gar nicht erst nötig, wenn man gar ganz ohne "Divide et Impera" die Entwaffnung weiter vorantreiben kann, weil einige wohl nicht die Tragweite des ganzen Vorgehens der Waffengegner verstehen. Sie ist nicht nötig, weil sie schon erfolgreich war. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 25, 2017 at 11:41 AM Share Posted February 25, 2017 at 11:41 AM vor 4 Stunden, Immerbadisch sagte: ..... wäre natürlich ein gewaltiger Schlag gegen die waffenfeindliche Politik hierzulande, welche immer noch auf dem Grundsatz aus der Weimarer Zeit(unter SPD-Führung, also links ausgerichtet) beharrt: "So wenig Waffen wie möglich im Volk, weitergesponnen dann in der Nazizeit mit dem Verweis darauf, dass wer "als Zivilist" Waffen besitzen wolle, dies gerne bei der SA oder SS tun könne". Zur SPD hier einmal einen Abschnitt aus einer meiner Broschüren: Aber auch im 20. Jahrhundert gab es Stimmen, die sich für eine „Volksbewaffnung“ (nach dem Muster der Schweizer Milizarmee) aussprachen. Daß es ausgerechnet die Gründer der deutschen Sozialdemokratie (August Bebel und Wilhelm Liebknecht) waren, erstaunt heute nur noch und findet in der Partei keinen Wiederhall mehr. Sie sahen die Volksbewaffnung als Gegengewicht zum preußischen Militarismus. Und soweit mir in Erinnerung ist, ist der blödeste aller Sprüche hierauf zurückzuführen: 1970 wurde auf Antrag des Hamburger Senats eine Bundesrats-Kommission gegründet, dessen Vorsitz der Hamburger Regierungsdirektor Siegfried Schiller hatte. Sein Vorsatz war: „möglichst allen Bürgern in allen Regionen zu verwehren, sich zu bewehren.“ Für ihn stand fest „dass schon der bloße Waffenbesitz ganz ohne Hintergedanken zu einer Gefahr für die Allgemeinheit werden könne und mithin die geplante rigorose Reglementierung vertretbar sei.“ Obwohl schon damals keine Delikte mit Einzelladelangwaffen und den halbautomatischen Langwaffen bekannt waren, und das BKA keine Statistik über deliktrelevante Schusswaffen führte, sollte eine Erwerbsscheinpflicht für alle Schusswaffen eingeführt werden. Auch damals wurden Zweifel (durch das Wirtschaftsministerium) geäußert, ob durch eine rigorose Reglementierung die Gewaltkriminalität zu verhindern wäre. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 25, 2017 at 11:45 AM Share Posted February 25, 2017 at 11:45 AM vor 2 Minuten, Der Reservist sagte: Auch damals wurden Zweifel (durch das Wirtschaftsministerium) geäußert, ob durch eine rigorose Reglementierung die Gewaltkriminalität zu verhindern wäre. Auf einen Vernünftigen kommen Hunderttausend Vollidioten. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted February 25, 2017 at 11:45 AM Share Posted February 25, 2017 at 11:45 AM hätte diese Broschüre gerne als PDF. Habe einen Drucker und würde das gerne analog verbreiten Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 25, 2017 at 11:47 AM Share Posted February 25, 2017 at 11:47 AM Just now, Zylinderbohrung sagte: hätte diese Broschüre gerne als PDF. Habe einen Drucker und würde das gerne analog verbreiten Gehe einmal auf unsere Homepage www.reservistenkameradschaft-hedwigenkoog.de Unter Download solltest du alle meine Broschüren finden - zumindest noch bis Ende März, dann stelle ich die Seite ein. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 25, 2017 at 04:32 PM Share Posted February 25, 2017 at 04:32 PM vor 5 Stunden, Der Reservist sagte: Zur SPD hier einmal einen Abschnitt aus einer meiner Broschüren: 1970 wurde auf Antrag des Hamburger Senats eine Bundesrats-Kommission gegründet, dessen Vorsitz der Hamburger Regierungsdirektor Siegfried Schiller hatte. Sein Vorsatz war: „möglichst allen Bürgern in allen Regionen zu verwehren, sich zu bewehren.“ Für ihn stand fest „dass schon der bloße Waffenbesitz ganz ohne Hintergedanken zu einer Gefahr für die Allgemeinheit werden könne und mithin die geplante rigorose Reglementierung vertretbar sei.“ Ich formuliere es mal so: Die Stimmen für "Volksbewaffnung" fanden trotz der offensichtlich hoch angesehenen Begründer der deutschen Sozialdemokratie wenig Resonanz und man distanzierte sich seitens der Sozen hierzu wohl auch später, bis die Nazis das Thema "dankenswerterweise" gerne weiterführten, auf Ihre Art jedoch...mit Millionen von Toten als Konsequenz hierraus.. Der perfide hinterlistige Spruch, "dass man sich gerne bei der SS oder SA mit WBK-Antrag eine scharfe Waffe holen konnte", sehr salopp formuliert, gebe ich zu, der kam vom Heinrich Nazi Himmler. Zumindest habe ich das erstmals mit Erstaunen in dem kürzlich hier geteilten Video von "Pro Arms" gelesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted February 25, 2017 at 04:46 PM Share Posted February 25, 2017 at 04:46 PM Habe mal gegoggelt: Frage zum hier zitierten Herrn Siegfried Schiller , damaliger Regierungsdirektor von Hamburg: Weiss man denn eventuell, welche Parteizugehörigkeit der Herr Siegfried Schiller zum damaligen Zeitpunkt hatte? Hierzu ein recht reisserischer Artikel aus dem Spiegel zu dem Thema Beantragung von Waffenscheinen für Taxifahrer aus der 70er-Jahrezeit, wo der Herr Schiller namentlich erwähnt wird: "Taxi-Fahrer hat eine Kanone"...--> http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-42787318.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted February 25, 2017 at 05:08 PM Share Posted February 25, 2017 at 05:08 PM Ja, ja, die gute alte Zeit Zitat .........abgesehen davon würde für ein derartiges Argument den heutigen Verbänden einfach der Mut fehlen. So forderte der AvD seinerzeit eine generelle Bewaffnung der Autofahrer, um sich gegen einen eventuellen Angriff zu schützen. Und so befremdlich dies für viele aus heutiger Sicht erscheinen mag, aber der Reichsinnen-minister wies die Länder an, das Bedürfnis von Autofahrern, die häufig Fahrten durch einsame Gegenden unternahmen, auf einen Waffenerwerb anzuerkennen. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted February 25, 2017 at 06:59 PM Share Posted February 25, 2017 at 06:59 PM Könnt ja sein das man überfallen wird und der LKW Geklaut... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted February 25, 2017 at 07:40 PM Share Posted February 25, 2017 at 07:40 PM vor 13 Stunden, Immerbadisch sagte: Deshalb kann ich das mögliche Geheule wegen der GRA-Vorgehensweise und Öffentlichkeitsarbeit in Jagdforen nicht nachvollziehen, da ich als Jagdscheininhaber DEFINITIV keine Elite bin, sondern aufgrund der gemachten Erfahrungen als "Erstes geopfert werden würde", siehe ursprüngliches HA-Verbot für Jagdscheininhaber bei der Jagdausübung. Ei, wo entsorge ich dann die paar Hektoliter Sauenlockstoff. Fragen über Fragen ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maxesterix84 Posted March 1, 2017 at 07:24 PM Share Posted March 1, 2017 at 07:24 PM Am 25.2.2017 at 08:03 , Immerbadisch sagte: Ein Bedürfnisgrund SV würde natürlich die Position der Sportverbände erheblich schwächen und somit u.U.auch deren staatliche Förderung am Ende in Frage stellen. Wäre der DSB doch endlich die bösen GK-Schützen los ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 1, 2017 at 07:38 PM Share Posted March 1, 2017 at 07:38 PM vor 12 Minuten, Maxesterix84 sagte: Wäre der DSB doch endlich die bösen GK-Schützen los ... Wenn alle Schützen, die (auch) GK schießen, den DSB verlassen und zum BDS wechseln, ist der DSB nahezu entvölkert. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 1, 2017 at 07:43 PM Share Posted March 1, 2017 at 07:43 PM vor einer Stunde, Gunfire sagte: Wenn alle Schützen, die (auch) GK schießen, den DSB verlassen und zum BDS wechseln, ist der DSB nahezu entvölkert. wie kommst Du darauf? Es gibt hunderttausende Druckluftschützen, aber keine 100.000 GK-Schützen im DSB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted March 1, 2017 at 07:49 PM Share Posted March 1, 2017 at 07:49 PM In 4 Vereinen, in denen ich mehr oder weniger regelmäßig schieße, sind jeweils mehr als die Hälfte der Schützen neben Luft+KK auch GK-Schützen. Das mag bei Euch da oben anders sein. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
dream1979 Posted March 1, 2017 at 08:00 PM Share Posted March 1, 2017 at 08:00 PM bei unserem BSSB Verein sind die meisten GK Schützen. Luft bei uns nur die paar Jugendlichen (Kinder der älteren) KK Pistole schießen wir halt auf Gau aber normaler Tagesbetrieb bei uns ist GK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now