Time to say "Goodbye"!

[Hollowpoint]

Heute lag die Ausgabe 4/06 der IWÖ-Nachrichten in meinem Briefkasten.

Darin fordert der angesehene Legalwaffenlobbyist Franz Császár angesichts jünster Ereignisse das gesetzliche Verbot von "Killerspielen"!!!

Zitat: "Die legalen Waffenbesitzer treten aus voller Überzeugung für ein Verbot medialer Anleitungen und Trainingsstätten zu menschenverachtendem Blutvergießen ein. Wir machen dies im Bewußtsein, daß eine richtige und praktikable Definition unerträglicher Exzesse als Voraussetzung gesetzlicher Schranken große Schwierigkeiten bieten wird. Es ist Zeit zum Handeln. Hoffen wir, daß es nicht schon zu spät ist."

So so............mal wieder das ach so bequeme "St-Florians-Prinzip!

Ihr wisst ja: "O heiliger St. Florian, verschon unser Haus, zünd's andere an!". :x

Nun können alle PC-Gamer mit Fug und Recht das Totalverbot aller Legalwaffen fordern, weil ja schließlich WAFFEN Menschen töten und nicht PC-Games. Und wir dürfen uns dann Dank Herrn Czászár noch nicht mal darüber aufregen. Gleiches Recht für Alle!!!

VIELEN DANK AUCH DAFÜR, HERR PROF. DR. MAG. GEHEIMER HOFRAT CSÃSZÃR!!!

:x :evil: :aua: :aldi: :throwup:

Ich bin wahrlich kein Hardcore-Gamer, aber ich spiele hin und wieder auch ganz gerne mal eine kleine virtuelle Tötungsorgie.

Wie vermutlich auch etliche andere User hier.

Selbst wenn ich keine PC-Games spielen würde, würde es mir als Liberaler noch nicht mal im Traum einfallen, wegen einiger übler Vorfälle in der Vergangenheit gleich alle "Gewaltspiele" verbieten zu wollen.

Das war eine GANZ SCHWACHE Vorstellung, Herr Czászár!

Aus diesem Grund werde ich meine Mitgliedschaft in der IWÖ zum 31.12.2006 beenden.

Ich sehe es nicht ein, daß ich Leuten mein sauer verdientes Geld gebe, die damit zur Zerstörung bürgerlicher Freiheiten aufrufen und hinarbeiten!

Wirklich Schade! Ich bin nach wie vor mit unseren österreichischen Freunden solidarisch, aber nicht mehr in Form einer IWÖ-Mitgliedschaft! :?

GRUß

[daniel-mark]

Aus diesem Grund werde ich meine Mitgliedschaft in der IWÖ zum 31.12.2006 beenden.

Ich sehe es nicht ein, daß ich Leuten mein sauer verdientes Geld gebe, die damit zur Zerstörung bürgerlicher Freiheiten aufrufen und hinarbeiten!

Finde Deine Entscheidung gut!

Wie arm ist es, anderen was zerstören zu wollen, was einem selbst nicht schadet.

Aber sowas kann man auch als Ablenkungsmanöver sehen.

[Raging-Bull]

:aua: Also da hört ja echt alles auf! Denkt auch mal einer bevor er grosse Reden schwingt??

[Hollowpoint]

Denkt auch mal einer bevor er grosse Reden schwingt??

DUMM ist der Herr Czászár sicher nicht. Er hat diese Aktion mit voller Berechnung gestartet!

Er ist nur arg blauäugig!!!

Er will die "Killerspiele" in der Hoffnung opfern, daß die Politiker dann die Legalwaffen in Ruhe lassen.

Doch das ist ein Irrtum!

Sie werden erst die "Killerspiele" verbieten und sich anschließend wieder auf die Legalwaffen stürzen.

Man kann nicht ein Recht retten, in dem man ein anderes opfert!!!

Man muß um ALLE Rechte und Freiheiten kompromißlos kämpfen!

Oder wie es der olle Ben Franklin so treffend ausgedrückt hatte: "Those who sacrifices freedom for security deserves neither".

GRUß

[mühleberg]

Also ich habe mich auch aufgeregt. Offenbar wissen viele Erwachsene nicht, dass es solche Games wo man virtuell auf Leute schiesst spätestens seit Ende der 80er Jahre gab. Einige von euch erinnern sich sicher an den Operation Wolf Spielhallenautomaten mit der metallenen Uzi-Attrape zum schiessen. Dieses Game gab es auch für den Commodore 64 sowie Commandos es auf dem Commodore 64 Ende 80er spätestens Anfangs 90er Jahre gab.

Und wichtig diese Games wurden damals auch schon von Jugendlichen und Kindern gespielt. Also ist das ganze kein neues Phänomen. Nur kann man heute bequem im Internet zusammen bzw. gegeneinander mit Mitspielern rund um der Welt gegenseitig ballern. Man sollte daher bitte die Kirche im Dorf lassen und die Relationen betrachten. Wieviele Kinder und Jugendliche spielen CS, Call of Duty, Moh, Day of Defeat und wie sie alle heissen? Wahrscheinlich Hundertausende wenn nicht gar Millionen und wieviel davon begehen als leidenschaftliche Gamer irgendwann einen Amoklauf? Dürfte im aller allerkleinsten Promillebereich liegen.

Herrgott wenn wir solche PC-Games verbieten wird dann die Welt sicherer? Ich bin überzeugt dass ein sehr hoher Prozentteil der Kinder und Jugendlichen die diese Games spielen, heute und später nie ein Interesse entwickeln werden echte Waffen zu besitzen, geschweige damit zu schiessen.

Ich denke das ganze ich wirklich zu einem sehr grossen Teil auch Erziehungssache und ein Vermitteln von gewissen Werten, so das Kinder/Jugendliche einfach solche stupiden Dinge wie happy slapping von sich aus nicht machen.

Desweiteren kann ich mich Hollow anschliessen denn auch ich spiele ab und zu ganz gerne mal ein Call of Duty, Moh=Medal of Honor, CS, Day of Defeat usw. Niemand zwingt einem solche Games zu spielen. Wer kein Interesse daran hat und sich nicht interessiert darum, soll es einfach lassen und bleiben. Nur sollte er/sie so tolerant sein, den Gamern und Hobbygamern das gamen zu lassen, denn es stört in der Regel niemanden.

[Guest Attila]

Leute , Hollow !

Mal nachdenken, ob der am Ende doch ein weinig Recht haben könnte - auf die Idee kommt ihr nicht ?

Warum sind Jugendliche,Kinder - denen es materiell recht gut geht übersättigt und gewaltbereit ? -Gewaltbereit hin bis zur Brutalität und Sadismus wie wir es früher in unserer Kinderzeit nicht kannten ?

Warum reden Pädagogen vom "Montagsyndrom " nachdem die Kinder ein Wochenende voller Gewaltorgien an Glotze und PC hinter sich haben.

Warum hat die US -Army Killerspiele bei der Ausbildung und"Sensibilisierung " von Spezialeinheiten benutzt mit dem Hintergrund daß Tötungshemmungen abgebaut werden ?

Mühli :

Ballerspiele der 80 iger mit Ballern auf Pixelmonster und UFOs kann man nicht vergleichen mit heutigen modernen Spielen, die perfekt das Töten am PC simulieren und .... leider auch alltäglich und wie selbstverständlich machen.

Richtig ist, daß gefestigte Charaktere davon nicht geschädigt werden, aber wieviele tausende labile Gestalten,geistige Mißgeburten , gescheiterte Erziehungsversuche und hoffnungslose Supernannykandidaten werden von Killerspielen restlos geistig verroht und werden als Erwachsene und Problemjugendliche auf uns losgelassen, als Sozialschmarotzer Rechtsextremanhänger und potentielle Zeitbomben ?

Es gibt im übrigen gefestigte wissenschaftliche Untersuchungen zu diesen Thema, die genau das beweisen !

Wir können doch nicht den Kopf in den Sand stecken und so tun als können wir eine heile liberale Welt herbeibeten.

Hollow wach auf - die Welt ist anders !!

Wir Waffenbesitzer tun uns keinen Gefallen, wenn wir diesen Trend, der ja erst mit der modernen Unterhaltungstechnik möglich wurde ,einfach ignorieren und glauben mit bißchen liberalen Liedern und lauten Beten geht das an uns vorüber.

Ihr müßt doch längst gemerkt haben , daß mit jeden Amoklauf eines geistig degenerierten Kids immer wieder das WaffG auf dem Prüfstand gezerrt wird - zusammen mit dem Killerspiel.

Also ist es richtig , daß wir uns davon distanzieren.

Die Spielelobby hat im übrigen ( aus puren egoistischen Gewinnstreben heraus natürlich ) mehrfach in Interwievs das WaffG in Frage gestellt und gefragt, wie man eigentlich "so leicht " an scharfe Waffen kommen kann.

( um den Horror nachzuspielen, den sie erfinden !!!) - also nichts da von liberaler Solidarität.

Auf Ballerspiele der blutrünstigen,brutalen Art kann ich mühelos verzichten - auf meine Waffen sehr schwer.

[Hollowpoint]

Natürlich unser Boardkommie wieder.......................

Gesetz erlassen , verbieten, überwachen, kontrollieren, schnüffeln, usw........ :x

Wegen Leuten, die so denken und wählen wie DU, verlieren wir unsese Freiheiten scheibchenweise!!! :evil:

DIE GEFÄHRLICHSTEN FEINDE DER FREIHEIT SIND GLÜCKLICHE SKLAVEN!

GRUß

[Guest Attila]

Meine Gesundheit und meine Waffen sind MEINE Freiheit und da bin ich verdammt egoistisch !!

Nicht alles, was möglich ist, ist gleichzeitig gut für das Zusammenleben einer Gesellschaft.

Warum werden nicht hartes Rauschgift und Sprengstoffe, Waffen und starke Giftstoffe im Baumarkt gehandelt ?-- es wäre ja gut für die Liberalität --- ooooch wie liberal wäre alles....

Was Du möchtes ist die völlige Loslösung eines gemeinschaftlichen Zusammenlebens und der Gang zum absoluten Individualismus.

Das funktioniert aber nur, wenn Du allein auf einen Planeten bist, sowie zwei zusammen sind brauchen sie Regeln des Zusammenlebens.

Warum kippen wir eigentlich dioe langst veraltete Straßenverkehrsordnung und das BGB und... gleich noch mit... weg damit !

[mühleberg]

Hmm Attila ich denke du kennst den Spielhallenautomaten Operation Wolf nicht. Das war dann nicht nur ein Pixelhaufen, sondern damals in wirklich sehr guter Grafik dargestellt. Vielleicht vergleichbar mit einigen Games vom damaligen Konsolensystem Sega Mega Drive vergleichbar.

Ich bin mit PC-Games und Konsolenspielen (Snes bzw. Super Nintendo) aufgewachsen. Wäre ich 20-30 Jahre älter und hätte keinen direkten bzw. jetzt eher indirekten Bezug auf PC-Spiele, würde ich vielleicht so denken wie Atilla- ich weiss es nicht! :?

Ich denke hier ist es eine Frage der Erziehung wenn Sohnemann seltener Tochter zu lange Am PC/Konsole gamen, dadurch wenige bis gar keine Schulaufgaben machen oder deutlich wegen zu extensivem gamen in der Schule nachhaltig schlechter werden, obliegt es an den Eltern hier klare Grenzen zu setzen. Beispiele; Zuerst Hausaufgaben machen, nur eine 1-2 Stunden gamen am Tag am Wochenende 2-3 Stunden jeweils usw.

Aber hier müssen die Eltern von Kinder und Jugendlichen ganz klare Regeln geben wenn Kinder oder Jugendliche wirklich zu lange am PC oder Konsole daddeln. Meines Erachtens ist das eine Erziehungsfrage bei der der Staat seine Finger draussen lassen sollte und nicht Verbote fordern. Ich bin überzeugt Eltern können sehr wohl wenn sie wollen meistens dem Sohnemann sagen, "so nicht du spielst pro Tag nur noch maximal 1 Stunde oder nur dann wieder wenn du bessere Leistungen in der Schule usw. zeigst.

Mir ist durchaus bewusst, dass es Eltern gibt denen ist es vollkommen egal wie lange die Tochter oder Sohnemann am PC oder Konsole spielt. Nur sollte deshalb in der Schule die Leistungen nachlassen bzw. drastisch sinken und der Verdacht entsteht infolge zu langen spielens am PC, muss halt notfalls die Lehrerschaft usw. eingreifen und die Eltern darüber benachrichtigen, falls dies überhaupt etwas bringt je nach Fall.

[alter Herr]

Hallo Leute,

in diesem Punkt muss ich Mühli zustimmen! Ein Verbot sogenannter Killerspiele (bisher hat noch niemand definiert, was das eigentlich ist!) halte für absolut überzogen. Schließlich sind die bereits verboten, zumindest für Kinder und Jugendliche. Das Verbot auch durchzusetzen, dass ist Aufgabe der Eltern und nicht die des Staates. Warum sollte man also solche Spiele noch einmal verbieten? Da erwiesen ist, dass bereits das bestehende Verbot nicht durchgesetzt werden kann, dient ein solches Verbot lediglich der Volksberuhigung.....

oder sollte ich vielleicht sagen der Volksverdummung?

[Guest Attila]

@ mühli :

muss halt notfalls die Lehrerschaft usw. eingreifen

"usw " wer ist das ? und auf welcher Rechtsgrundlage sollen sie das tun wenn keine da ist ?

Eltern , die sich bislang keine Gedanken um kindliche Erziehung gemacht haben und die Kinder an dem PC "kaltgestellt " haben machen sich auch später keine Waffel wenn der Lehrer sich beschwert - im Gegenteil sie werden sich jede Einmischung verbitten.

Es geht hier auch nicht um die Länge der Daddeleinheiten, denn das ist vorläufig ein privates Problem ob die Kinder später einen Beruf bekommen weil sie zwar hervorragend daddeln können, aber sonst nicht mal das kleine Einmaleins beherrschen.

Es geht um die Inhalte der Spiele und um die virtuelle Gewaltgewöhnung.

Töten, Killen Abknallen und Schlachten ist angesagt und nicht am "neutralen " Pixelmonster , sondern an detailgetreu dargestellten Menschen.

Das ist das Problem und ich möchte in 20 Jahren als Rentner nicht von so einen PC -ausgebildeten Idioten abgeschlachtet werden, weil ich gerade meine Waffe zu Hause vergessen habe.

Hier erwarte ich vom Staat, daß er der Verrohung der Gesellschaft entgegentritt und nicht nur mit frommen Bibelsprüchen im Wort zum Sonntag.

Edit :

alter Herr:

Da die freiwillige Selbstkontrolle und der Jugendschutz erwiesenermaßen versagt und auch die Kontrolle dessen nicht möglich ist, muß die Produktion und Vetrieb solcher Spiele untersagt werden... ganz einfach.

[Hollowpoint]

Von mir aus sollten Rauschgifte aller Art ab 18 freigegeben werden! Dann können sich die labilen Prekarier endlich billig die Birne zudröhnen und würden keinen Ärger mehr machen!

Sprengstoffe und Gifte sind etwas anders zu betrachten. In Zeiten der internationalen Terrorismus solle man es den Kamelsodomisten nicht allzu leicht machen, an solche Sachen ranzukommen.

GRUß

[alter Herr]

Hier erwarte ich vom Staat, daß er der Verrohung der Gesellschaft entgegentritt und nicht nur mit frommen Bibelsprüchen im Wort zum Sonntag.

Wie soll das bitte funktionieren?

Wie du schon beschrieben hast, ist es ein Problem im privaten Bereich. Wenn sich der Staat darum "kümmern" soll heißt dass letztlich, dass der Staat in dem privaten Bereich eingreifen muss. Beispiele:

- Entziehung der Kinder, wenn sich die Eltern nicht um sie kümmern.

- Berechtigung zum Kinderkriegen nur nach MPU

An dieser Stelle muss die Gesellschaft (das sind wir alle) endlich mal Aufwachen und Verantwortung übernehmen und nicht ständig nach den Politikern schreien.

Edit:

Da die freiwillige Selbstkontrolle und der Jugendschutz erwiesenermaßen versagt und auch die Kontrolle dessen nicht möglich ist, muß die Produktion und Vetrieb solcher Spiele untersagt werden... ganz einfach.

Guter Vorschlag, nur leider absoluter nonsens:

- Ein Produktionsverbot kann sich nur auf Deutschland beschränken, da werden aber viele dieser Spiele gar nicht "gebaut".

- "Vertrieben" werden die Spiele bereits heute in den wenigsten Fällen, sondern eher "Verteilt" und das ist bereits strafbar, aber ebensowenig zu kontrollieren.

Die USK hat im übrigen nicht versagt, sondern die Eltern! Viele Spiele kommen in DE nur in zensierter Form auf den(offiziellen) Markt. Die unzensierten sind in DE bereits verboten aber trotzdem in vielen Kinderzimmern anzutreffen. Wenn dieses Verbot schon nicht kontrolliert werden kann, was soll es dann bringen, wenn die Spiele ein zweites mal verboten werden?

[Guest Attila]

Von mir aus sollten Rauschgifte aller Art ab 18 freigegeben werden! Dann können sich die labilen Prekarier endlich billig die Birne zudröhnen und würden keinen Ärger mehr machen!

Sprengstoffe und Gifte sind etwas anders zu betrachten. In Zeiten der internationalen Terrorismus solle man es den Kamelsodomisten nicht allzu leicht machen, an solche Sachen ranzukommen.

GRUß

:gaga:

Wenn der nächste Rauschgiftjunkie auf Deiner Straßenseite auf Dich zukommt, denkst Du kurzzeitig anders drüber.

Sprengstoffe sind für Kamelsodomisten kein Beschaffungsproblem weil eine Organisation hinter sich haben, die das mühelos beschaffen kann, aber der pickelige pubertierende Heini von nebenan, würde garantiert die langweilige Penne hochjagen ohne daß er sich selbst in Gefahr bringt....

Im übrigen waren beide Substanzen längst verboten, als Kamelterrorismus hier noch kein Thema war und die meisten Deutschen nicht mal wußten wie ein Kamel aussieht.

[Nightingale]

in diesem Punkt muss ich Mühli zustimmen! Ein Verbot sogenannter Killerspiele (bisher hat noch niemand definiert, was das eigentlich ist!) halte für absolut überzogen.

Verbote sind schlechte Kindererziehung und schlechte Politik. Menschen lernen nur dann verantwortlich zu handeln, wenn man sie aus Maßreglung und Bervormundung befreit. "Den aufrechten Gang lernen", so nannte man das 1990.

[Guest Attila]

Wie soll das bitte funktionieren?

Wie du schon beschrieben hast, ist es ein Problem im privaten Bereich. Wenn sich der Staat darum "kümmern" soll heißt dass letztlich, dass der Staat in dem privaten Bereich eingreifen muss. Beispiele:

- Entziehung der Kinder, wenn sich die Eltern nicht um sie kümmern.

- Berechtigung zum Kinderkriegen nur nach MPU

An dieser Stelle muss die Gesellschaft (das sind wir alle) endlich mal Aufwachen und Verantwortung übernehmen und nicht ständig nach den Politikern schreien.

Verbot von Vetrieb und Produktion derartig exzessiver Gewaltdarstellung und gut ist das.

wenn der Verkauf unterbunden wird, dann passen sich die Hersteller an und gestalten die Spiele humaner, ansonsten bleiben sie auf ihren Entwicklungkosten sitzen.

An dieser Stelle muss die Gesellschaft (das sind wir alle) endlich mal Aufwachen und Verantwortung übernehmen

Na Du bist ein wenig naiv ( sorry ) wenn Du glaubst in der Mehrheit der Gesellschaft würde freie Verantwortung die Überhand gewinnen.

Könnten wir ja sofort alle Ordnungsregeln abschaffen - doch das funktioniert mit Sicherheit nicht.

Spätestens wenn die Parkplätze voll Müll liegen und Autos kreuz und quer parken werden wir ernüchtert.

Jeder ist sich selbst der Nächste hier.

Im übrigen ist es bereits jetzt angesagt, solche Spiele den Kindern fernzuhalten ( ich kenne privat jemand der das auch tut ), aber die Verkaufszahlen und die Spieleflut spricht eine andere Sprache von "Verantwortung"....

Da sagt mal einer, der ansonsten sehr für unser Waffenrecht gekämpft hat eine unangenehme Wahrheit und die "Superliberalisten" bei GB schreien empört auf... Kopfschüttel......

[fritzig]

Gewalttätige Psychopathen töten häufig erst exzessiv Tiere, bevor sie zu Menschen übergehen, insofern ist "Moorhuhn" wahrscheinlich eines der gefährlichsten Killerspiele! Und warum Legalwaffenbesitzer, die der (mündigen) Bevölkerung den (ungehemmten) Umgang mit Schusswaffen zutrauen (wollen) dieses nicht auch in Bezug auf Drogen können, ist mir immer schon rätselhaft :?

[Fr@nk]

Gewalttätige Psychopathen töten häufig erst exzessiv Tiere, bevor sie zu Menschen übergehen, i....?

Jäger ?

Frank

[alter Herr]

Verbot von Vetrieb und Produktion derartig exzessiver Gewaltdarstellung und gut ist das.

wenn der Verkauf unterbunden wird, dann passen sich die Hersteller an und gestalten die Spiele humaner, ansonsten bleiben sie auf ihren Entwicklungkosten sitzen.

Ich wiederhole mich gerne:

Spiele mit exessiver Gewaltdarstellung dürfen bereits heute nicht in DE verkauft werden, da sie von der USK indiziert wurden. In den offiziellen DE-Vesionen darf beispielsweise kein Blut zu sehen sein. Diese Spiele sind bereits verboten, aber es interessiert keinen!!!!

Na Du bist ein wenig naiv ( sorry ) wenn Du glaubst in der Mehrheit der Gesellschaft würde freie Verantwortung die Überhand gewinnen.

Könnten wir ja sofort alle Ordnungsregeln abschaffen - doch das funktioniert mit Sicherheit nicht.

Spätestens wenn die Parkplätze voll Müll liegen und Autos kreuz und quer parken werden wir ernüchtert.

Jeder ist sich selbst der Nächste hier.

Im übrigen ist es bereits jetzt angesagt, solche Spiele den Kindern fernzuhalten ( ich kenne privat jemand der das auch tut ), aber die Verkaufszahlen und die Spieleflut spricht eine andere Sprache von "Verantwortung"....

Da sagt mal einer, der ansonsten sehr für unser Waffenrecht gekämpft hat eine unangenehme Wahrheit und die "Superliberalisten" bei GB schreien empört auf... Kopfschüttel......

Es geht nicht darum, Ordnungsregeln abzuschaffen. Es geht nur darum, Gesetze mit Augenmass zu erlassen. Wenn ein Gesetz erlassen wird nur um dass Stimmvieh zu beruhigen, hat das nix mit Augenmass zu tun! Es erschreckt mich nur, das gerade du darauf hereinzufallen scheinst.....

[fritzig]

...Jäger ?...

Bis auf einen (Neuenjung-) Jäger denke ich da nicht an Tötungsexzesse ...

[Hollowpoint]

Hier erwarte ich vom Staat, daß er der Verrohung der Gesellschaft entgegentritt

Ja ja Attila, beruhige Dich wieder. Alles wird gut! Der Staatssichheitsdienst wird sich um dieses Problem kümmern und die konterrevolutionären, imperialistischen Jungzocker schnellstmöglich nach Bautzen ins Gelbe Elend verfrachten, nachdem der Volksgerichtshof sie mit der vollen Härte der sozialistischen Gesetzlichkeit verurteilt hat!

Hersteller, Programmierer und Verkäufer dieser Machwerke werden selbstverständlich sofort standrechtlich erschossen.

Wir können doch auf Ihre aktive Mitarbeit beim Auskundschaften konspirativer Spielervereinigungen zählen Genosse Attila, nischt wohr?!?

Von der DDR lernen heißt siegen lernen!!!

GRUß

[Guest Attila]

Warum muß man mir immer mit dieser dämlichen Kommimasche antworten ? :?

Ich bin seit 17 Jahren Bundesbürger und kann selber denken.

alter Herr :

soso, dann gehe mal in den Mediamarkt .. 8)

Ich sage ja nicht daß man sämtliche Ballerspiele verbieten soll, aber gewisse ethisch moralische Schranken sollten wohl noch möglich sein.

Nazipropaganda oder Kinderporno (Beispielsweise) darf doch auch nicht per CD und DVD verbreitet werden , auch hier könnte man ja sagen jeder muß selber sehen wie erklar kommt damit.

Aber bei Spielen, die die Entwicklung Minderjähriger stark negativ beeinflussen können, da gibst keine Hemmungen.

Hauptsache es läßt sich Geld damit zu verdienen.

Ich finde unser österreichischer Freund hat auch hier leider ein wenig recht, auch wenn Wahrheit manchmal unbequem ist.

[alter Herr]

Was soll ich denn im Mediamarkt finden?

Vielleicht Spiele ab 18, aber sicherlich keine Spiele die in DE indiziert sind.

Diese Spiele von der "Sammlerliste" kann man in DE nicht kaufen, weil sie bereits verboten sind! Da das Verbot echte Fans jedoch nicht abschreckt, hilft vielleicht ein zweites Verbot?

Kleiner Tipp am Rande: Schau dir mal das in DE legal erhältliche CS an und dann das CS das die Kids tatsächlich interessiert.......

[Hollowpoint]

@ Alter Herr: "Indiziert" heißt in D nicht "verboten!

Für diese Spiele darf lediglich keine Werbung gemacht werden und sie dürfen nur auf Nachfrage an über 18-Jährige verkauft werden.

GRUß

[imi-uzi]

...die die Entwicklung Minderjähriger stark negativ beeinflussen können,....

jo unterm strich vermutlich eine echte minderheit.

genauso könnte man behaupten, das cowboy-indianer spiele von früher auch gewalttätig machen, solche argumentationen sind einfach nicht nachvollziehbar. hast du ne ahnung wieviel leute "daddeln", demnach müsste es ne verdammt grosse zahl an "amokläufern" geben.

was folgt dann... werden rennspiele wie z.b. das bekannte "need for speed" verboten, weils das rowdytum auf den strassen fördert? - dass ich nicht lache.

... naja soviel zum thema