Guest Attila Posted February 4, 2007 at 01:12 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:12 PM Wieso ` Außer Bier kauf ich auch nichts von alledem aber Du außer dem Fuchsschwanz doch auch alles :mrgreen: Nee Spaß beiseite. Sicher wird zusätzliche Kaufkraft nicht nur in Waffen ,speziell HA umgesetzt, aber die eine odere andere dürfte schon dabei sein, wenn die Kosten für den allgemeinen Lebensunterhalt einfacher bestreitbar sind. Ich würde nämlich mit mehr Geld auch nicht automatisch mehr Bier holen, als ich vertragen kann. Außerdem könnte es dann auch so sein, daß der Bier oder Fuchsschwanzhändler mehr Umsatzt macht und einen HA kauft - ist doch einfache Logik oder ? Mal ehrlich . Waffen sind nicht unbeding das was zum Leben in Deutschland an erster Stelle steht - zumindest jetzt noch nicht. Und wieviele User haben ihr Hobby mangels Knete aufgeben müssen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 4, 2007 at 01:15 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:15 PM Wahrscheinlich die Wenigsten! In der Regel müssen Leute das Schießen wegen WBK-Entzug (aus welchen Gründen auch immer) aufgeben. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 4, 2007 at 01:22 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:22 PM Wahrscheinlich die Wenigsten! In der Regel müssen Leute das Schießen wegen WBK-Entzug (aus welchen Gründen auch immer) aufgeben. GRUß Könnte mir vorstellen, daß bei HIV Bezug durch Arbeitslosigkeit die Waffen für 10 000 Euro erst mal verkauft werden müssen, weil sie als Vermögen angerechnet werden und nicht wie Auto lebensnotwendig sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 4, 2007 at 01:24 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:24 PM Kann ich mir nicht vorstellen. Wer will denn prüfen, ob man überhaupt Waffen für 10.000 Kröten besitzt? Oder gibt es schon einen Datenabgleich zwischen Waffenbehörde und H IV-Stelle? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
XP - 100 Posted February 4, 2007 at 01:25 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:25 PM HIV = Human Immunodeficiency Virus H IV = Hartz vier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted February 4, 2007 at 01:27 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:27 PM HIV = Human Immunodeficiency Virus H IV = Hartz vier Du mit Deinen Feinheiten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 4, 2007 at 01:27 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:27 PM KS = Kegelspitzgeschoss (oder vielleicht doch K lug S cheißer)?!? :mrgreen: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
XP - 100 Posted February 4, 2007 at 01:30 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:30 PM Soll dann ein Gutachter kommen, der den Wiederverkaufswert ermittelt, und was passiert, wenn sich dieser ermittelte Wert am Markt nicht erzielen läßt??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
XP - 100 Posted February 4, 2007 at 01:32 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:32 PM Du mit Deinen Feinheiten... Solange Du jetzt nicht behauptest, da gäbe es keine Unterschiede Link to comment Share on other sites More sharing options...
XP - 100 Posted February 4, 2007 at 01:34 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:34 PM KS = Kegelspitzgeschoss (oder vielleicht doch K lug S cheißer)?!? :mrgreen: GRUß Letzteres kommt in der Liste http://de.wikipedia.org/wiki/KS aber gar nicht vor :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raging-Bull Posted February 4, 2007 at 01:38 PM Share Posted February 4, 2007 at 01:38 PM Letzteres kommt in der Liste http://de.wikipedia.org/wiki/KS aber gar nicht vor :? soso :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 4, 2007 at 02:20 PM Share Posted February 4, 2007 at 02:20 PM Na ja..............zumindest für Attila ist die Bedeutung von KS ohne Zweideutigkeiten: KADERSCHULE! :mrgreen: Oder hieß das nicht Kaderschmiede......................?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted February 4, 2007 at 03:03 PM Share Posted February 4, 2007 at 03:03 PM Das Dumme an der Sache ist nur, daß die Prekarier von ihrem Geld (wenn die Löhne steigen) lieber Zigaretten, Bier + Schnaps, BLÖD-Zeitung, Fußball-Eintrittskarten, einen 100-Zoll-Ultra-Plasmabildschirm für GZSZ, einen tiefergelegten Dreier mit Fuchsschwanz usw. kaufen. Und keine HA! Ich finde es doch recht angenehm, dass dieses Volk unseren Ständen fernbleibt. Karl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 4, 2007 at 03:20 PM Share Posted February 4, 2007 at 03:20 PM Ich finde es doch recht angenehm, dass dieses Volk unseren Ständen fernbleibt. DAS finde ich auch! Schießstände sollen prollfrei Zonen bleiben! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 4, 2007 at 03:36 PM Share Posted February 4, 2007 at 03:36 PM Kann ich mir nicht vorstellen. Wer will denn prüfen, ob man überhaupt Waffen für 10.000 Kröten besitzt? Oder gibt es schon einen Datenabgleich zwischen Waffenbehörde und H IV-Stelle? GRUß Meinst Du nicht auch. daß es Kontrollen gibt ? Ich denke, wer auf Kosten des armen Steuerzahlers wie Dich lebt und Geld vom Staat will, der sollte erst mal selbst für den Lebensunterhalt sorgen. Das ist ja gut.Einen Haufen Waffen und Vermögen horten, aber die hart arbeitenden Finanzbeamten anbetteln. Schießstände sollen prollfrei Zonen bleiben! Dann bleib zu Hause Ansonsten wird der Betreiber das Ding irgendwann zumachen müssen, weil die hochnäsige Kaste zahlenmäßig zu klein ist ( und geizig sind sie ohnehin noch ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 4, 2007 at 04:41 PM Share Posted February 4, 2007 at 04:41 PM Ach kommt Leut seit ein wenig verständnisvoller. Nicht jeder Schütze will einen Halbautomat geschweige denn einen schiessen. Gibt ja genug Schützen die aus welchen Gründen auch immer nur Kurzwaffen, Repetierer, UHR oder Lupi schiessen. Soviel Toleranz könnt ihr den anderen schon entgegenbringen. Ich habe zurzeit auch nur einen Halbautomaten in Form des Carbine M 1 und allenfalls kommt irgendwann mal ein Stgw 90 entweder als Leihwaffe oder Occ. dazu. jedenfalls mehr als 2 Halbautomaten wird es bei mir höchstwahrscheinlich nie geben. Andere wollen 10, 20 oder gar keinen Halbautomaten haben. Soll doch jeder Waffenbesitzer nach seiner Räson glücklich werden. 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted February 4, 2007 at 04:44 PM Share Posted February 4, 2007 at 04:44 PM Hast Du Dein AR15 nicht mehr? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 4, 2007 at 04:50 PM Share Posted February 4, 2007 at 04:50 PM @de50ae Habe den AR 15 nicht mehr. Der ist in der Zwischenzeit schon verkauft worden-war in Kommisson und ging im November 06 schon weg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 4, 2007 at 05:07 PM Share Posted February 4, 2007 at 05:07 PM Habe den AR 15 nicht mehr. Ach Mühli.............ich bedauere Dich aufrichtig! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted February 4, 2007 at 05:09 PM Share Posted February 4, 2007 at 05:09 PM @Mühli Du hast mehr als der normale D Schütze haben kann/darf und ausserdem ist die Begrenzung bei dir die Lust und das Geld aber nicht irgendein Gesetz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted February 4, 2007 at 05:18 PM Share Posted February 4, 2007 at 05:18 PM @Hollowpoint Bin bei Waffenbesitz etwas pragmatisch veranlagt bzw. Waffen in meinem Besitz müssen einen gewissen Sinn für mich ergeben. Bei uns kann man Halbautomaten bis auf ganz wenige Ausnahmen und ohne Beziehungen nur im Schiesskeller auf 25 Meter vielleicht 30 Meter oder 35 Meter schiessen. Gibt in der Schweiz nur ganz wenige Schiesskeller die weitere Distanzen haben bsp. Brünnig Indoor aber die sind leider nicht in meiner Nähe. Irgendwie finde ich es sinnlos und unangebracht mit einem AR 15 allermeistens nur bis 25-35 Meter Schussdistanz schiessen zu können. Da reicht mir mein Carbine M 1 alleweil. Kommt noch hinzu das die Fabrikmuni des Carbine M 1 im Gegensatz zu .223 Remington auch noch günstiger ist und das Stgw 90 kann ich wenigstens im Schützenverein für die 300 Meter Schussdistanz verwenden. Da für mich das AR 15 je länger je mehr als überflüssig erschien habe ich es verkauft. Wäre ich aber deutscher Sportschütze würde das anders aussehen. Ihr habt die geilen Disziplinien wo man fast alle Sorten von Halbautomaten schiessen darf. Versuch mal in der Schweiz ohne Vitamin B (B für Beziehungen) in einen 08/15 Schützenverein der dem SSV angehört mit einem AR 15 anzutraben, du wirst mit Schimpf und Schande hinausgejagt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted February 4, 2007 at 05:22 PM Share Posted February 4, 2007 at 05:22 PM Die Welt ist schon verrückt. Die einen haben alle möglichen Kanonen, haben aber kein Gelegenheit damit zu schießen, die anderen können mit allem Schießen, dürfen aber nicht alles haben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted February 4, 2007 at 05:26 PM Share Posted February 4, 2007 at 05:26 PM Geht noch zu steigern: Andere wollen sie nicht haben, wollen nicht schießen - müssen es aber Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-amp-amp-W Posted February 4, 2007 at 05:51 PM Share Posted February 4, 2007 at 05:51 PM Es geht mir in etwa wie mühli. Ausser den 3 Stk. S90ern (Schützenwaffen) und ein vom Bund erhaltenen "Nostalgie" 57er, habe ich nur noch ein 551er "SWAT". Und das "SWAT" habe ich auch nur noch, weil mein Sohn es mal übernehmen will. Langwaffen sammeln, um mal gelegentlich auf 25 oder 50 Meter zu schiessen macht für mich keinen Sinn. Obwohl ich in einem sehr toleranten 300 Meter Verein schiesse, wo ich problemlos jedes HA Gewehr schiessen könnte, reizt mich die Sache nicht im geringsten. Da kann ich mit meine Kurzwaffen einiges mehr anstellen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted February 4, 2007 at 06:20 PM Share Posted February 4, 2007 at 06:20 PM Ja Mühli, das habe ich auch schon öfter gehört, daß der Schweizer Schützenverband noch viel sturer, verknöcherter und verstaubter ist als der deutsche DSB. :? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now