Jump to content

Jetzt Spiegel TV DEUTSCHE WAFFEN FÜR DIE WELT


de50ae

Recommended Posts

Da musste ich schon ziemlich grinsen, als versucht wurde, das so aussehen zu lassen, als ob die da jeden Moment Zehntausende Sturmgewehre (Verzeihung, bei Spiegel TV heißt das ja MASCHINENGEWEHRE) kaufen würden und der HK-Mensch kennt die Identität der Kameraden Turbanträger nicht...

:shock:

Verantwortungsloseste Geschäftspraktiken! Weltuntergang!

Oder vielleicht doch nur eine Handvoll Klingonen, die halt mal fingergucken wollten, wie jeder mit Y-Chromosom das auf so einer Messe tun würde :D

Eigentlich war das noch schlimmer als so eine richtige Panikreportage, das war gewollt und nicht gekonnt 8)

Link to comment
Share on other sites

Von dieser Messe gabs im Kölner Stadtanzeiger ein Bild mit Kommentar, von wegen der "Glaube an die schützende Wirkung von Waffen" würde den Waffenhandel in Arabien aufblühen lassen.

In derselben Ausgabe war auch der Artikel über den Mann, der zu Karneval vor den Augen seiner Kinder fast totgeprügelt wurde...

:!:

Link to comment
Share on other sites

Ach das sind doch nur ein paar Tausend Arbeitsplaetze, fuer ein gutes Gewissen ist das doch im Rahmen des Verantwortungsbereichs!

Ach, der Zweck heiligt auf einmal die Mittel? Aber wehe eine dieser Waffen taucht im Iran oder bei den islamisten auf ... :roll:

... der "Glaube an die schützende Wirkung von Waffen" würde den Waffenhandel in Arabien aufblühen lassen.

In derselben Ausgabe war auch der Artikel über den Mann, der zu Karneval vor den Augen seiner Kinder fast totgeprügelt wurde...

Ja und? Der hatte Glück, dass seine Peiniger eben keine Schusswaffen hatten. Sonst wären seine Kinder jetzt Halbweisen.

Link to comment
Share on other sites

...seine Peiniger eben keine Schusswaffen hatten...

Son' vorbestrafter Poebel haette auch keinen Waffenschein.

Aber wenn nur ein anderer Passant eine Waffe gehabt haette, waere dem Mann viel erspart geblieben.

Deshalb greifen auch moslemisch Heldenkrieger lieber unbewaffnete Zivilisten an, Militaer koennte sich ja wehren!

Link to comment
Share on other sites

Schwachsinn im Quadrat, die haben den nicht umgebracht weil sie es nicht wollten.

Und Du kannst garantieren, dass es auch bei beiderseitigem Schusswaffeneinsatz dabei geblieben wäre?

Son' vorbestrafter Poebel haette auch keinen Waffenschein.

Sagt wer?

Aber wenn nur ein anderer Passant eine Waffe gehabt haette, waere dem Mann viel erspart geblieben.

Inwiefern?

Deshalb greifen auch moslemisch Heldenkrieger lieber unbewaffnete Zivilisten an, Militaer koennte sich ja wehren!

Acht US-Hubschrauber haben Extremisten im Irak allein im vergangenen Monat abgeschossen. Die tödlichen Treffer deuten auf eine gezielte Strategie hin - und legen nahe, dass die Terroristen über neue schlagkräftige Waffen verfügen.

Link to comment
Share on other sites

Sagt wer?...

IdR ein Gesetz, da Vorbestrafte und Minderjaehrige keinen Waffenschein bekommen.

Zum illegal kaufen waren Sie offensichtlich ja zu bloede, das koennten Sie ja jetzt schon.

...Inwiefern??...

"Halt! Sofort aufhoeren oder Ich schiesse."

Danach gezielte Schuesse auf Dehnjenigen der gerade schlaegt.

Klarer Fall von Notwehr (Hilfe) und bei der Meute auch Verhaeltnismaessig!

...haben Extremisten im Irak....

Nur das das nicht Terroristen sind, sondern Iranische Regulaere die ohne Uniform im Irak mit russischen Waffen kaempfen.

Link to comment
Share on other sites

IdR ein Gesetz, da Vorbestrafte und Minderjaehrige keinen Waffenschein bekommen.

Es reichte aber ein Unvorbestrafter um alle anderen mit Waffen zu versorgen und der lässt sich immer auftreiben ...

Zum illegal kaufen waren Sie offensichtlich ja zu bloede, das koennten Sie ja jetzt schon.

Oder es gab eben keinerlei Veranlassung die illegal vorhandenen Schusswaffen einzusetzen ...

"Halt! Sofort aufhoeren oder Ich schiesse."

Danach gezielte Schuesse auf Dehnjenigen der gerade schlaegt.

Klarer Fall von Notwehr (Hilfe) und bei der Meute auch Verhaeltnismaessig!

Der Schläger wäre zu nahe am Opfer für Schüsse und die Meute würde eben zurückschiessen, lies Dir doch nochmal Jokers Ausführungen über SV mit der Schusswaffe durch ...

Nur das das nicht Terroristen sind, sondern Iranische Regulaere die ohne Uniform im Irak mit russischen Waffen kaempfen.

Ich dachte alle bewaffneten Aggressoren ohne Hoheitszeichen und/oder Uniform sind Terroristen ...

Link to comment
Share on other sites

@Fritzig

So Begrifsstuzig kann man doch nicht sein. Illegale Waffen kriegst du heute und Morgen egal welche Gesetzgebung herscht.

Der Unterschied ist einfach, bei dem Risiko an/erschossen zu werden bei so einer Tat, lassen es die meisten bleiben. Ob Sie Schusswaffen haben oder nicht. Denn Risiko Einschätzen können die schon, wenn sie sonst nichts können.

Jetzt zur SV selbst, üblicherweise macht so ein Pack keine SV Kurse mit der Schusswaffe selbst wenn sie es könnten. Insofern gäbe es da schon einen Wissensvorprung, nur die ganze Sache handelt nicht darum wer am schnellsten oder am besten schiesst, sondern ob man sich wirklich auf eine Konfrontation einlassen will. Da deckt sich in den meisten Fällen die Einschätzung dieses Dreckspack mit meiner, man geht solchen Sachen aus dem Weg. Was bedeutet niemand wird angegriffen, niemand muss sich verteidigen und gut ist es.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)