Jägermeister Posted April 25, 2017 at 12:53 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 12:53 PM vor 2 Stunden, Jägermeister sagte: Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liberal-Konservative_Reformer Bundestagsmandate: 0/630 Sitze in Landtagen: 3/1855 Mitgliederzahl: 2.000 Ernsthaft: Was sollen die mit meiner Stimme bewegen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted April 25, 2017 at 02:09 PM Share Posted April 25, 2017 at 02:09 PM vor 2 Stunden, Lucky Lucke sagte: Wer das wort Spitzenkandidat nicht zu deuten weis, sollte in politischen Diskussionen sich nicht dazu äußern. Ich selbst bin Spitzenkandidat deren Jugendorganisation in bw und habe genau die gleichen Rechte und pflichten wie Bernd Lucke. Er hat nichts mehr zu sagen im Bundesvorstand. Er ist nicht mehr Chef. Er ist einfaches Mitglied mit privilegierten Rechten. Da hab genaugenonnen ich mehr Rechte wie er. Er ist Gründer, ja, hat sich aber aus der Führung zurückgezogen. Das macht Christian Kott und Bernd Kölmel. Und jetzt lasst die Hetze gegen LKR, oder soll ich anfangen die AfD Anhänger anzugehen? Liebe grüße. Wenn Lucke der Spitzenkandidat der LKR ist steht er für deren Kurs und hat sich damit ganz klar gegen die LWB gestellt. Damit ist die LKR neben ihrer Unbedeutenheit schon zweimal raus für die Bundestagswahl. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Anthrax Posted April 25, 2017 at 02:11 PM Popular Post Share Posted April 25, 2017 at 02:11 PM Die LKR hatten nach der Abspaltung von der AfD für einen kurzen Zeitraum Medieninteresse/Initiative und Schwung. In dem hätte man den Grundstein für die Partei legen müssen. Das hat man verpasst. Eine unbekannte Partei ist ungefähr so nützlich wie ein blinder und tauber Wachhund. Gar nicht. Tut mir leid, denn das Programm der LKR hätte mir gut gepasst, aber mometan geht es mir in der Politik darum, dass es scheppert, nicht darum zur totgeburt verdammte Parteien zu unterstützen. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2017 at 02:12 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 02:12 PM vor 2 Minuten, xhbkx sagte: Damit ist die LKR neben ihrer Unbedeutenheit schon zweimal raus für die Bundestagswahl. Ersteres wäre für mich sogar zu tolerieren, aber nicht die Abstimmung gegen meine Bürgerrechte und Freiheiten. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Anthrax Posted April 25, 2017 at 02:15 PM Popular Post Share Posted April 25, 2017 at 02:15 PM Achja, die Bedeutung und Signalwirkung des bekanntesten Mitglieds dieses Vereins, der sich gegen uns stellt, brauche ich wohl nicht zu erläutern. Ganz zu schweigen davon, dass die innerhalb der LKR, die für uns gekämpft haben und versucht haben eine Nische zu erobern, vom Kameraden Lucke ein Messer in den Rücken und einen Tritt zwischen die Beine bekommen haben. Die tun mir da am meisten Leid- 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 25, 2017 at 02:48 PM Share Posted April 25, 2017 at 02:48 PM vor 4 Stunden, Jägermeister sagte: Jo, gefühlt ist er Chef, denn immerhin gibt er sich als: Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Liberal-Konservative_Reformer Die anderen Pappnasen dieser Kleinstpartei finden in der Öffentlichkeit eh nicht statt. Und wer hat gegen mich im Brüssler Elfenbeinturm gestimmt? Damit hat sich Lucke bewusst gegen mich als Waffenbesitzer gestellt. Wer das tut, verbrüdert sich mit den Feinden meiner persönlichen Freiheit. GEGENDARSTELLUNG: Bernd Lucke hat sich enthalten--> hier die Abstimmungsliste zum Thema Waffenrecht (Ford, 107): Auf S. 13 findet Ihr Luckes ursprüngliches Stimmverhalten, also + Auf S. 14 findet Ihr sein berichtigtes Stimmverhalten, also Enthaltung. Jeder/Jede anderer/anderer kann die AFD, welche bisher NICHTS ausser wertloses Parteitagspapier zum Waffenrecht geliefert hat, ruhig im Herbst wählen. Das steht jedem frei, aber es kann nicht angehen, dass FALSCHDARSTELLUNGEN zum Abstimmungsverhalten der LKR verbreitet werden. Vielen Dank! 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2017 at 02:51 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 02:51 PM vor 2 Minuten, Immerbadisch sagte: Bernd Lucke hat sich enthalten Wortklauberei! Enthaltung heißt Zustimmung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 25, 2017 at 02:51 PM Share Posted April 25, 2017 at 02:51 PM vor 34 Minuten, Anthrax sagte: Achja, die Bedeutung und Signalwirkung des bekanntesten Mitglieds dieses Vereins, der sich gegen uns stellt, brauche ich wohl nicht zu erläutern. Ganz zu schweigen davon, dass die innerhalb der LKR, die für uns gekämpft haben und versucht haben eine Nische zu erobern, vom Kameraden Lucke ein Messer in den Rücken und einen Tritt zwischen die Beine bekommen haben. Die tun mir da am meisten Leid- Wie bitte? Ist es jetzt neuerdings so, dass eine DEMOKRATISCHE ENTHALTUNG als sinngemäss "kameradenschweinmässig" gewertet wird? Diesen Ton kann man durchaus bei der AFD antreffen und passt zum Niveau der AFD, aber NICHT bei den LKR! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 25, 2017 at 02:52 PM Share Posted April 25, 2017 at 02:52 PM Just now, Jägermeister sagte: Wortklauberei! Enthaltung heißt Zustimmung. Seltsames Demokratieverständnis! Der Ball wird gerade zurückgespielt, merkste was? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 25, 2017 at 02:58 PM Share Posted April 25, 2017 at 02:58 PM vor 2 Stunden, horidoman sagte: Bernd Lucke soll nichts zu sagen haben? Seltsame Auffassung. Der sitzt mit einem Abgeordnetenmandat im Europäischen Parlament und bestimmt dort mit oder auch ohne Bundesvorstand, was Sache ist! Der braucht niemanden von euch! Nachweislich sitzen aber 4 andere LKR-Europaparlamentarier im EP. Werden die jetzt einfach mal so unter den "Tisch gekehrt" von Dir? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2017 at 02:59 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 02:59 PM vor 5 Minuten, Immerbadisch sagte: Seltsames Demokratieverständnis! Der Ball wird gerade zurückgespielt, merkste was? Ganz einfach: Wem meine Rechte egal sind und das durch Enthaltung bei einer ungemein wichtigen Abstimmung zum Ausdruck bringt, sich also nicht aktiv für mich einsetzt, ist gegen mich. Link to comment Share on other sites More sharing options...
horidoman Posted April 25, 2017 at 03:29 PM Share Posted April 25, 2017 at 03:29 PM vor 33 Minuten, Immerbadisch sagte: Nachweislich sitzen aber 4 andere LKR-Europaparlamentarier im EP. Werden die jetzt einfach mal so unter den "Tisch gekehrt" von Dir? Natürlich nicht. Rede hier nur von MdEP Bernd Lucke höchstpersönlich. Für die MdEP Ulrike Trebesius, Hans-Olaf Henkel und Bernd Kölmel gibt's meinerseits eine uneingeschränkte Ehrenerklärung. Für MdEP Prof. Dr. Dr. h.c. Joachim Starbatty natürlich ebenso, allerdings hat er in der ersten Abstimmung für mich nicht nachvollziehbar Dita Charanzová (und uns mit) hängen lassen. Vielleicht gibt's ja mal eine Erklärung seinerseits dafür. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2017 at 03:33 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 03:33 PM vor 2 Minuten, horidoman sagte: Rede hier nur von MdEP Bernd Lucke höchstpersönlich. Der, im unwahrscheinlichen Fall der Fälle, die Richtung vorgeben wird. Wie hat der gleich nochmal gegen die Waffenbesitzer abgestimmt? Ich bin da mittlerweile ziemlich kompromisslos geworden: Wer nicht für Waffenbesitzer ist, ist gegen sie und kein Stück besser als CFR. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lucky Lucke Posted April 25, 2017 at 03:36 PM Share Posted April 25, 2017 at 03:36 PM Haha, lustig, wie ihr euch selbst zerlegt. Da kommt richtig schön raus dass es ein paar AfD Knödel gibt die keine andere Meinung dulden. Na ja, die AfD reißt eh nichts. nthaltung heißt ja? Da merkt man dass ihr von Wahlen keinen Dunst habt. Enthaltungen sind weder ja noch nein, meine Güte kommt mal klar und paroliert hier nicht rum. Peinlich was sich hier abspielt. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
horidoman Posted April 25, 2017 at 03:38 PM Share Posted April 25, 2017 at 03:38 PM vor 16 Minuten, Jägermeister sagte: Der, im unwahrscheinlichen Fall der Fälle, die Richtung vorgeben wird. Wie hat der gleich nochmal gegen die Waffenbesitzer abgestimmt? Hier, Seite 11 und 12, das erste mal -, das zweite mal + http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+PV+20170314+RES-RCV+DOC+PDF+V0//DE&language=DE Man darf bezüglich der anderen nicht unfair sein. Gute Leute gehören nach vorne! Gegenfrage an den Doyen hier: Hier müffelts irgendwie nach ausbaufähigem Benehmen eines/er geschätzt Vierzehnjährigen. Hat diese Forum eine Ignorierfunktion? PS: Habs gefunden, Thx! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 25, 2017 at 03:45 PM Share Posted April 25, 2017 at 03:45 PM vor 1 Minute, Lucky Lucke sagte: Enthaltungen sind weder ja noch nein, meine Güte kommt mal klar und paroliert hier nicht rum. Peinlich was sich hier abspielt. Das ist so - zumindest im politischen Bereich - nicht ganz korrekt. Enthaltung kann, wenn dadurch z. B. ein Gleichstand der Stimmen entsteht, eine Ablehnung bedeuten, im ungünstigsten Fall wird daraus ein ja. In der Politik wird teilweise mit "Enthaltung" ganz massiv "gearbeitet" und sie wird teilweise gezielt eingesetzt (incl. Alibifunktion). Es geht hier im Thread aber auc nicht um Lucke, sondern um Lindner, der bei einem Schützenfest auftauchte. Nun, vor Wahlen nutzt man alle Möglichkeiten des Stimmenfangs und er dürfte auch mitbekommen haben, daß bei den 18%-Ergebnissen die LWB keine unbedeutende Masse war. Ich würde es als reinen Stimmenfang werten. Weder von Lindnere noch von der FDP kommen klare Ansagen bezüglich des Waffenrechtes. So deutlich, wie die AfD dazu steht, ist von keiner Partei zu hören. Da ich persönlicheine Partei möchte, die zu meinem Waffenbesitz positiv eingestellt ist und ich möglichst viel Sand in dem Murksbetrieb Berlin haben möchte um das Geschmiere dort zu stören, ist die AfD leider alternativlos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2017 at 03:49 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 03:49 PM vor 2 Minuten, Der Reservist sagte: Das ist so - zumindest im politischen Bereich - nicht ganz korrekt. Enthaltung kann, wenn dadurch z. B. ein Gleichstand der Stimmen entsteht, eine Ablehnung bedeuten, im ungünstigsten Fall wird daraus ein ja. In der Politik wird teilweise mit "Enthaltung" ganz massiv "gearbeitet" und sie wird teilweise gezielt eingesetzt (incl. Alibifunktion). Sehr schön dargelegt. Das versteht jemand mit Eierschale hinter den Ohren aber nicht. Eventuell magst Du das nochmals in leichter Sprache darlegen? Zur Not auch im SMS-Stil? Danke, Resi. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 25, 2017 at 03:59 PM Share Posted April 25, 2017 at 03:59 PM vor 30 Minuten, Lucky Lucke sagte: Haha, lustig, wie ihr euch selbst zerlegt. Da kommt richtig schön raus dass es ein paar AfD Knödel gibt die keine andere Meinung dulden. Na ja, die AfD reißt eh nichts. @ Lucky Luke.lass mal gut sein. Konzentriere Dich lieber mit mir auf das regelmässige nun anstehende "Rookie-Schießtraining". bei uns im Verein. Du hast jedenfalls Potential zum exzellenten Sportschützen, wie am GRA Rangeday mit Bernd Kölmel(MdEP LKR) gesehen. Bernd als ehemaliger Polizeibeamter schoss ja auch nicht schlecht. Hast Du da jemanden von der AFD oder gar jemanden von der FDP gesehen? Nur noch der Herr von der CDU und der Herr hat sich ja ganz schön blamiert... Ich muss mich jetzt bald zum LKR-Stammtisch um 19.30 Uhr im Gasthaus Ritter in Büchenau aufmachen. Wer von den Südwestlern(Umkreis Bruchsal) Lust und Laune hat, kann gerne heute abend zu uns kommen. Gruss,Immerbadisch Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted April 25, 2017 at 04:03 PM Share Posted April 25, 2017 at 04:03 PM vor 18 Minuten, Der Reservist sagte: So deutlich, wie die AfD dazu steht, ist von keiner Partei zu hören. Auch das ist schlichtweg FALSCH! Die LKR positioniert sich ganz klar zum Legalwaffenbesitz, "liked" bitte die Homepageseite von Herrn Bernd Kölmel(LKR) bevor ihr hier so "gefährliches Halbwissen verbreitet". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2017 at 04:06 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 04:06 PM vor 2 Minuten, Immerbadisch sagte: Auch das ist schlichtweg FALSCH! Wie hat Lucke gleich noch abgestimmt? Wie eine Partei sich positioniert, ist scheinbar egal. Taten zählen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2017 at 04:07 PM Author Share Posted April 25, 2017 at 04:07 PM vor 7 Minuten, Immerbadisch sagte: Du hast jedenfalls Potential zum exzellenten Sportschützen, Kretschmann ist auch Sportschütze. Deswegen gibt es trotzdem keinen Schulterschluss mit mir. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted April 25, 2017 at 04:07 PM Share Posted April 25, 2017 at 04:07 PM Was sagt die LKR zum Waffenschein und Selbstverteidigung? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 25, 2017 at 04:09 PM Share Posted April 25, 2017 at 04:09 PM Gemeinderat 13 Mitglieder Just now, Immerbadisch sagte: "So deutlich, wie die AfD dazu steht, ist von keiner Partei zu hören." Auch das ist schlichtweg FALSCH! Was sagt denn der Herr Kölmel zum erleichterten Zugang zum Waffenschein? Die LKR positioniert sich ganz klar zum Legalwaffenbesitz, "liked" bitte die Homepageseite von Herrn Bernd Kölmel(LKR) Deswegen werde ich mich sicherlich nicht beim Fratzenbuch oder beim Zwitscher anmelden bevor ihr hier so "gefährliches Halbwissen verbreitet". Hast Du denn die Aussagen der AfD gelesen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 25, 2017 at 04:35 PM Share Posted April 25, 2017 at 04:35 PM Zum Thema Enthaltung: z. B. Gemeinderat - 13 Mitglieder -. 5 ocker; 4 rosa, 1 blau, 3 lila. Ocker und blau bilden eine Koalition "X" und rosa und lila koalieren zu "Y". Nun stellt "Y" einen Antrag, der theoretisch glatt durchgehen müßte, da sie ja ein Stimmverhältnis von 7 : 6 haben. Aus der "Y-Fraktion" enthält sich jetzt aber aus welchem Grund (besteht auch die Möglichkeit, daß der Antrag nur "halbherzig gestellt und die "Ablehnung" eingeplant wurde) auch immer der Stimme. Dann ist das Stimmverhältnis 6 : 6 und der Antrag gilt als abgelehnt. Finden u. U. 2 Abgeordnete aus der Y-Fraktion "ihr Gewissen", wollen aber "nicht direkt gegen ihre Fraktion stimmen" (iich denke, daß dies auf Lucke zutreffen könnte) und enthalten sich der Stimme; "X" ist dann geschlossen dagegen, sind wir bei 5 : 6; der Antrag ist wieder diesmal sogar mit "Mehrheit" abgelehnt. Enthaltungen sind durchaus auch als "politisches Instrument" zu sehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Jägermeister Posted April 25, 2017 at 04:43 PM Author Popular Post Share Posted April 25, 2017 at 04:43 PM vor 4 Minuten, Der Reservist sagte: Enthaltungen sind durchaus auch als "politisches Instrument" zu sehen. Mal abgesehen von dieser korrekten Darlegung: Mit meiner Stimme entscheide ich mich bei Wahlen für meine Vertreter, also meine Entscheider. Wer will da schon, dass seine Vertretung mit "keine Meinung" abstimmt? Schon gar nicht aus persönlich motiviertem taktischen Kalkül. Brauche ich nicht, kriegt meine Stmme nicht, feddich. 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now