Sgt. Hartman Posted March 1, 2007 at 08:45 AM Share Posted March 1, 2007 at 08:45 AM Moin User, mein Systemadministrator und ich haben heute morgen den gemeinschaftlichen Beschluß gefaßt, dass wir Waffen-online aufgeben werden. Wie lange das System noch online stehen wird, wird davon abhängen bis wann der Server gekündigt werden kann bzw. bis es dem ersten Kiddy gelingt Wo zu knacken, da wir keinerlei Updates mehr fahren werden. Arbeitszeit und Kostenaufwand stehen in keinerlei Verhältnis zum Nutzen für den betreiber und seinen Admin. Lg Tom http://foren.waffen-online.de/index.php?showtopic=328827&hl= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted March 1, 2007 at 08:49 AM Share Posted March 1, 2007 at 08:49 AM ... finde ich zwar schade, aber die Betreiber müssen es wissen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anaconda.44 Posted March 1, 2007 at 08:52 AM Share Posted March 1, 2007 at 08:52 AM Oh... Da werden wir ja einiges an Zulauf haben in nächster Zeit... Hätte ich nicht gedacht dass die so einfach aufgeben... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 1, 2007 at 09:05 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:05 AM Einerseits ist es bedauerlich, weil WO doch einiges für die Community der Legalwaffenbesitzer getan hat, andererseits ist es eine Entscheidung von Tom Marzi, die man respektieren muß. Wenn einem eine Sache uber den Kopf wächst, dann sollte man sie aufgeben, bevor sie einen runterzieht. R.I.P. WAFFEN-ONLINE GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 1, 2007 at 09:08 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:08 AM Häh, heute ist doch erst der 1. März und nicht der 1. April? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted March 1, 2007 at 09:22 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:22 AM Was soll man dazu sagen, :? ein Jammer da doch bei WO eine riesige Anzahl sachlich sehr informativen Beiträge drin sind. Bleibt zu hoffen das es WO wenigstens noch irgendwo ala Archiv geben wird wo man die alten Beiträge abrufen könnte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitr Posted March 1, 2007 at 09:23 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:23 AM Oh... Da werden wir ja einiges an Zulauf haben in nächster Zeit... Zum Glück gibt es für den"harten" Kern der GB-ler noch ein paar geschuetzte Foren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 1, 2007 at 09:27 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:27 AM Ich gehe mal davon aus, dass in der riesigen WO-Userschaft ein paar dabei sind, die den Laden, wie auch immer, weiter führen werden. Ansonsten ist hier natürlich jeder herzlich willkommen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 1, 2007 at 09:31 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:31 AM Oh, das ist schade. Bislang gings aber immer wieder weiter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted March 1, 2007 at 09:34 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:34 AM Ich bin nicht sicher das dass gut ist für GB. Erstens Vielfalt ist immer gut, zweitens ich bin nicht sicher, das dass System hier die Bandbreite von WO verdauen kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 1, 2007 at 09:40 AM Share Posted March 1, 2007 at 09:40 AM Ich bin nicht sicher das dass gut ist für GB. Erstens Vielfalt ist immer gut, zweitens ich bin nicht sicher, das dass System hier die Bandbreite von WO verdauen kann. Abwarten. Vielleicht ist das ganze auch nur Teil einer Strategie, die Mitglieder zu kostenpflichtigen Premium-Accounts zu bewegen und/oder deren Gebühren zu erhöhen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 1, 2007 at 10:02 AM Share Posted March 1, 2007 at 10:02 AM Fakt ist, dass WO das grösste deutsschprachige Waffenbrett ist - ist zwar aufgrund der schieren Größe inzwischen ein wenig unübersichtlich, aber wer kann vom Betreiber (auch hier von Uwe!) verlangen, auf Dauer Zeit und Geld in ein Projekt zu stecken und dabei ständig Kritik - egal ob berechtigt oder unberechtigt - einstecken zu müssen? Von der juristischen Unsicherheit infolge des massiven Auftretens wildgewordener geldgeiler Rechtsverdreher mal ganz abgesehen. Für eine Zeitung zahlt man ja auch Geld. Und 40 ct x 310 Tage = 124 € (also ein Hunderter mehr als die Goldmitgliedschaft WOanders) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted March 1, 2007 at 10:09 AM Share Posted March 1, 2007 at 10:09 AM Abwarten. Vielleicht ist das ganze auch nur Teil einer Strategie, die Mitglieder zu kostenpflichtigen Premium-Accounts zu bewegen und/oder deren Gebühren zu erhöhen. Denke ich auch! Wer sind denn ansonsten gewerbliche "Sponsoren" bei WO? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted March 1, 2007 at 10:20 AM Author Share Posted March 1, 2007 at 10:20 AM Abwarten. Vielleicht ist das ganze auch nur Teil einer Strategie, die Mitglieder zu kostenpflichtigen Premium-Accounts zu bewegen und/oder deren Gebühren zu erhöhen. wer weiß, wer weiß....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted March 1, 2007 at 10:49 AM Share Posted March 1, 2007 at 10:49 AM Für eine Zeitung zahlt man ja auch Geld. Und 40 ct x 310 Tage = 124 € (also ein Hunderter mehr als die Goldmitgliedschaft WOanders) Die Zeitung schreibe ich aber nicht selber 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 1, 2007 at 10:51 AM Share Posted March 1, 2007 at 10:51 AM Die für 40 ct. lese ich nicht mal selber! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 1, 2007 at 10:51 AM Share Posted March 1, 2007 at 10:51 AM Die Zeitung schreibe ich aber nicht selber 8) Außerdem kann man Foren nicht (oder nur mit erhöhtem Aufwand) beim Ausscheiden von festen Stoffwechselprodukten lesen oder nasse Schuhe damit ausstopfen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 1, 2007 at 10:53 AM Share Posted March 1, 2007 at 10:53 AM Außerdem kann man Foren nicht (oder nur mit erhöhtem Aufwand) beim Ausscheiden von festen Stoffwechselprodukten lesen oder nasse Schuhe damit ausstopfen. Hast du keinen Schlepptopp mit WLAN? OK, das mit den Schuhen ist ein echtes Argument. Druckerpapier ist nur suboptimal für die angesprochenen Zwecke geeignet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted March 1, 2007 at 11:07 AM Share Posted March 1, 2007 at 11:07 AM Denen scheint es ernst zu sein. Aber wenn sie es wirklich einfach schliessen wollen ohne eine "saubere Nachfolge" zu machen, wäre das fast schon verantwortungslos und irgendwie sehr egoistisch. Es gibt ja genügend Interessierte. Weshalb nicht übergeben? Angst vor Kontrollverlust? So nach dem Motto: "Wir sind die Herren und Schöpfer und wenn wir nicht mehr wollen, soll alles mit uns untergehen!" Oder wie oder was... :?: Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted March 1, 2007 at 11:14 AM Share Posted March 1, 2007 at 11:14 AM Eheem, wase wille kanne wolle die Tomanne sage..? Duäh wisse..? Zitat: "Gelohnt" hat sich Wo zu keinem Zeitpunkt seiner Existens. Was der ein oder andere vielleicht nicht versteht, ich kann durchaus und werde auch, weil mich niemand zwingen wird weiter Geld (und noch mehr als bisher) hierein zu buttern bzw. draufzulegen. Mir selbst fehlt (fehlte immer) aber auch die Zeit und auch die Lust mich für etwas zu engagieren, was letztlich keinen Sinn macht (Zweizeller verstehen diesen Satz)." http://foren.waffen-online.de/index.php?showtopic=328827&st=60 Nettere Abschiedworte sind ja wahrlich kaum denkbar, der Mann ist wirklich ein Charme-Bolzen ersten Grades! :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted March 1, 2007 at 11:17 AM Author Share Posted March 1, 2007 at 11:17 AM interessant wäre jetzt wieviele neue user wir heute bekommen haben????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dynamite Posted March 1, 2007 at 11:23 AM Share Posted March 1, 2007 at 11:23 AM Wieder einmal ein Lob an dieser Stelle an megashooter, der immer wusste, wie man mit Leuten umgeht! :!: :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted March 1, 2007 at 11:47 AM Share Posted March 1, 2007 at 11:47 AM Ich glaube das sollte zum Nachdenken bringen. Das nach 10 Jahren jemand keine Lust mehr hat ist völlig normal. Das sieht man in allen Vereinen wo der Vorstand immer wieder erneuert werden muss, wenn man nicht will das der Verein eingeht. Das heisst, das man unbedingt rechtzeitig sich um die Ablösung kümmern muss. Das heisst auch die Arbeit in einem vernüftigen Rahmen halten. Zb alle Beiträge die während 2 Jahren inaktiv wahren rausschmeissen usw.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted March 1, 2007 at 11:52 AM Author Share Posted March 1, 2007 at 11:52 AM wenn man den thread so verfolg sind die kosten auch ein großer faktor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted March 1, 2007 at 11:56 AM Share Posted March 1, 2007 at 11:56 AM ... sind die kosten auch ein großer faktor... Und schon faellt das Schluesselwort: GELD Ist alles nur eine Ente um Knete ranzubringen! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now