Jump to content

Waffengesetzverschärfung - schneller als ihr denkt


Katja Triebel

Recommended Posts

Wenn es überhaupt bei einer Wahl in Deutschland die letzten 10 jahre mit "rechten Dingen" zugegangen ist... Ich hab da so meine Zweifel.

Zitat

Insofern ist beim Waffenrecht immer noch viel Luft, um weitere Verschärfungen vorzusehen.

Soviel Luft ist da nicht mehr, und in Zeiten wo selbst Insititutionen wie die Bundeswehr zum Abschuss freigegeben werden, weil das alles Nazis sind, da braucht man mit Jagd&Sportschießen nicht mehr argumentieren.

In der neuen "Gesellschaftsgestaltung" ist für keinerlei privaten Waffenbesitz Platz..   Nur für Staatsdiener und Besitzdiener solang es Opportun genug ist.

Link to comment
Share on other sites

vor 8 Stunden, Jägermeister sagte:

Der Leidensdruck ist bei Waffenbesitzern noch nicht hoch genug, um konsequent die AfD zu wählen.

Du mußt zugeben, die machen es einem wirklich nicht leicht, sie zu mögen. Von Vertrauen spreche ich gar nicht.

Auf mich mach die AfD den gleichen Eindruck wie die Piraten, nur von der anderen Seite.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Die Piraten wurden extern zerlegt durch trojanische Pferde, und am Ende war da nur das linksgrüne gesuddel aus den anderen Parteien drin, die haben ja sogar Doppelmitgliedschaften erlaubt, braucht man ungefähr so sehr wie nen zweiten Darmausgang..

Man muss die AFD nicht mögen, es reicht wenn man alle anderen noch erheblich mehr hasst.  :tease:

Problem der AFD ist das se einfach nicht laut radikal genug ist. das ist wohl auch der Grund warum man ihre Existenz zulässt.

Soll ein Auffangbecken sein damit die Leute an Änderungen durch Wahlen glauben und nicht zur Handlung schreiten.

Somit wird das aber ein sehr langsamer Prozess, und sich das "Mittelschicht Establishment" aus der Union herausschält... denen gehts noch etwas zu gut, aber nicht mehr lange...

Mit Cuckservatitves und sozialdemokratisierten "Moderaten" ist man unnötig und endet als Bettvorleger, und wenn man gleich wenn man mal % hat sich von den anderen zu Tode umarmen lassen will auch.  Geht sowieso nur um jüngere und produktive Schichten und vor allem um Nichtwähler. die anderen wählen sowieso ihre alte Scheisse und sind bereits erledigt. Da gehts nur noch um die nächste Rentenerhöhung. Die werden aber auch kein Problem damit haben nen Gauland zu wählen der spricht ja ihre Sprache.  und die andere die se aus dem Hut gezogen haben soll ja besonders für FDPler interessant sein.

Aber spielt keine Rolle wie gesagt, die AFD ist Programmpartei, und eigentlich mit einem Programm das jeder der 2002 CDU gewählt hat jubelnd unterschreiben sollte... Aber wer ließt schon Programme?

Link to comment
Share on other sites

Am Freitag hatte ich die Gelegenheit, bei einer privaten Veranstaltung meines LKR-Parteifreundes Bernd Kölmel  teilzunehmen.

Wir haben das "Phänomen Wahlsieg für die CDU und FDP in NRW" diskutiert und sind zu einem sehr einleuchtendem Ergebnis gekommen:

Die Menschen sind doch i.d.R.so gestrickt, dass sich z.Bsp. bei einer Versammlung meistens drei Gruppen herausbilden:

-die eine Gruppe sitzt griesgrämig in der Ecke und hält sich bedeckt, krakeelt auch zeitweilen völlig ahnungslos(so wie die AFD)

-die andere Gruppe(z.Bsp. LKR) sitzt in einer anderen Ecke und trägt die aktuell brennenden politischen Kernthemen vor und präsentiert konkret ausgearbeitete Pläne zur Verbesserung der Gesamtlage

-die andere Gruppe (z. Bsp. Frau Merkel von der CDU) erzählt in  schillernden Scheinszenarien, wie toll das doch alles ist und wie positiv die CDU die nächste Legislaturperiode meistern wird gem. dem Motto:

"Wir schaffen das"...

Jetzt kommen endlich mal neue politisch interessierte Leute hinzu(also die 40% Nichtwähler) und Ihr dürft dreimal raten, zu wem die Leute sich hinsetzen und auch noch zuhören und den Unfug, welchen diese "Experten von der CDU/FDP" verbreiten, auch noch  glauben...diese dann sogar noch wählen!!!...

Brecht das einfach herunter auf die wichtigen aktuellen "unschönen"Themen wie Europolitik, Stabilitätsmechanismen(und deren Versagen), Flüchtlingspolitik

und unser eigentlich schönes Thema "Legalwaffenbesitz"...wobei hier ja bewusst mit falschen Zahlen seitens der Verantwortlichen (gegen uns)  gearbeitet wird.

Link to comment
Share on other sites

vor 53 Minuten, Immerbadisch sagte:

Die Menschen sind doch i.d.R.so gestrickt, dass sich z.Bsp. bei einer Versammlung meistens drei Gruppen herausbilden:

-die eine Gruppe sitzt griesgrämig in der Ecke und hält sich bedeckt, krakeelt auch zeitweilen völlig ahnungslos(so wie die AFD)

-die andere Gruppe(z.Bsp. LKR) sitzt in einer anderen Ecke und trägt die aktuell brennenden politischen Kernthemen vor und präsentiert konkret ausgearbeitete Pläne zur Verbesserung der Gesamtlage

-die andere Gruppe (z. Bsp. Frau Merkel von der CDU) erzählt in  schillernden Scheinszenarien, wie toll das doch alles ist und wie positiv die CDU die nächste Legislaturperiode meistern wird gem. dem Motto:

"Wir schaffen das"...

Das genau ist die Sicht eines "Parteipolitikers", der immer nur die Vorteile seiner Partei sieht. Deshalb werden wir in unserem Land auch nicht voran kommen. Die Devise "Sind alle blöd - außer mir" bringt nicht weiter.

Die LKR hat mindestens so viele "Ahnungslose" wie die AfD - -  wenn sie überhaupt so viele Mitglieder hat.

"Konkret ausgearbeitete Pläne" die der Wähler mit der Lupe suchen muß, bringen nix. Zur Bedeutung der LKR: In dem Wahllokal, wo ich "Beobachter" war, gab es eine ganze Stimme für die LKR - man schreckt richtig auf, wenn man aus all den anderen Parteinamen plötzlich und unerwartet mal was ganz anderes hört.

Die CDU hat einen einzigen Fehler - sie hat lauter "Ja-Sager/Duckmäuser"; es gibt keine wirklich kritischen Stimmen mehr in dieser Partei, zumindest nicht in wirksamer Höhe. Sie werden jetzt zwar so langsam lauter, was aber dem Wahlk(r)ampf geschuldet ist. Ich halte "Wir schaffen das" immer noch für möglich, wenn es ergäntz wird um "Wir schaffen das, wenn..........". Leider wird es an diesem "wenn" scheitern.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, Immerbadisch sagte:

Am Freitag hatte ich die Gelegenheit, bei einer privaten Veranstaltung meines LKR-Parteifreundes Bernd Kölmel  teilzunehmen.

Ist grundsätzlich alles richtig, was Du da anführst, nur funktioniert die reale Welt leider nicht so schlicht. Willst Du politische Änderungen erreichen, musst Du die Machthaber mit extremen Mitteln dazu zwingen, den gewünschten Weg einzuschlagen. Dazu zählt derzeit eben, die AfD zu wählen, um wieder auf eine positive Null zu kommen.

Link to comment
Share on other sites

vor 4 Stunden, Der Reservist sagte:

"Konkret ausgearbeitete Pläne" die der Wähler mit der Lupe suchen muß, bringen nix. Zur Bedeutung der LKR: In dem Wahllokal, wo ich "Beobachter" war, gab es eine ganze Stimme für die LKR - man schreckt richtig auf, wenn man aus all den anderen Parteinamen plötzlich und unerwartet mal was ganz anderes hört.

Solcher eindimensionale Sichtweise eines offensichtlich "CDU-Begeisterten " muss ich sofort widersprechen:

Was anderes als ein "Parteipolitiker" sollte bitte auch gar nicht in der Politik "wirken".

Wir sehen ja gerade überdeutlich wie bill...ähm Pardon "beliebig die CDU handelt und regiert":

Sie assimiliert insbesondere die "Kardinalen Fehler" von anderen Parteien wie der SPD, biedert sich bei den ideologisch verbrämten Grünen an etc.etc...was für mich persönlich das Allerletzte ist.

Wenn in der CDU tatsächlich die kritischen Stimmen überwiegen würde, dann wäre Frau Merkel schon längst nicht mehr am Ruder!

Die CDU hat die historische Chance vertan, über Ihre "Konservative Sammlung" mit der LKR zusammenzuarbeiten bzw. in  der LKR vernünftige EURO-Sicherheits-Flüchtlings-Energie-Wirtschafts-EU-Hasuhalts-POLITIK. zu betreiben.Die Fachleute hierzu kamen aus der ehemals seriösen AFD.

Mit der Lupe bei den LKR suchen?...also bitte, soll ich Dir den link hierzu geben ?

Ich schätze Dich so ein, dass Du genau weisst, was im LKR-Programm steht...

Lese Dir das 10-Punkteprogramm der LKR durch  und da wird mit keinem einzigen Satz behauptet..."sind alle blöd außer mir"...völlig daherschwadroniert und eine Schutzbehauptung AUSGERECHNET eines offensichtlichen CDU-Fans...

Die CDU hat Pardon "den ganzen Mist angeleiert" , um damit ihre eigenen Ziele durchzusetzen.

Wir schaffen das, wenn....lach.

Das will man doch gar nicht, sondern man weiss, dass man den Karren final  gegen die Wand fahren muss, es ist schlichtweg unumkehrbar.

Dann lieber doch ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!

JETZT macht man erst alles, um die "eigene elitäre Gutsherrentruppe" weiter zu korrumpieren,also WEITER SO und das finde ich äusserst  vermessen und arrogant!

Darüber hinaus belügt man noch den Wähler., so wie man uns Legalwaffenbesitzer seitens der CDU belügt seit genau 1,5 Jahren!

Der Gau wird kommen, aber wählt ruhig weiter diese "Beliebigkeitspartei aus dem Tal der Ahnungslosen" ohne jegliches politisches PROFIL.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden, Immerbadisch sagte:

Solcher eindimensionale Sichtweise eines offensichtlich "CDU-Begeisterten " muss ich sofort widersprechen:

Ja - ich war mal "CDU-Begeistgerter", ich war sogar Mitglied in der Partei und für diese Partei in der Kommunalpolitik aktiv. Mir wwurde aber von allen anderen Parteien immer eine "gewisse kritische Distanz" zur CDU bescheinigt, was letztendlich zu meinem Austritt führte.

Was anderes als ein "Parteipolitiker" sollte bitte auch gar nicht in der Politik "wirken".

Da bin ich komplett anderer Meinung. Es sind gerade diese so genannten Parteipolitiker, die eine wirksame und optimale Lösung verhindern, weil sie glauben, daß die "Patentrezepte" nur von ihrer Partei kommen können

Wir sehen ja gerade überdeutlich wie bill...ähm Pardon "beliebig die CDU handelt und regiert":

Schau dir die anderen Parteien an und dann sage mir, wer es nicht macht und komm jetzt nicht mit LKR, die kann - wie Brüssel gezeigt hat, auch nicht mit einer Stimme sprechen

Sie assimiliert insbesondere die "Kardinalen Fehler" von anderen Parteien wie der SPD, biedert sich bei den ideologisch verbrämten Grünen an etc.etc...was für mich persönlich das Allerletzte ist.

Wem wollt ihr euch anbiedern, wenn ihr einmal in die Nähe regierungsmöglicher Prozente/Sitze kommt? Oder wollt ihr - wie die AfD - reine Oppositionspartei sein und bleiben?

Wenn in der CDU tatsächlich die kritischen Stimmen überwiegen würde, dann wäre Frau Merkel schon längst nicht mehr am Ruder!

Ich habe nicht gesagt, daß die kritischen Stimmen zur Zeit überwiegen, sondern deutlicher zutage treten. Wenn die kritischen Stimmen überwiegen würden, gäbe es längst eine andere Parteipolitik oder eine andere Vorsitzende

Die CDU hat die historische Chance vertan, über Ihre "Konservative Sammlung" mit der LKR zusammenzuarbeiten bzw. in  der LKR vernünftige EURO-Sicherheits-Flüchtlings-Energie-Wirtschafts-EU-Hasuhalts-POLITIK. zu betreiben.Die Fachleute hierzu kamen aus der ehemals seriösen AFD.

Muß ich das verstehen

Mit der Lupe bei den LKR suchen?...also bitte, soll ich Dir den link hierzu geben ?

Ich schätze Dich so ein, dass Du genau weisst, was im LKR-Programm steht...

Ich wüßte, wo ich suchen muß und ich kann Parteiprogramme lesen. Das, was man mir als "kritische Distanz" angehängt hat, bezog sich u. a. auch darauf, daß ich auch "wie andere" denken kann - also nicht von mir ausgehe. Und deshalb komme ich sehr oft zu anderen Ergebnissen, als reine Parteipolitiker. Und weil ich "wie andere denke", weiß ich, daß viele, sehr viele, vielleicht zu viele, sich nicht mit Parteiprogrammen eine Partei beschäftigen, die öffentlich nicht wahrgenommen wird. Ich suche doch auch nicht nach dem Parteiprogramm der "Bibeltreuen Christen" o. sonstigen nicht relevanten Parteien.

Lese Dir das 10-Punkteprogramm der LKR durch  und da wird mit keinem einzigen Satz behauptet..."sind alle blöd außer mir"...völlig daherschwadroniert und eine Schutzbehauptung AUSGERECHNET eines offensichtlichen CDU-Fans...

Die CDU hat Pardon "den ganzen Mist angeleiert" , um damit ihre eigenen Ziele durchzusetzen.

Wir schaffen das, wenn....lach.

Daran kann ich sehr gut erkennen, daß du in deiner Parteiideologie nicht einmal mehr symbolhafte Vergleiche aufnimmst Du steuerst strammen Schrittes auf Parteifanatismus zu

Das will man doch gar nicht, sondern man weiss, dass man den Karren final  gegen die Wand fahren muss, es ist schlichtweg unumkehrbar.

Dann lieber doch ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende!

Mit der LKR wird man den Karren aber am allerwenigsten an die Wand fahren

JETZT macht man erst alles, um die "eigene elitäre Gutsherrentruppe" weiter zu korrumpieren,also WEITER SO und das finde ich äusserst  vermessen und arrogant!

Darüber hinaus belügt man noch den Wähler., so wie man uns Legalwaffenbesitzer seitens der CDU belügt seit genau 1,5 Jahren!

Der Gau wird kommen, aber wählt ruhig weiter diese "Beliebigkeitspartei aus dem Tal der Ahnungslosen" ohne jegliches politisches PROFIL.

Du kannst dir die Pest an den Hals ärgern, weil deine LKR immer noch keine öffentliche Aufmerksamkeit und damit Zustimmung hat. Die AfD ist u. a. auch dadurch bekannt geworden, weil sie "Skandale" hatte, weil sie unbequeme Forderungen - auch in Bezug auf das WaRe - stellt usw. Davon ist die LKR Meilenweit entfernt. Ich werde in jeder Partei Mitglieder finden, die mit in dem einen oder anderen Punkt zustimmen. Bei der LKR ist es jetzt Herr Kölmel, Bei der FDP war einer, der sogar auf Tour damit ging und bis in den hohen Norden (Husum) tingelte.In der SPD gibt es Leute, die waffenrechtlich dazu gelernt haben, ich habe schon mit Politkern der Grünen gesprochen, die mir auf Lokalebene zugestimmt haben und würde wahrscheinlich bei den Linken auch welche finden. Letztendlich ist doch entscheidend, wie die Bundesspitze agiert und da hat Lucke gegen uns gestimmt.

Noch ein Punkt zu den Partei-/Wahlprogrammen; Sie sind eine aneinaderreihung von "Bildzeitungsüberschriften" (Achtung ! Symbolhafter Vergleich). Setzt man es in der Regierungszeit um, kann man darauf verweisen, daß man es ja gesagt hat; setzt man es nicht um, gibt es meist einen Koalitionsspartner, der es "verhindert" hat. Allen Papieren gemeinsam ist, daß bei kaum einem Punkt steht, wie man ihn umsetzen will und welche Ergebnisse er bringen soll.

Ich vermisse bei allen (!ALLEN!) Parteien die Aussage, wie dieses Land in 5 - 10 - 15 - 20 oder mehr Jahren aussehen soll. Auch die LKR hat darauf keine Antwort

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

vor 47 Minuten, Jägermeister sagte:

Dir gehen eindeutig die Argumente aus. Armseliger Beitrag.

Tut mir leid, aber Deine/Eure Denke und die Hoffnung darauf, dass  die AFD(insbesondere im Waffenrecht) etwas richten wird, finde ich total armselig.

Und noch ebbes:Da hier immer auf den "LKR rumgeritten wird in Bezug auf Ihr angeblich schlimmes Abstimmverhalten im EP".

Die CDU hat zu 99% FÜR den EU-Waffenuntrechts-Bullshit gestimmt, wider besserer Vernunft.

Sorry, jeder, wer jetzt noch zusätzlich zu den neuen überzogenen Auflagen in Bezug auf Waffenaufbewahrung der CDU das "nachsieht" und im Gegenzug immer auf den LKR wegen  ihrer 85%-Ablehnung GEGEN den EU-Bullshit rumhackt, den bezeichne ich weiterhin als "CDU-Fan".

Was soll ich sonst zu solch einem Kommentar von Dir noch schreiben?

Sehe mir das bitte nach aber ich bin es langsam satt, mir, warum eigentlich immer mir eigentlich?...(beschwert Euch doch beim Herrn Bernd Kölmel oder noch sinnvoller, beim Herrn Lucke) den gleichen Mist in Bezug auf das demokratische Abstimmungsverhalten der LKR vorwerfen zu lassen??? Das finde ich ARMSELIG!

 

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde, Der Reservist sagte:

Du kannst dir die Pest an den Hals ärgern, weil deine LKR immer noch keine öffentliche Aufmerksamkeit und damit Zustimmung hat.

Genau diese "Beliebigkeit" der CDU macht sie doch unkalkulierbar und jetzt wird ausgerechnet mir zur Krönung des Ganzen

 "Parteifanatismus" vorgeworfen", weil ich das Programm der LKR zu 100% unterstütze?

"Ich vermisse bei allen (!ALLEN!) Parteien die Aussage, wie dieses Land in 5 - 10 - 15 - 20 oder mehr Jahren aussehen soll. Auch die LKR hat darauf keine Antwort"...

Die LKR hat die Antworten hierfür schon parat! Jedoch kann die LKR  keine Wunderheilung des Patienten betreiben.

Aber sie kann sagen:"Stopp mit dem WEITER SO der CDU,SPD,FDP, GRÜNE,LINKE usw."

Aber ich erkenne die Systematik beim LKR-Bashing in diesem Forum:

Wenn man oft genug das Falsche in Bezug auf eine politische Partei wie die LKR wiederholt, dann glauben einem irgendwann die noch Unentschlossenen potentiellen Wähler...

Und noch ebbes: DIE LKR biedern sich keinem an!

Dann bleiben sie lieber "unbekannt", aber seriös und nicht marktschreierisch agierend wie die AFD oder noch schlimmer "von hinten durch den Rücken durch die Brust" wie die CDU...

Link to comment
Share on other sites

Zitat

Was soll ich sonst zu solch einem Kommentar von Dir noch schreiben?

Vielleicht einfach mal gar nichts?   Hat hier irgendwer die CDU verteidigt?

Zitat

Tut mir leid, aber Deine/Eure Denke und die Hoffnung darauf, dass  die AFD(insbesondere im Waffenrecht) etwas richten wird, finde ich total armselig.

Die AFD ist mittlerweile in wieviel Landesparlamenten?  Hat sie im bevölkerungsreichsten Bundesland trotz aller Widrigkeiten mehr Stimmen als die Grünen?

Was ist die Aussage der AFD zum Thema Waffenscheinen?

Von der LKR red ich gar nicht mehr, da gibts kaum programmatischen Unterschied zur FDP, die selbst als abgewirtschaftetete völlig kaputte Marke weiterhin besser abschneiden wird als ne Kleinpartei die nichtmal nen Internetauftritt hinbekommt.

Zitat

Dann bleiben sie lieber "unbekannt"

Jo, kannste am Grab der "unbekannten Partei" die 3 Lilien Pflanzen. :e106:

Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden, Immerbadisch sagte:

Genau diese "Beliebigkeit" der CDU macht sie doch unkalkulierbar und jetzt wird ausgerechnet mir zur Krönung des Ganzen

 "Parteifanatismus" vorgeworfen", weil ich das Programm der LKR zu 100% unterstütze?

Nicht, weil du das Programm der LKR unterstützt, das würde ich von einem Parteisoldaten sogar erwarten - es ist die Art, wie du es unterstützt. Mit meinen 71 Jahren - davon ein paar in der Kommunalpolitik - habe ich viele Menschen kennengelernt und traue mir zu, Tendenzen zu erkennen - und genau die habe ich angesprochen "...du steuerst darauf zu"

"Ich vermisse bei allen (!ALLEN!) Parteien die Aussage, wie dieses Land in 5 - 10 - 15 - 20 oder mehr Jahren aussehen soll. Auch die LKR hat darauf keine Antwort"...

Die LKR hat die Antworten hierfür schon parat! Jedoch kann die LKR  keine Wunderheilung des Patienten betreiben.

Dann bin ich nicht in der Lage, diese zu erkennen. Was die Wunderheilung angeht: Mit Prozenten weit unter der 5 %-Grenze wird die LKR noch nicht einmal Quacksalberei betreiben können, weil der Patient BRD sie nicht an sich heranläßt.

Aber sie kann sagen:"Stopp mit dem WEITER SO der CDU,SPD,FDP, GRÜNE,LINKE usw."

Wem kann sie das sagen - vor allem mit welchem Ergebnis? Solche Aussagen kann man mit relevanten Prozenten und nicht mit Promille sagen. Mit Promille verliert man max den Führerschein. Wenn ich ins Parlament will, muß ich Risiken eingehen, die auch einmal - so wie bei Höcke - in die Hose gehen können, weil die Medien dich schlachten. Das muß ich als Politiker aber aushalten.

Aber ich erkenne die Systematik beim LKR-Bashing in diesem Forum:

Wenn man oft genug das Falsche in Bezug auf eine politische Partei wie die LKR wiederholt, dann glauben einem irgendwann die noch Unentschlossenen potentiellen Wähler...

Es ist nicht falsch, wenn hier gesagt wird, daß die LKR keine politische Bedeutung hat. Selbst wenn Herr Lucke in einer Talk-Show auftritt, wird er nicht als Chef der LKR wahrgenommen, sondern als Herr Lucke, der einmal die AfD gegründet hat. Zudem verkauft er bei seinen Auftritten die LKR nicht besonders werbewirksam. Diese Aussagen mögen zwar schmerzhaft sein, sie geben aber meinen Eindruck von dieser Partei wieder und und ich denke, es wird mehreren Leuten so gehen.

Und noch ebbes: DIE LKR biedern sich keinem an!

Dann bleiben sie lieber "unbekannt", aber seriös und nicht marktschreierisch agierend wie die AFD oder noch schlimmer "von hinten durch den Rücken durch die Brust" wie die CDU...

 

Was wollt ihr denn - wenn ihr wirklich mal über 5 % kommen solltet - bewirken? In der Politik gibt es immer zwei Möglichkeiten Entweder meine Strategie stimmt und ich treffe mit dieser auf eine "Stimmung in der Bevölkerung, die mich ins Parlament trägt" oder ich komme mit Zahlen, Daten, Fakten seriös, trocken und langweilig daher und bleibe unbemerkt. Das kann ich aber dann nicht den Wählern anrechnen oder in ein Bashing ummünzen. Ich bin fast immer nach der Devise gegangen, daß selbst die bösartigste Aussage für mich positiv ist, weil ich entweder Fehler bei mir erkennen und somit "Angriffspunkte" abbauen kann (wenn ich denn gewollt habe) oder sehe, daß ich mit meiner Aussage ins Schwarze getroffen habe; auf letzteres konnte man dann sehr gut aufbauen:a115:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 6 Stunden, Immerbadisch sagte:

Aber ich erkenne die Systematik beim LKR-Bashing in diesem Forum:

Ich habe erstmal schauen müssen, was "LKR" bedeutet: "Luckes Komische Runde", früher bekannt als ALFA
Ich verschwende doch nicht meine Stimme für eine Nullkommazweiprozent-Partei (soviel bekam sie im Saarland, in NRW sogar volle 0,0), auch wenn ich zu Anfang da auch einige Sympathien für die Lucke-Truppe gezeigt habe.

http://www.freiewelt.net/blog/lkr-drueckt-sich-vor-der-wahl-in-nrw-10070428/.

Link to comment
Share on other sites

hola amigos,

ich wiederhole mich mal:

auch kleine Parteien -die die OPPOSITION bilden- sind ein STÖRFAKTOR im Getriebe der "ALTEN BLOCKPARTEIEN", durch Anfragen an die Regierung (die darauf antworten MUSS), können Sachen bekannt werden die sonst NIEMALS freiwillig für das "PACK" öffentlich wären.

saludos de pancho lobo

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 22 Stunden, Deckard sagte:

Die Piraten wurden extern zerlegt durch trojanische Pferde, und am Ende war da nur das linksgrüne gesuddel aus den anderen Parteien drin, die haben ja sogar Doppelmitgliedschaften erlaubt, braucht man ungefähr so sehr wie nen zweiten Darmausgang..

 

Nö. Die sind einfach zu blöd. Sowas kommt vor. Ganz ohne Dolchstoß. Es ist aber schöner, da eine große Verschwörung hineinzudichten. Dann waren es nämlich die anderen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)