Jump to content

Waffengesetzverschärfung - schneller als ihr denkt


Katja Triebel

Recommended Posts

  • 2 weeks later...
Am 5.6.2017 at 18:57 , erik_fridjoffson sagte:

Die LKR kommt vielleicht auf 0,2% der Wählerstimmen, da ist jede Stimme für uns leider verloren, bei der AFD die sicher in den BT kommt ist das anders. Persönlich sehe ich auch die LKR als wählbar an, allerdings will ich meine Stimmen nicht in den Lokus werfen.

Da gibt es wohl eine Entscheidung dieses WE auf dem Bundesparteitag der LKR, ob man zur BT-Wahl antritt oder nicht.

Ich persönlich habe bei  meinem Europaabgeordneten Bernd Kölmel schon vor bald 2 Monaten Skepsis geäussert , sich hier insbesondere nach dem katastrophalen Ergebnis im Saarland und dann auch in Schleswig-Holstein für eine BT-Wahl in den jeweiligen Wahlkreisen aufstellen zu lassen.

Link to comment
Share on other sites

vor 22 Stunden, Der Reservist sagte:

Auflösung

Würde ich noch nicht so sehen. Bisher haben die LKR noch nicht viel falsch machen können, außer der dämlichen Abstimmung von Lucke.

Insofern habe ich da schon noch Hoffnung. Bei den Grünen Khmer hat es schließlich auch eine Weile gedauert, bis die Ernst genommen wurden. Und die haben es geschafft, uns ihr ökofaschistisches  Besserwissen fast 40 Jahre aufzuzwingen.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, Immerbadisch sagte:

die Reiter setzen (sich) erstaunlicherweise immer wieder auf`s gleiche "Pferd", so auch wieder in 2017 ...lach!

Diese Pferde bringen immer noch um die 8 bis 10%, manche 20, manche sogar fast 40.

Wenn ihr die LKR wiederbeleben wollt, müßt ihr endlich aggressiv werden. Nicht nur im Hinterzimmer schlaue Gedanken gemeinsam wälzen.

Ich finde ja die LKR durchaus sympathisch, aber das reicht einfach nicht, euch zu wählen. Insbesondere, wenn ihr euch gar nicht zur Wahl stellt. 

Ehrlich gesagt, es gibt aktuell GAR KEINE Partei, die sich meine Stimme auch nur annähernd verdient hätte. Ich kann also maximal die Seuche wählen, die entweder die meiner Meinung nach geringsten Schäden verursacht oder aber am leichtesten behandelt werden kann. Nicht sehr erbaulich!

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Die FDP hatte historisch hohe 15% und ist an gerade ihrer eigenen "Mutlosigkeit" die Positionen für die sie gewählt wurden auch zu vertreten zusammengebrochen und sich mit so Schwachsinn wie "Mövenpickpartei" "shamen" lassen ohne Wiederrede..

So wird das nix.

Zitat

Wenn ihr die LKR wiederbeleben wollt, müßt ihr endlich aggressiv werden

Diese "Agressivität" setzt Courage vorraus, und wenn man sich als Opposition postitionieren will, ist das kein "Gratismut" sondern der Mut sich unbeliebt zu machen.

Da Lucke diesen Mut nicht hatte, hat er ja seine Privatpartei-Alfa gegründet.  Und die anderen Leute mitgenommen die Angst hatten das ihnen der militärishe Arm  des poltischen Gegners in den Briefkasten scheißt und den dicken Benz vor der Haustür abfackelt   

Wo aus gerade dieser "Auslese der Mutlosen" sollte er jetzt also herkommen?  Das wird nicht passieren.

"Wir sind ja eigentlich dagegen, stimmen aber trotzdem dafür ab" :Shit:

Deutschlands politische Landschaft ist die letzten Jahre soweit pervertiert und nach linksgerückt das es jetzt nichts anderes als einen "ganz ganz radikalen Rechtsruck" braucht um hier überhaupt wieder irgendwas in die Mitte auf ein halbwegs rationalistisches Niveau zurück zu schieben, anders ist das so nicht mehr reparabel.  In der AFD sind immernoch zuviele Leute denen die notwendige Radikalität abgeht, aber im Vergleich zur LKR und FDP stehen sie bereits unter dem notwendigen Beschuss, und den werden auf Dauer nicht alle aushalten. Damit sich was also ändert muss die AFD also in den Bundestag, und am besten schreibt die Presse dann 4 Jahre jeden schönen Tag über jeden Hundepfurz von jedem AFD Abgeordneten der "irgenwie Nazi" sein könnte. Das bringt dann auch den notwendigen Wiederholungseffekt. Die AFD muss schneller durch das Durch was die FPÖ in Österreich jahrelang über sich ergehen lassen musste, und es muss gegen sie mindestens so gehetzt werden wie gegen Trump.  - Das wird das politische Gefüge verändern, und nur das.   -  Solang die Politik nur diese linksgrüne Echokammer ist, solange wird sich nix ändern,  selbst wenn Merkel den IS direkt inklusive Gerät hier reinholen würde, und die richtih Massenhaft anfangen würde hier Leute abzumetzeln würd das im Moment voll ignoriert werden und als höhere Gewalt abgetan... Nichtmal ein Misstrauensvotum würde man zustande bekommen gar nix...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 7 Stunden, Deckard sagte:

Diese "Agressivität" setzt Courage vorraus, und wenn man sich als Opposition postitionieren will, ist das kein "Gratismut" sondern der Mut sich unbeliebt zu machen.

Jouh genau!

Und deshalb lies mal bitte das hier durch-->die links in Google sprechen eine eindeutige Sprache!

Also "unbeliebt" sieht definitiv anders aus und man darf gespannt sein, ob die AFD nicht bis zur BT-Wahl verboten wird:

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/petr-bystron-afd-bayern-verfassungsschutz-identitaere-bewegung

http://www.huffingtonpost.de/2017/06/17/rechtsextremismus-afd-niedersachsen-verfassungsschutz_n_17166822.html

https://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2017/05/afd-identitaere-verfassungsschutz-beobachten.html

etc.etc.

Es gibt mittlerweile Hunderte von Einträgen auf Google zur AFD, was das Thema Verfassungfeindlichkeit der AFD betrifft und es ist wirklich äusserst "ungeschickt", ich schreibe noch vornehm, öffentlich zu posten, dass die AFD 2017 in den Bundestag muss...

Dich als  "Waffenlosen" betrifft das nicht, aber die wertvollen Waffenbesitzer hier im Forum schon!

Man kann die Probleme mit dem Euro, den Flüchtlingen, der EU-Innen und Außen-Politik auch definitiv anders darstellen und öffentlich kundtun, so wie das die LKR tut, aber sachlich und nicht marktschreierisch so wie die AFD.

Das ist LANGFRISTIG der bessere Weg, um die politischen Interessen, auch und insbesondere der LWB`s,  durchzusetzen.

Dann schaffen wir es auch "positiv in die Medien", an denen wir nicht vorbeikommen, ob uns das passt oder nicht!

Ausgerechnet als Legalwaffenbesitzer auf das zukünftig tote Pferd AFD zu setzen, halte ich alleine schon in dem Punkt Legalwaffenbesitz für total falsch. 

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde, Immerbadisch sagte:

Es gibt mittlerweile Hunderte von Einträgen auf Google zur AFD, was das Thema Verfassungfeindlichkeit der AFD betrifft und es ist wirklich äusserst "ungeschickt", ich schreibe noch vornehm, öffentlich zu posten, dass die AFD 2017 in den Bundestag muss...

Dann verkennst du ganz eindeutig den Blickwinkel, mit dem die AfD betrachtet wird. Wenn ich den gleichen Maßstab an die Linken und an die Grünen anlegen würde, müßten die längst unter Beobachtung stehen, wenn nicht sogar schon Verbotsanträge gestellt werden.Jede Partei, die die Grundordnung (ob das nun die freie und soziale Marktwirtschaft ist, Eigentumsverhältnisse sind o. ä.) dieses Staates verändern will, kann den Umständen entsprechend vom Verfassungsschutz beobachtet und auf Antrag verboten werden. Bei der AfD sehe ich keine Angaben im Wahlprogramm, die darauf abzielen, die Grundordnung dieses Staates gravierend zu verändern -  es geht hier mit dem Motto "Haltet den Dieb" zur Sache. Es schreien die am Lautesten, die sich selbst die Taschen vollgestopft haben. Man läßt Links und Grün gewähren, weil sie zwischenzeitlich notwendige "Mehrheitsbeschaffer" geworden sind. Diese Position werden sich diese Parteien nicht nehmen lassen und werden deshalb alles tun, jede andere Partei in eine entsprechende Ecke - beliebt ist da Rechts - zu drängen; vor allem, wenn sie dafür so viel Angriffsfläche bietet, wie die AfD. Deckard hat es richtig formuliert:

 

vor 7 Stunden, Deckard sagte:

Deutschlands politische Landschaft ist die letzten Jahre soweit pervertiert und nach linksgerückt das es jetzt nichts anderes als einen "ganz ganz radikalen Rechtsruck" braucht um hier überhaupt wieder irgendwas in die Mitte auf ein halbwegs rationalistisches Niveau zurück zu schieben, anders ist das so nicht mehr reparabel.

Dieser Ruck mag uns nicht gefallen und es besteht das Risiko, daß das Pendel wieder über die Mitte hinaus nach rechts ausschlägt - aber das Risiko werden wir eingehen müssen, wenn wir diese Republik wieder stabilisieren wollen.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

vor 3 Stunden, Der Reservist sagte:

Dann verkennst du ganz eindeutig den Blickwinkel, mit dem die AfD betrachtet wird. Wenn ich den gleichen Maßstab an die Linken und an die Grünen anlegen würde, müßten die längst unter Beobachtung stehen, wenn nicht sogar schon Verbotsanträge gestellt werden.Jede Partei, die die Grundordnung (ob das nun die freie und soziale Marktwirtschaft ist, Eigentumsverhältnisse sind o. ä.) dieses Staates verändern will, kann den Umständen entsprechend vom Verfassungsschutz beobachtet und auf Antrag verboten werden.

Und Du verkennst offensichtlich den Blickwinkel, unter welchen politischen "Rahmenbedingungen" derzeit die "Beobachtung" aussieht.

Die SPD hat die Justiz unter sich,da wird wohl der Blickwinkel, wie Du auch schon selbst festgestellt hast, etwas einseitig ausgerichtet.

Da hackt die eine Krähe der anderen kein Auge aus.

Deshalb wird eine AFD auch nach der Wahl im September ein "Alleinstellungsmerkmal" innehaben, weil sie alleine dasteht und der politische Dialog mit den konservativen und liberalen Kräften in D verbaut ist, aber das hat sich die AFD selbst zuzuschreiben.

Insofern ist Deine Stimme für die AFD eine verlorene Stimme, weil die AFD in der Opposition NICHTS bewirken wird und  eben alleine dasteht.

Die Linken und die Grünen, da sind wir uns einig, sind auch für mich verfassungsmässig bedenklich, da sie ideologische Grundzüge inne haben und auch nicht ablegen wollen und werden.

Es ist ein Trauerspiel, aber wenn r2g kommen sollte, dann wird es ernst mit der "Entwaffnung aller LWB`s in D"...und es wird 97% der Bevölkerung nicht interessieren, da guckt man halt einfach weg.

Die IS-Terroristen wird es eh nicht jucken, welche hier ihre Kriegswaffen eingeschmuggelt haben und horten. Das weisss auch die EU/D ganz genau, aber jetzt macht man halt ganz gross auf Sicherheit im Wahljahr 2017 ..für die Masse der 97% Bevölkerung jedenfalls.

 

Link to comment
Share on other sites

 

Es gibt mittlerweile Hunderte von Einträgen auf Google zur AFD, was das Thema Verfassungfeindlichkeit der AFD betrifft und es ist wirklich äusserst "ungeschickt", ich schreibe noch vornehm, öffentlich zu posten, dass die AFD 2017 in den Bundestag muss..

Wenn du dich dem unterwirfst was die linkspresse dir für ne Meinung aufdrückt und du gerne mit nem Stock im Hintern  dafür strammstehst ist das deine Sache. Damit biste aber bereits unterworfen, und hast auch gar keine Philosophe zu einer Veränderung mehr, weswegen du die "politische Simulation" vorziehst.  - Ist ja nachvollziehbar, hat man das Gefühl was zu machen und macht das Leben leichter.

In der DDR gabs ja auch andere Parteien für Leute die simulieren wollten aber eben doch keine Probleme mit der Stasi. :P

Es ist ein Trauerspiel, aber wenn r2g kommen sollte, dann wird es ernst mit der "Entwaffnung aller LWB`s in D

 

Das kommt sowieso, und es wird bereits organisatorisch operativ vorbereitet, im Herbst oder Frühjahr das ist nämlich erklärter Wille der Kanzlerin. Ob in Schwarz/Rot, Kenia oder Jamaika spielt auch keine Rolle.  Kommt!

 

Die letzten Wochen war es etwas ruhiger, weil jetzt kommt Sommerloch, und die Cuckservativen Schützen etc sollen brav nochmal ihre Merkel und CSU wählen, und sie werden es tun.  - Und danach brav abgeben. Mähh mähhh mähhh...  Und ganz ehrlich warum sollte man sie ihnen auch nicht wegnehmen? Ist doch kein Problem. Können und werden sich ja sowieso nicht wehren. :P  Die paar alten Säcke die es nicht einsehen schickt man dann ein jetzt "Reichsbürgererprobtes" SEK-Vorbei. Und der verschüchterte Bürger der ja bekanntlich was zu verlieren hat wird dann schon demütigst sein "Theater der Rechtsstaatlichkeit" bekommen.


 

Deshalb wird eine AFD auch nach der Wahl im September ein "Alleinstellungsmerkmal" innehaben, weil sie alleine dasteht und der politische Dialog mit den konservativen und liberalen Kräften in D verbaut ist

Weißte warum es die AFD überhaupt gibt?

Weil die CDU ist nicht konservativ sondern mittlerweile Grün-Sozialistisch ist.

Auch die FDP ist weit davon "liberal" zu sein, jedenfalls nicht das was man früher als liberal bezeichnete sondern die halten sich für "US-Liberals" also auch GrünRote..,

Der NRW Linksflügel der den Karren in den Dreck gefahren hat gibt weiter den Ton dort an das ist eine "SPD für Zahnärzte und Leute mit Pensionsberechtigung"...  und die SPD ist auch deren Wunsch Koalitionspartner, mit der AFD wo man die größten Übereinstimmungen hätte den "Dialog ausschließen" aber dann in Kenia und Ampel-Koalitionen gehen wollen?  

Das macht aber auch nichts mehr wenn die keinen "politischen Dialog" wollen. Ich will auch keine AFD oder sonstige "Alternativpartei" die sich bei der ersten Gelegenheit mit diesen Arschlöchern und Verrätern an einen Tisch setzt und mit denen dann "Kompromisse" abschließt, wie "Obergrenzen"  "Gemäßigte Waffengesetzverschärfungen" oder ähnlicher Schwachsinn...  

 

Du verkennst immer noch den AfD-Effekt! Ohne die AfD hätte es niemals eine Wende in der Asylpolitik gegeben, da man die zur AfD abgewanderten Stimmen wieder holen wollte. Auch bei den anderen Themen, in die die AfD sich reingedrängt hat, sieht es so aus.

 

Ganz genau so ist es, dadurch das sie allein schon existiert verschieben sich die anderen Parteien schon wieder.

Natürlich ist es gelogen und eine "Heuchelei".  Die "Wende in der Asylpolitik" hat es natürlich nie gegeben, sondern nur die geschlossene Balkanroute durch Ungarn und Co.  -  In NRW hat die CDU Wahlplakate gemacht über die man bei der NPD oder Reps gelacht hätte, um damit der AFD Stimmen wieder wegzunehmen und die Angst und Zitter-Rentner zurück an die Urne zu holen.

Und jetzt für die Bundestagswahl sowieso, da zeigt die CSU ihren Hermann herum und verspricht die totale Sicherheit, und die Misere sowieso... versprechen jetzt alle ein "Containment" für Probleme die sie maßgeblich mit verursacht und nicht unter Kontrolle haben,  natürlich werden sie nichts aber auch gar nichts in der Hinsicht tun, und vor allem auch nicht die Ursachen bekämpfen, sondern bisschen Symbolpolitik und "Symptombekämpfung" reicht..  Und so wird es genau weitergehen wie bisher, in 4 Jahren wird Deutschland aussehen wie Schweden und Frankreich, und wir werden endlich die brennenden "Banlieus" in Berlin HH und Rhein/Ruhr haben.

Vielleicht hat der Michel dann endlich die Cohones etwas anderes zu wählen...


 

 


 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)