Whitneyville Posted May 3, 2007 at 03:29 PM Share Posted May 3, 2007 at 03:29 PM Also ich bin sicher kein Fussball Fanatiker ... aber ein Gericht welches einem Fußballverein einen Geräuschpegel von 55db auferlegt ... das kann doch nur ne Macke haben oder wie seht ihr das ? :gaga: Gerade im ZDF zu sehen .... Erinnert mich an den Maschendrahtzaun ... ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted May 3, 2007 at 04:21 PM Share Posted May 3, 2007 at 04:21 PM Also ich bin sicher kein Fussball Fanatiker ... aber ein Gericht welches einem Fußballverein einen Geräuschpegel von 55db auferlegt ... das kann doch nur ne Macke haben oder wie seht ihr das ? :gaga: Gerade im ZDF zu sehen .... Erinnert mich an den Maschendrahtzaun ... ! Kenn den Beitrag weil vor paar Tagen schon gesehen. Das Problem ist hier, daß die Anwohner die geklagt haben vorher da waren und auch Rechte haben. Bzw. der Fußball- und Bolzplatz wurde erst später gebaut. Dazu gehört auch dem Wohnbereich angemessene Lärmbelästigung. so einfach mit Macke haben würde ich das nicht abtun, auch andere Menschen haben Rechte nicht nur Fußballer und Freizeitgestaltung. Das hätte bei der Anlegung und Gestaltung des Fußballplatzes überlegt werden müssen, ob der im Wohnbereich sinnvoll ist. In einem anderen fall hatte mal einer erfolgreich gegen einen Tennisplatz geklagt weil er sich durch das "Plopp,plopp" den ganzen Tag über genervt gefühlt hat . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 3, 2007 at 04:27 PM Author Share Posted May 3, 2007 at 04:27 PM Attila ... da hast Du natürlich VÖLLIG und uneingeschränkt Recht !!! Aber solch eine Entscheidung ist doch völlig "Lebensfern" da krieg ich Plaque ... Wenn das Gericht gesagt hätte alle 14 Tage WE ist dort Spielpause ... DAS wäre für meine Begriffe OK ... Es gibt Entscheidungen wo klar gesagt wird, das Kinderlärm hinzunehmen ist ... und klar ist das ein Versagen der Stadtplaner !!! Was sonst ... ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
joker_ch Posted May 3, 2007 at 04:49 PM Share Posted May 3, 2007 at 04:49 PM Bist du sicher mit deinen 55 dB, den dann dürfen die auch nicht mehr husten, der Ball muss aus Schaumgummi sein, und sowieo selbst flüstern ist schon ander Grenze. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 3, 2007 at 05:02 PM Author Share Posted May 3, 2007 at 05:02 PM Joker ... so haben sie berichtet ... ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted May 3, 2007 at 05:32 PM Share Posted May 3, 2007 at 05:32 PM Wobei noch geklärt sein muß ob die 55 dBA an der Quelle gemessen werden oder beim Empfänger.... 8) Meiner Meinung ein ganz entscheidender Unterschied..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted May 3, 2007 at 06:55 PM Share Posted May 3, 2007 at 06:55 PM Natürlich beim Empfänger. Deswegen müssen die Bahnplaner bei uns entsprechende Lärmschutzwände bauen. Entscheidend ist was ankommt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted May 3, 2007 at 07:49 PM Share Posted May 3, 2007 at 07:49 PM :gaga: Haben die einen Sonnenstich? 55 dB, kann man da noch herzhaft furzen, oder ist das auch schon zuviel? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobbysoldat Posted May 3, 2007 at 08:08 PM Share Posted May 3, 2007 at 08:08 PM ...der Fußball- und Bolzplatz wurde erst später gebaut. Dazu gehört auch dem Wohnbereich angemessene Lärmbelästigung... Bei uns im Dorf steht ein Schützenheim, seit Jahren. Im Gewerbegebiet. Ganz am Dorfrand. Da hat es kein Mensch gejuckt wenn mit GK geschossen wurde. Bis sich ein Autohändler UND Mitglied des Vereins auf sein Autohaus, schräg über der Straße, ein Stockwerk zum wohnen draufgebaut hat. So halblegal. Und auf einmal hat sich DIESES Mitglied über den Lärm beschwert und ist aus dem Verein ausgetreten. Die Geschichte ging vor Gericht. Das end vom Lied, GK-schießen nur noch Sa von 1030 -1130, Mittwoch u. Fr. 16-17Uhr. Und was glaubst du, welches Argument nicht aber auch überhaupt nicht gestchen hat :?: :?: :?: Richtig :idea: "Wir waren aber zuerst hier" :x :x :x Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Attila Posted May 3, 2007 at 08:37 PM Share Posted May 3, 2007 at 08:37 PM @ Cleche : 55 dBA in der eigenen Wohnung sind angesagt und das ist normal,daß man im eigene Haus seine Ruhe haben darf und auch furzen darf -egal wie laut. Für Wohnbereiche gibt es Richtwerte der ständigen Lärmbelastung und diese wiederum wurden von medizinischen Fachleuten ermittelt. Gehen wir einfach mal davon aus, daß sie wissen welcher Lärmpegel im Ruhebereich auf Dauer gesundheitschädlich oder das Wohlbefinden erheblich stört. Deshalb haben Richter nicht soviel Ermessenspielraum wie wir glauben und können "nach Menschenverstand " urteilen sondern sind an Richtlinien und Vorschriften gebunden. Hobbysoldat : Wenn der im reinen Gewerbegebiet ( nicht Mischgebiet ) Wohnraum ausgebaut hat dann ist das nicht halb legal sondern völlig Illegal gegen das BauG. Wenn dann die Bude am Ortrand steht steht die oft auch im Außenbereich je nach Bebauungsgrenze . Ist es so daß ihr durch eine rechtwidrige Wohnbebauung Nachteile erleidet dann hätte ihr klagen können- mit guten Erfolgsaussichten. In gewisser Weise entsteht nämlich hier dem Nachbarn ein Abwehrrrecht. Ich kenn mich deshalb ein wenig aus, weil ich zur Zeit auch mit dem Behörden wegen einer illegalen Wohnbebauung auf dem Nachbargrundstück im Clinch liege. Hier ist mein Nachteil konkret eine Gefährdung eines Brunnens durch Erdarbeiten und Geländeveränderungen. Auch hier hat die Baubehörde einfach per Behauptung ein Außenbereichsgrundstück ohne Rechtsgrundlage zum Innenbereich deklariert, obwohl dieses Grundstück wirklich auf grüner Wiese außerhalb des Ortes liegt. Aber euer ehemaliges Vereinsmitglied ist wirklich das allerletzte Arschloch und ein Egoist . Wer weiß wen der wieder im Gemeide/Stadtrat kennt und welche Beziehungen abgelaufen sind "Schaffung von Arbeitsplätzen bla bla " Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 3, 2007 at 10:41 PM Author Share Posted May 3, 2007 at 10:41 PM Für mich stellt sich die Frage : gelten die 55dbA auch für den Kläger ? Oder darf der jetzt zu jederzeit Hämmern und Bohren bis zum geht nicht mehr ? Ich als Verein würde durchdrehen ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 4, 2007 at 07:30 AM Share Posted May 4, 2007 at 07:30 AM Bist du sicher mit deinen 55 dB, den dann dürfen die auch nicht mehr husten, der Ball muss aus Schaumgummi sein, und sowieo selbst flüstern ist schon ander Grenze. der hauptsprachbereich reicht von 20 db (flüstern) bis 60 db (normale unterhaltung). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted May 4, 2007 at 10:57 AM Share Posted May 4, 2007 at 10:57 AM "Wir waren aber zuerst hier" Hm, kenn ich anders, hängt aber möglicherweise mit der "gewachsenen" Struktur zusammen. Mein Nachbar hat eine kleine Schreinerei mitten im Dorf. Rundum Wohnhäuser. Als vor ein paar Jahren etwas oberhalb von mir Baugrund erschlossen wurde, kamen eines Tages ein paar Mann von irgendeinem Amt um Lärmmessungen zu machen. Der Schreiner musste alle Fenster öffnen und ALLES einschalten was da war. Die Herren gingen zum künftigen Neubaugebiet, erfassten den "Lärm" und stellten fest, das alles bis zu diesem Pegel als gegeben von den Bauwerbern zu akzeptieren ist. Ende. Bemerkung am Rande: Wir liege genau im Anflugweg auf Salzburg und gegen den zunehmenden Fluglärm an "Wolfers" Flughafen sollte man man bei den Kaiserlichen mal protestieren 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted May 4, 2007 at 11:51 AM Share Posted May 4, 2007 at 11:51 AM Ich als Verein würde durchdrehen ... ... aber nur weil ich so blöd war, einen Fußballplatz in ein Wohnbaugebiet zu bauen. Wie kurzsichtig kann man denn sein? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 4, 2007 at 11:52 AM Author Share Posted May 4, 2007 at 11:52 AM Hoss : das ist ja mal beispielhaft und sollte genauso sein !!! Als unser Schützenverein seine "Erbländereien" Scheibenweise für diverse Schützenfeste verbraten hatte und nur noch das Filet Stück überblieb mußten die Landerwerber und Häuslebauer eine Lärmakzeptanz unterschreiben ... und diese bezog sich NUR auf an und abfahrende Fahrzeuge bei Veranstaltungen mit Festcharakter / Wettkämpfe... Da wir unter Tage schießen kommt nichtmal Schießlärm zum Tragen ... und dennoch haben wir einen "lieben Nachbarn" der so er kann zum "Beinpisser" mutiert ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hobbysoldat Posted May 4, 2007 at 04:06 PM Share Posted May 4, 2007 at 04:06 PM ... einen "lieben Nachbarn" der so er kann zu "Beinpisser" mutiert ... Es kann der frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem Nachbarn nicht passt. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 4, 2007 at 05:46 PM Author Share Posted May 4, 2007 at 05:46 PM ... aber nur weil ich so blöd war, einen Fußballplatz in ein Wohnbaugebiet zu bauen. Wie kurzsichtig kann man denn sein? Lusumi ...Du bist immer so destruktiv ... Den Platz haben die sicher nicht über Nacht in die Wiese planiert ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted May 4, 2007 at 11:30 PM Share Posted May 4, 2007 at 11:30 PM Nach Attilas Aussage waren die Wohnhäuser aber zuerst da. Und mal ehrlich - was würdest du davon halten, wenn du dir ein Haus baust oder eine Wohnung kaufst und dann daneben ein Sportplatz gebaut wird? Aber vielleicht müsste man die Geschichte von beiden Seiten kennen, um sie zu beurteilen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitneyville Posted May 4, 2007 at 11:37 PM Author Share Posted May 4, 2007 at 11:37 PM Aber vielleicht müsste man die Geschichte von beiden Seiten kennen, um sie zu beurteilen. DAS klingt wiederum sehr Weise ... "chapeau" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now