Jägermeister Posted June 15, 2017 at 07:19 PM Share Posted June 15, 2017 at 07:19 PM Zitat Berlin (AFP) SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann drängt auf eine systematische Vorab-Überprüfung von Antragstellern auf einen Waffenschein. In der "Neuen Osnabrücker Zeitung" vom Donnerstag warf Oppermann zugleich CDU und CSU vor, dieses Vorhaben zu blockieren. "Mit Nebelkerzen wie der Verfassungsschutzüberwachung von Kindern lenkt die Union von den wirklich kritischen Fragen der Innenpolitik ab", kritisierte der SPD-Fraktionschef im Bundestag. http://www.zeit.de/news/2017-06/15/deutschland-oppermann-fordert-fuer-waffenschein-regelabfrage-beim-verfassungsschutz-15112804 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 15, 2017 at 07:33 PM Share Posted June 15, 2017 at 07:33 PM Zitat Im Zuge der Edathy-Affäre wurde gegen Oppermann wiederholt der Vorwurf der Strafvereitelung erhoben.[6] Nachdem er von Sigmar Gabriel über ein laufendes Kinderpornographie-Ermittlungsverfahren gegen den Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy (SPD) informiert wurde, rief Oppermann den damaligen BKA-Chef Ziercke (SPD) an, um sich "diese Information (…) bestätigen [zu] lassen."[7] Oppermann beauftragte später Michael Hartmann (SPD), sich wegen dessen offenbar schlechten Gesundheitszustandes um Sebastian Edathy zu kümmern.[8] Edathy gibt an, Hartmann habe ihn vor polizeilichen Ermittlungen gewarnt.[9] Später meldete Edathy seinen Laptop als gestohlen, weswegen das BKA diesen nicht auf Beweismaterial untersuchen konnte. Oppermann selbst bestreitet, Hartmann von Ermittlungen berichtet zu haben ob man damit noch einen bekommt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 15, 2017 at 07:35 PM Share Posted June 15, 2017 at 07:35 PM Der hat vom Waffengesetz offensichtlich genau so viel Ahnung wie ein Dreirad vom Fliegen. Ist der nur zum Ärger machen da? Grüße Gunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 15, 2017 at 07:37 PM Author Share Posted June 15, 2017 at 07:37 PM vor 1 Minute, Gunfire sagte: Ist der nur zum Ärger machen da? Nein, zum Protegieren seiner Partei-Buddies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted June 15, 2017 at 07:50 PM Share Posted June 15, 2017 at 07:50 PM Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 15, 2017 at 08:27 PM Share Posted June 15, 2017 at 08:27 PM vor einer Stunde, Jägermeister sagte: http://www.zeit.de/news/2017-06/15/deutschland-oppermann-fordert-fuer-waffenschein-regelabfrage-beim-verfassungsschutz-15112804 Wenn das durchkommen sollte, dann fordere ich - von wegen die Transparenzregelung und so - Akteneinsicht und möchte die Auskunft sehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post CarlFriedrichvonBöttcher Posted June 15, 2017 at 08:39 PM Popular Post Share Posted June 15, 2017 at 08:39 PM Alleine um den Anschein des Rechtsstaates aufrechtzuerhalten, sind dann die Quellen offen zu legen und dem ganzen Rechtsstaatlichen Verfahren zu unterwerfen. Da der Verfassungssschutz aber auch Meinungen und Hören sagen verarbeitet, erfüllen die Auskünfte keien Anforderungen an Rechtsstaatlichkeit. Es ist bezeichnend, das dazu vom Edathy Versteher Oppermann nichts zu vernehmen ist. Kann aber sein, das man inzwischen bei der SPD auf Rechtsstaatlichkeit für unnötig erachtet. Die Meinungsbildung in diese Richtung wird durch das Interview gedrängt. 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Immerbadisch Posted June 15, 2017 at 08:42 PM Share Posted June 15, 2017 at 08:42 PM Oha-->" Mit Nebelkerzen wie der Verfassungsschutzüberwachung von Kindern lenkt die Union von den wirklich kritischen Fragen der Innenpolitik ab", kritisierte der SPD-Fraktionschef im Bundestag. " ...und IS-Terroristen erkennt man wahrscheinlich daran, dass sie erstmal einen "Waffenschein" beantragen...lol. Oppermann for Kanzler 2017 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 15, 2017 at 11:04 PM Share Posted June 15, 2017 at 11:04 PM vor 3 Stunden, Jägermeister sagte: Thomas Oppermann drängt auf eine systematische Vorab-Überprüfung von Antragstellern auf einen Waffenschein. Da den Waffenschein sowieso fast niemand bekommt, ist das die logische Schlußfolgerung. Tut fast niemandem weh. Aber mich beschleicht das Gefühl, daß Herr Oppermann EIGENTLICH was anderes beantragen wollte. Aber ich hoffe es geht ihm so wie jedem Steuerbetrüger, der dann vor dem Kadi behauptet: "Oh, ich hab da wohl aus Versehen eine oder zwei Nullen vergessen! - das kann doch nicht wirklich so schlimm sein?" 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 16, 2017 at 05:42 PM Author Share Posted June 16, 2017 at 05:42 PM vor 18 Stunden, Califax sagte: Da den Waffenschein sowieso fast niemand bekommt, ist das die logische Schlußfolgerung. Tut fast niemandem weh. Er könnte neben der Waffenbesitzkarte aber auch den Kleinen Waffenschein meinen. Der würde damit sofort abgetötet werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 16, 2017 at 06:13 PM Author Share Posted June 16, 2017 at 06:13 PM Zitat SPD fordert „Kein Waffenschein ohne Verfassungsschutz“ Legale Waffen sind weder bei Terroranschlägen, noch bei Gewaltverbrechen ein signifikantes Problem. Unentdeckt bleibt nur, wer keine registrierten Waffen benutzt. Das ist für die meisten Kriminellen einleuchtend, nicht aber für die kontrollwütigen Genossen von der SPD. http://welt.taibaweb.com/blog/2017/06/16/spd-fordert-kein-waffenschein-ohne-verfassungsschutz/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 16, 2017 at 10:16 PM Share Posted June 16, 2017 at 10:16 PM vor 4 Stunden, Jägermeister sagte: Er könnte neben der Waffenbesitzkarte aber auch den Kleinen Waffenschein meinen. Der würde damit sofort abgetötet werden. Der ist auch nur ein Placebo. Wer den braucht, ist entweder Sammler/Liebhaber von Knallaludruckguß oder .... naja ... man soll ja nicht lästern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 17, 2017 at 04:19 AM Author Share Posted June 17, 2017 at 04:19 AM Hast Du die Zahlen der letzten beiden Jahre seit Sylvester 2015 nicht verfolgt? Hier kann man wirklich von einer sintflutartigen Volksbewaffnung sprechen und das toleriert der gemeine Politiker gar nicht. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 17, 2017 at 09:56 AM Share Posted June 17, 2017 at 09:56 AM vor 5 Stunden, Jägermeister sagte: Hast Du die Zahlen der letzten beiden Jahre seit Sylvester 2015 nicht verfolgt? Hier kann man wirklich von einer sintflutartigen Volksbewaffnung sprechen und das toleriert der gemeine Politiker gar nicht. Wobei die Betonung auf GEMEIN liegt. Grüße Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted August 7, 2017 at 02:39 PM Share Posted August 7, 2017 at 02:39 PM Ist das nicht der SPD-Repräsentant mit zweifelhaftem Ruf in der Edathy Affäre (Pädophilie) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 7, 2017 at 02:45 PM Share Posted August 7, 2017 at 02:45 PM vor 4 Minuten, CarlFriedrichvonBöttcher sagte: Ist das nicht der SPD-Repräsentant mit zweifelhaftem Ruf in der Edathy Affäre (Pädophilie) ? Ach - - hat das Volk doch schon längst vergessen. Und was ist schon Pädophilie gegen die Gefahr, die von den Reichsbürgern und den überprüften Waffenbesitzern u. ä. ausgeht Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted August 7, 2017 at 02:54 PM Share Posted August 7, 2017 at 02:54 PM Ja, und besonders durch Teilnehmer an den BDS Disziplinen wie 2113, 3108, 3117, 3118, 3119 und 3111. Ähnliche Disziplinen auch in anderen Verbänden erweitern den Kreis noch. Da haben ein Herr Oppermann und andere Abgeordnete im Großdeutschen Gesangsverein viel Angst. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted August 7, 2017 at 02:54 PM Share Posted August 7, 2017 at 02:54 PM Ich verweigere die Akzeptanz des Begriffs Volksbewaffnung im Zusammenhang mit solchen Knallkrücken mit beschränkter Wirkung und Haltbarkeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted August 7, 2017 at 03:01 PM Share Posted August 7, 2017 at 03:01 PM Volksbewaffnung wäre ja die Ausgabe von Waffen an das Volk durch die Vertreter des Staates zur Verteidigung des selbigen, oder ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 7, 2017 at 04:50 PM Author Share Posted August 7, 2017 at 04:50 PM Hat man das letzte Mal vor knapp 80 Jahren gemacht. Ging böse nach hinten los. Lag aber eher an der Führung als am Volk. Eventuell ist man deshalb so vorsichtig und vor allem misstrauisch gegenüber selbigem. Man projizierte seinen schlechten Charakter eben auf andere, hier den gemeinen Untertanen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted August 7, 2017 at 04:57 PM Share Posted August 7, 2017 at 04:57 PM vor 10 Minuten, Jägermeister sagte: Man projizierte seinen schlechten Charakter eben auf andere, hier den gemeinen Untertanen. Sag ich doch seit Jahren, dass die Grünen und die anderen ihren eigenen wahren Charakter in der Waffengestzgebung ganz freiwillig offenlegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 7, 2017 at 05:02 PM Author Share Posted August 7, 2017 at 05:02 PM vor 4 Minuten, CarlFriedrichvonBöttcher sagte: Grünen Leider sind das nicht nur die, die LINKE und die Sozen sowie CDU, sondern neuerdings auch die AfD-Mettmann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deckard Posted August 7, 2017 at 05:37 PM Share Posted August 7, 2017 at 05:37 PM Zitat Volksbewaffnung wäre ja die Ausgabe von Waffen an das Volk durch die Vertreter des Staates zur Verteidigung des selbigen, oder ? Vorsicht mit diesem "völkischen Gedankengut" ... Der kleine Waffenschein ist blödsinn, wer Schreckschusswaffen sammelt der muss keine tragen. Und für ne "Absichtserklärung" 50 oder 100€ ausgeben und die Gefängniswärter der JVA Deutschland noch mit Ressourcen versorgen? Nööööööö.... Und wenn sie nicht mehr ganz so Schrecklich oder schrecklicher wie im Geschäft oder im "EU Reimport" aussehen und knallen und scheppern dann interessiert eh nicht ob Schein dafür oder nicht weil man das eh nicht haben und schießen oder andere Sachen mit machen darf... Muss für "Saturday Night Special" ja nicht besonders halten... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted August 7, 2017 at 08:55 PM Share Posted August 7, 2017 at 08:55 PM vor 4 Stunden, Jägermeister sagte: Eventuell ist man deshalb so vorsichtig und vor allem misstrauisch gegenüber selbigem. Wenn man überlegt, daß das Trauma aus 08/15 (beim Militär jemanden mit "entwendeter Munition" zu erschiessen) bis heute noch nachwirkt......"5 Schuß richtig ausgegeben - - 5 Schuß richtig empfangen" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bleifinger Posted August 8, 2017 at 10:56 AM Share Posted August 8, 2017 at 10:56 AM Es wird höchste Zeit, dass Oppermann, Nahles, Maas und Co. aus der Regierungsverantwortung genommen werden! Merke! Wahltag ist Zahltag! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now