S-amp-amp-W Posted June 10, 2007 at 02:09 PM Share Posted June 10, 2007 at 02:09 PM Dein Posting ist gekürzt, meine habe ich nicht verändert, bitte genau lesen. Die Falschdarstellung des Regelwerks hatte ich freundlich "korregiert". Nachfragen hätten sich m.E. erübrigt. Zielführend sind sie jedenfalls nicht. Schade zu sehen, daß es oft abdriftet. DVC Wer den Nuhr zitiert, muss bei mir mit einer solchen "Reaktion" rechnen! Trotzdem danke für Deine Fachlich korrekten Ausführungen. Aber selbst wenn ich etwas nicht genau weiss, lasse ich mir von Dir nicht sagen, ich solle "einfach mal die Klappe und Schnauze Tief halten!" Zitiere das nächste mal wenigstens einen anderen aus Deinem Land der "Dichter und Denker!" Und nicht so einen Vollidioten, der auf euren Privatsendern "Durchgereicht" wird! o.k? Sache erledigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
klopfer Posted June 10, 2007 at 02:18 PM Share Posted June 10, 2007 at 02:18 PM Freundlich korrigiert nennst du das hier? Sag mal, willste mich verarschen? Jetzt wird es zwar OT, aber antworten will ich da schon. BLABLA bezog sich auf z.B. 5x2=4x2, der Fragesteller wird ja so genannt, weil er ein Bedürfniss hat. Darauf mit irgendwelchem Zeugs, Hauptsache man hat einen Post gemacht, zu antworten naja. Da ist doch NICHT der Grund, warum hier die User mitmachen. Verarschen, um Dich zu zitieren, tue ich keinen, denn ich meine die Dinge ernst. Daher poste ich auch mit Klarnamen, ist m.E. der Boardhygiene zuträglich. Vielleicht bin ich aber auch nur zu empfindlich, jedenfalls überrascht mich Deine Reaktion. Erstaunlich ist es aber schon, daß ein Hinweis an den MOD hier breitgetreten wird. Kommt mir wie in einem anderen Thread vor, da wurden ja angeblich PN´s in das Forum gestellt. DVC Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted June 10, 2007 at 02:35 PM Share Posted June 10, 2007 at 02:35 PM Jetzt wird es zwar OT, aber antworten will ich da schon. BLABLA bezog sich auf z.B. 5x2=4x2, der Fragesteller wird ja so genannt, weil er ein Bedürfniss hat. Darauf mit irgendwelchem Zeugs, Hauptsache man hat einen Post gemacht, zu antworten naja. Ne da irrst du dich, S&W schrieb: Aber nagelt mich nicht fest! Kann also keine Rede davon sein das hier nur gepostet wurde um seinen persönlichen Counter hoch zu treiben. Verarschen, um Dich zu zitieren, tue ich keinen, denn ich meine die Dinge ernst. Daher poste ich auch mit Klarnamen, ist m.E. der Boardhygiene zuträglich. Vielleicht bin ich aber auch nur zu empfindlich, jedenfalls überrascht mich Deine Reaktion. Du warst der Meinung "freundlich " auf falsche Aussage reagiert zu haben: Nuhr und Blabla empfinde ich nicht als freundlich, oder sollten wir erst mal erleben wenn du unfreundlich bist? Erstaunlich ist es aber schon, daß ein Hinweis an den MOD hier breitgetreten wird. Kommt mir wie in einem anderen Thread vor, da wurden ja angeblich PN´s in das Forum gestellt. DVC Du hattest den blauen Button gedrückt und somit um Moderation gebeten. Wenn also ein Mod dann hier das Für und Wider abwiegt und zum entschluss kommt das es hier unfreundliche Beiträge geschrieben werden, dann musst du als Adressat das auch verkraften können. Um mal zum OT zurück zu kommen: Was soll das mit den PN´s, biste da nicht im falschen Forum? Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted June 10, 2007 at 02:56 PM Share Posted June 10, 2007 at 02:56 PM @ Klopfer Weiss nicht ob ich alles Richtig erzähle, aber so hat man es mir erklärt! Nur für den Fall, dass Du es übersehen hast!! :blink2: Wie, ich soll nichts schreiben wenn ich es nicht genau weiss?? Sag mal, aber sonst geht es Dir gut ja!!! :x Ich lasse mich sehr gerne belehren, zumal ich ja noch nicht lange in der IPSC Szene bin! Aber auf so eine Art Belehrung verzichte ich dann schon lieber. Ich nehme mir zwar die Fakten zu Herzen, aber dann ist auch schon gut! Der Rest liegt eindeutig an Deinem Charakter. Da kann man nichts machen! Aber Freunde schaffst Du Dir mit so einer Überheblichkeit nicht! Gut, nun hast Du seit 2004 einmal etwas gefunden, was Du besser weist als wir. Fein! Hol Dir meinetwegen einen runter!! Ich hoffe wir begegnen uns mal bei einem Wettkampf, aber wie ich Dich so einschätze, bist Du anonym mindestens 2 Meter grösser als in Echt! Also rechne ich nicht damit, dass Du Dich zu erkennen gibst! Hier meine Mitgliedernummer vom Schweiz. Verband für Dyn. Schiessen: 3763 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted June 10, 2007 at 03:04 PM Share Posted June 10, 2007 at 03:04 PM Hey 45acp, komm mal wieder runter mein Freund. Klopfer hat sich deutlich in Ton vergriffen und das zwei mal. Das wird er jetzt auch eingesehen haben. Ich kann deinen Missmut ja verstehen, aber davon wird es nicht besser. Alles wird gut. Gruß Oli Link to comment Share on other sites More sharing options...
klopfer Posted June 10, 2007 at 03:09 PM Share Posted June 10, 2007 at 03:09 PM @acp Ich habe nicht geschrieben, daß Du nichts schreiben sollst. Aber ich darf doch erwarten, daß einem solche Fehler selbst auffallen (2X5..), man evtl. mal selbst liest, was man da schreibt, evtl. auch offensichtliche Fehler korregiert. Nein ich bin nicht 2 Meter groß, poste mit Klarnamen, wie schon erwähnt. Der Rest ist ergebnissoffenes Bashing. Sollte sich jemand persönlich angegriffen fühlen, so tut mir das leid, es war nicht meine Absicht. Dafür entschuldige ich mich hiermit ( nur für Nuhr ) Wer will, kann sie annehmen. DVC Link to comment Share on other sites More sharing options...
.45ACP Posted June 10, 2007 at 03:14 PM Share Posted June 10, 2007 at 03:14 PM Sollte sich jemand persönlich angegriffen fühlen, so tut mir das leid, es war nicht meine Absicht. Dafür entschuldige ich mich hiermit. Wer will, kann sie annehmen. OK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 10, 2007 at 07:09 PM Author Share Posted June 10, 2007 at 07:09 PM Ich versuchs nochmals: Hallo 45er, was hälst DU von der Jericho, wäre die einigermassen kompatibel mit IPSC? Link to comment Share on other sites More sharing options...
klopfer Posted June 10, 2007 at 08:30 PM Share Posted June 10, 2007 at 08:30 PM Ich bin zwar nicht der, den Du gefragt hast, aber welche Jericho meinst Du denn ? DVC Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 11, 2007 at 10:13 AM Share Posted June 11, 2007 at 10:13 AM Ich versuchs nochmals: Hallo 45er, was hälst DU von der Jericho, wäre die einigermassen kompatibel mit IPSC? Chleche, würde die davon abraten. Grund ? Magazinkapazität ! weil mit 10 Schuß kommst du nicht weit. Jeder Magazinwechsel kostet Zeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 10:17 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 10:17 AM Ich bin nicht sicher, ob wir vom Gleichen reden: Die Jericho 941 hat (zumindest in NICHT-USA) eine Magazinkapazität von 15 Schuss (bei mir gehen sogar 16 rein). Das sind genau gleich viel wie bei einer 226 mit ebenfalls 15+1. :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ballerkopp Posted June 11, 2007 at 10:24 AM Share Posted June 11, 2007 at 10:24 AM Dann ist es wohl die welche Frankonia als Baby Eagle verkauft. Na wenn Du so´n Ding hast, was machst Du dann noch zu Hause? Ab auf den Stand! http://www.frankonia.de/shop//_/search/baby+eagle+/start/0/view/product/window/1/sort/norm/isortiment/Kurzwaffen/so/all/search.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 10:30 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 10:30 AM Genau, allerding ist diese bei Frankonia eine Magnum Research. Meine ist noch von IMI aus den USA mit der Sicherung im Schlitten. Zurzeit habe ich leider zuwenig Zeit, noch dem IPSC nachzugehen. Standschiessen muss im Moment reichen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 11, 2007 at 10:31 AM Share Posted June 11, 2007 at 10:31 AM Ich bin nicht sicher, ob wir vom Gleichen reden: Die Jericho 941 hat (zumindest in NICHT-USA) eine Magazinkapazität von 15 Schuss (bei mir gehen sogar 16 rein). Das sind genau gleich viel wie bei einer 226 mit ebenfalls 15+1. :? habe mich da verlesen dacht du meinst die Jerichio in .45APC sorry. mit 17er magazinen biste besser dran. Mit der Jericho gehts aber auch zumal sie für mein Gefühl ein sehr gutes schußverhalten hat. Solltest du es dann noch so machen wie mein schweizer kollege, der stopft die neuner selber mit 146 gr geschoßen, dann "hüpft" sie nicht sondern schiebt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted June 11, 2007 at 10:35 AM Share Posted June 11, 2007 at 10:35 AM CZ75 Kopie. Warum dann nicht lieber das "Original"? Drill Master hat schon recht: Alles was weniger als 14 Murmeln im Tank hat behindert dich mehr als es nützt. Die Reloadzeiten werfen dich nach hinten. Auf den Wettkämpfen in NRW sehe ich folgende Waffen: CZ75 oder 85 incl. aller Clone, Glock 17, SIg 226, Walther P99, H&K USP, Beretta 92. Dazu noch einige Exoten wie Vector SP1, Ruger P89 / P94, P95 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 10:38 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 10:38 AM habe mich da verlesen dacht du meinst die Jerichio in .45APC sorry. Magga doch nix. Meines Wissens gibt es keine Jericho in .45ACP, sondern in 9x19, .40S&W oder 41AE. Meine ist SEHR angenehm zu schiessen wegen der 1100 Gramm. Sogar mit Hirtenberger +P Munition ist sie schön zu schiessen und hat nur minimalen Hochschlag. Muss mal langsamere Gecos durchlassen. Selberladen steht im Moment nicht zur Diskussion, allerdings bei einem Engagement im IPSC durchaus eine Möglichkeit. :!: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 10:42 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 10:42 AM CZ75 Kopie. Warum dann nicht lieber das "Original"? Drill Master hat schon recht: Alles was weniger als 14 Murmeln im Tank hat behindert dich mehr als es nützt. Die Reloadzeiten werfen dich nach hinten. Auf den Wettkämpfen in NRW sehe ich folgende Waffen: CZ75 oder 85 incl. aller Clone, Glock 17, SIg 226, Walther P99, H&K USP, Beretta 92. Dazu noch einige Exoten wie Vector SP1, Ruger P89 / P94, P95 Von den CZs habe ich bisher vom BüMa nicht so Tolles gehört. Allerdings habe ich erst ein Mal eine probegeschossen. Gemäss Wikipedia hat die ja auch ein Gewicht von ca. 1.1 kg! :c8l: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 11, 2007 at 10:43 AM Share Posted June 11, 2007 at 10:43 AM Guckst Du hier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 10:46 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 10:46 AM Sir, vielen Dank, Sir! :ys: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 11, 2007 at 10:51 AM Share Posted June 11, 2007 at 10:51 AM vielen dank für die Blumen....... Meine CZ 75 ST IPSC hat 1270 g ist aber Standard Division Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 11:03 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 11:03 AM Das gibt kräftige Unterarme! :!: Unglaublich, wie die Magazine teuer sind in DE oder der CH! Anstatt europ. Arbeitsplätze zu unterstützen schicke im meine Kohle jetzt nach Uebersee. :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 11, 2007 at 11:18 AM Share Posted June 11, 2007 at 11:18 AM stimmt für ein bischen Blech und Kuststoff und ne Feder. Habe mir noch 2 20er für meine Tschechin gegönnt, war dann 120.- € los Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 11:38 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 11:38 AM So ein 15er Mag für die Jericho kostet in den USA 35$. Dazu kommt noch Verpackung/Porto. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sgt. Hartman Posted June 11, 2007 at 11:47 AM Share Posted June 11, 2007 at 11:47 AM schau mal bei Frank&Monika kosten die € 32.50 plus 5.50 € versand Magazine Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chleche Posted June 11, 2007 at 11:53 AM Author Share Posted June 11, 2007 at 11:53 AM Warum ist das alles so teuer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now