Jump to content

Die Journaille............


Hollowpoint

Recommended Posts

...........könnte meist gründlicher recherchieren und ihre Ergüsse auch mal ordentlich Korrekturlesen.

Neuestes Schmankerl.......diesmal nicht in der "Korpulenz die begeistert", sondern in der VISIER:

Auf Seite 22 in einem Artikel über Pete Lincoln von ROEDALE PRECISION fabulierte der Autor über einen Trupp Waffenmechaniker der Limey-Armee, der u.a. aus einem LANDS-Corporal (Landser-Uffz. ?!? :mrgreen: :D ) besteht.

Wer regelmäßig über die Truppen aller Herren Länder berichtet, sollte schon wissen, daß der korrekte Dienstgrad LANCE-Corporal (bei uns: Hauptgefreiter) lautet! :mrgreen:

Das hätte die BLÖD auch nicht mehr verhunzen können! 8)

Na ja...........wo gearbeitet wird, passieren Fehler. Nur wer garnix schafft, macht keine Fehler. :)

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Au Weia!!!

Nächster Q-Dung der schreibenden Zunft:

Jetzt isses CALIBER!

Zitat Seite 65: "Bei verschiedenen Lufttemperaturen gibt es auch verschiedene Luftdichten, diese ändern die LICHTGESCHWINDIGKEIT und somit auch unser visuell wahrgenommenes Zielbild, weil es verformt und gebogen wird."

Ich dachte immer, daß nur extreme Schwerkraftfelder, wie sie z.B. von Schwarzen Löchern erzeugt werden, Lichtwellen verformen und verbiegen können.

Laut Wikipedia ist die Lichtgeschwindigkeit in bodennaher Luft um 0,29 Promille geringer als die Vakuumlichtgeschwindigkeit von 299.792.458 Meter pro Sekunde.

Also grob gerechnet um 100 km/sec. Der Unterschied der tatsächlichen Lichtgeschwindigkeit bei unterschiedlichen Luftdichten von ein paar Dutzend Millibar rauf oder runter dürfte höchstens bei wenigen km/sec liegen. Und DAS soll unser Zielbild "verformen und verbiegen"?!? :shock:

Klar ist, daß dichte Luft einem Geschoss einen höheren Widerstand entgegensetzt als weniger dichte Luft. Aber bei Schußentfernungen bis 300m sind solche Einflüsse wohl zu vernachlässigen!

Unsere User sind doch fast alle schlaue Leutz und haben von vielen Dingen Ahnung.

Also: Füsiker vor! Sagt mal was dazu! :)

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Aller schlechten Dinge sind Drei!

Gerade bei der Lektüre des neuen DWJ (JETZT hammerse alle durch, die üblichen Verdächtigen) dachte ich, mir rollen sich die Zehennägel auf!!!

Zitat aus Seite 10: ".........Auf der Schießanlage im oberpfälzischen Friedenfels kann auf Entfernungen zwischen 50 und 300 Metern mit Büchsen, die eine maximale GeschossGESCHWINDIGKEIT von 7.500 Joule haben, geschossen werden.

Hailix Blechle!!! :shock: :? :aldi: :roll:

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Würde sagen es gibt schlimmere Entgleisungen:lol:

Einfach ein Lapsus der passieren kann wobei das vom DWJ mit der Geschossenergie noch harmlos war.

Logisch daß die Energie die Standzulassung kennzeichnet - ist eigentlich überall so.

Bei caliber wird es statt Lichtgeschwindigkeit wohl Lichtbrechung gemeint haben und die ändert sich schon mal bei dichteren Luftschichten.

Was mich bei Caliber mehr stört ist der Hang zum Paramilitärischen.

Ich bin Sportschütze und kein Ehrenlegionär.

Link to comment
Share on other sites

Die Caliber hat diesbezüglich in der letzten Zeit deutlich aufgeholt 8)

Hab mich da auch kürzlich (mal wieder) mit einem anderen Schützen drüber unterhalten; mir ist das eigentlich ganz recht.

Es lässt sich nicht abstreiten, dass das Interesse da ist; einerseits, weil sich unter der Leserschaft auch der eine oder andere Berufswaffenträger befindet, ob privat oder behördlich, und andererseits, weil es eben Bestandteil der Gesamtthematik Schusswaffen ist.

Im DWJ findet sich da ja auch Einiges; ob das nun in der aktuellen Ausgabe die Scharfschützen im Amerikanischen Bürgerkrieg sind oder die Berichte über Kurse von Wagner und Suarez. Als am Rande Involvierter (nicht im Amerikanischen Bürgerkrieg :D) lese ich da zwar meist nichts oder wenig Neues, aber es stört mich auch ganz sicher nicht.

Ich finde das, wie gesagt, gar nicht schlecht. Selbstverteidigung geht jeden an und interessiert die Waffenbesitzer tendenziell meiner Erfahrung nach auch mehr als den "normalen" Bürger; und die militärischen Themen findet man in dieser Form anderswo auch so gut wie gar nicht.

Brauchbare Militärzeitschriften haben wir nämlich eigentlich keine - die DMZ kann man nicht ohne Hirnkrämpfe lesen, die Tankograd-Geschichte steckt in den Kinderschuhen und über die Y sag ich lieber nichts.

Da hab ich doch lieber in einer Zeitschrift, die ich mir eh kaufe, Artikel in dieser Richtung drin :book:

Wobei das auch immer auf die Aufmachung ankommt...in der Caliber findet man ja auch bei den "regulären" Artikeln auf dem großen Foto zu Beginn des Artikels neben/unter der geprüften Waffe immer ein gar fürchterlich taktisch Messerli und eine Einsatzweste :?

DAS kann ich dann wiederum nachvollziehen, wenn das jemand als unpassend empfindet. Ebenso wie den "Untertitel" der Caliber...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)